Файл: Принципы и основания наследования (Понятие наследования и наследственного права).pdf

Из представленных суду доказательств: завещательного распоряжения усматривается, что 08.05.2014г. Б. собственноручно оставила завещательное распоряжение на денежный вклад, внесенный на счет, находящиеся в структурном подразделении Центрального ОСБ, в пользу Н. и Ч. в равных долях. Данное завещательное распоряжение удостоверено старшим контролером – кассиром в структурном подразделении Центрального ОСБ, о чем свидетельствует запись и подпись сотрудника банка, а также удостоверено печатью банка.

Ссылка нотариуса на то, что в завещательном распоряжении неясно указано имя «Алла (Анна)» старшего контролера-кассира банка не может служить основанием для отказа в совершении нотариального действия. В силу п.3 ст. 1131 ГК РФ «не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя».

В соответствии с требованиями п. 13. Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, «в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения. Следовательно, нотариус должна была направить запрос в указанное структурное подразделение Центрального ОСБ. Однако данное действие выполнено не было.

Также суду не было представлено в судебном порядке доказательств признания завещательного распоряжения недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 312 ГПК РФ, суд решил: заявление Ч.– удовлетворить; признать Постановление об отказе в совершении нотариальных действий, не соответствующего требованиям закона; обязать нотариуса выдать Ч. свидетельство о праве на наследство (Архив Центрального районного суда г. Ставрополя. 2016. дело 2-2266/16).

Факт наличия завещательной правосубъектности устанавливается нотариусом при обращении к нему гражданина с просьбой о совершении нотариального действия. Признание, в судебном порядке, гражданина недееспособным или ограниченно дееспособным после составления завещания не влечет недействительность завещания.

---

Центральный районный суд г. Ставрополя рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску В. к Ф. о признании завещания недействительным установил:

В. обратилась в суд с иском к Ф. просит признать недействительным завещание, составленное Б., которая является родной тётей истицы. В обоснование заявленного требования истец пояснила, что её тётя - Б. злоупотребляла спиртными напитками, её поведение, образ жизни, физическое состояние свидетельствовало о том, что на день составления завещания (27.07.2014 г.) не могла понимать значение и последствия своих действий и руководить ими. На протяжении 10 лет Б. употребляла спиртные напитки, приводила в квартиру бомжей для употребления спиртного. В связи с чем, истец считает, что в момент совершения завещания Б. не была полностью дееспособна и находилась в момент его совершения в состоянии, когда она не была способна понимать значения своих действий или руководить ими.

При таких обстоятельствах ответчик мог, используя неадекватное поведение, склонить Б. к составлению в его пользу завещания.

Судом установлено, что Б. является родной тётей истицы.

09.09.1993г. в порядке приватизации квартира передана в собственность Б.

04.07.2017г. Б. умерла. Детей и внуков у неё не было.

10.10.2016г. (в установленный срок) истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства нотариусом было отказано, в связи с наличием завещания на имя Ф. Данное завещание оспаривается В.

Из показаний свидетелей следовало, что Б. на протяжении 10 лет Б. употребляла спиртные напитки, брала деньги в займы и после получения пенсии рассчитывалась с долгом, содержала жилище в антисанитарном состоянии.

Во время осмотра места происшествия видимых признаков насильственной смерти не обнаружено, согласно акту судебно-медицинского исследования, причиной смерти Б. явилось большое количество алкоголя в организме.

Суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 27.04.2014г. Б. обратилась к нотариусу с просьбой удостоверить завещание на её квартиру. На момент составления Б. завещания было 74 года, поэтому нотариус в беседе уделила особое внимание близким родственникам.

Б. заявила нотариусу, что близких родственников у неё нет, а Ф. является её внуком.

В момент обращения к нотариусу Б. была трезвая, от неё не пахло «перегаром», характер одежды соответствовал бедной пенсионерке. На все вопросы Б. отвечала ясно, ни каких сомнений в том, что она не помнит куда и зачем она пришла у нотариуса не возникало. Умерла Б. через два года после составления завещания и у неё была возможность в любое время отменить завещание, если бы она этого хотела.

---

Утверждение истца о том, что умершая, не могла осознавать характер своих действий и руководить ими, кроме пояснений нотариуса и свидетельских показаний опровергаются медицинским заключением по результатам медицинского освидетельствования, проведённого 26.07.2014 г.

Согласно выводам заключения судебно-психиатрической экспертизы, от 08.09.2016г. «выявленный у Б. синдром зависимости от алкоголя 2 стадии не сопровождается выраженными нарушениями памяти, интеллекта, критических способностей и не лишал её способности в момент составления завещания 27.07.2014г. понимать значение своих действий и руководить ими. Б. хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдала. Степень психических нарушений, характерных для синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии, у Б. была не столь выражена, чтобы признать ограниченной в дееспособности на 27.07.2014г. Б. на момент оформления завещания могла руководить своими действиями и понимать их значение и последствия».

Кроме того, судом учтено, что Ф. знал Б. с детства, поскольку она и его бабушка были подругами. Предлагал материальную помощь, помогал ей еженедельно, в феврале 2014 г. оплатил долги за квартиру.

Истцом каких-либо убедительных и бесспорных доказательств не представлено.

С учётом установленных обстоятельств, суд пришёл к выводу о необоснованности иска о признании завещания недействительным (Архив Центрального районного суда г. Ставрополя, 2017, дело 2-188/213-217.).

9. Российская Федерация — это особый наследник по закону, не относящийся ни к одной из очередей [8 c. 166].

Особенностью наследования выморочного имущества является то, что наследник — Российская Федерация, субъект РФ или муниципальное образование — заранее выразили в законе волю на приобретение любого выморочного имущества. Принятия наследства в этом случае не требуется (абз. 2 и. 1 ст. 1152 ГК РФ), а отказ от пего не допускается (абз. 2 и. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Имущество умершего считается выморочным, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ).

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. В соответствии с Федеральным законом от 23.07.2013 № 223-ФЭ «О внесении изменения в ст. 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), либо городского округа, либо города федерального значения, па территории которого оно расположено, если таковым имуществом является:

---

- жилое помещение;

- земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

— доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества [9 c.166].

Жилое помещение при этом включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Свидетельство о нраве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке по заявлению наследника (п. 1 ст. 1162 ГК РФ).

Как и в других случаях приобретения наследником нрава собственности на наследство, моментом возникновения права Российской Федерации па выморочное имущество служит день открытия наследства, а не день выдачи свидетельства.

В общем порядке Российская Федерация отвечает по долгам наследодателя перед его кредиторами в пределах стоимости перешедшего к ней выморочного имущества (ст. 1175 ГК РФ), за счет которого возмещаются расходы, вызванные смертью наследодателя, и расходы на охрану наследства в пределах его стоимости (ст. 1174 ГК РФ).

Федеральным органом исполнительной власти, управомоченным принимать выморочное имущество, включая земельные участки (кроме земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения), акции (доли, паи) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций, осуществлять учет федерального имущества и его передачу в государственную собственность субъектов РФ и муниципальную собственность, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в соответствии с п. 5.13 и 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 г. № 432.

Выморочное имущество, становясь федеральной собственностью, поступает в государственную казну (п. 4 ст. 214 ГК РФ) и дальнейшая судьба зависит от его вида.

Можно сделать вывод: при определении субъектного состава наследственных правоотношений в изученной нами литературе встречаются различные мнения. А. П. Анисимов отмечает, что Е.А. Суханов в учебнике Гражданское право в 2-х т. М., 1993. Т. 1. С.222. утверждает, что «субъектами наследственного правоотношения являются наследодатель и наследники» [13 c.153]. А.П. Сергеев и Ю.К. Толстой, В. А. Белов считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, так как «покойники субъектами правоотношений быть не могут»[17 c.249].

---

По нашему мнению, наследодателем признается лицо, после смерти, которого осуществляется наследственное правопреемство. Наследодателем может быть любой гражданин РФ, иностранный гражданин или лицо, не имеющее гражданства. Наследодателями могут быть и недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, так как основанием наследования является не воля умершего, а такое событие, как смерть человека.

В качестве наследодателя не могут выступать юридические лица. Поскольку, при прекращении (реорганизации) юридические лица, имущество переходит к другим лицам, в установленном законом в порядке (ст. 58 ГК РФ), а при их ликвидации правопреемства не возникает (п. 1 ст. 61 ГК РФ).

2.3. Время и место открытия наследства

Открытие наследства является юридическим фактом, с которым связано возникновение наследственных правоотношений: смерть гражданина, объявление судом гражданина умершим. При наличии одного из этих юридических фактов происходит открытие наследства.

Так, граждане, умершие в один и тот же день, считаются умершими одновременно, и не наследуют друг после друга (п. 2 ст. 1114 ГК РФ). При этом к наследованию призываются наследники каждого из них [8 c. 43].

При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина таковым, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, — день смерти, указанный в решении суда [20 c.244]. Гражданин может быть объявлен умершим только судом и при условии, если по мосту его постоянного жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, если же он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, — в течение шести месяцев. Военнослужащий или иной гражданин, пропавший без вести в связи с военными действиями, может быть объявлен судом умершим не ранее чем по истечении двух лет со дня их окончания [11 c.334].

Факт и время открытия наследства подтверждаются свидетельством органов ЗАГС о смерти наследодателя, выданным в соответствии с Федеральным законом «Об актах гражданского состояния». Свидетельство о смерти на территории PФ) может также выдаваться органом местного самоуправления муниципального образования, на территории которого отсутствует орган ЗАГС; в случае смерти гражданина Российской Федерации за се пределами — консульским учреждением РФ (ст. 3—5, 67—68 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»).

---