Файл: Недействительность сделок (Возникновение и развитие института недействительных сделок).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.04.2023

Просмотров: 493

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Для подавляющего большинства действий присущ противоправный характер, если они проявляются совершением ничтожных сделок. Это обстоятельство весьма очевидно, если, например, сделка совершается с лицом, являющимся недееспособным по причине психического расстройства или заболевания. И потому, задачами суда в таких случаях является применение предусмотренных законом последствий, связанных с недействительностью сделок.

При этом, противоправный характер действий ничтожных сделок, может

быть не очевиден по разным основаниям. Несоответствия в законодательстве,

коллизионный характер столкновения фактических отношений участников сделки, возможность значимой трактовки положений в силу их неясного содержания и т. д[41]. К примеру, во всех случаях, когда сделка совершается с целью прикрытия другой сделки, обладает качеством ничтожности - так называемая притворная сделка.

Но иногда это очень трудно доказать такой характер сделки. В таких случаях неизбежно, что суд должен установить ничтожность сделки в соответствии с правилами судопроизводства. Иными словами, спор может быть открыт в суде, предметом которого является самостоятельное требование о признании сделки ничтожной.

Исцеление пороков ничтожной сделки давно известно законодательству. Это, например, сделки совершенные недееспособным или малолетним лицом, но признанные действительными по иску законных представителей, если эти сделки привели к выгоде лица, совершившего сделку. Конвалидация ничтожной сделки означает превращение ничтожной (недействительной) сделки в действительную.

Гражданским кодексом Российской Федерации дана классификация видов ничтожных сделок в зависимости от оснований их недействительности:

- сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, посягающая на общественные интересы или права и интересы третьих лиц, охраняемые законом (статья 168 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- сделки, чья цель совершения находится в противоречии с основами правопорядка или нравственности, а также сделки, носящие мнимый или притворный характер;

- сделки, совершенные недееспособным лицом (ст. 171 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- сделки, совершенные несовершеннолетним до 14 лет;

- сделки, которые совершены в противоречие установленному запрету или ограничениям по распоряжению собственностью;

- сделки, совершенные с нарушением формы, предусмотренной законом.


Статью 168 ГК РФ на сегодняшний день отчасти можно расценивать, как общее правило, поскольку сделки, посягающие на публичные интересы либо охраняемые права третьих лиц законодатель не может прописать постатейно. При этом следует иметь в виду, что отдельные наиболее распространенные специальные основания признания сделок ничтожными все же указаны в законе.

Применение ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации основано на объективном критерии, который представляет собой противоречие сделок требованиям законодательства, и в данном случае налицо посягательство на публичные интересы или права и интересы третьих лиц, охраняемые законом, поэтому наличие или отсутствие вины сторон не имеет юридического значения для ее применения.

Сделки, совершенные с целью, заведомо противоречащей основам правопорядка или нравственности (статья 169 Гражданского кодекса Российской Федерации) представляет собой квалифицированный вид незаконных сделок.

Такие сделки по своей сути являются антисоциальными, хотя термин «антисоциальные сделки», не используется ни в ГК РФ, ни в иных нормативно-правовых актах[42]. При этом Конституционный Суд РФ в своём Определении от 8 июня 2004 г. №226-О указал, что ст.169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок – антисоциальных, противоречащих основам правопорядка или нравственности, признаёт такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности[43].

Для ст. 169 Гражданского кодекса необходимо, чтобы сделкой были нарушены требования правовых норм, обеспечивающих основы правопорядка, то есть направленных на охрану и защиту основ конституционного строя, прав и свобод человека и гражданина, обороноспособности, безопасности и экономической системы государства, в которой правовые отношения являются оперативными. Кроме того, необходимо нарушение норм, направленных на коммерческий подкуп представителя другой стороны или руководителя юридического лица, либо сам характер сделки должен противоречить основам общественной нравственности, т.е. грубо нарушать сложившиеся ценности[44].

Применение вышеуказанной статьи требует наличия у одного или обоих участников сделки умысла, прямого или косвенного, в отношении последствий закона или морали, которые противоречат основам правопорядка или нравственности, то есть осознание именно такого характера последствий и желание или сознательное допущение их наступления.


Сделки, которые совершены в целях, противоречащих основам правопорядка или нравственности, являются ничтожными, поскольку они представляют собой серьезные и опасные нарушения действующего законодательства, носят антиобщественный характер и посягают на существенные государственные и общественные интересы. Именно публичный характер интересов, нарушаемых подобными сделками, позволяет говорить о них как об антиобщественных[45].

Очевидно, что антиобщественный характер сделок, создающих угрозу экономической безопасности государства, представляют, к примеру, продажа сплавов редких металлов за границу под видом товаров, указанных в лицензии, при совершении внешнеторговых сделок.

Помимо этого, такой характер носят сделки, нарушающие государственную монополию на некоторые виды деятельности (например, право на продажу отдельных видов вооружения), и мнимые внешнеторговые сделки в процессе перевода валютных средств, полученных в кредит, за рубеж с целью их хищения (сделки, совершенные с нарушением правил валютного контроля).

Такой же характер присущ сделкам, при совершении которых возникает угроза общественной безопасности.

Объективная сторона антиобщественных сделок содержит серьезные и особо опасные нарушения закона, чаще всего преступные деяния, которые посягают на основы правопорядка и нравственности. Субъективная сторона таких сделок обладает прямыми или косвенными намерениями от одной или обеих сторон, совершающих такую сделку. Спектр сделок, относимых к сделкам, противоречащим основам правопорядка и нравственности, образуется, исходя из правоприменительной практики и в соответствии с законами и иными правовыми актами[46].

Результатом недействительности подобных сделок является двусторонняя реституция, за исключением случаев, когда изымание доходов производится в государственную казну [47].

Исключительные случаи представляют прецеденты, когда заключение сделки происходит с вещью, изъятой из оборота (незаконная продажа оружия, реализация фальшивых денег или ценных бумаг и т. д.), а также в случае заключения сделки, предметом которой является деяние, обладающее признаками преступления или административного правонарушения (проституция, дача взятки, наем убийц и т. д.).

Фиктивность сделки определяет ее ничтожность, так как создается только видимость, и отсутствуют намерения создать соответствующие правовые последствия. Иначе говоря, при совершении действий в виде мнимой сделки отсутствует главная цель сделки, состоящая в создании, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Такая сделка может совершаться в противозаконных целях (например, при ложном дарении имущества в целях сокрытия его от изъятия) и без таких целей, но в любом случае она является абсолютно недействительной, так как ее стороны не хотят и не подразумевают наступления правовых последствий (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса РФ).


В отличие от мнимой ничтожная притворная сделка заключается для прикрытия другой сделки, которую стороны в действительности хотели заключить, в том числе на иных условиях, хотя тоже для создания видимости. Реальная воля субъектов выражается по-другому.

Действительной или недействительной может быть также и прикрываемая сделка. Чаще всего незаконная сделка является таковой[48]. Если она носит противозаконный характер, то, как и притворная, она признается недействительной.

В интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, сделки, заключенные с ним могут по просьбе его опекуна, признаны судом действительными, если они совершены к выгоде этого гражданина[49].

Сделки, заключенные несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет, как правило, являются ничтожными, так как несовершеннолетние дети не способны в полной мере самостоятельно, целенаправленно оценивать свои действия и их последствия. Поэтому, в любом случае, сделки, которые совершают самостоятельно несовершеннолетние в возрасте шести лет, являются недействительными. Все сделки за малолетних детей, не достигших шести лет, могут только быть выполнены от их имени родителями, усыновителями или опекунами.

Другие сделки, совершенные несовершеннолетними в возрасте от шести до четырнадцати лет от своего имени, являются абсолютно недействительными. В интересах несовершеннолетнего, сделка, заключенная им может быть признана судом действительной по ходатайству его родителей или иных законных представителей, если она направлена на извлечение выгоды для малолетнего (п. 2 ст. 172 ГК РФ).

Последствия сделок, совершенных с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом (ст. 174.1 ГК РФ), делятся на два вида в зависимости от основания наложения запрета или ограничения:

1) если они вытекают из закона (в частности из законодательства о несостоятельности (банкротстве), такие сделки признаются ничтожными, в той части, в какой предусматривают распоряжение таким имуществом[50];

2) если наложены судом или в ином установленном законом порядке в пользу кредитора или иного управомоченного лица, то ограничение или запрет остаются в качестве обременения имущества в пользу кредитора или иного управомоченного лица, но при условии, что другая сторона (приобретатель имущества) знала или должна была знать о существовании запрета или ограничения.


Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки определены в ст. 162 Гражданского кодекса. По общему правилу (п. 1 ст. 162 ГК РФ) такое несоблюдение сделки лишает стороны права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания в случае спора, однако не влечет за собой лишения их права предоставлять письменные и другие доказательства. Только в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки способно повлечь за собой ее недействительность. Например:

1) ст. 331 ГК РФ «Форма соглашения о неустойке»;

2) ст. 339.1 ГК РФ «Государственная регистрация и учет залога»;

3) ст. 362 ГК РФ «Форма договора поручительства» и др.

Отсутствие нотариального удостоверения сделки установлены в ст. 163 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, несоблюдение нотариальной формы влечет за собой ее недействительность. Такая сделка носит ничтожный характер.

Ничтожными являются сделки, связанные с отказом от права или ограничение права участника полного товарищества ознакомиться со всей документацией (п. 3 ст. 71 ГК РФ), а также сделки между участниками полного товарищества об ограничении или устранении их ответственности по обязательствам товарищества (пункт 3 статьи 75 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кроме того, ничтожный характер присущ сделкам, заключаемым между участниками полного товарищества об отказе от права выйти из товарищества (пункт 2 статьи 77 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ничтожный характер сделок, ограничивающих правоспособность и дееспособность, лиц основывается на том, что правоспособность и дееспособность гражданина являются неотделимыми социально-правовыми свойствами личности, которые отражают основы правового статуса человека в социуме. Отсюда, сделки, которые направлены на ограничение правоспособности и дееспособности граждан, в известной степени, это являются покушением на правовой порядок в государстве.

2.2. Оспоримые сделки

Относительную недействительность сделок, иначе говоря, оспоримость, представляют собой действия, совершенные в форме сделки, которые признаются судом при наличии предусмотренных законом оснований, недействительными по иску стороны сделки или иных лиц, указанных в законе. Иначе говоря, если ничтожная сделка недействительна из самого факта ее совершения, независимо от желания ее участников, то оспоримые сделки, если не оспорены, по воле ее участника или иного лица, указанного в законе, порождают правовые последствия как действительные.