Файл: Права собственности граждан.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2023

Просмотров: 371

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ КАК АБСОЛЮТНОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ И ЕГО ОБЪЕКТ

1.1. Абсолютное правоотношение

1.2. Объект права собственности

ГЛАВА 2. БЕССРОЧНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ И ОБЯЗАННОСТИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

2.1. О бессрочности права собственности

2.2. Содержание права собственности

2.3. Обязанности права собственности

ГЛАВА 3. ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итоги, можно сказать, следующее:

Поскольку российская цивилистика традиционно идет в кильватере ведущих континентальных правопорядков, можно не сомневаться в том, что изменения в понимании права собственности рано или поздно коснутся и нашего права. Это влияние уже ощутимо. Российское гражданское право, например, уже обогатилось понятием бенефициарных владельцев (абзац тринадцатый ст. 3 Федерального закона от 7 августа 2001 г. № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» (введен Федеральным законом от 28 июня 2013 г. № 134-ФЗ))1; появилось временное право собственности (например, на наемные дома, возведенные на арендованной земле (гл. 6.3 ГрадК РФ)); Федеральный закон от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее — Федеральный закон об электроэнергетике) (ст. 7 и 8) дает повод для интересных выводов о характере права собственности на объекты электросетевого хозяйства, входящие в единую национальную электрическую сеть. Отечественная судебная практика, доктрина, потребности оборота также постоянно бросают новые вызовы устоявшимся представлениям о праве собственности. В частности, судебная практика не признает товарищество собственников недвижимого имущества как собственника хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов его членов. До сих пор нет согласия по вопросу об объекте права собственности: в доктрине по-прежнему ведутся споры о том, может ли быть объектом права собственности электроэнергия, поскольку Федеральный закон об электроэнергетике называет ее «особым товаром», поставляемым по договору купли-продажи (ст. 3); ВС РФ (не говоря уж о судах нижестоящих) в своих решениях указывает на «переход права собственности на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью».

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)//"Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

2. "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 03.08.2018)//"Собрание законодательства РФ", 05.06.2006, N 23, ст. 2381.

3. "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 03.08.2018//"Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 16.

4. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) //"Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.

5. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.08.2018) //"Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, N 44, ст. 4147.

6. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 12.11.2018)// "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.

7. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 03.08.2018) "Об организации страхового дела в Российской Федерации"// "Ведомости СНД и ВС РФ", 14.01.1993, N 2, ст. 56.

8. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 февраля 2010 г. № 13944/09 по делу № А56-31225/2008

9. Определение ВС РФ от 25 марта 2016 г. № 308-ЭС16-1155 по делу № А32-3360/2015.

10. Решение ВС РФ от 4 декабря 2007 г. № ГКПИ07-1051 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утв. Приказом МВД РФ от 27.01.2003 № 59».

11. Апелляционное определение Московского городского суда от 2 августа 2012 г. по делу № 11-16173.

12. Бутаева Э.С. Некоторые особенности принудительного прекращения права собственности на культурные ценности // Общество и право. - 2012. - № 1.

13. Гражданское право: Учеб. в 2 т. Т. 1. // Отв. ред. Суханов Е.А. М.: Волтерс Клувер. 2012.

14. Гражданское право: Учеб. для вузов. Ч. 1 // Под общ. ред. Илларионовой Т.И. М.: Юристъ. 2012.

15. Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики / Под науч. ред. Рыбакова В.А. М.: Статут. 2013.

16. Живихина И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности. - М., Юристъ. 2012. 152-161 с.

17. Карпычев М.В., Хужин А.М. Гражданское право: Учебник. - Изд.: Форум, 2015.

18. Коршунов Н.М., Андреев Ю.Н., Эриашвили Н.Д. Актуальные проблемы гражданского права. - Изд.: Юнити, 2013.

19. Кузбагаров А.Н. Гражданское право: Учебник. - Изд.: Юнити. 2012. 210 с.

20. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) // Отв. ред. Садиков О.Н. М.: Инфра-М. 2012.

21. Манукян А.А. Ограничение права собственности по законодательству РФ. М.: Норма. 2012.

22. Суханов Е.А. Защита права собственности и других вещных прав. М., 2017.

23. Фоков А.П. Проблемы права общей собственности (теоретические и практические аспекты). - М., Юристъ. 2013.

24. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского Кодекса РФ (Часть первая). // Государство и право. - 2012. - № 1.

25. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер. 2012.

26. Яковлев В.Ф. Принуждение в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: Статут. 2012.

  1. Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики / Под науч. ред. Рыбакова В.А. М.: Статут. 2013. С. 65. ↑

  2. Гражданское право: Учеб. в 2 т. Т. 1. // Отв. ред. Суханов Е.А. М.: Волтерс Клувер. 2012. – С. 163-170. ↑

  3. Живихина И.Б. Гражданско-правовые проблемы охраны и защиты права собственности. - М., Юристъ. 2012. – С. 152-161. ↑

  4. Гражданское право: Учеб. для вузов. Ч. 1 // Под общ. ред. Илларионовой Т.И. М.: Юристъ. 2012. – С. 75. ↑

  5. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

  6. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. ↑

  7. Кузбагаров А.Н. Гражданское право: Учебник. - Изд.: Юнити. 2012. – С. 93. ↑

  8. Коршунов Н.М., Андреев Ю.Н., Эриашвили Н.Д. Актуальные проблемы гражданского права. - Изд.: Юнити, 2013. – С. 120. ↑

  9. Яковлев В.Ф. Принуждение в гражданском праве // Проблемы современного гражданского права: Сб. статей. М.: Статут. 2012. – С. 142. ↑

  10. Щенникова Л.В. Вещные права в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер. 2012. – С. 76. ↑

  11. Черноморец А.Е. Некоторые теоретические проблемы права собственности в свете Гражданского Кодекса РФ (Часть первая). // Государство и право. - 2012. - № 1. – С. 3. ↑

  12. "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018)// "Собрание законодательства РФ", 03.01.2005, N 1 (часть 1), ст. 16. ↑

  13. "Земельный кодекс Российской Федерации" от 25.10.2001 N 136-ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2018)// "Собрание законодательства РФ", 29.10.2001, N 44, ст. 4147. ↑

  14. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) // Отв. ред. Садиков О.Н. М.: Инфра-М. 2012. – С. 164. ↑

  15. Определение ВС РФ от 23 апреля 2013 г. № 5-КГ13-15; см. также, например, Постановление Президиума ВАС РФ от 22 апреля 2003 г. № 5674/02 по делу № 3800/01-25 («Право собственности на долю в соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть признано только в отношении индивидуально-определенной вещи»). ↑

  16. Постановление Президиума ВАС РФ от 9 февраля 2010 г. № 13944/09 по делу № А56-31225/2008, Определение ВС РФ от 25 марта 2016 г. № 308-ЭС16-1155 по делу № А32-3360/2015. ↑

  17. «Indeed, the concept of property has a considerably broader meaning under constitutional law than under private law» (Praduroux S. 3. Objects of Property Rights: Old and New // Comparative Property Law: Global Perspectives / M. Graziadei, L. Smith (eds.). Edward Elgar Pub., 2017. P. 61). ↑

  18. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398. ↑

  19. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301. ↑

  20. Решение ВС РФ от 4 декабря 2007 г. № ГКПИ07-1051 «Об оставлении без удовлетворения заявления о признании недействующим пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утв. Приказом МВД РФ от 27.01.2003 № 59». ↑

  21. Апелляционное определение Московского городского суда от 2 августа 2012 г.

    по делу № 11-16173. ↑

  22. Суханов Е.А. Защита права собственности и других вещных прав. М., 2017. – с. 143. ↑

  23. См., например, постановления КС РФ от 10 ноября 2016 г. № 23-П, от 12 апреля 2016 г. № 10-П, от 4 июня 2015 г. № 13-П и др. ↑

  24. "Водный кодекс Российской Федерации" от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 03.08.2018)// "Собрание законодательства РФ", 05.06.2006, N 23, ст. 2381. ↑

Смотрите также файлы