Файл: Выбор стиля руководства в организации( теоретические основы стиля руководства в организации).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2023

Просмотров: 399

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Согласно документу, крупнейший банк страны намерен увеличить эффективность бизнеса. Но при этом, по планам госбанка, число сотрудников уменьшится на 30 тыс. — с 250 тыс. до 220 тыс. человек, количество отделений уменьшится на 10—20%. При этом эффективность каждого сотрудника Сбербанка и каждого отделения должна будет вырасти.

В развитии своей команды Сбербанк делает ставку на молодёжь, так как это наиболее активная, мобильная и динамичная часть трудового коллектива, свободная от стереотипов и предрассудков предыдущих лет, обладающая широким творческим потенциалом, способная принимать и усваивать всё новое. И чтобы еще больше понять молодежь, ПАО «Сбербанк» провело своё исследование поколений Yи Z. Каждое поколение людей по своей сути уникально. Их сложно сравнивать между собой, так как взгляды, время и ценности у них очень сильно отличаются. Даже сотрудники в офисе, у которых разница в возрасте всего 10 лет, будут работать совершенно по-разному. Поколения объединяют ценности. Ценности человека формируются в 10–12 лет. В это время он не оценивает политические и экономические события, а усваивает технологии, необходимые для выживания. Поколение Y – люди возрастом от 25 до 35 лет, поколение Z – от 17 до 25 лет, быстро анализирует большие объемы информации, выдает новые оригинальные решения, легко справляется с несколькими задачами одновременно.

Главная мотивация поколения Z — интерес. Отсутствие скуки и захватывающие задачи — часть состояния комфорта поколения Z. Они могут в короткий срок решить несколько задач одновременно без потери качества — преимущество поколения. Они супермены в этом деле. Но они не готов браться за задачу, сути которой не понимают. Для них важно знать: что они делают, почему, зачем и как это согласуется с целями компании.

Вот здесь очень важно понимать, что на такое готов пойти только лидер. Если руководитель будет давать задание, то он не будет учитывать эти особенности поведения поколения Y и Z. И как итог – результат работы будет не удовлетворять запрос работодателя, что в итоге выливается в недовольство, недопонимание и прочие негативные последствия.

Если же задание будет давать лидер, то он обязательно учитывает в своем запросе особенности поколения, находит соответствующий подход и соответственно использует это на практике. Итог такого подхода будет полностью окупать себя, т.к. работник поколения Y будет выдавать результат с полной отдачей, т.к. ему важно, что его заинтересовали, ввели в курс дела, нашли к нему подход.


Понимая, что руководство себя уже не оправдывает, что нужно переходить на более новые способы управления, для достижения больших результатов, чтобы не отставать от новых тенденций, и с целью понимания сотрудников для получения большей результативности Сбербанк провел свои исследования. Были проведены исследования поколения Y и поколения Z.

2.3. Анализ стиля руководства в Мурманском филиале ПАО «Сбербанк»

Процесс управления, а в особенности процесс управления изменениями эффективен и успешен, когда он осуществляется с учетом внутренних состояний лидера (руководителя) и команды (сотрудников). Попытка осуществления управления (изменений, инициирования новых проектов и т. д.) бывает успешной лишь постольку поскольку удается соответствующим образом изменить состояние людей, участвующих в этом процессе. В противном случае внедрение самых правильных, выверенным по самым современным лекалам управленческой науки планов ведет к непредсказуемым результатам. Под состоянием в данном случае имеется ввиду не только его сознательные планы и явные или скрытые намерения, но вся совокупность осознаваемых и неосознаваемых человеком мотиваций, определяющих его устойчивый «психоэнергетический фон», постоянно «транслируемый» им в контексте его служебной и производственной деятельности. С целью анализа успешной реализации различных программ ПАО «Сбербанк» с намерением внедрения или перехода к лидерству от руководства, мною было проведено социологическое исследование. Оно происходило в филиале Мурманского отделения ПАО «Сбербанк». Основное направление работы филиала — это работа с проблемной задолженностью, в своей основе оно ориентированно на юридические лица. Исследование включало в себя 3 опросника, главной целью которых было определение:

«Деловые качества руководителя» - в данном опроснике подчинённые должны были оценить деловые качества руководителя по 16 критериям, по итогу которого можно судить о стиле руководства.

«Какой вы руководитель?» - целью данного опросника было выяснить насколько и в каких аспектах деятельности руководителя оценивают себя сами управленцы. «Психологический возраст» - в данном опроснике подчиненные отвечали на вопросы с целью определения их психологического возраста, с дальнейшим анализом результатов согласно исследованию психологических возрастных групп, чтобы связать возможность использования лидерства в коллективе с их готовностью.


Количество респондентов опросника «Деловые качества руководителя» (Приложение 1), в котором подчинённые должны были оценить деловые качества руководителя составило 12 человек из одного подразделения и 8 из другого. В итоге в опросе «Деловые качества руководителя» приняло участие 20 сотрудников филиала Мурманского отделения ПАО «Сбербанк». Коллектив филиала №8627/01329 25 до 50 лет, трудовой стаж некоторых работников составляет более 25 лет, хотя есть и новички со стажем менее 3 лет.

Результаты тестирования оказались следующими (рисунок 1):

14,33

16

13,5

14

12

10

8

6

0,920,75

1,131,38

4

2

0

Отделение 1

Отделение 2

Лидерский

Попустительский

Директивный

Рис. 1. Средний балл по типу управления по отделениям

Итоговая диаграмма (рисунок 2) по результатам опроса филиала по типам управления выглядит следующим образом:

Попустительский

6%

Директивный

6%

Лидерский

88%

Лидерский

Попустительский

Директивный

Рис. 2. Результаты опроса типов управления, по мнению работников (в % соотношении)

Исходя из результатов опроса «Деловые качества руководителя» по мнению коллектива, в филиале ПАО «Сбербанк» преобладает лидерский стиль руководства. При чем в обоих отделениях данное мнение работников совпадает (рисунок 2), несмотря на то, что в разных отделениях разные руководители. Лидерский стиль руководства характеризуется следующим образом: Руководитель обращает внимание не только на оптимизацию рабочего процесса, что позволит достичь не только более значительных результатов, но и старается обеспечить максимально возможную комфортность в профессиональной деятельности и в повседневном общении — труде. Далее был проведен опрос непосредственных руководителей выше опрошенных отделений, а также руководителя филиала ПАО «Сбербанк» №8627/01329. В опросе «Какой вы руководитель?» (Приложение 2) приняло участие 3 руководителя: Руководитель филиала №8627/01329, и 2 руководителя подразделений филиала. Общее описание руководителей следующее: Мужчины, возраст от 45 до 50 лет, трудовой стаж более 25 лет, имеют обширный опыт работы с людьми (подчиненными). У руководителей подразделений в подчинении находится 8 и 12 человек соответственно. У руководителя филиала свыше 35 человек.


Следующие результаты были получены и отображены на диаграмме (рисунок 3):

Руководитель 1

Руководитель 2

Руководитель 3

0

5

10

15

20

25

30

0-607-1213-1819-2425-30

Рис. 3. Количество набранных баллов по итогу теста «Какой вы руководитель?»

Данные результаты (рисунок 3) показывают стабильность в контексте организации в виду примерно равно-набранного количества баллов и работников как руководителей по причине достаточно высоких баллов по итогу (23-24 балла из 30 максимальных), и могут быть интерпретированы в следующем ключе:

Работник относится к числу эффективных руководителей. Умеет выделить главное в работе и концентрировать на ключевых направлениях необходимые силы и средства. Его сильная сторона состоит в сочетании текущего и перспективного планирования труда, умении последовательно решать принципиальные вопросы, использовать потенциал персонала с помощью лидерства, не останавливаться перед такими трудностями, как нажим, командирский тон, конфликты. Будет правильно, если он начнет активнее внедрять в практику управления современные подходы. Опыт руководства следовало бы очистить от имеющихся стереотипов-блокаторов. Управленческая деятельность на порученном ему участке организуется достаточно эффективно. Оптимальное управление является гарантией стабильного успеха и достигается на основе продуктивной реализации творческого потенциала руководителя, поддержания нормального психического состояния и создания для управления комфортных условий.

По данным результатам видно, что руководители вполне успешно справляются со своей деятельностью в доверенном филиале, активно управляют персоналом, в том числе и с помощью, и в качестве лидера. Из минусов стоит отметить, что в некотором плане консервативность, а именно приверженность к старым методам руководства не дает в полной мере руководителям раскрыть свой творческий потенциал лидера.

Исходя из этой ситуации и описанной 3 проблемы о том, что периферийные офисы редко участвуют в программах корпоративного университета по развитию лидерства и профессионализма, был проведен опрос, с целью выяснения насколько давно сотрудники офиса (в том числе и руководители) участвовали в подобных программах и мероприятиях и в каком количестве. Опрос производился среди респондентов предыдущих опросов.

Результаты оказались не самыми лучшими (рисунок 4):


2

1

1

0

0

0

0

0

0

Менее 1 года назад

От 1 до 3 лет

От 3 до

5

Подчинённые

Руководители

Рис. 4. Количество работников филиала №8627/01329, принимавших участие в корпоративных программах ПАО «Сбербанк» по развитию профессионализма и лидерства с классификацией по годам

Отталкиваясь от результатов данного опроса получается, что из данного офиса принимал участие в программе «Лучший сотрудник» лишь один сотрудник, и то 2 года назад. Ни один руководитель не принимал участия в программах по развитию лидерства. Их лидерский стиль управления, высоко оцененный сотрудниками и самими руководителями (рис. 3 и 4), объясняется исключительно их личным энтузиазмом и силами, затраченными на развитие в себе лидерского потенциала. Данный опрос лишь подчеркивает наличие выше выявленных проблем: об отсутствии нематериальной мотивации; об отсутствии программ по развитию групповых; и о проблеме, связанной с неразвитостью филиальной сети Сбербанка. Так же был еще проведен опрос «Психологический возраст» (Приложение 3), его суть заключается в определении психологического возраста респондента, с целью понять, готов ли данный человек к возможности использования лидерства в коллективе в качестве основного стиля управления. Опрос производился среди респондентов предыдущего опроса – сотрудников 2 офисов, общим числом 20 человек. Основной паспортный возраст сотрудников составляет от 25 до 35 лет (70% от общего числа). Результаты опроса согласно классификации исследований психологического возраста. % соотношение работников филиала по психологическим возрастным группам представлен на рисунке 5.

Анализируя данные результаты (рисунок 5) видно, что подавляющая часть работников филиала – это психологически взрослые люди. Четверо работников находятся в переходном состоянии между «подростком» и «взрослым», это означает, что такие люди психологически взрослеют и готовы к управлению под руководством лидера.

Переходный возраст

20%

Подросток 0%

Взрослый 80%

Рис. 5. % соотношение работников филиала по психологическим возрастным группам

Согласно исследованиям психологического возраста, лидер может получать гораздо больший эффект с такими работниками нежели руководитель. Т.к. большая часть работников филиала (на 70%) состоит из представителей поколения Y, то относительно советов в данной сфере лидерства стоит применить рекомендации, которые были упомянуты в исследованиях ПАО «Сбербанк», и которые он активно внедряет в свои собственные рекомендации по этой теме в корпоративные программы развития.