Файл: Правовые основы развития института банкротства юридических лиц.pdf

Заключение

Таким образом, изучение процедуры банкротства юридического лица позволяет сделать следующие выводы. Прежде всего в работе был изучен вопрос становления института банкротства. Институт несостоятельности и банкротства в период СССР практически не был развит, судами нередко использовались нормы 1832 года и Уставов XIX века. Необходимость урегулирования процедуры банкротства, прав юридического лица и прав третьих лиц возникла в связи с активным развитием рыночной экономики. На сегодняшний день, для эффективного функционирования данного института в Российской Федерации, производится разработка целостной научной концепции несостоятельности (банкротства) в России, в которой была бы показана юридическая природа данной правовой общности и ее отдельных композиционных элементов, закрепленных в действующем законодательстве, с учетом практического его применения судами.

Согласно ФЗ РФ от 26.10.2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью понимается неспособность должника исполнить требования кредиторов в полном объеме по денежным обязательствам или по выплате обязательных платежей. Банкротство признается арбитражным судом. Неплатежеспособность – это невозможность юридического лица расплатиться по обязательствам больше 3 месяцев с даты их исполнения, вызванная нехваткой или отсутствием денежных средств. Если при ведении дел должник не может выполнить обязательства более 3 месяцев, в таком случае относительная неплатежеспособность становится абсолютной. Абсолютная неплатежеспособность есть несостоятельность. То есть неплатежеспособность субъекта является необходимым условием банкротства.

Исследование процедуры банкротства позволяет сделать следующие выводы. Основанием для возбуждения дел о банкротстве является подача в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом лицом, имеющим на то право. Учитывая специфику дел, Закон о банкротстве устанавливает определенные материальные и процессуальные требования к инициированию производства по делу о банкротстве и несоблюдение таких требований исключает возбуждение производства. Однако возбуждение дела о банкротстве не означает ближайшую ликвидацию должника и продажу его имущества, это всего лишь начало длительного судебного процесса, состоящего из нескольких стадий, каждая из которых имеет свои цели, в том числе и восстановительные.

Процесс банкротства – длительный, поэтапный и требует определенных финансовых издержек от компании. Арбитражный суд и его представители действуют беспристрастно, но не бескорыстно: услуги временного управляющего и самого органа оплачиваются за счет средств должника. Существует несколько этапов банкротства (они же именуются процедурами). Начальная стадия – это всегда наблюдение, а вот последующие действия зависят от результатов предварительного заключения и могут быть такими как финансовое оздоровление; внешнее руководство; конкурсное производство (реализация имущества на торгах); мировое соглашение. При этом некоторые стадии в процедуре банкротства могут быть исключены.

Что касается современных проблем в отношении организации процедуры банкротства, то одной из основных проблем является урегулирование требований кредиторов. Проведенное исследование доказывает о надобности законодательного разрешения данной коллизии, так как разница правового положения кредиторов ясна и едва ли оправданна.

Список использованных источников

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2017)
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.03.2017)
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017)
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.08.2017)
7. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017 года)

Книги

1. Васильев Е.А. правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. М., 1989. – 312 с.
2. Губин Е.П. Предпринимательское право Российской Федерации: Учебник / Губин Е.П., Лахно П.Г., - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2017. - 992 с.
3. Кулагин М.И. Избранные труды. М., 2015 – 297 с.
4. Шашкова А. Предпринимательское право: учебник для академического бакалавриата / А. В. Шашкова. - М. : Издательство Юрайт, 2017 – 632 с.
5. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 2014 – 512 с.

Статьи в журналах

1. Абдурахманов Коллизии правоприменения на стадии наблюдения в процедуре банкротства//Вестник Волгоградского государственного университета. – 2016 - № 3 – с. 78 - 81
2. Арбатская А.Г. История гражданско-правового регулирования несостоятельности (банкротства)//Вестник магистратуры. – 2015 - № 6 – с.49
3. Ахтямова Э.т. проблемы защиты прав кредиторов при банкротстве юридических лиц//Вестник ИЭАУ. – 2017 - № 15 – с. 13
4. Башкирцев А. Российское законодательство о несостоятельности в истории и в наши дни//Прав и государство: теория и практике. – 2014 - № 6 – с. 69-75

1. Гоев А.В. О понятии и видах процедур экономической несостоятельности (банкротства)//Вестник нижегородского государственного университета. – 2016 - №6 – с. 203 - 208
2. Кравченко Т.В. Споры о банкротстве: правовое положение кредиторов // Новая бухгалтерия. – 2017. – № 7 – с. 35 -41
3. Куликова И.А. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в российском законодательстве//Научный поиск - 2016 - № 2.1 – с. 58 – 59
4. Лепетикова И.Ю. Проблемы защиты прав кредиторов при банкротстве юридических лиц//Наука и образование. – 2015 - № 2 – с. 87-90
5. Маликов А.Ф. Правовые вопросы возбуждения дела о банкростве по инициативе должника//Вестник Пермского университета.Юридическоие науки. – 2016 - № 33 – с. 304 – 310
6. Гамулинская Н.В., Регулирование правоотношений между работодателем и работником в ходе процедур, применяемых о деле банкротства работодателя//Успехи современной науки и образования. – 2017 – Том 5 № 4 – с. 88 - 90
7. Попова О.И. Особенности регулирования трудовых отношений при процедуре банкротства работодателя//Вестник ТвГУ. Серия «ПРАВО» - 2015. - №4 – с. 160 – 164

Судебная практика

1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.09.2015 N Ф08-6906/2015 по делу N А22-3956/2014
2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 27.01.14 по делу № А46-13259/2010
3. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 22.11.12 по делу № А29-3352/2009, Дальневосточного округа от 27.04.12 по делу № А51-3850/200
4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.06.11 по делу № А75-9661/2009, Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.12 по делу № А54-936/2009
5. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 23.09.11 по делу № А29-3352/2009

Электронные ресурсы

1. http://www.vsedela.ru Коробкова Е. Нарушение очередности удовлетворения требований кредиторов при банкротстве юридических лиц
2. http://1bankrot.ru Понятие банкротства и причины его наступления

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение 1

Признаки банкротства

Признаки банкротства

Юридические лица

Физические лица

Юридическое лицо не может погасить требования кредиторов в течение 3 месяцев

Задолженность юридического лица по оплате труда

Невозможность погасить долги в течение трех месяцев

Задолженность свыше общей стоимости имущества должника

задолженность по кредитам свыше 300 тыс. рублей

Приложение 2

Цели и сроки отдельных этапов банкротства

Приложение 3

Образец требования о включении в реестр кредиторов

В Арбитражный суд                                 

Адрес

Конкурсный кредитор: Общество с ограниченной ответственностью «Кредитор» (ООО «Кредитор»)

Адрес

ОГРН

ИНН

Должник:

Общество с ограниченной ответственностью «Должник» (ООО «Должник»)

Адрес

ОГРН

ИНН

Конкурсный управляющий: ФИО

Член наименование СРО;

СНИЛС 00 - 000;

Адрес для корреспонденции:

Дело №                                      

ТРЕБОВАНИЕ О ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР КРЕДИТОРОВ

00.00.0000 г. между ООО «Должник» (покупатель) и ООО «Кредитор» (поставщик) был заключен Договор № 00 (далее - договор), согласно которому поставщик по заданию покупателя обязался изготовить и передать покупателю продукцию - систему управления транспортной системой (далее - продукция), а покупатель обязался принять продукцию и оплатить.

Согласно п. 2.1. договора, стоимость продукции определяется приложением № 1 к договору. Согласно приложению № 1 к договору, стоимость системы управления транспортной системой составляет 00 руб.

Согласно п. 3.2. договора, передача продукции осуществляется в течение тридцати банковских дней с даты подписания договора.

Согласно п. 2.2. договора, покупатель оплачивает продукцию в течение двадцати банковских дней с даты передачи продукции покупателю.

Поставщиком поставлена продукция согласно условиям договора общей стоимостью 23 858 470 руб., что подтверждается товарной накладной № 00 от 00.00.0000 г. Покупатель поставленную продукцию не оплатил.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Решением Арбитражного суда                             от 00.00.0000 г. по делу №                               ООО «Должник» (ИНН, ОГРН, адрес места нахождения:) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена ФИО (члена[наименование и адрес СРО]). Объявление об открытии конкурсного производства размещено в газете "Коммерсантъ" №00 от 00.00.0000 г., стр. 00.