Файл: Понятие, принципы и основания юридической ответственности за правонарушения в сфере предпринимательской деятельности».pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 29.04.2023

Просмотров: 362

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Виды административных наказаний:

- предупреждение;

- административный штраф;

- конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения;

- дисквалификация;

- административное приостановление деятельности.

Разновидностью административных правонарушений являются правонарушения в налоговой сфере (так называемые налоговые правонарушения). Такого рода проступки, а также санкции за их совершение предусмотрены в Налоговом кодексе РФ.

К налоговым правонарушениям, за которые возлагается ответственность, относятся:

- нарушение срока постановки на учет в налоговом органе;

- уклонение от постановки на учет в налоговом органе;

- нарушение срока представления сведений об открытии и закрытии счета в банке;

- непредставление налоговой декларации;

- грубое нарушение правил учета доходов и расходов объектов налогообложения;

- неуплата или неполная уплата сумм налога;

- непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля и др.

Из всех видов правонарушений наибольшую общественную опасность представляют преступления. Преступления в сфере предпринимательской деятельности - это предусмотренные нормами гл. 22 Уголовного кодекса РФ общественно опасные деяния, виновно совершенные в сфере экономической деятельности.

Отталкиваясь от данной дефиниции, можно исчерпывающе определить круг преступлений в сфере предпринимательской деятельности. Первая подгруппа – преступления, посягающие на установленный законодательством Российской Федерации порядок осуществления предпринимательской деятельности.

Вторую подгруппу преступлений образуют преступления, препятствующие свободному осуществлению предпринимательской деятельности:

Преступления экономической направленности не исчерпывают перечень преступлений, в которых предприниматель выступает в качестве субъекта. К числу таких деяний следует отнести преступления в сфере техногенной безопасности. Данные правонарушения представляют колоссальную общественную опасность, поскольку зачастую приводят к негативным явлениям чрезвычайного характера.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. – 2014. - N 31. - Ст. 4398
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N51-ФЗ (ред. от 28.03.2017)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - N32. - Ст. 3301
  3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.06.2017)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - N25. - Ст. 2954
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2016)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - №31. - Ст. 3824
  5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.06.2017)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - N1 (ч. 1). - Ст. 1
  6. Федеральный закон от 26.12.1995 N208-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Об акционерных обществах»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - N 1. - Ст. 1
  7. Федеральный закон от 08.02.1998 N14-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об обществах с ограниченной ответственностью»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998. - N7. - Ст. 785
  8. Федеральный закон от 26.10.2002 N127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) «О несостоятельности (банкротстве)»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 43. - Ст. 4190
  9. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О коммерческой тайне»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2004. - N32. - Ст. 3283
  10. Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ (ред. от 28.03.2017) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N1 (1 ч.). - Ст. 7
  11. Постановление Правительства РФ от 26.01.2010 N 27 (ред. от 20.05.2017) «О специальных марках для маркировки табачной продукции»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2010. - N 5. - Ст. 534
  12. Постановление Правительства РФ от 21.12.2005 N786 (ред. от 29.08.2016) «Об акцизных марках для маркировки алкогольной продукции»// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. - №52 (3 ч.). - Ст. 5749
  13. Закон РСФСР от 25.12.1990 N 445-1 (ред. от 30.11.1994) «О предприятиях и предпринимательской деятельности» (утратил силу)// Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1990. - N30. - Ст. 418

Материалы судебной практики

  1. Решение Арбитражного суда Пермского края от 29.12.2011 г. по делу №№ А50-21169/2011 // Росправосудие. Режим доступа https://rospravosudie.com/court-as-permskogo-kraya-s/judge-zalyaeva-l-s-s/act-301516520/ (дата обращения 21.08.2015)
  2. Обзор по обобщению практики рассмотрения на I полугодие 2010 года Десятым арбитражным апелляционным судом споров, связанных с применением субсидиарной ответственности в порядке ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации// правовой консультант.рф

Научная и периодическая литература

  1. Агеев А.И. Предпринимательство: проблема собственности и культуры. М., 1991. – 412 с.
  2. Андрющенко А.В. Формы договорной ответственности//Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 9. - С.1906-1912
  3. Бакин А.С. О проблеме единства критерия классификации субсидиарной ответственности по законодательству Российской Федерации//Вестник Томского государственного университета. - 2014. - № 380. - С.137-141
  4. Баянов Д.А. Понятие и классификация преступления в сфере предпринимательской деятельности//Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – 2016. - №2. – С.81-86
  5. Белых В.С. Предпринимательское право в системе права России // Известия вузов. Правоведение. - 2001. - №1. - С.131-134
  6. Берилло М.С. Договорная и деликтная ответственность: особенности применения в медицинской сфере//Вестник Омск ого университета. Серия: Право. - 2011. - № 2. - С.92-97
  7. Веденеев В.В. Особенности административной ответственности лиц, совершивших правонарушения в сфере предпринимательской деятельности//Вестник Самарского муниципального института управления. – 2015. - №3. – С.19-28
  8. Джамирзе Б.Ю. Административная ответственность и ее особенности в сфере предпринимательской деятельности//Теория и практика административного права и процесса. – 2010. - №1. – С.122-126
  9. Ершова И.В. Предпринимательское право. М., 2005. – 560 с.
  10. Жилинский С.Э. Предпринимательское право. М., 2002. – 901 с.
  11. Иванников А.И. Виды и формы гражданско-правовой ответственности // Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2015. - № 7-5. - С. 91-95
  12. Иванов А.А. Цель юридической ответственности, ее функции и принципы //Государство и право. - 2003. - № 6. - С.66-69
  13. Иванова Г.Н., Шевченко А.С. Субсидиарная ответственность//Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2008. - № 2 (221). - С.150-153
  14. Ивлева И.П. Предпринимательская деятельность и понятие предпринимательского риска//Бизнес, менеджмент, право. – 2016. - №1. - С.301-302
  15. Исаченко П.А. Понятие предпринимательской деятельности: проблемы определения//Теория и практика современной науки. – 2016. - №9. – С.170-174
  16. Карпович, О.Г. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности в России и странах Европы: автореф. дисс… д-ра юрид. наук/ О.Г. Карпович. – М., 2003. –34 с.
  17. Коммерческое (предпринимательское) право: учеб.: в 2 т. Т. 1 / под ред. В.Ф. Попондопуло. М., 2010. – 489 с.
  18. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – Тольятти, 2011. – 256 с.
  19. Липинский Д.А., Хачатуров Р.Л. Теория государства и права. – Тольятти, 2008. – 950 с.
  20. Мозолин В.П. Гражданско-правовая ответственность в системе российского права//Журнал российского права. – 2012. - №1. – С.33-40
  21. Москвичева А.Ю. Преступления в сфере предпринимательской деятельности//Наука в исследованиях молодежи. – 2016. - №1. – С.196-198
  22. Носков Б.П., Новикова К.В. Административная ответственность в сфере предпринимательской деятельности//Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. – 2012. - №1. – С.429-437
  23. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.,2007. – 1200 с.
  24. Огнев В.Н. Субдоговоры в сфере оборота исключительных прав: монография. 2е изд., перераб. и доп., с изм. М., 2014. - С. 156 с.
  25. Пиджаков А.Ю. Гражданско-правовая ответственность и ее виды//Мир экономики и права. – 2012. – 31. – С.58-61
  26. Предпринимательское право Российской Федерации: учеб. / отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2010. – 545 с.
  27. Предпринимательство: учеб / под ред. Н.Г. Лапусты. М., 2000. – 608 с.
  28. Ревина С.Н., Азаркин А.В. К вопросу о целях юридической ответственности//Юридические науки. - 2010. - №3. - С.167-169
  29. Семьянов Е.В. Гражданско-правовая ответственность в свете изменения парадигмы юридической ответственности//Политика, экономика и право в социальной системе общества: новые вызовы и перспективы. – 2016. - №1. – С.192-195
  30. Серков П.П. О понятии юридической ответственности//Журнал российского права. - 2010. - №8. - С.42-49
  31. Сидоренко Э.Л., Волеводз А.Г. Преступления в сфере предпринимательской деятельности: толкование особенностей и обязательные признаки //Общество и право. – 2015. - №3. – С.127-149
  32. Смоленский М.Б., Борисов Г.А. Теория государства и права. – М., 2012. – 480 с.
  33. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. – СПб.: Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2007. – 412 с.
  34. Хозяйственное (предпринимательское) право: учеб. / отв. ред. Ю.Я. Булатецкий. М., 2008. – 550 с.
  35. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. - М. 2001. – 432 с.
  36. Чугунов А.А. Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности: автореф. дисс… д-ра юрид. наук/ А.А. Чугунов. – М., 2001. – 28 с.
  37. Шеменева О.В., Макеева А.Н. Ответственность предпринимательства//Региональная экономика: теория и практика. – 2012. - №14. – С.44-49
  38. Шепель Т.В. Внедоговорная ответственность: состояние законодательства и перспективы его развития//В сборнике: Правовые проблемы укрепления российской государственности. Под редакцией В. М. Лебедева, Г. Л. Осокиной, С. К. Соломина, В. С. Аракчеева, Н. Д. Титова. Томск. - 2013. - С. 82-83
  39. Шепель Т.В. Цивилистическая доктрина и правоприменительная практика о гражданско-правовой ответственности: проблемы и пути решения//Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. - 2013. - Т.9. - №2. - С.98-101
  40. Шеховцева А.С., Капишникова Д.В. Договорная ответственность как вид гражданской ответственности//Актуальные проблемы гражданского и предпринимательского права. – 2016. - №1. – С.11-14
  41. Янгунаева Ю.И. Определение понятия и признаков юридической ответственности//Юридические науки. - 2014. - №1. - С.123-126

Смотрите также файлы