ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.11.2019
Просмотров: 2006
Скачиваний: 3
Недостаток в электричестве, чтобы накачать воду должен был охладить атомное ядро, инженеры выпустили радиоактивный пар в атмосферу, чтобы выпустить давление, приведя к ряду взрывов, которые сдули конкретные стены вокруг реакторов. Радиационные чтения, пронзенные вокруг Фукусимы как бедствие, расширились, вызвав эвакуацию 200 000 человек. Было повышение уровней радиации в предместьях Токио, с населением 30 миллионов, 135 миль (210 километров) на юг.
Сделайте копию дизельных генераторов, которые, возможно, предотвратили бедствие, были помещены в подвал, где они были быстро разбиты волнами. Каскад событий на Фукусиме был предсказан в отчете, опубликованном в США несколько десятилетий назад:
Отчет 1990 года американской Комиссии по ядерному урегулированию, независимого ведомства, ответственного за безопасность в электростанциях страны, определил вызванный землетрясением дизельный отказ генератора и отключение электроэнергии, приводящее к неудаче систем охлаждения как одна из “наиболее вероятных причин” аварий на ядерном объекте от внешнего события.
Отчет был процитирован в заявлении 2004 года Службой Ядерной и промышленной безопасности Японии, но кажется, что соответствующие меры, чтобы обратиться к риску не были приняты TEPCO. Кацухико Ишибаши, преподаватель сейсмологии в Университете Кобе, сказал, что история Японии аварий на ядерном объекте происходит от самонадеянности в разработке завода. В 2006 он ушел из правительственной группы по ядерной реакторной безопасности, потому что процесс рассмотрения был подстроен и «ненаучный».
Согласно Международному агентству по атомной энергии, Япония «недооценила опасность цунами и не подготовила соответствующие резервные системы в ядерной установке Фукусимы Daiichi». Это повторило широко проведенную критику в Японии, что «обусловленные сговором связи между регуляторами и промышленностью привели к слабому надзору и отказу гарантировать соответствующие уровни безопасности на заводе». МАГАТЭ также сказал, что авария на АЭС Фукусима-1 выставила отсутствие соответствующих резервных систем на заводе. Как только власть была полностью потеряна, критические функции как закрытие системы охлаждения. Три из реакторов «быстро перегретый, вызывающий крах, который в конечном счете привел к взрывам, которые швырнули большие количества радиоактивного материала в воздух».
Луиз Фрешетт и Тревор Финдлей сказали, что больше усилия необходимо, чтобы обеспечить ядерную безопасность и улучшить ответы на несчастные случаи:
Многократные реакторные кризисы в атомной электростанции Фукусимы Японии укрепляют потребность в укреплении глобальных инструментов, чтобы обеспечить ядерную безопасность во всем мире. Факт, что страна, которая управляла реакторами ядерной энергии в течение многих десятилетий, должна оказаться так тревожно импровизационной в своем ответе и таким образом не желающей показать факты даже ее собственным людям, намного меньше Международное агентство по атомной энергии, является напоминанием, что ядерная безопасность - происходящая работой константа.
Дэвид Лочбом, главный чиновник ядерной безопасности с Союзом Заинтересованных Ученых, неоднократно подвергал сомнению безопасность Фукусимы General Electric I Заводов Марк 1 реакторный дизайн, который используется в почти четверти ядерного флота Соединенных Штатов.
В сообщении от японского правительства к МАГАТЭ говорится, что «ядерное топливо в трех реакторах, вероятно, таяло через внутренние защитные оболочки, не только ядро». В сообщении говорится «несоответствующий» основной реакторный дизайн — модель Mark 1, развитая General Electric — включенный «система выражения для защитных оболочек и местоположения фондов охлаждения отработанного топлива высоко в зданиях, которые привели к утечкам радиоактивной воды, которая препятствовала ремонтным работам».
После чрезвычайной ситуации Фукусимы Европейский союз решил, что реакторы через все 27 стран-членов должны подвергнуться испытаниям на безопасность.
Согласно UBS AG, Фукусиме I аварий на ядерном объекте, вероятно, повредят авторитет атомной промышленности больше, чем Чернобыльская катастрофа в 1986:
Несчастный случай в прежнем Советском Союзе 25 лет назад 'затронул один реактор в тоталитарном государстве без культуры безопасности', аналитики UBS включая За Лекандра и Стивена Олдфилда написали в отчете сегодня. 'На Фукусиме четыре реактора находились вне контроля в течение многих недель - подвергающий сомнению то, может ли даже развитая экономика справиться с ядерной безопасностью'.
Несчастный случай Фукусимы выставил некоторые беспокоящиеся проблемы ядерной безопасности:
Несмотря на ресурсы, которые вылили в анализ корковых движений и наличие опытных комитетов, определяют риск землетрясения, например, исследователи никогда не считали возможность величины 9 землетрясениями сопровождаемый крупным цунами. Неудача многократного оборудования системы безопасности на атомных электростанциях вызвала вопросы о национальном техническом мастерстве. Правительственная легкомысленная съемка не в фокусе на допустимых уровнях радиоактивного облучения смутила общественность, и медицинские работники обеспечили мало руководства. Сталкиваясь с недостатком достоверной информации об уровнях радиации, граждане вооружили себя дозиметрами, объединенными данными, и вместе произвели радиологические карты загрязнения, намного более подробные, чем что-нибудь правительство или официальные научные источники, когда-либо обеспеченные.
С января 2012 вопросы также задерживаются как вплоть до повреждения АЭС Фукусима, вызванной землетрясением даже, прежде чем цунами совершило нападки. Любые доказательства серьезного повреждения землетрясения на заводе «бросили бы новое сомнение на безопасности других реакторов в склонной к землетрясению Японии».
Два правительственных советника сказали, что «обзор безопасности Японии ядерных реакторов после того, как авария на АЭС Фукусима-1 основана на дефектных критериях, и у многих вовлеченных людей есть конфликты интересов». Хиромитсу Ино, Почетный профессор в университете Токио, говорит
«Целый предпринимаемый процесс является точно тем же самым как используемым до Фукусимы несчастный случай Dai-Ichi, даже при том, что несчастный случай показал все эти рекомендации и категории, чтобы быть недостаточным».
В марте 2012 премьер-министр Есихико Нода признал, что японское правительство разделило вину за аварию на АЭС Фукусима-1, говоря, что чиновники были ослеплены ошибочным мнением в «технологическую непогрешимость страны» и были слишком погружены в «мифе о безопасности».
Серьезная атомная энергия и аварии, связанные с радиационным поражением включают несчастные случаи Чок-Ривера (1952, 1958 & 2008), бедствие Mayak (1957), огонь Бофортовой шкалы (1957), несчастный случай SL-1 (1961), советский подводный несчастный случай K-19 (1961), Трехмильный Островной несчастный случай (1979), церковь Горное пролитие завода урана (1979), советский подводный несчастный случай K-431 (1985), несчастный случай Goiânia (1987), несчастный случай радиотерапии Сарагосы (1990), несчастный случай радиотерапии Коста-Рики (1996), авария на ядерном объекте Tokaimura (1999), Селлэфилд утечка THORP (2005), и Кобальт 60 пролитий (2006).
Несмотря на несчастные случаи как Чернобыль, исследования показали, что ядерные смертельные случаи находятся главным образом в горной промышленности урана и что ядерная энергия произвела гораздо меньше смертельных случаев, чем высокие уровни загрязнения, которые следуют из использования обычного ископаемого топлива. Однако атомная промышленность полагается на горную промышленность урана, которая саму является опасной промышленностью со многими несчастными случаями и смертельными случаями.
Журналистка Стефани Кук говорит, что не полезно сделать сравнения только с точки зрения числа смертельных случаев как способ, которым люди, живые впоследствии, также релевантны, как в случае японских аварий на ядерном объекте 2011 года:
У Вас есть люди в Японии прямо сейчас, которые сталкиваются или возвращаются в их дома навсегда, или если они действительно возвращаются в их дома, живущие на зараженном участке для в основном когда-нибудь... Это затрагивает миллионы людей, это затрагивает нашу землю, это затрагивает нашу атмосферу..., это затрагивает будущие поколения... Я не думаю ни один из этих больших крупных крупных заводов, которые извергают загрязнение в воздух, хороши. Но я не думаю, что действительно полезно сделать эти сравнения только с точки зрения числа смертельных случаев.
Несчастный случай Фукусимы вынудил больше чем 80 000 жителей эвакуировать из районов вокруг завода.
Обзор Iitate, местный орган власти Фукусимы получил ответы приблизительно от 1 743 человек, которые эвакуировали из деревни, которая находится в зоне аварийной эвакуации вокруг хромого Завода Фукусимы Daiichi. Это показывает, что много жителей испытывают растущее расстройство и нестабильность из-за ядерного кризиса и неспособности возвратиться к жизням, они жили перед бедствием. Шестьдесят процентов респондентов заявили, что их здоровье и здоровье их семей ухудшились после эвакуации, в то время как 39,9 процентов сообщили об ощущении себя более раздраженным по сравнению с перед бедствием.
Суммируя все ответы на вопросы, связанные с текущим семейным положением эвакуируемых, одна треть всех рассмотренных семей живет кроме своих детей, в то время как 50,1 процента живут далеко от других членов семьи (включая пожилых родителей), с кем они жили перед бедствием. Обзор также показал, что 34,7 процента эвакуируемых перенесли сокращения зарплаты 50 процентов или больше начиная со вспышки ядерной катастрофы. В общей сложности 36,8 процентов сообщили об отсутствии сна, в то время как 17,9 процентов сообщили о курении или питье больше, чем, прежде чем они эвакуировали.
Химические компоненты радиоактивных отходов могут привести к раку.
Например, Йод 131 был выпущен наряду с радиоактивными отходами, когда Чернобыль и Трехмильные Островные несчастные случаи произошли. Это было сконцентрировано в покрытых листвой растительностях после поглощения в почве. Это также остается в молоке животных, если животные едят растительность. Когда Йод 131 входит в человеческое тело, он мигрирует к щитовидной железе в шее и может вызвать рак щитовидной железы.
Другие элементы от ядерных отходов могут привести к раку также. Например, Стронций 90 рака молочной железы причин и лейкемия, Плутоний 239 раков печени причин.
Улучшения технологий ядерного деления
Более новые реакторные проекты намеревались обеспечить, увеличенная безопасность развивались в течение долгого времени. Эти проекты включают тех, которые включают пассивную безопасность и Маленькие Модульные Реакторы. В то время как эти реакторные проекты «предназначены, чтобы вдохновить доверие, они могут иметь непреднамеренный эффект: создание не доверяет к более старым реакторам, которые испытывают недостаток в рекламируемом оборудовании системы безопасности».
Следующие ядерные установки, которые будут построены, вероятно, будут Поколением III или III + проекты, и некоторые такой уже находятся в операции в Японии. У поколения IV реакторов были бы еще большие улучшения безопасности. Эти новые проекты, как ожидают, будут пассивно безопасны или почти так и возможно даже неотъемлемо безопасны (как в проектах PBMR).
Некоторые сделанные улучшения (не, в целом, проектирует) имеют три набора аварийных дизельных генераторов и связали чрезвычайные основные системы охлаждения, а не всего одну пару, наличие подавляет баки (большие заполненные хладагентом баки) выше ядра, которые открываются в него автоматически, имея двойное сдерживание (одно строительство сдерживания в другом), и т.д.
Однако риск для безопасности может быть самым большим, когда ядерные системы являются новейшими, и у операторов есть меньше опыта с ними. Ядерный инженер Дэвид Лочбом объяснил, что почти все серьезные аварии на ядерном объекте произошли с тем, что было в это время новая технология. Он утверждает, что «проблема с новыми реакторами и несчастными случаями двойная: сценарии возникают, которые невозможно запланировать в моделированиях; и люди делают ошибки». Как один директор американской научно-исследовательской лаборатории выразился, «фальсификация, строительство, операция и обслуживание новых реакторов будут стоять перед крутой кривой обучения: у передовых технологий будет усиленный риск несчастных случаев и ошибок. Технология может быть доказана, но люди не».
Есть опасения по поводу развивающихся стран, «мчащихся, чтобы присоединиться к так называемому ядерному Ренессансу без необходимой инфраструктуры, персонала, нормативных баз и культуры безопасности». Некоторые страны с ядерными стремлениями, как Нигерия, Кения, Бангладеш и Венесуэла, не имеют никакого значительного промышленного опыта и потребуют, по крайней мере, десятилетия подготовки даже прежде, чем открыть новые возможности на реакторном месте.
Скорость ядерного графика строительства в Китае поставила вопросы безопасности. Проблема для правительства и ядерных компаний состоит в том, чтобы «следить за растущей армией подрядчиков и субподрядчиков, которые могут испытать желание сократить углы». Китаю советуют поддержать ядерные гарантии в бизнес-культуре, где безопасность и качество иногда приносится в жертву в пользу снижения затрат, прибыли и коррупции. Китай попросил международной помощи в обучении у большего количества инспекторов атомной электростанции.
Ядерная безопасность и террористические атаки
Атомные электростанции, гражданские реакторы исследования, определенные военно-морские топливные средства, заводы по обогащению урана, и топливные заводы, уязвимы для нападений, которые могли привести к широко распространенному радиоактивному загрязнению. Угроза нападения имеет несколько общих типов: подобные коммандос наземные нападения на оборудование, которое, если отключено могло бы привести к реакторному основному краху или широко распространенному рассеиванию радиоактивности; и внешние нападения, такие как авиакатастрофа в реакторный комплекс или кибер нападения.
Комиссия 9/11 Соединенных Штатов сказала, что атомные электростанции были потенциальными целями, которые первоначально рассматривают для нападений 11 сентября 2001. Если террористические группы могли бы достаточно повредить систему безопасности, чтобы вызвать основной крах в атомной электростанции, и/или достаточно повредить лужицы отработанного топлива, такое нападение могло привести к широко распространенному радиоактивному загрязнению. Федерация американских Ученых сказала, что, если использование ядерной энергии должно расшириться значительно, ядерные установки должны будут быть сделаны чрезвычайно безопасными от нападений, которые могли выпустить крупные количества радиоактивности в сообщество. У новых реакторных проектов есть особенности пассивной безопасности, которая может помочь. В Соединенных Штатах NRC выполняет «Силу на Силе» (FOF) упражнения на всех территориях Атомной электростанции (NPP), по крайней мере, один раз в три года.
Ядерные реакторы становятся предпочтительными целями во время военного конфликта и, за прошлые три десятилетия, неоднократно подверглись нападению во время военных ударов с воздуха, занятий, вторжений и кампаний. Различные акты гражданского неповиновения с 1980 мирной группой, которую показали Plowshares, как через средства ядерного оружия можно проникнуть, и действия групп, представляют экстраординарные нарушения безопасности на заводах по производству ядерного оружия в Соединенных Штатах. Национальное управление ядерной безопасности признало серьезность действия Plowshares 2012 года. Эксперты по политике нераспространения подвергли сомнению «использование частных подрядчиков, чтобы обеспечить безопасность на средствах, которые производят и хранят самый опасный военный материал правительства». Материалы ядерного оружия по черному рынку - глобальное беспокойство, и есть озабоченность по поводу возможного взрыва маленького, сырого ядерного оружия группой повстанцев в крупнейшем городе со значительными потерями убитыми и собственностью. Stuxnet - компьютерный червь, обнаруженный в июне 2010, который, как полагают, был создан Соединенными Штатами и Израилем, чтобы напасть на ядерные установки Ирана.