ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.11.2019

Просмотров: 3197

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Конспект лекций

Критерии законности применения спец.техники

5)- если по делу проходят два или три обвиняемых, проверка показаний на месте осуществляется с каждым в отдельности. Во время движения группы к месту проведения следственного действия следователь маршрут движения фиксирует на схеме, карте, в черновых записях. По прибытию на место следователь не должен допускать никаких подсказок обвиняемому, показывать, что ему делать и куда ему идти.

ТЕМА 13 ТАКТИКА ПРОВЕРКИ ПОКАЗАНИЙ НА МЕСТЕ

План:

1. Познавательная функция проверки показаний на месте.

2. Подготовка к проверки показаний на месте.

3. Фиксация проверки показаний на месте.

1 Проверка показаний на месте это следственное действие, характеризующееся своей особой процессуальной природой, имеющее свою собственную познавательную функцию. По своим внешним признакам оно сходно с осмотром места происшествия, выполняемым с участием подозреваемого, обвиняемого или потерпевшего, а также с допросом на месте происшествия, предъявлением для опознания участков местности и следственным экспериментом, проводимым с участием лица, показания которого проверяются. Однако ни одно из этих действий н может заменить проверку показаний на месте как одно из процессуальных средств доказывания.

Предметом проверки показаний на месте являются не любые показания допрашиваемого лица, а лишь те из них, которые так или иначе, связаны с описанием конкретного места. Такими местами чаще всего оказываются место происшествия, помещения и участки местности, где готовилось и совершено преступление, где были скрыты предметы и орудия преступления, а также места где скрывался преступник или его соучастники.

Познавательная роль проверки показаний на месте заключается в том, что в результате выполнения этого следственного действия следователь получает новую информацию, свидетельствующую достоверно или с высокой степенью вероятности о правдивости или ложности проверяемых показаний. Эта информация появляется в результате сопоставления пояснений допрошенного лица с реальной остановкой на месте. Доказательственное значение ее оценивается, как правило, с учетом результатов ранее проведенного на этом месте следственного осмотра.

2. Подготовка к производству проверки показаний на месте.

Проверка показаний на месте может быть проведена лишь при наличие определенных условий.

ТЕМА 14 ТАКТИКА ОБЫСКА и ВЫЕМКИ

План:

1.Понятие, виды и задачи обыска.

2.Подготовка к обыску.

3.Тактические приемы обыска.

4.Фиксация хода и результатов обыска.

ТЕМА 15 Тактика ДОПРОСА

ТЕМА 16 ТАКТИКА ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ

Необходимость привлечения специалистов, как и их профиль, определяется следователем исходя из особенностей кон­кретного дела. Помимо специалиста в области судебной медицины (при осмотре трупа на месте происшествия) могут быть приглашены дозиметрист, инженер-механик, строитель, химик, специалист в области охраны труда и иные лица, обладающие необходимыми специальными познаниями Предпочтительно чтобы специалист был представителем сторонней организации, что исключало бы его заинтересованность в исходе дела.

В ходе осмотра должна быть обеспечена безопасность лиц, в нем участвующих

Если следователь и технический инспектор труда проф­союза, осуществляющий ведомственное расследование, прибы­вают на место происшествия одновременно, то преимуществен­ное право производить осмотр и совершать другие необходимые действия принадлежит следователю, что не исключает возможности использования им помощи технического инспектора, консультаций с ним по вопросам, возникающим в процессе осмотра.

В начальной стадии определяются границы осмотра и на­мечаются его основные узлы. Ими могут быть оборудование, при работе на котором произошел несчастный случай, силовые установки, рабочее место пострадавшего, труп, коллективные и индивидуальные средства защиты, контрольная и измерительная аппаратура, предохранительные и блокирующие устройства и т. п. При затруднениях в определении границ осмотра рекомен­дуется проконсультироваться с соответствующим специалистом,

Осматривая производственное помещение, необходимо обращать внимание на его размеры, оборудование, его назна­чение, размещение, состояние и размеры проходов, характер освещения, количество и мощность источников света, пред­упреждающие надписи, стенды и плакаты по технике безопас­ности, исправность вентиляции и пр.

При осмотре оборудования, на котором работал пострадавший, проверяют его исправность, наличие ограждения и иных предохранительных устройств, фиксируют состояние узлов и агрегатов, положений рычагов управления, тщательно описывают повреждения, возникшие в результате происшествия. Ис­следуют контрольную и измерительную аппаратуру, предохра­нители, средства автоматической блокировки, выясняют их техническое состояние, исправность. Показания приборов фик­сируют в протоколе осмотра, ленты с показаниями самопишу­щих устройств изымают и приобщают к делу.

В необходимых случаях осматривают другие агрегаты и производственные узлы, составляющие с пострадавшим участком единую производственную линию, подведенные к механизмам электрокабели, маслопроводы и иные коммуникации. При за­труднениях в описании в протоколе тех или иных деталей и частей механизмов следователь обращается к помощи уча­ствующих в осмотре специалистов.


При осмотре рабочего места пострадавшего в протоколе указывают его состояние и размеры, расположение оборудова­ния, сырья, заготовок продукции и иных предметов, в том числе не относящихся к производимым работам. Осматривают ин­струменты, использовавшиеся пострадавшим, подробно описы­вают следы механического, химического или термического воз­действия, следы крови и др.

Осматривая труп пострадавшего, тщательно фиксируют его позу, положение относительно оборудования и иных объектов, находящихся на месте происшествия, имеющиеся на трупе по­вреждения, их характер, локализацию, одежду и обувь на трупе, ее состояние, имеющиеся на ней следы и повреждения, наличие индивидуальных средств защиты. При осмотре защитных средств обращают внимание на их техническое состояние, ис­правность, комплектность, соответствие их размеров физиче­ским данным пострадавшего.

В ходе осмотра места происшествия соответствующими специалистами по предложению следователя могут осуществлять­ся замеры температуры окружающей среды, освещенности, влаж­ности воздуха, уровня производственных шумов, отбираться не­обходимые образцы, пробы, производиться предварительные анализы на присутствие паров различных веществ, химических соединений и газов. Для приобщения к материалам дела в качестве вещественных доказательств и последующего экспертного иссле­дования изымаются поврежденные детали станков и механизмов, провода со следами короткого замыкания, неисправные кон­трольные и измерительные приборы, средства индивидуальной защиты, а также инструменты, если на них обнаружены какие-либо следы или их применение при производстве данного вида работ противоречит правилам техники безопасности.

В виду специфичности места происшествия и связанной с этим сложностью фиксации обнаруженных там следов следует применять судебно-оперативную фотографию, составлять пла­ны и схемы места происшествия, для технического исполнения которых целесообразно приглашать работников конструкторско­го бюро и иных служб предприятия, обладающих профессио­нальными навыками.

Осмотр документов. Наряду с осмотром места проис­шествия следователь производит изъятие и осмотр различных документов, в частности:

а) технической документации, относящейся к производству тех или иных видов работ;

б) документов с техническом состоянии оборудования;

в) документов, характе­ризующих организацию работ;

г) документов, свидетельствующих о подготовке потерпевшего и подозреваемого в области техники безопасности, их квалификации;

д) документов, отражающих состояние техники безопасности труда на данном объекте.

Изъятие и осмотр документов производится с участием специалистов. При осмотре технических проектов, описаний технологических процессов, технологических карт, должностных инструкций и тому' подобных материалов обращается внимание не только на их содержание, но и на факт утверждения данного документа соответствующими должностными лицами, соблюдение требуемого порядка их согласования с надлежащими органами. При осмотре графиков ремонтных работ оборудования фикси­руются указанные в них сроки и характер ремонтных работ. Если осматриваемые документы отражают те или иные действия должностных лиц по исполнению возложенных на них обязанностей (например, вахтенные журналы механизмов, журналы регистрации инструктажей по технике безопасности), то тщательно исследуются содержание записей, полнота отражения проведенных мероприятий, наличие дат и подписей соответствующих лиц При осмотре свидетельств и удостоверений на право управления механизмами или производства определенных ра­бот, о сдаче испытаний по технике безопасности исследуются реквизиты этих документов, обращается внимание на срок их действия При возникновении сомнений в подлинности записей они могут сопоставляться с иной документацией, отражающей те же или иные сопутствующие факты, а при необходимости -подвергаться предварительному исследованию с помощью имеющихся в распоряжении следователя технических средств.


Экспертиза. Если в результате несчастного случая ра­ботник погиб либо получил телесные повреждения, следователь назначает судебно-медицинскую экспертизу, на разрешение ко­торой могут быть поставлены вопросы о причинах смерти, вре­мени ее наступления, механизме образования и тяжести телес­ных повреждений В зависимости от конкретных обстоятельств расследуемого дела эксперту могут быть заданы также вопросы находился ли пострадавший в момент несчастного случае в со­стоянии алкогольного опьянения, были ли у него медицинские противопоказания к занятию определенными видами деятель­ности, могли ли данные телесные повреждения возникнуть при обстоятельствах, указанных пострадавшим; каковы размеры стойкой утраты общей трудоспособности работника

Для решения ряда существенных вопросов расследования подобных дел требуются специальные познания в области охраны труда, в связи с чем по делам данной категории следует признать необходимым назначение судебно-технологической экспертизы Как правило, на ее разрешение ставятся вопросы о том, каковы причины несчастного случая, имело ли место нару­шение правил техники безопасности или иных правил охраны труда, каких именно, кто ответственен за их соблюдение, имеется ли с технической точки зрения причинная связь между наруше­нием этих правил и наступившими последствиями Если уголов­ное дело возбуждено по факту нарушения правил безопасности труда, то перед экспертом может быть поставлен вопрос о воз­можных последствиях допущенных нарушений При необходи­мости ему задаются и иные вопросы, обусловленные конкрет­ными обстоятельствами расследуемого события, например о механизме происшествия, о соответствии технологических процессов. производственных операций либо отдельных действий работника правилам техники безопасности, об условиях, спо­собствовавших совершению преступления, если для их выясне­ния требуются специальные познания.

По делам о преступных нарушениях правил безопасности труда могут проводиться и иные экспертизы. Так, для выявления подделок в документах, установления исполнителя записей либо подписей от имени определенных лиц назначаются технико-криминалистическая экспертиза документов и почерковедческая экспертиза; для установления механизма и технических причин повреждения деталей и узлов агрегатов — металловедческая экспертиза. С целью установления механизма образования следов, идентификации орудий (например, рабочего инструмента, использованного пострадавшим) по следам на обработанных деталях проводятся трассологические исследования.

Следственный эксперимент проводится с соблюдением необходимых мер предосторожности, поскольку воссоздание в его рамках обстоятельств несчастного случая может быть опасным для жизни и здоровья участвующих в нем лиц и окружающих. Путем следственного эксперимента устанавливается, например, возможность слышать предупредительные сигналы вблизи работающих механизмов, видеть действия того или иного работника с определенного места производственного помещения, из кабины управления, совершать определенные действия в конкретных условиях (например, выполнять те или иные произ­водственные операции с применением индивидуальных средств защиты, имеющихся в распоряжении работников данного пред­приятия) и др.


Допрос. При подготовке к допросу следователь помимо выполнения общих требований, изучения имеющихся в его рас­поряжении материалов должен ознакомиться с документами, характеризующими состояние техники безопасности на объекте, особенностями технологического процесса на участке, где вы­полнял работы пострадавший, изучить соответствующие ин­струкции по безопасности труда, получить необходимые кон­сультации у специалистов по техническим, производственным вопросам, составляющим предмет предстоящего допроса. На основе этого разрабатывается план допроса, намечаются конкрет­ные вопросы, подлежащие выяснению, определяются доказатель­ства, документы, которые будут использованы в ходе допроса

Особое значение имеет подготовка к допросу обвиняе­мого, который, являясь специалистом в данной отрасли произ­водства, хорошо ориентируется в специальных вопросах, отно­сящихся к предмету допроса, и поэтому неподготовленному следователю трудно вести его допрос.

Допрос потерпевшего, как правило, производится по во­просам, связанным с его трудовой деятельностью, обстоя­тельствами несчастного случая и его причинами В частности, следователь должен выяснить

а) уровень профессиональной подготовки пострадавшего, стаж его работы по специальности, знание правил техники безопасности,

б) дату прохождения по­следнего инструктажа,

в) при выполнении какой работы, на ка­ком оборудовании и при пользовании какими инструментами произошел несчастный случай,

г) кто направил пострадавшего на эту работу, входило ли ее выполнение в фуг его обязанно­стей,

д) соответствовала ли работа его специальности и квалифи­кации,

е) был ли проведен с ним инструктаж, имел ли он индивиду­альные средства защиты, пользовался ли ими,

ж) осуществлял ли кто-либо контроль за его работой,

з) каковы, по мнению пострадавшего, причины несчастного случая

При необходимости мо­гут быть заданы и другие вопросы, относящиеся к обстоя­тельствам дела При допросе потерпевшего необходимо учитывать, что под воздействием обстановки происшествия он не всегда способен дать подробные показания, а иногда может невольно исказить некоторые обстоятельства.

В ходе допроса свидетелей-очевидцев выясняются обстоятельства несчастного случая, уточняются данные о действиях потерпевшего и других лиц непосредственно перед происшествием Как правило, свидетели-очевидцы к моменту происшествия заняты своей собственной работой, в связи с чем восприятие ими обстоятельств, предшествовавших несчастному случаю, и самого происшествия носит обычно отрывочный характер Например, при падении груза со стрелы подъемного крана свидетели-очевидцы могут рассказать, что слышали крик потерпевшего, шум падения груза, описать место его падения, состояние потерпевшего, меры, принятые по оказанию первой помощи, однако их информация о действиях пострадавшего не­посредственно перед несчастным случаем, о способах крепления груза, работе подъемного устройства и тому подобных обстоятельствах может оказаться весьма скудной. Поэтому следователь принимает необходимые меры для установления всех оче­видцев происшествия, с тем, чтобы в ходе их допросов получить полную информацию об обстоятельствах несчастного случая.


В качестве свидетелей по делам о нарушении правил безопасности труда допрашиваются члены бригады, в которой работал пострадавший, мастер участка, смены, начальник цеха, инженер по технике безопасности, лица из административного и инженерно-технического персонала предприятия, технический инспектор труда профсоюза, родственники потерпевшего. В ходе допроса свидетелей из числа работников предприятия выясняются вопросы, связанные с организацией производства, с состоянием техники безопасности на данном объекте, обстоятельствами происшествия.

В условиях, когда расследуемое событие является предметом неоднократных обсуждений работниками предприятия, возможна ситуация, в которой то или иное лицо наряду с факта­ми, которые оно воспринимало лично, сообщит информацию, порой искаженную, полученную от других лиц во время обмена впечатлениями о случившемся. Кроме того, при расследовании преступных нарушений правил безопасности труда нередко наблюдается ситуация, когда допрашиваемые в зависимости от их должностного положения и отношения к происшедшему занимают диаметрально противоположные позиции. Одни из них оправдывают лиц, виновных в нарушении правил безопасности труда, обосновывая эти нарушения необходимостью выполне­ния производственных заданий и планов и объясняя происшедшее нерадивостью и небрежностью самого пострадавшего. Другие безоговорочно считают виновником происшествия должностное лицо, ответственное за соблюдение правил техники безопасности. Выяснить действительное положение вещей в подобной ситуации следователю помогает максимальная конкретизация показаний допрашиваемых, постановка уточняющих и контрольных вопросов, предъявление вещественных доказательств, фотоснимков, планов и схем места происшествия, документов. При необходимости допрос может быть перенесен на место происшествия, что в ряде случаев позволяет получить полные и до­стоверные показания

При допросе обвиняемого выясняются вопросы, связан­ные с его производственной деятельностью, профессиональной подготовкой, в том числе и в области охраны труда, состоянием техники безопасности на вверенном ему участке, обстоя­тельствами и причинами несчастного случая

Ссылка обвиняемого на незнание им своих обязанностей либо правил техники безопасности встречаются редко. Обычно обвиняемый ссылается на необходимость выполнения производственных планов либо на умысел или неосторожность потерпевшего. Получить от него правдивые показания удается чаще всего с помощью показаний свидетелей, документов и вещественных доказательств, обнаруженных на месте происшествия. Если обвиняемый приводит какие-либо данные или ссылается на конкретные обстоятельства, в силу которых он был лишен реальной возможности осуществлять контроль за соблюдением правил техники безопасности на объекте, следо­ватель обязан тщательно проверить эти обстоятельства