ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.11.2019
Просмотров: 2263
Скачиваний: 2
Со временем развивалась идея о необходимости объединения всех украинцев — западных и восточных.
Идеи народовцев нашли отображение в таких периодических изданиях, как «Вечорницы», «Буковина», «Дело», «Нива», «Руслан», «Правда».
Практическая деятельность народовцев проявилась:
- в содействии открытию во Львове украинского профессионального театра (1864),
- научного общества «Просвита» (1868),
- Литературного общества им. Т. Г. Шевченко (1873).
Первой политической организацией народовцев - стала основанная в 1885 г. «Народная рада», которую возглавил Ю. Романчук. «Народная рада» превратилась в представительский орган западных украинцев и содействовала национальному развитию Галиции.
В Западной Украине постепенно сформировалось радикальное течение.
С деятельностью западноукраинских радикалов связано создание первых украинских политических партий в Галиции.
Причины создания политических партий следующие:
1) общая политизация национального движения в Галиции;
2) раскол в народовском движении — на сторонников соглашательской позиции в отношении поляков и австрийского правительства и на сторонников радикальной позиции в решении национального вопроса.
В октябре 1890 г. радикально настроенные деятели украинского освободительного движения создали Русско-украинскую радикальную партию (РУРП). Партия начала борьбу с представителями течения национального движения, пошедшими на сотрудничество с поляками и австро-венгерским правительством («новоэровцами»).
Радикалы стремились демократизировать общественную жизнь, использовали достижения культуры и науки для повышения национального сознания украинцев, объединения всех украинцев в одно государство.
Главная идея РУРП — объединение идеалов научного социализма и национальных интересов украинцев.
Руководители партии — И. Франко, М. Павлик, С. Данилович, Е. Левицкий — выступали:
- за передачу земли в собственность крестьянским общинам путем выкупа,
- предоставление крестьянам кредитов для выкупа земли и дальнейшей сельскохозяйственной деятельности.
Свои идеи радикалы высказывали в газетах «Громада» и «Хлебороб». Практическая деятельность радикалов проявила себя в открытии общественных читален.
2. Общественно-политическое движение на западноукраинских землях.
По инициативе М. Драгоманова в 1890 г. была основана "Украинско-русская радикальная партия Галиции". Ее левое крыло возглавили И. Франко и М. Павлик, правое - В. Будзиновский и С. Данилович.
На рубеже 19-20 ст. УРП была первой западноукраинской политической партией, что имела исключительно светский характер. Она провела значительную работу по изобличению католицизма, идеологии и практики униатства, национализма и великодержавного шляхетского шовинизма. С течением времени в УРП выделились 3 направления: социал-демократическое, собственно радикальное и национал-демократическое. Отсутствие крепкой социальной базы ускорили раскол УРП. Сначала партию оставили социал-демократы, а в конце 1899г. из нее вышла и национал-демократическая группа.
В начале XX ст. основной политической силой в Восточной Галиции была национал-демократическая партия (НДП), образованная в 1899 г. В ее руководящий орган - народный комитет вошли М. Грушевский, К. Левицкий, Ю. Романчук и др. Партия объединяла представителей украинской интеллигенции, духовенства, мещанства, зажиточного крестьянства.
Программа НДП включала лозунг "борьбы с поляками" и идею "украинского Пьемонта". В программе - максимум партии выдвигалось задача борьбы за независимую Украину.
В 1899г. образовалась Украинская социал - демократическая партия ( УСДП ), которую возглавили М. Ганкевич, С.Витик, В. Охримович и др.
Реакционные общественно-политические силы на западноукраинских землях в это время представляла партия "Русско-католический союз" (1896 г.) и "москвофилы" – „русская народная партия".
Лекция 7. УКРАИНА В НАЧАЛЕ XX СТ.
План
1. Социально-экономическое развитие украинских земель в составе России.
2. Политическое положение в Украине в начале ХХ ст.
3. Украина в годы первой буржуазно-демократической революции 1905-1907 гг.
3.1. Причины, характер, особенности революции.
3.2 Революционное движение в Украине в 1905 - 1907 гг.
3.3 Национальное движение в Украине в годы революции.
4. Украина в 1907-1914 гг.
4.1. Политическое положение в Украине после поражения революции 1905 - 1907 гг.
4.2. Проведение аграрной политики П. Столыпина в Украине, ее экономические и политические последствия.
І. В начале XX ст. Украина занимала второе (после центрально-промышленного района) место в промышленном производстве России. Здесь было сконцентрировано 20,9% промышленной продукции, ее стоимость составляла 14,5% общей стоимости всей продукции.
Начало XX ст. в Росси, как и в Западной Европе, отметилось глубоким экономическим кризисом.
В связи со снижением цен и спроса на товары капиталисты сокращали объем производства или совсем закрывали предприятия. Наиболее острым кризис был в тяжелой промышленности Украины.
В Криворожье в 1902г. из 79 рудников действовал лишь 41. В 1903г. на Юге Украины из 56 доменных печей работали лишь 23. Кризис охватил, хотя и в меньшей мере, также легкую и пищевую промышленность.
В целом, за годы кризиса в Росси было закрыто около 3 тыс. предприятий и уволено с работы свыше 200 тыс. рабочих, 50% из них - в Украине.
Одним из важнейших последствий промышленного кризиса было усиление концентрации производства и создание монополистических объединений. Эти процессы происходили и в экономической жизни Украины.
Высокой была концентрация производства в тяжелой промышленности Украины.
6,2% шахт Донбасса давали в 1900г. 57,1% общей добычи каменного угля этого бассейна.
Пять наибольших металлургических заводов Юга Украины вырабатывали в 1900г. 49% всего чугуна и свыше 25% общероссийского производства.
На основе все более большей концентрации производства создавались монополии: в 1902г. был основан синдикат для продажи изделий металлургических заводов - "Продамет", в 1904г. - синдикат для торговли топливом в Донецком бассейне "Продуголь" и др.
Концентрация и монополизация промышленности сопровождались и концентрацией финансового капитала. Магнаты капитала, который действовал в Украине -Авдаков, Дитмар, Ясюкевич, Харитоненко, Терещенко, Алчевский вместе с тем были членами правлений и советов столичных, московских банков—"Азово-донского", "Русско-азиатского", "Международного" и др. Все это свидетельствовало о возникновении в Украине типичных форм империализма
Относительно ситуации на селе к тому времени. Большая часть украинского крестьянства остро ощущала земельный голод. Дворянам принадлежало 64,5% всей частной земли. В отдельных губерниях Украины земельные владения составляли около 340 десятин на одно помещичье хозяйство. А на одно крестьянское хозяйство приходилось 6,5 десятин Малоземелье заставляло крестьян арендовать помещичью землю. Тяжелыми были ссуды натурой и проценты на них, налоговое бремя.
В начале XX ст. 90% основного экспортного продукта России - пшеницы - приходилось на Украину. Здесь выращивалось 43% мирового урожая ячменя, 20% пшеницы, 10% кукурузы. Распространенными областями хозяйства были производство табака.
Таким образом, на сломе столетий Украина была одним из наиболее развитых регионов Русской империи. Одной из особенностей развития ее экономики было в том, что будучи аграрной (81,7% населения проживало на селе), ей были присущий все капиталистические черты.
Другая особенность экономического развития Украины состояла в ее однобокости. На ее долю приходилось 70% добычи сырья и лишь 15% производства готовых товаров.
С развитием капитализма в Украине происходило социальное обновление. Пополнялись ряды промышленного пролетариата, в основном за счет местного населения. Данные Всероссийской переписи 1897г. доказывают, что около 70% рабочих Украины составляли украинцы. В основном, они были занятые в сельском хозяйстве (90%), в сахарной промышленности (около 80%), на железнодорожном транспорте (около 70%). В тяжелой промышленности Донбасса и Криворожье украинцы составляли от трети к половине всех рабочих.
Социальный состав Украины представляли также торговая и аграрная буржуазия, промышленники и финансисты, домовладельцы и ростовщики. Среди них были не только украинцы, а и россияне, поляки, евреи, немцы и др.
40 тыс. украинцев жили в начале XX ст. за счет прибыли от капитала. Наиболее численной частью украинской буржуазии было кулачество.
Новая экономическая ситуация вызвала потребность в просвещенных кадрах. Происходит увеличение числа интеллигенции, возросло число студентов. В 1900г. только 20-25% студентов происходили из богатейших слоев, остальные - выходцы из мещан, священников, разночинцев.
Вследствие индустриализации Украины быстро возрастает население городов. Например, население Харькова увеличилось в 3,5 разы, Одессы - в 4, Киева - почти в 5 раз. На Украине в начале XX ст. 113 центров имели статус города, в них проживало 13% всего населения Украины.
2. Развитие капитализма на сломе столетий чрезвычайно обострило национальный вопрос. В стране в целом происходил интенсивный процесс миграции населения, в результате чего некоторые национальные районы все большее становились многонациональными, возрастало самосознание угнетенных народов. Все это создавало почву для развития национального движения.
В Украине любое возрождение языка, литературы, украинской школы немедленно объявлялись царским правительством „мазепинством”, „украинофильством”.
Поэтому на протяжении 1900—1904гг. петиции, просьбы, докладные записки и даже протесты против преследований украинского языка присылали царскому правительству ученые Харькова, Киева, интеллигенция Полтавы, Винницы, Чернигова, Лубен. Все это свидетельствовало, что украинская либеральная интеллигенция была не в состоянии добиться освобождение своего народа от национального гнета.
Но начало национального возрождения охватывали и село, и город.
Чрезвычайно, обострились глубокие социальные разногласия в связи с экономическим кризисом 1900-1903гг.
Важным событием в истории рабочего движения в Украине начала XX ст. была Харьковская маевка в 1900 году.
В 1901-1902 гг. революционное движение росло. Первомайские демонстрации состоялись в Харькове, Екатеринославе, Киеве.
В феврале 1902г. политические демонстрации прошли в Киеве, Одессе, Полтаве.
В1903р всеобщая стачка охватил весь Юг России.
1 июля забастовали рабочие Баку, 12 июля - в Тифлисе, 17 июля - в Батуми, потом забастовка перекинулась на Одессу, Екатеринослав, Донбасс. Всего, по неполным данными, в 1903 г. забастовки и демонстрации состоялись в 63 городах России
Одновременно с революционным движением рабочих и под его влиянием поднимались на борьбу и крестьяне. Главными причинами массового крестьянского движения были крепостнические пережитки. Непосредственным толчком к крестьянской борьбе в 1902 г. был голод, вызванный неурожаем 1901 года.
Крестьянские выступления 1901 - были разнообразными.
Весной 1902г. состоялось восстание крестьян в Полтавской и Харьковской губерниях.
С 9 марта по 3 апреля 1902г. крестьяне осуществили свыше 120 нападений на помещичьи имения. В восстании приняли участие крестьяне 337 сел, 19 волостей с населением свыше 160 тыс. чел.
Для подавления Полтавско - Харьковского восстания правительство бросило 9 батальонов пехоты и 10 казачьих сотен. Под суд было отдано 960 чел. С крестьян этих губерний взыскали контрибуцию в размере 800 тыс. крб.
В 1903-1904гг. крестьянское движение охватило почти всю территорию Украины.
Революционную борьбу рабочих и крестьян поддержали студенты и либерально настроенная интеллигенция. В 1901-1902гг. студенческие выступления охватили учебные заведения Петербурга, Москвы, Киева, Харькова, Одессы и других мост и вылились в январе-феврале 1902г. в всероссийскую студенческую забастовку, которая охватила близко 30 тыс. студентов.
В 1902г. группа либералов основала за границей журнал "Освобождение". Они ставили задачи путем "мирной и легальной деятельности” добиться от правительства свободы прессы, собрания, союзов, равенства всех перед законом.
Таким образом, Россия и Украина, как составная ее часть, шла к демократической революции.
3.1 Революция 1905 - 1907 гг. в Росси была обусловлена всем ходом социально - экономического и политического развития страны.
С одной стороны, в стране вырастали большие капиталистические фабрики, заводы, шахты, формировался капиталистический уклад, а с другой стороны, сохранялось царское самодержавие, большое помещичье землевладение и прочие феодально-крепостнические пережитки. Царское правительство стремилось не допустить никаких радикальных изменений, что обрекало страну на безнадежный застой и отсталость.
Помещичий, капиталистический и национальный гнет объединялся с политическим бесправием трудящихся, неограниченным произволом и полицейским деспотизмом царского правительства. Все это придавало социальным разногласиям особой остроты. Коренные требования общественного развития, насущные интересы всех народов требовали устранения царского самодержавия, ликвидации помещичьего землевладения и других остатков феодальной системы, демократизации страны.
Революция, которая вспыхнула в январе 1905 г. в Росси, по своему социально - экономическому содержанию была буржуазной.
Перед ней стояли задачи - свергнуть царское самодержавие, установить демократическую республику, уничтожить сословный строй, ликвидировать помещичье землевладение, ввести 8 часовой рабочий день.
Осуществление этих задач не выходило за рамки и не подрывало основ буржуазного порядка, но открывало путь для более прогрессивного, цивилизованного капиталистического развития.
В проведении этих преобразований были кровно заинтересованы рабочие, крестьяне, другие слои населения.
В этих условиях ведущей самостоятельной политической силой в революции выступал пролетариат.
Национальной особенностью революции в России, и ее важнейшей задачей было решение аграрного вопроса - уничтожение помещичьего землевладения и всех других остатков крепостничества в сельском хозяйстве и во всех общественных и политических учреждениях. Наиболее заинтересованным в решении аграрного вопроса было крестьянство, поэтому оно активно участвовало в революции.
В условиях невиданной активизации всех общественных слоев и классов во время революции разворачивалась чрезвычайно динамическая их консолидация.
Революционный лагерь объединял всех недовольных самодержавием: рабочих, крестьян, либеральную буржуазию, интеллигенцию. Но решение главных задач революции они видели по-разному.
Если рабочие и крестьяне требовали свержения самодержавия любыми методами, то либеральная буржуазия и интеллигенция были за мирные методы влияния на царское правительство, за реформистский путь перестройки страны.