Файл: История Украины .doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 26.11.2019

Просмотров: 2216

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

- защищали политические интересы;

- воспитывали политическое самосознание.

Образование политических партий в Украине происходили 2 путями:

1. На территории Украины создавались и действовали местные организации общегосударственных российских партий.

Первую российскую политическую партию образовал рабочий класс в 1898 году РСДРП.

2. В Украине создавались и действовали национальные политические партии. «Бунд» - партия еврейского пролетариата, «Социал-демократическая партия Польши и Литвы». А также создавались и действовали самостоятельные украинские политические партии – РУП.

Первой из этих партий стала Революционная украинская партия (РУП), созданная 2 февраля 1900г. на собрании студенческих общин в Харькове.

Ее основателями были Д._Антонович, М. Русов, Д. Мациевич, Б. Каменский и др.

Членами РУП стали преимущественно студенты, гимназисты, семинаристы, учителя, служащие и прочие представители интеллигенции.

На местах РУП организовывала ячейки, которые называлось "свободными общинами". В первое время "свободные - общины" были основаны в Харькове, Киеве, Полтаве, Чернигове, Лубнах, Нежине.

В декабре 1902г. в Киеве состоялся І съезд РУП, который избрал ЦК партии. В Львове был создан "Заграничный комитет".

В своей практической деятельности РУП ставила своей задачей - подъем политического и национального сознания крестьянства и рабочего класса, уровень его образованности вообще. С этой целью велась активная издательская деятельность.

РУП издавала четыре газеты "Лозунг", "Крестьянин", "Добрая новость" и "Работа". Считая, что "основная масса нашего люда состоит из крестьян-земледельцев"' РУП главное внимание уделяла работе на селе. Партия поставила своей целью агитацию и пропаганде среди сельского пролетариата Украины. Были попытки организовать кружки РУП и среди рабочих. Но в целом, среди городских рабочих работа партии была очень слабой.

РУП все больше переходила на марксистские позиции и в многих принципиальных вопросах сближалась с РСДРП.

Среди членов РУП росли расхождения, вследствие чего среди них сложились две группы.

Одна группа (М. Меленевский) считала, что не следует акцентировать внимание на национальном вопросе, и что РУП должна войти в состав РСДРП, чтобы сплотить все революционные социал-демократические силы для борьбы против царизма.

Второе группа-большинство членов РУП (М. Порш и др.) считала, что партия должна отстаивать требования самостоятельности или национально-территориальную автономию Украины, а самая РУП должна иметь полную организационную самостоятельность как украинская социал-демократическая партия, а связи с РСДРП должны быть только федеративными.


В скором времени РУП начала распадаться. В 1902г., когда большинство членов РУП стали отказываться от идеи самостоятельности Украины, ее приверженцы во главе с М. Михновским вышли из РУП и создали Украинскую народную партию (УНП).

В 1903г. из РУП вышла Украинская социалистическая партия (УСП) во главе с Б. Ярошевским. УСП тоже призывала к самостоятельности Украины. В 1905г. группа членов РУП (М. Меленевский, В. Мазуренко, М. Ткаченко и др.) вышли из партии и создали "Украинский социал-демократический союз" /"Спилка"/. Выделившись из РУП, "Спилка" в 1905г. вошел в РСДРП как автономная часть меньшевистской фракции.

Члены РУП, которые осталось после выхода из нее «Спилки», в декабре 1905г. на своем съезде переименовали РУП в «Украинскую социал-демократическую рабочую партию» (УСДРП). Ее лидерами стали В.Винниченко, М.Порш, С.Петлюра, М.Ткаченко, Л. Юркевич и др.

Одновременно с выделением и развитием в украинском национальном движении социалистического и национал-радикального течений продолжали действовать и украинофилы, которые стояли на либерально-демократических позициях. В 1904 г. было решено образовать "Украинскую демократическую партию» (УДП) и одобрить ее программу. Лидерами партии были - Е. Тимченко, Е. Чикаленко и др. Партия стояла за федеративное устройство России и автономию Украины в его составе, за проведение реформ. Поскольку программа удовлетворяла не всех членов, часть их откололась от УДП и осенью 1904г. создала "Украинскую радикальную партию (УРДІ). Ее руководителями были Гринченко, Ефремов и др. Обе партии УДП и УРП - были немногочисленными интеллигентскими группами, которые не имели серьезного влияния в массах. Они были подобными русскому "Союзу освобождения" с тем отличием, что они отстаивали идею автономии Украины. В конце 1905г. УДП и УРП объединились в одну Украинскую радикально - демократическую партию (УРДП).


3.1. В первой половине 19 ст. Западноукраинские земли находились во власти Австрийской монархии. Восточная Галиция, захваченная Австрией вследствие первого деления Польши в 1772г. и населенная, в основном, украинцами, вместе с Буковиной, которая перешла от Турции к Австрии в 1774г., была объединена с Западной Галицией, где преобладали поляки, в "королевство Галиции и Людомерии”.

В составе Австрийской монархии под властью Венгерского королевства еще с XVII ст. находилось Закарпатье.

Австрийская монархия в начале 19 ст. была одной из отсталых в Европе. Опираясь на местную верхушку, австрийская бюрократия предоставляла привилегии и преимущества в Восточной Галиции польским шляхтичам и магнатам, на Буковине - румынским, а в Закарпатье - венгерским феодалам и с их помощью усиливала социальное и национальное угнетения украинского народа.

Австрийский абсолютизм старался денационализировать, ассимилировать западноукраинское население, прекратить развитие украинского языка и культуры. Вместе с этим польские шляхтичи стремились полонизировать украинцев Галиции, румынские феодалы старались насадить румынскую культуру украинскому населению Буковины, а венгерские помещики проводили в Закарпатье политику мадьяризации.


Австрийский абсолютизм, отражая интересы феодалов, старался сохранить незыблемым феодально-крепостнический порядок и сдерживал буржуазное развитие Украины, но прекратить его не мог. Обеспечивая неограниченное господство феодалов и стараясь превратить западноукраинские земли в рынок сбыта и источник сырья, в аграрно-сырьевой придаток западных провинций, правительство тормозило здесь развитие экономики и, прежде всего, промышленность. Промышленность по-прежнему находилась здесь на стадии мануфактуры и мелкого ремесла.

Большинство мануфактур была собственностью помещиков и размещалась в селах. Из-за этого преобладающая часть городов носила аграрный характер, и мало чем отличалась от села. В таком же состоянии находилось и промышленность в Закарпатье, а в Северной Буковине она была еще более отсталой.

Не выдерживая конкуренции с фабрично-заводской промышленностью западных, провинций, много областей мануфактурного производства стали деградировать, приходить в упадок (текстильная, кожевенная, железорудная, литейная и др.).

Слабо развитой была торговля, ввозилось в Галицию товаров на сумму десять раз больше, чем вывозилось.

Основной отраслью экономики оставалось сельское хозяйство, которое из-за существование крепостничества тоже находилось в состоянии упадка. Большое количество наилучших земель принадлежала помещикам, государству, церкви. Помещики уменьшали крестьянские наделы. Одновременно увеличивались повинности, которые выполняли крестьяне (барщина), другие, в пользу помещиков - и повинности в пользу государства.

Жестокая крепостническая эксплуатация объединялась с невиданными насилием и произволом помещиков и администрации поместий. Они могли забирать у крестьян землю, подвергать заключению, заковывать в кандалы, бить крестьян.

Прогрессирующее малоземелье крестьян, рутинная техника, отсталые формы хозяйствования, тяжелый крепостнический гнет вели к деградации крестьянских хозяйств, к бедности, голода и вымиранию крестьян.

3.2 К середине XIX ст. в ряде стран Европы нарастало революционное движение, направленное против феодальных отношений и абсолютных монархий.

24 февраля 1848г. вспыхнуло восстание в Париже, король Луи-Филипп был свергнут с трона, Франция стала республикой.

Быстро революция перекинулась и в Австрийскую монархию.

13 марта 1848г. началось восстание в Вене, 15 марта - в Будапеште. Правительство Меттерниха был свергнуто, император Фердинанд вынужден был провозгласить Конституцию, пообещать буржуазно-демократические свободы и разрешить создавать национальную гвардию. В Будапеште возникло отдельное венгерское правительство.

Вести о революции в Вене и Будапеште уже 18 марта 1848г. донеслись к Галиции, Буковины и Закарпатья.

Революционные события докатились до Галиции, Буковины и Закарпатья. Революционные события получили полнейшее одобрение и бушующую поддержку широких кругов местного населения - поляков, украинцев, румын, венгров, немцев.


Во многих городах происходили массовые народные демонстрации. В скором времени были освобождены политические узники: началось формирование национальной гвардии.

Большой подъем революция вызвала среди крестьянства. Появилась прямая угроза массового крестьянского восстания. Чтобы его предотвратить, Фердинанд 17 апреля 1848г. подписал указ об отмене в Галиции с 15 мая 1848г. барщины.

Под нажимом массовых крестьянских движений на Буковине, австрийское правительство 9 августа 1848г. распространило действие указа на Буковину, начиная с 1 сентября.

На Закарпатье еще 27 марта 1848г. был принят закон венгерского сейма, от 18 марта 1848г. об отмене крепостничества и феодальных повинностей.

Революция вызвала, кроме обострения социальных разногласий, оживление национально-освободительных движений. Украинские трудящиеся принимали участие в революционных событиях совместно с поляками и представителями других народов.

Но польские, румынские, венгерские помещики и буржуазия, занимая великодержавные позиции, не признавали украинский народ, как самостоятельный, и игнорировали его национальные интересы. На таких, в частности, великодержавных позициях стояли лидеры польского Центральной рады народовой, созданной 13 апреля 1848г. в Львове.

Став руководящим органом польского национально-освободительного движения в Галиции, Рада народова выступила за восстановление Польши в границах 1772г. в форме польской провинции в составе Австрии с включением в нее Правобережной и Западной Украины, чем оттолкнула от себя украинское население.

Украинская интеллигенция и униатское духовенство для руководства политическим и национальным движением украинского населения 2 мая 1848г. в Львове создали политическую организацию - Главный русскую раду. Она требовала ввести в школах Восточной Галиции обучение на украинском языке, разрешить украинцам занимать все государственные должности, униатское духовенство уравнять в правах из католическим, Западную (польскую) и Восточную (украинскую) Галицию поделить на две отдельных административных единицы.

С целью подчинения украинского национально-освободительного движения своему влиянию польские шляхетско-буржуазные круги, возглавляемые Радою народовой, 23 мая 1848г. в Львове создали пропольскую организацию "Русский собор", который должен был противостоять Главной русской раде.

"Русский собор" призывал к сотрудничеству с Австрийской монархией, осуждал антипомещичьи выступления крестьян, не признавал существования украинского народа, противодействовал деления Галиции на две административные единицы, он не пользовался влиянием среди украинского населения.

Хотя революция 1848-1849гг. В Австрии не была до конца последовательной, она нанесла серьезный удар по феодальным отношениям, серьезный размах приобрело национально-освободительное движение, возрастало национальное самосознание западноукраинского населения.



3.3. Народовцы, радикалы, москвофилы в об­щественно-политической жизни западноукраинских земель во второй половине XIX в.

Во второй половине XIX ст. западноукраинские земли (Восточная Галиция, Северная Бу­ковина, Закарпатье) находились под властью Австро-Венгерской империи.

Революционные события 1848—1849 гг., преобразование Авст­рийской империи в Австро-Венгерскую, при­нятие Конституции 1867г. стали главными причинами активизации общественно-полити­ческой жизни в Западной Украине. Положе­ние украинской интеллигенции, духовенства и мелких чиновников — главных участников западноукраинского национально-освободительного движения — было непростым.

В украинском национальном движении было три течения: москвофилы, народовцы и радикалы.

Москвофилы организационно оформились в 60-е гг. XIX ст.

Причины появления этого течения в западноукраинском общественно-политической жизни:

- вера в Россию как спасительницу Украины от ополячивания;

- куль­турная и религиозная близость россиян и украинцев.

Выдающиеся пред­ставители москвофилов в Галиции — Д. Зубрицкий, М. Качковский, И. Наумович, в Северной Буковине — К. Богатырець, в Закарпатье — А. Добрянский, И. Раковский.

Участники москвофильского течения счи­тали, что австрийское правительство предало украинскую элиту, и видели спасение от полонизации (ополячивания) в присоединении к Москве.

Мос­квофилы отрицали существование отдельного украинского народа и счи­тали, что галицкие русины (западные украинцы) — часть единого велико­русского народа.

Практическая деятельность москвофилов состояла:

- в борьбе с пьянством и создании обществ трезвости;

- в учреждении научного «Обще­ства им. Качковского»;

- в участии в работе Ставропигийного института, На­родного дома и «Галицко-Русской матицы».

Москвофилы основали поли­тическую организацию «Русская рада», которая должна была стать представителем всех местных русинов. Москвофилов поддерживал россий­ский царизм, стремившийся использовать их как противодействие укра­инскому движению.

Противоположную москофилам позицию в общественно-политическом движении занимали народовцы. Это течение возникло в начале 60-х гг. и стремилось объединить всех национально сознательных украинцев для противостояния ополячиванию и защиты интересов украинцев.

Выдаю­щимися представителями народовцев в Галиции были В. Барвинский, Ю. Романчук; в Северной Буковине — С. Смаль-Стоцкий, М. Василько, в Закарпатье — А. Волошин, Ю. Жаткович. Разделяли некоторые идеи народовцев И. Франко, М. Павлик, М. Драгоманов.

Народовцы считали, что решить все проблемы западных украинцев можно лишь опираясь на народ. Для этого необходимо повысить национальное самосознание народа, защитить его язык и литературу и повысить культурно-образова­тельный уровень.