Файл: Влияние кадровой стратегии на работу службы персонала (Сущность и задачи кадровой стратегии и службы управления персоналом).pdf
Добавлен: 13.05.2023
Просмотров: 356
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ВЛИЯНИЯ КАДРОВОЙ СТРАТЕГИИ НА РАБОТУ СЛУЖБЫ ПЕРСОНАЛА
1.1 Сущность и задачи кадровой стратегии и службы управления персоналом
1.2 Особенности кадровой стратегии на современном этапе и ее влияние на работу службы персонала
2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ КАДРОВОЙ СТРАТЕГИИ НА РАБОТУ СЛУЖБЫ ПЕРСОНАЛА ООО «ОРИОН»
2.1 Краткая характеристика ООО «Орион» и его персонала
2.2 Проблемы работы службы персонала на предприятии
3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАБОТЫ СЛУЖБЫ ПЕРСОНАЛА В ХОСТЕЛЕ «ОРИОН»
Организационная структура мини-отеля выстроена таким образом, чтобы каждый сотрудник понимал свою задачу, «видел» с кем связана его деятельность и на что влияет каждый его шаг. Высокая культура самосознания каждого сотрудника помогает хостелу эффективно принимать решения как совместно, так и каждым его членом, в зависимости от уровня решения и его важности в деятельности компании.
Численность персонала в хостеле:
2016 г. – 37 чел.
2017 г. – 39 чел.
2018 г. – 39 чел.
Возглавляется гостиница директором. Директор отвечает непосредственно за функционирование хостела и заполнение номеров. За финансовую часть несет ответственность бухгалтер, который подчиняется директору, все полномочия, связанные с финансово-экономическими вопросами, делегированы главному бухгалтеру.
Директор пользуется услугами внешних фирм:
- юридические услуги (по необходимости);
- системные администраторы (сопровождение) - 2 чел.
Основные технико-экономические показатели деятельности хостела представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Показатели прибыли хостела «Орион» за 2016-2018 годы
|
Показатель |
2016 год |
2017 год |
2018 год (прогноз) |
Изменение 2017/ 2016 гг. |
Изменение 2018 / 2017 гг. |
||
|
в абс.ед. |
в % |
в абс.ед. |
в % |
||||
|
Выручка от реализации услуг, тыс. руб. |
12651 |
12466 |
13029 |
-185 |
98,5 |
563 |
104,5 |
|
Себестоимость услуг, работ, тыс. руб. |
10316 |
10470 |
10948 |
154 |
101,5 |
478 |
104,6 |
|
Уровень себестоимости к выручке, % |
81,5 |
84,0 |
84,0 |
2,44 |
103,0 |
0,05 |
100,1 |
|
Коммерческие расходы, тыс. руб. |
2,9 |
2,1 |
3,7 |
-0,8 |
72,4 |
1,6 |
176,2 |
|
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
2332 |
1995 |
2077 |
-338 |
85,5 |
83 |
104,1 |
|
Сальдо от операционных доходов (расходов), тыс. руб. |
711 |
553,7 |
569,2 |
-157,3 |
77,9 |
15,5 |
102,8 |
|
Сальдо по внереализационным операциям, тыс. руб. |
-48,1 |
-53,7 |
-45,2 |
-5,6 |
111,6 |
8,5 |
84,2 |
|
Прибыль за отчетный период, тыс. руб. |
2995 |
2495 |
2601 |
-501 |
83,3 |
107 |
104,3 |
|
Налоги, производимые из прибыли, тыс. руб. |
719 |
499 |
520 |
-220 |
69,4 |
21 |
104,3 |
|
Чистая прибыль, тыс. руб. |
2276 |
1996 |
2081 |
-281 |
87,7 |
85 |
104,3 |
|
Рентабельность, % |
17,99 |
16,01 |
15,97 |
-1,98 |
89,0 |
-0,04 |
99,8 |
Анализ источников формирования финансового результата показывает, что прибыль от услуг уменьшилась в 2017 г. на 185 тыс. руб. или 1,5%, что явилось следствием негативного влияния на экономику в связи с кризисом в стране. Отрицательным моментом явилось повышение себестоимости продукции, ее рост составил 154 тыс. руб. Уровень себестоимости при этом вырос с 81,5 до 84% по отношению к выручке. Данная ситуация негативно отразилась на формировании прибыли компании. В результате чего прибыль сократилась на 501 тыс. руб. или 16,7% и составила 2495 тыс. руб. за 2017 г. Чистая прибыль при этом сократилась на 281 тыс. руб. или 12,3% за счет увеличения себестоимости услуг в 2017 г. Рентабельность чистой прибыли снизилась на 1,98% или 11%.
Анализ динамики показателей на 2018 г. показывает, что выручка по прогнозу увеличилась на 563 тыс. руб., увеличение составило 4,5%, и составила в 2018 году 13029 тыс. руб. Рост себестоимости услуг при этом составил 4,6% или 478 тыс. руб. Таким образом, в последние 2 года наблюдается отрицательная тенденция превышения темпов роста себестоимости над темпами роста выручки, что снижает эффективность формирования прибыли хостела.
Чистая прибыль хостела выросла на 85 тыс. руб. до 2081 тыс. руб., а рентабельность чистой прибыли снизилась на 0,04 или 0,2%.
В целом деятельность хостела характеризуется как устойчивая. Однако на предприятии в связи с кризисом появились проблемные зоны, связанные с увеличением издержек. В целом администрации хостела удалось не только удержать финансовые показатели, но даже немного увеличить их в 2018 г., однако такое состояние было достигнуто за счет личностного фактора, длительных уговоров и переговоров с клиентами.
Хостелу требуется исследование рынка, инвестиции в новые проекты, тщательная работа с кадрами.
Численность персонала в хостеле остается неизменной на протяжении последних двух лет. К чести директора, необходимо заметить, в компании практически отсутствует текучесть кадров, что позволяет предположить наличие высокой эффективности деятельности и мотивации персонала. Проанализируем показатели движения персонала за три года с помощью таблицы 2.
Таблица 2 - Показатели движения рабочей силы хостела за 2016-2018 гг.
|
Показатель |
2016 |
2017 |
2018 |
Темп роста, % |
|
|
2017 к 2016 |
2018 к 2017 |
||||
|
1.Среднесписочная численность персонала, чел. |
37 |
39 |
39 |
105,4 |
100,0 |
|
2.Количество принятого персонала, чел. |
2 |
5 |
2 |
250,0 |
40,0 |
|
3.Количество уволившихся работников всего, чел. |
3 |
2 |
2 |
66,7 |
100,0 |
|
3а) в том числе по собственному желанию |
3 |
2 |
2 |
66,7 |
100,0 |
|
4.Коэффициент оборота по приему (стр.2 / стр.1) |
0,054 |
0,128 |
0,051 |
237,2 |
40,0 |
|
5.Коэффициент оборота по выбытию (стр.3 / стр.1) |
0,081 |
0,051 |
0,051 |
63,2 |
100,0 |
|
6.Коэффициент общего оборота [(стр.2+стр.3) / стр.1] |
0,135 |
0,179 |
0,103 |
132,8 |
57,1 |
|
7.Коэффициент текучести кадров [(стр.3а / стр1] |
0,081 |
0,051 |
0,051 |
63,2 |
100,0 |
|
8.Коэффициент постоянства персонала предприятия |
0,865 |
0,821 |
0,897 |
94,9 |
109,4 |
Данные таблицы показывают, что движение работников хостела имеет незначительные показатели. Показатели текучести кадров находятся в пределах нормы в течение последних двух лет, и составляют не больше 5%, при норме 3-5%.
Рисунок 2 наглядно показывает, что в 2017 г. были зафиксированы изменения всех показателей коэффициентов ввиду увеличения численности сотрудников на 2 человека.
Коэффициент постоянства кадров за исследуемый период составляет более 80%, что свидетельствует о хорошей работе по удержанию сотрудников директором организации.
Рисунок 2 – Коэффициенты текучести кадров мини-отеля «Орион» в 2016-2018 гг.
Рассмотрим динамику фонда заработной платы в хостеле (таблица 3).
Таблица 3 – Динамика фонда заработной платы за 2016-2018 годы
|
Персонал |
2016 г |
2017 г |
2018 г прогноз |
2017 к 2016, % |
2018 к 2017, % |
|
Численность персонала, чел. |
37 |
39 |
39 |
100,0 |
100,0 |
|
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
9 870 |
10 064 |
10 406 |
102,0 |
103,4 |
|
Среднемесячная ЗП, руб. |
22230 |
21504 |
22235 |
96,7 |
103,4 |
По данным таблицы мы видим, что среднесписочная численность составляет в 2018 году 39 человек. При увеличении численности, произошло снижение среднемесячной заработной платы в 2017 году по сравнению с предыдущим.
Данная ситуация связана со снижением объемов продаж услуг в 2017 году.
Таким образом, в хостеле «Орион» сохраняется относительная стабильность численного состава работников, что оказывает влияние на сплоченность всего коллектива.
Персонал, набранный руководителем, эффективно выполняет свою работу, директором построен дружный и сплоченный коллектив.
2.2 Проблемы работы службы персонала на предприятии
В процедуре подбора работников хостела используется внутренний и внешний рынки рабочей силы, то есть привлекаются либо свои служащие, либо сотрудники со стороны.
Внутренний рынок предпочтительнее. «Старый» сотрудник уже адаптирован к условиям труда хостела. Кроме того, нельзя не учитывать и желание работника двигаться по служебной лестнице (рисунок 3).
Рисунок 3 - Источники найма рабочей силы хостела
По данным рисунка видно, что основная часть сотрудников хостела набирается за пределами учреждения, это 90% от общей численности, сюда же относится набор нового персонала уже через сотрудников, по их рекомендациям, и всего 10% набирается внутри хостела, за счет продвижения сотрудников по карьерной лестнице, по причине увольнения или ухода на пенсию. Данная ситуация объясняется как особенностью деятельности – прачка не может стать администратором, если только не получит образование, так и слишком малыми размерами предприятия, которые не подходят под формирование внутреннего кадрового резерва на все должности.
Анализ источников набора сотрудников в хостеле показал, что основной источник отбора персонала (более половины) – это внешние источники – 65%. Кадровый резерв составляет 5% - это заместитель бухгалтера и администраторы. На внутренние источники приходится 20%. Работа с высшими учебными заведениями не ведется. Самопроявившиеся кандидаты, которые самостоятельно приносят свои резюме в администрацию хостела, а также могут поступать по рекомендации службы занятости города, составляют 10% (рисунок 4).
Рисунок 4 - Анализ источников набора сотрудников хостела
Основным и главным критерием отбора сотрудников в хостеле является образование и опыт работы в аналогичных организациях – 60%, 20% - это поведение (манера держаться), целеустремленность – 5%, и 15% - манера разговора. Проанализировав данную диаграмму, можно сделать вывод, что образование и опыт является на сегодняшний день в хостеле самым актуальным критерием при отборе кадров (рисунок 5).
Рисунок 5 - Критерии отбора сотрудников хостела
Недостатком критериев отбора можно назвать узость параметров. Оценка уровня образования, дополнительные курсы по профилю, стрессоустойчивость, умение работать в коллективе. Оценка кандидатов по таким параметрам не ведется. Повышение уровня квалификации сотрудников хостела проводится для поступающих сотрудников, и проходит в виде введения в курс обязанностей и самостоятельного образования по документам предприятия. Поэтому делаем вывод: полноценное обучение на предприятии не проводится. Также отсутствует система адаптации сотрудника на предприятии.
Рассмотрим затраты на развитие персонала (таблица 4).
Таблица 4 - Затраты на развитие персонала хостела за 2016-2018 гг., тыс. руб.
|
Затраты на персонал |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Изменения показателей, % |
||
|
2017 г. к 2016 г. |
2018 г. к 2017 г. |
2018 г. к 2016 г. |
||||
|
1. Фонд оплаты труда |
9870 |
10 064 |
10 406 |
102,0 |
103,4 |
105,4 |
|
2. Единовременные поощрительные выплаты |
1994,7 |
2119,6 |
2094,7 |
106,3 |
98,8 |
105,0 |
|
3. Затраты на найм персонала |
2,7 |
3,6 |
4,0 |
132,9 |
109,6 |
145,6 |
|
4. Затраты на обучение, повышение квалификации |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
- |
- |
|
5. Прочие расходы на персонал |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- |
- |
- |
|
ИТОГО: |
11867,4 |
12187,6 |
12505,1 |
102,7 |
102,6 |
105,4 |
Таким образом, годовые затраты на персонал хостела складываются из следующих видов затрат:
- затраты на оплату труда и единовременные поощрительные выплаты;
- затраты на наем персонала;
Затраты на оплату труда и единовременные поощрительные выплаты в 2018 году составляют 12505,1 тыс. рублей.
При этом затраты на обучение, повышение квалификации и прочие затраты (адаптация персонала) на предприятии отсутствуют.
Оценка кадровой стратегии и политики компании также позволяет оценить проводимую директором кадровую работу, так как кадровая политика включает в себя отбор и прием кадров. И именно кадрам должно быть уделено максимальное внимание, их профессионализму, желанию развиваться и приносить пользу компании, в которой они работают.
Общая стратегия предприятия – стратегия специализации, т.е. концентрация на нуждах одного сегмента или конкурентной группы покупателей, без стремления охватить весь рынок. Планы на ближайшие 3 года заключаются в более глубоком освоении своего сегмента, планировании рекламных компаний с целью привлечения посетителей, в рекламе будут использованы агрессивные методы воздействия.