Файл: Тенденции изменения уровня концентрации в ООО «ОСТРОВОК.РУ».pdf
Добавлен: 13.05.2023
Просмотров: 581
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ХАРАКТЕРИСТИКА РОССИЙСКОГО РЫНКА ОНЛАЙН-БРОНИРОВАНИЯ ОТЕЛЕЙ
1.3 Анализ потребительских предпочтений
ГЛАВА 2. КОНКУРЕНТНАЯ СТРАТЕГИЯ КОМПАНИИ ООО «ОСТРОВОК.РУ»
2.1 Общая характеристика компании
2.2 Анализ внутренней среды организации
2.3. Принципы формирования конкурентной стратегии компании «Островок.ру»
T – технологические факторы
- T1. Стремительное развитие информационных технологий.
Бурное развитие информационных технологий способствовало тому, что на конец 2014 года более 90% семей в России имеют широкополосный доступ в интернет [29]; таким образом, практически любой человек может совершить процесс бронирования отелей за пару минут, при этом не выходя из дома.
- T2. Неразвитость интернет-технологий в отдаленных уголках страны.
Особенности географического положения России не позволяют провести сеть во все населенные пункты страны: где-то это слишком затруднительно физически, а где-то слишком невыгодно для провайдера. Данное обстоятельство приводит к двум негативным фактам: в первую очередь, теряется определенная часть потенциальных потребителей, а, во-вторых, становится невозможным сотрудничество с местными отелями, которые, хоть и не в самых больших количествах, представлены в каждом регионе страны.
- T3. Быстрое усовершенствование системы онлайн-платежей.
В настоящий момент существует большое количество способов оплаты товара или услуги через интернет: это позволяет потребителям оплачивать проживание в отеле непосредственно в момент бронирования, чтобы не тратить на это время при заселении.
С другой стороны, это создает и некоторые трудности: многие отели, пользуясь данной возможностью, ставят онлайн-предоплату обязательным условием при совершении бронирования, что не всегда удобно для клиента.
Таблица 1.4 - Оценка влияния технологических факторов на российский рынок онлайн-бронирования отелей
|
Фактор |
Эксперт 1 |
Эксперт 2 |
Эксперт 3 |
Средняя оценка |
Итого |
||||
|
Важ. |
Ур. |
Важ. |
Ур. |
Важ. |
Ур. |
||||
|
T1 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5.0 |
4.7 |
23.5 |
|
T2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
2 |
1.3 |
1.3 |
1.69 |
|
T3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3.3 |
3.3 |
10,89 |
Таким образом, можно выделить 5 факторов макросреды (P2, E1, E2, S3, T1), оказывающих наиболее существенное воздействие на российский рынок онлайн-бронирования отелей. Для того чтобы фирмам максимизировать положительный эффект от выделенных переменных, а также нейтрализовать потенциальные риски, следует обязательно учитывать их при разработке стратегии. Далее приведем некоторые возможные рекомендации по реагированию компаний на выделенные ключевые факторы:
P2. Внешняя политика России. Самым простым вариантом избегания рисков, связанных с внешнеполитической деятельностью страны, является перераспределение ресурсов в пользу построения взаимовыгодных отношений с российскими отелями, и, таким образом, построение долгосрочной стратегии развития, ориентированной на внутреннее потребление.
E1. Уровень благосостояния населения сильно сказывается на отдыхе россиян, однако практически никак не отражается на количестве командировочных, также заинтересованных в гостиничных услугах. Таким образом, в условиях экономического кризиса, компаниям, вероятно, следует большее внимание уделить развитию именно данного сегмента, наладив работу с корпоративными клиентами.
E2. Динамика курса рубля. В последнее время курс российской валюты крайне неустойчив; таким образом, цены на заграничные гостиничные услуги для российского потребителя существенно возрастают, а значит, согласно одной из главных аксиом микроэкономики, объем спроса на них стремительно падает. Это приводит к тому, что в силу дороговизны построения отношений с иностранными партнерами, сотрудничество с ними компаниям-посредникам может стать крайне невыгодным, поэтому следует искать иные пути развития, одним из которых может быть ориентация на внутренний рынок, неподверженный колебаниям мировых валютных котировок.
S3. Тенденция к изменению в стиле работы населения уже с положительной стороны говорит о том, что для компаний, оперирующих на рынке онлайн-бронирования отелей, повышается привлекательность развития сегмента корпоративных клиентов, которые намного менее подвержены колебаниям спроса, нежели обычные граждане.
T1. Стремительное развитие информационных технологий. Благодаря развитию IT, потребитель получил возможность сделать достаточно нелегкий процесс выбора, бронирования и оплаты отеля, потратив не него всего пару минут. Для фирм, работающих на данном рынке, грамотное использование данного обстоятельства способно стать существенным конкурентным преимуществом, основанном на позиционировании себя в качестве компании, созданной для облегчения жизни потребителя.
1.2 Анализ 5 сил Портера
Далее перейдем к анализу конкурентной ситуации на рынке, который будет проведен с помощью модели 5 сил Портера. Данный инструмент включает в себя рассмотрение и оценку 5 переменных, влияющих на привлекательность ведения бизнеса в той или иной отрасли: интенсивности конкуренции, угрозы со стороны товаров-субститутов, возможности выхода на рынок новых игроков, рыночную власть потребителей и рыночную власть поставщиков. Рассмотрим особенности и оценим уровень угрозы каждого из этих факторов для российского рынка онлайн-бронирования отелей:
Интенсивность конкуренции. Согласно статистике, на конец 2013 года основными игроками на российском рынке онлайн-бронирования отелей были компании «Booking.com», «Hotels.ru», «Ostrovok.ru», «Oktogo.ru» и «Expedia.com», причем как на российском, так и международном направлении выделяется лидер – компания Booking, занимающая около 45 % рынка и ее последователи, делящие остальную долю примерно в равной степени [32].
Согласно методике Портера, оценка уровня конкуренции в отрасли должна быть произведена с учетом таких параметров, как количество игроков на рынке, темпы роста рынка, степень дифференциации продукта и возможности существующих компаний к снижению цен. Охарактеризуем каждый из этих факторов и с помощью экспертов из компании «Островок.ру», оценим их значимость по 3-х бальной шкале. После этого, просуммируем полученные баллы и опираясь на их расшифровку, предложенную Портером (Приложение 2), определим общий уровень угрозы повышения интенсивности конкуренции в отрасли. Далее, оценивание каждой из 5 сил проведем по такой же схеме:
Таблица 1.5 - Оценка интенсивности внутриотраслевой конкуренции
|
Переменная |
Характеристика |
Экспертная оценка |
|
Количество игроков на рынке |
Средний уровень насыщения рынка |
2 |
|
Темпы роста рынка |
Высокие темпы роста рынка |
1 |
|
Степень стандартизации продукта |
Услуги стандартизированы, т.к. рынок посреднических услуг |
3 |
|
Ограничения в повышении цен |
Жесткая ценовая конкуренция |
3 |
|
Итого |
Высокий уровень внутриотраслевой конкуренции |
9 |
Угроза со стороны товаров-заменителей (критерии оценивания см. Приложение 3) определяется наличием на рынке товаров, которые при обладании однотипными характеристиками способны обеспечить потребителя лучшим набором «цена-качество».
Таблица 1.6 - Оценка уровня угрозы со стороны субститутов
|
Переменная |
Характеристика |
Экспертная оценка |
|
Товары-заменители |
Существуют, однако их доля ввиду технологического прогресса существенно снижается |
2 |
|
Итого |
Средний уровень угрозы со стороны товаров-заменителей |
2 |
Угроза выхода новых игроков (Приложение 4) оценивается посредством анализа существующих входных барьеров на рынок, проявляющихся в следующих параметрах: возможность экономии на масштабе, наличие компаний с сильными торговыми марками и высокой лояльностью потребителей, дифференциация продукта, уровень затрат для входа в отрасль, доступ к каналам распределения, государственное регулирование отрасли, темпы роста отрасли и готовность существующих игроков к снижению цен:
Таблица1.7 - Оценка входных барьеров на рынок
|
Переменная |
Характеристика |
Экспертная оценка |
|
Экономия на масштабе |
Достаточно значимая |
1 |
|
Наличие компаний с сильными брендами и высокой лояльностью |
Большую часть рынка контролирует несколько компаний |
1 |
|
Дифференциация продукта |
Услуги однородны |
1 |
|
Уровень затрат для входа в отрасль |
Высокий – окупается более чем за год |
1 |
|
Доступ к каналам распределения |
Открытый |
3 |
|
Политика правительства |
Отсутствуют ограничительные меры |
3 |
|
Готовность существующих игроков к снижению цен |
Высокая |
1 |
|
Темпы роста отрасли |
Высокие |
3 |
|
Итого |
Средний уровень угрозы выхода на рынок новых игроков |
14 |
Анализ рыночной власти потребителей (Приложение 5) опирается на такие переменные как доля покупателей с большим объемом продаж, склонность потребителей переключаться на товары-заменители, эластичность спроса по цене и возможная неудовлетворенность потребителей качеством продукции:
Таблица 1.8 - Оценка уровня рыночной власти потребителей
|
Переменная |
Характеристика |
Экспертная оценка |
|
Доля покупателей с большим объемом продаж |
Равномерное распределение продажи услуг среди потребителей |
1 |
|
Склонность к переключению на товары-субституты |
Высокая т.к. существуют аналоги |
3 |
|
Эластичность спроса по цене |
Высокая |
3 |
|
Неудовлетворенность качеством |
Существует определенное кол-во недовольных клиентов |
3 |
|
Итого |
Высокий уровень угрозы потери потребителей |
10 |
Прежде чем перейти к анализу рыночной власти поставщиков (критерии оценивания Приложение 6), отмечу что в рамках данной работы под поставщиками будут пониматься непосредственно сами отели, предоставляющие агентствам свои номера для продажи. Согласно Портеру, оценивание данного параметра должно проходить по таким переменным как количество поставщиков, издержки переключения и приоритетность направления для поставщиков:
Таблица 1.9 - Оценка уровня рыночной власти поставщиков (отелей)
|
Переменная |
Характеристика |
Экспертная оценка |
|
Количество поставщиков |
Большой выбор |
1 |
|
Издержки переключения |
Низкие |
1 |
|
Приоритетность направления |
Отелям выгодно развивать направление онлайн-бронирования ч/з агентства |
1 |
|
Итого |
Низкий уровень угрозы возрастания рыночной власти поставщиков |
3 |
Проанализировав в рамках модели Портера все факторы, влияющие на конкурентную ситуацию на рынке, обобщим их в виде итоговой таблицы, также предложив варианты стратегического развития, учитывающие выделенное влияние рассмотренных параметров:
Таблица 1.10 - Анализ 5 сил Портера. Итог
|
Фактор |
Уровень угрозы |
Варианты стратегического реагирования |
|
Интенсивность конкуренции |
Высокий |
Грамотное определение конкурентной стратегии; поиск уникальных преимуществ компании и акцент на их применении |
|
Товары-субституты |
Средний |
Стремление к формированию уникальности продукта; формирование конкурентного преимущества за счет технологических факторов |
|
Появление новых игроков |
Средний |
Снижение воздействия ценовой конкуренции на объем продаж компании |
|
Рыночная власть потребителей |
Высокий |
Разработка программ лояльности; стремление к усилению репутации бренда |
|
Рыночная власть поставщиков |
Низкий |
Политика взаимодействия с большим количеством отелей |