Файл: Ложные друзья переводчика (Происхождение «ложных друзей переводчика»).pdf

1. Зачастую, далеко не во всех контекстах легко узнать такие ФЕ, как: to hang one’s hat – поселиться или надолго остановиться (у кого-л.), to measure one’s length – растянуться во весь рост, грохнуться, to hold the baby – отдуваться за кого-л. и т. д. Предложения Не measuredhis length или He left me holding the baby не заключают в себе необходимых сигналов на то, что их надо понимать иносказательно. Фразеологизм to dine with duke Humphrey – уст. остаться без обеда может по ошибке быть истолкован буквально в таком отрезке текста: «Не will have no choice but to dine again with Dike Humphrey». Изречение to let one’s hair down (букв. «распустить волосы») подверглось двойному переосмыслению, что дало в последствии фразеологизм, наделенный сразу двумя значениями:

1.вести себя непринужденно, не считаться с условностями;

2.разоткровенничаться, излить душу.

Однако не всегда легко разграничить свободное и фигуральное значения в контексте. Например,: Jane is a very nice girl. I’m sorry I’ve never seen her let her hair down. Лишь скрупулезный учет всех текстовых и ситуативных факторов способен помочь отыскать верное решение, когда фразовый контекст обнаруживается недостаточным.

2. «Ложными друзьями» можно наименовать фразеологизмы и в тех случаях, когда они способствуют неверным, недействительным ассоциациям как фразеологического, так и нефразеологического характера. Английское изречение more dead than alive, иной раз неверно истолковываемое как ни жив, ни мертв, имеет в самом деле значение, которое описывает состояние крайнего изнеможения. Фразеологизм to pull the devil by the tail (находиться в затруднительном положении, в стесненных условиях) способно обратить русского читателя, старающегося ориентироваться на его внутреннюю форму, по ошибочному следу. Эту фразу в ряде сравнений с русскими формулировками «держать бога за бороду» или «поймать за хвост жар-птицу» можно неверно истолковать едва ли не в противоположном значении («быть хозяином положения», «быть везучим»).

Образ, непосредственно лежащий в основе английской идиомы a heart of oak, также может привести к ложным ассоциациям, связанным с представлением о душевной глухоте, черствости или даже жестокости человека. В действительности же идиома имеет определенно положительную оценочность и характеризует человека как храброго, мужественного, отважного.

Встретив устойчивый оборот to pass the time of the day, невнимательный переводчик может пойти по самому легкому пути и по аналогии с русским, формально напоминающим его «соответствием», передать как «проводить время, проводить день», особенно, если в контексте не имеется к этому никаких противопоказаний, как, например, в предложении: Не was passing the time of the day with one of his secretaries. На самом деле фразеологизм означает следующее:

1. здороваться, обмениваться приветствиями с кем-л.;

2. поболтать, коротать время с кем-л.

Если не искаженным, то, по крайней мере, неточным окажется перевод ФЕ every so often оборотом очень часто. Синонимом данного выражения является фразеологизм every now and then, и правильным переводом предложения Every so often he and I go to a football together будет: время от времени (иногда) мы вместе с ним ходим на футбол.

Не следует опираться на буквальные значения компонентов и при переводе устойчивого комплекса to give the lie to smb., так как это может привести к прямо противоположному результату, т. е. к семантическому антониму исходного выражения. Данная ФЕ означает не «обмануть кого-л.», а уличить, изобличить кого-либо во лжи.

3. Иная опасная зона передана оборотами, обладающими в рамках иностранного языка сходными по форме выражениями, наделенные абсолютно несходной семантикой.

Неумение скрупулёзно вчитываться в текст и замечать в каждом обороте речи автономную языковую единицу с установленным объемом смыслов является основанием того, что подобные фразеологизмы способны обернуться «ложными друзьями» и сослужить недобрую службу.

Многолетняя практика преподавания перевода показывает, что выражение to wait on smb. нередко принимается студентами за очень схожее сочетание с послелогом – tо wait for smb. и в результате простейшая фраза A beautiful girl was waiting on me in this cafe может быть переведена неправильно: «В этом кафе меня ждала (а надо: обслуживала) очень красивая девушка».

ФЕ to make good time в таком нейтральном предложении, как We made very good time on our trip to Florida, может быть ошибочно принято за выражение to have a good time. На самом деле первое относится только к быстрой езде и означает: быстро пройти или проехать какое-либо расстояние, развить (большую) скорость. Эту фразу следовало бы перевести так: Мы очень быстро добрались до Флориды.

Фразеологизм to put one’s nose in означает показываться, появляться где либо, и его не следует путать с выражением to put one’s nose into – совать нос в чужие дела.

4. К четвертой «зоне повышенной опасности» мы отнесем фразеологизмы, у которых имеются ложные двойники, т.е. ФЕ, совпадающие с ними по форме, но полностью расходящиеся по содержанию. Это такие выражения, как:

- wind in the head – пустое воображение, зазнайство (а не «ветер в голове»);

- see eye to eye (with smb.) – быть полностью согласным с кем-либо, (а не «видеться сглазу на глаз»);

- lead bу the nose – всецело подчинить себе (а не «водить за нос»);

- stretch one’s legs – размять ноги, прогуляться (а не «протянуть ноги»);

- stew in one’s own juice – страдать по своей собственной глупости, расхлебывать кашу, которую сам заварил (а не «вариться в собственном соку»);

- run smb. to earth – разыскать, достать из-под земли (а не «загнать кого-л. в землю»);

- under one’s hand – собственноручно, за собственной подписью (а не «под рукой»);

- put (throw) salt on smb. tail – поймать, изловить кого-л. (а не «насыпать соли на хвост» т. е. сделать неприятность, сильно досадить кому-л.).

Эти ФЕ — «ложные друзья» — настоящие ловушки для переводчиков но, к счастью, число таких совпадений в сопоставляемой нами паре языков невелико, и количество ошибок относительно небольшое.

5. К пятому пункту мы приурочим многозначные ФЕ, у которых в ПЯ имеются соответствия, совпадающие по форме и частично по содержанию. Собственно говоря, «ложными друзьями» оказываются фразео-семантические варианты этих выражений, т.е. те значения ФЕ, которые не совпадают в двух языках.

К примеру, английский фразеологизм over smb.’s head – через чью-либо голову, совпадает с русским только в одном из своих значений – «не посоветовавшись с кем-л., обойдя кого-л.», но не совпадает в других значениях:

1. Выше чьего-л. понимания;

2. амер. не по средствам; не имея возможности расплатиться.

Устойчивый оборот on the side имеет с русским фразеологизмом на стороне два совпадающих значения:

1. дополнительно, в придачу: to make money on the side — зарабатывать на стороне;

2. тайком, по секрету: “I hated it when you had your tiresome little affairs on the side – «Я ненавижу все эти твои любовные интрижки на стороне».

В частности, английскому фразеологизму to get out of hand соответствием можно считать совпадающий по значению и сходный по форме (за исключением числа существительного) русский оборот отбиться от рук. Это соответствие нас вполне устраивает при переводе следующей фразы: “The children got out of hand while their parents were away” – За время отсутствия родителей дети совсем отбились от рук.

Но в предложении What caused the meeting to get out of hand yesterday? мы вынуждены отказаться от этого соответствия. «Почему собрание вчера прошло так неорганизованно?» – вот один из возможных вариантов перевода этого предложения. Следовательно, объем семантики сопоставляемых единиц различен. В английском языке область использования фразеологизма шире: to get out of hand = to get out of control. Давая краткий обзор вышесказанного, мы считаем необходимым еще раз остановиться на следующих моментах:

Идиомы - как слова - могут оказаться «ложными друзьями переводчика». Разнообразие их типов велико, и это, к сожалению, приводит к многочисленным ошибкам перевода.

Мы попытались определить несколько «зон высокого риска» при переводе фразеологических единиц, то есть выявить следующие наиболее типичные причины, приводящие к ошибочному переводу:

1. Буквальное восприятие фразеологизма и, соответственно, его перевод как свободной фразы.

2. Перевод фразеологизмов по ложной ассоциации с оборотом как фразеологического, так и нефразеологического характера.

3. Смешивание в рамках иностранного языка на этапе восприятия текста, сходного по форме, но различного по содержанию фразеологизмов.

4. Перевод фразеологизмов формальным совпадением, т. е. идиоматическим тиражом, имеющим одинаковую форму, но разное содержание.

5. Полная идентификация частичных соответствий, имеющих разные фразеологические и семантические варианты.

6. Использование формально-семантических эквивалентов для перевода фразеологических единиц без учета специфики их распространения, семантических нюансов и оценочных факторов.

Похоже, что внимательный подход к проблеме перевода фразеологических поворотов поможет значительно сократить количество ошибок перевода.

Вторая глава посвящена типам «ложных друзей» переводчика. Каждый из них имеет свои особенности и создает определенные трудности для переводчика при интерпретации текста. На конкретных примерах мы сравнили и систематизировали возможные ошибки при переводе этой категории слов. Соответствующие рекомендации были составлены подробно, чтобы избежать «ловушек» при встрече с «ложными друзьями».

Заключение

Без сомнений – перевод является древнейшим видом деятельности человека. Он не был бы возможен без языка, как известно, растущего, видоизменяющегося, с каждым новым открытием и исследованием, расширяющим области для дальнейших познаний. Понятие трудности перевода существует в переводоведении сравнительно давно, и это логично, ведь язык – живая субстанция, которая беспрестанно циркулирует между разрешением одних лингвистических проблем и образованием других. «Ложные друзья переводчика» - интеръязыковое явление, составляющее немалый процент среди актуальных проблем, решением которых неизменно занимается характерная область науки. Несмотря на то, что данное явление имеет под собой объемный пласт исследований и достаточно изучено, оно не перестает быть объектом интереса для лингвистов и переводчиков. Как было сказано выше – язык обновляется, прогрессируя наряду с нацией, постоянно обнаруживая в себе новые составляющие, следовательно, данная категория слов неизменно будет вводить в заблуждение даже опытных переводчиков, повсеместно приводя к искажению смысла текста при попытке интерпретировать его.

Цель нашей работы состояла в том, чтобы рассмотреть процесс перевода указанного межъязыкового явления и отыскать возможные пути решения, которые смогли бы минимизировать процент погрешности в работе с ним, и по итогам работы доказать поставленную гипотезу о том, что обладание знаниями о специфике взаимодействия с «ложными друзьями переводчика» дает возможность избежать ошибок в работе с ними.

К задачам относился анализ проблемы и его характеристика, а именно разбор типичных ошибок, возникающих при интерпретации текста. В наши задачи также входил разбор техник и приемов по избежанию всевозможных погрешностей, касающихся работы с «ложными друзьями переводчика».

Итак, мы провели исследовательскую деятельность, пользуясь необходимой специальной литературой.

В первой главе мы обнаружили, что это межъязыковое явление возникло в результате взаимного влияния друг на друга двух родственных языков. Это так называемые омонимы и паронимы - пары слов на двух языках, похожие по написанию или произношению, часто имеющие общее происхождение, но различающиеся по значению. Эти слова могут создать определенные трудности при переводе текста. Помимо этого, в первой главе мы произвели разбор термина «буквализм».

Во второй главе мы описали виды «ложных друзей». Помимо отдельных слов, «фальшивых друзей» переводчика можно рассматривать на уровне отдельных высказываний, словарных структур и фразеологических единиц. Подробно описали особенности каждого из них, а примеры использовали для анализа типичных ошибок, которые могут возникнуть во время перевода. Итак, во второй части мы, систематизировав полученные в ходе исследования данные, подтвердили нашу гипотезу.

Исходя из этого, были предложены рекомендации, которые помогут переводчику предотвратить возможное искажение семантики переведенного текста. Конечно, эта тема довольно распространена в переводческой литературе и требует более детального и тщательного исследования.

«Ложные друзья переводчика» была и остается актуальной темой для исследования, ввиду этого мы планируем продолжить изучать эту проблему в дальнейшем.