Файл: Ложные друзья переводчика (Происхождение «ложных друзей переводчика»).pdf

Введение

Чтобы разбираться в тематике отдельно взятых аспектов науки, требуется знать её всецело, а именно изучить её истоки и путь её становления в целом. Речь пойдет об истории развития переводоведения. Диапазон видов деятельности, охватываемый им весьма широк. Спрос на перевод крайне велик: научные статьи, ораторские речи, беседы, документация – лишь малая толика того, что ассоциативно соотносится с переводом и, пожалуй, в мире нет ни одного жанра литературы, который не был бы переведен как минимум на два языка.

Само понятие «перевод» - общеизвестное, однако, многие лингвисты, пытаясь дать ему определение, приходили к различным выводам и формулировкам. Например, по мнению В. Н. Комиссарова перевод является видом языкового посредничества, замещающий исходный текст иноязычным аналогом. А Р. К. Миньяр-Белоручев во главу угла ставил понятие коммуникации, которое при использовании в последней двух языков представляет собой один из видов речевой деятельности названный переводом. Л. С. Бархударов понимал под переводом вид языковой трансформации. Известный отечественный переводовед В.Н. Крупнов так говорит о переводе: «перевод — это такая языковая деятельность, в которой нет места шаблону...» [Крупнов 1976: 6]. А. В. Федоров соотнес языковые особенности двух употребляемых языков с жанровой категорией используемого материала и оригиналом, назвав перевод речевым произведением в соотношении с этими тремя компонентами. Наиболее полное среди прочих определение данного понятия находится в словаре лингвистических терминов О. С. Ахмановой: в нем можно отыскать несколько, а именно три значения слова «перевод» в лингвистической тематике. 1. – соотнесение пары или некоторого количества языков с целью отыскания семантических соответствий между их единицами, обычно для двуязычной лексикографии, для сопоставительных семантических исследований и т.п. 2. Передача информации, содержащейся в данном произведении речи, средствами другого языка; 3. Отыскание в другом языке таких средств выражения, которые обеспечили бы передачу на него не только разнообразной информации, содержащейся в данном произведении речи, но и наиболее полное соответствие нового текста первоначальному также и по форме (внутренней или внешней), что необходимо в случае художественного текста. Но куда более интересный аспект понятия перевод открывается в определении В. С. Виноградова, который называет его особым, самостоятельным видом искусства. Долгое время именно эта трактовка значения термина занимала лидирующие позиции в Российском литературоведении.

История перевода уходит своими корнями в древность. С того момента, когда праязык начинает распадаться на отдельные сегменты, появляется нужда в человеке, знающем более одного языка. Так зарождается профессия переводчика – человека, играющего роль посредника во взаимодействии различных языковых общин. Однако, в силу своей трансдисциплинарности, прежде чем наука переводоведения подтвердила свой официальный статус, прошло много столетий. Лишь спустя почти тысячу лет, в начале десятого века, она получает развитие как самостоятельная наука. В обстоятельствах увеличения контактов в интернациональных взаимоотношениях и постоянном информационном обмене переводоведение довольно быстро стало наращивать обороты своего развития, и по сей день наука имеет статус самостоятельной науки со своей концепцией и системой терминов.

В поисках ответа на извечный вопрос «как переводить?», ученые и исследователи заостряют свое внимание на разнообразных сегментах перевода, которые в большинстве случаев являются источниками противоречивых суждений.

По прошествии недавних лет стремительно вырос интерес деятелей науки в отношении категории слов, уважительно называемых в переводоведческой литературе «ложными друзьями переводчика» (от французского faux amis du traducteur), т. н. межъязыковые относительные синонимы сходного вида, а также межъязыковые омонимы и паронимы. Переводя вышеуказанную категорию слов есть риск столкнуться с ложными отождествлениями, т. к. межъязычным аналогизмам свойственна некоторая графическая (или фонетическая), грамматическая, а часто и семантическая общность.

Проанализировав примеры «ложных друзей переводчика», можно понять, что наибольшая доля ошибок появляется при переводе интернациональной лексики. Интернациональные параллели характеризуются общностью смысловой структуры и в процессе перевода легко отождествляются. Тем не менее, итогом подобных переводов зачастую являются ложные эквиваленты, так как параллельно с похожестью их смысловых структур существуют и кардинальные различия. Именно их переводчик часто не учитывает в своей практике.

Данное явление имеет довольно широкое распространение, так как среди как обычных людей, так и переводчиков, процент совершаемых ошибок касательно обличенной проблемы довольно высок, что подтверждает актуальность нашей работы.

Объект исследования: «ложные друзья переводчика» - межъязыковое явление в практике переводоведения.

Предмет исследования:

- «ложные друзья переводчика» в процессе перевода текста.

Цель исследования:

- разбор проблемы указанного явления и нахождение возможных вариантов его избегания при выполнении переводческой деятельности.

Задачи исследования:

- разбор характеристик и сущности актуальной проблемы; анализ характерных ошибок при взаимодействии переводчика с «ложными друзьями»; разбор приемов и техник, направленных на то, чтобы избежать неверного перевода материалов текста.

Методы исследования:

- проведение анализа специализированной литературы с целью синтезирования имеющихся и полученных знаний;

- проведение исследовательской деятельности по данной проблеме.

Гипотеза исследования:

- обладание знаниями о специфике данного явления – возможность избежать дальнейших проблем при работе с текстом.

Глава 1. Вопросы теории и практики межъязыкового явления «ложные друзья переводчика»

1.1 Происхождение «ложных друзей переводчика»

Категория слов, называемая «ложными друзьями переводчика» доставляет немало трудностей в практике лексикографической, переводческой деятельности и преподавании иностранных языков.

В обоих языках непосредственно их структурные единицы играют роль интеръязыковых синонимов, отчасти или же полностью сопоставимых по употреблению и смыслу, отождествляющимися в ходе перевода.

Слова обоих языков, имеющие сходство по степени сравнения их фонетической и/или графической формы, являющимися противоположными по смыслу, называются интеръязыковыми омонимами. Слова же сопоставляемых языков, не полностью тождественные по форме, однако способные походить друг на друга, не в зависимости от расхождения их значений, и привлечь неверные толкования, называются интеръязыковыми паронимами.

Вся эта группа довольно-таки разнородных случаев обобщается одним фактическим обстоятельством: ассоциативно отождествляемые, благодаря графическому и фонетическому сходству, структурные единицы обоих языков по смыслу содержания соответствуют лишь частично или же вовсе не соответствуют одно другому.

Настоятельно полагается уметь определять грань различия между тождественными словами и «ложными друзьями переводчика» в любых формах речи. Данное требование обязательно при переводе языков как с общей письменностью, но фонематически отличной лексикой, так и при переводе языков, имеющих кардинальную разницу на письме. В контексте истории «ложные друзья переводчика» - это продукт взаимодействия языков.

В некоторых обстоятельствах они склонны возникать в результате произвольных совпадений, в языках, которые имеют высокую степень родства, они базируются на идентичных словах, имеющим общее начало в исходном языке. В языках, таких, как английский и русский подобные слова являются прямыми и непрямыми заимствованиями из третьего языка – исходного. Зачастую это международная или псевдомеждународная лексика, или последовательные образования от заимствований.

В последствиях взаимодействия таких языков как английский и русский, удается отметить гораздо меньшее число пересечений. Несмотря на достаточный объем структурных единиц, перешедших из одного языка в другой, довольно часто можно заметить кардинальные несоответствия их со словами-прототипами, усложняющие их интерпретацию носителям «материнского» языка, несмотря на наличие в нем изначально тех же слов.

Среди «ложных друзей переводчика» русского и английского языков, непосредственно в количестве нескольких тысяч слов, распространены всего четыре части речи: глагол, прилагательное, существительное и наречие.

Чаще всего при переводе можно отметить сочетание сразу нескольких структурных единиц языка, нежели только одну часть речи, поскольку наибольшее число «ложных друзей переводчика» было образовано путем образования словосочетаний из отдельных слов, которые напротив зачастую являются полностью эквивалентными, имея в своей основе общие истоки.

Билингвам (людям, знающим два языка в равной степени), в отличие от прочих чаще удается обнаружить «ложных друзей» лишь среди идентичных частей речи. Например, глаголы могут ассоциироваться с глаголами, а прилагательные – с прилагательными. Явление омонимии почти никогда не вызывает у билингвов сложностей в интерпретации.

Если же взглянуть с точки зрения семантики, структурные единицы языка, входящие в число эквивалентных или же около стоящих смысловых областей или имеющие шанс оказаться в похожем контексте, не единожды могут ввести в заблуждение даже опытного переводчика. Если же речь идет о лексемах, отождествленных случайным образом и не имеющих место быть в идентичных контекстах, таких как rock «скала» (англ.) – [рок] (русск.), то неверных интерпретаций не происходит.

Разобщения в составляющих «ложных друзей переводчика» имеют место быть в семантике, этнонациональных особенностях, принадлежности слова к тому или иному стилю речи, а также непосредственно в способности слов взаимодействовать между собой. В процессе переводческой деятельности все вышеупомянутые варианты актуального межъязыкового явления зачастую соединяются.

1.2 Проблематика перевода «ложных друзей переводчика»

Изучая и применяя иностранный язык мы часто склонны переводить наши языковые привычки в систему иностранных языков. Твердо установленный в нас родной язык подталкивает к ложным аналогиям. Изучение «псевдомеждународных» слов помогает переводчику избежать большинства проблем, вызванных сходством формы слов с различиями в их содержании.

«Ложные друзья переводчика», утверждает В.В. Акуленко [Akulenko: 14], вводят в заблуждение не только начинающих переводчиков, но и опытных мастеров. Этот лингвистический феномен также опасен для тех, кто уверенно и практически удовлетворительно использует иностранный язык, и даже иногда для специалистов-филологов (включая лексикографов, профессиональных переводчиков, преподавателей).

Таким образом, существует множество заблуждений, которые ведут переводчика в семантическую кальку, и случаи нарушений лексической совместимости или стилистической координации не только в процессах использования иностранной речи, но и при переводах на родной язык. Семантическое строение высказывания кажется переводчику вполне очевидной, но на самом деле она может иметь совершенно другое содержание. Оказывается, что английское утверждение специально направляет переводчика в неправильном направлении.

В качестве примера может послужить английская поговорка: It is a long lane that has no turning. Казалось бы, ее перевод на русский довольно прост: «Это долгий путь, который не сворачивает». Однако в действительности перевод этого выражения совсем иной. Столь нестандартным для русскоговорящего человека образом выражена следующая мысль: «Дорога, что не сворачивает никогда, была бы такой длинной, что и существовать не может».

Сходным образом вынуждает читателя избирать неверное направление следующее английское изречение: It’s a good horse that never stumbles. Сдается, что перевод довольно-таки прост: «Это хороший конь никогда не споткнётся». Но в на деле перевод оказывается следующим: неспотыкающийся конь столь хорош, что не существует. Несмотря на это не стоит считать, что всевозможные ошибки этого рода говорят о недостаточном владении чужим языком или о небрежности говорящего.