Файл: Система налогового учета (Основные характеристики налоговой системы РФ).pdf
Добавлен: 14.05.2023
Просмотров: 259
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические аспекты системы налогооблагаемой базы
1.1. Основные характеристики налоговой системы РФ
1.2. Система налогового планирования, как эффективный способ снижения налоговой нагрузки
1.3. Учет и регулирование налогооблагаемых баз
Глава 2. Анализ системы налогового учета на примере АО «ПЗ «Машиностроитель»
2.1 Экономическая характеристика предприятия АО «Пермский завод «Машиностроитель»
2.3 Реализация мероприятий по оптимизации системы налогового учета
В) коэффициент финансовой устойчивости отвечает нормативному значению и в 2017 (0,62), и в 2017 (0,69) годах. Данных коэффициент указывает на то, какая часть актива сформирована за счет устойчивых источников финансирования, смотря на ситуацию можно сказать, что на предприятии пересмотрели источники финансирования, т.к. коэффициент стремиться к наиболее благоприятному значению.
Г) коэффициент финансирования показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственного капитала, а какая – за счет заемного. Необходимое значение данного коэффициента – 0,7. На предприятии в как и 2017, так и в 2018 году значение коэффициента отвечало нормативному, наблюдается положительная тенденция- данный коэффициент вырос на 0,25. Можно сказать, что в 2018 г. предприятие сокращает все свои заемные средства собственными.
Таблица 7.
Коэффициенты ликвидности
|
№ п/п |
Показатели |
Алгоритм расчета |
Норматив-ный ограничи-тель |
2017 |
2018 |
Измене- ния «+» , «-» |
||
|
1 |
К абсолютной ликвидности |
А1___ П1+П2 |
(0,2-0,5) |
0,20 |
0,21 |
+0,01 |
||
|
Продолжение таблицы 7. |
||||||||
|
2 |
К общей ликвидности |
А1+А2 П1+П2 |
(0,7-0,8) желательно 1 |
0,64 |
0,86 |
+0,22 |
||
|
3 |
К текущей ликвидности (покрытия) |
А1+А2+А3 П1+П2 |
необходимое значение 1,5; оптимальное 2,0 – 3,5 |
1,54 |
1,79 |
+0,25 |
||
А1 = стр.1240+1250
А2 = стр.1230
А3 = стр.1210+1220+1260
П1 = стр.1520
П2 = стр.1510+1550
На основании проведенных расчетов показателей ликвидности можно сделать следующий вывод. Коэффициент абсолютной ликвидности в 2017 и 2018 году отвечает минимальному необходимому значению – 0,2. Таким образом, в 2018 году предприятие может немедленно погасить 21% своих краткосрочных обязательств за счет денежных средств и финансовых вложений.
Коэффициент общей ликвидности в 2017 году ниже нормативного значения, однако в 2018 году этот показатель увеличился на 0,22 и стал соответствовать критерии оценки. Таким образом, в 2018 году предприятие может немедленно погасить 86% своей краткосрочной задолженности за счет денежных средств, финансовых вложений, а также поступлений по расчетам с дебиторами.
Коэффициент текущей ликвидности и в 2017, и в 2018 году отвечает необходимому значению. Следует отметить положительную динамику данного показателя: в 2018 году значение коэффициента увеличилось на 0,25. Таким образом, и в 2017, и в 2018 году предприятие может полностью покрыть свои краткосрочные обязательства, мобилизовав все оборотные активы.
Таблица 8.
Оценка деловой активности предприятия
|
№ п/п |
Показатели |
Алгоритм расчета |
2017 |
2018 |
Изменения «+», «-» |
|
1 |
Оборачиваемость оборотных средств: |
||||
|
1.1 К оборачиваемости |
0,798 |
0,93 |
+0,14 |
||
|
1.2 Продолжительность одного оборота |
451 |
386 |
-65,00 |
||
|
1.3 К закрепления |
1,25 |
1,07 |
-0,18 |
||
|
2 |
Оборачиваемость дебиторской задолженности: |
||||
|
2.1 К оборачиваемости дебиторской задолженности |
2,84 |
2,55 |
-0,29 |
||
|
2.2.Время одного оборота (дн.) |
127 |
141 |
+14,00 |
||
|
3 |
Оборачиваемость кредиторской задолженности: |
||||
|
3.1 К оборачиваемости кредиторской задолженности |
1,48 |
1,88 |
+0,40 |
||
|
3.2 Время одного оборота (дн.) |
243 |
191 |
-52,00 |
На основании проведенного анализа деловой активности предприятия можно сделать следующие выводы. На предприятии в 2018 году по сравнению с 2017 годом улучшилась деловая активность, о чем свидетельствуют следующие показатели и их динамика:
продолжительность одного оборота кредиторской задолженности сократилась на 52 дня и составила 191 день;
продолжительность одного оборота оборотных средств сократилась на 65 дней, и составила 386 дней.
Однако один показатель ухудшил свое значение в 2018 году по сравнению с 2017:
продолжительность одного оборота дебиторской задолженности увеличилась на 14 день и составила 141 день;
Анализ фондоемкости рентабельности предприятия
Таблица 9.
Показатели рентабельности предприятия
|
№ п/п |
Показатели |
Алгоритм расчета |
Базисный период |
Отчет-ный период |
Измене-ния «+», «-» |
|
1 |
Рентабельность всего капитала |
4,36 |
9,17 |
+4,81 |
|
|
2 |
Рентабельность производственных фондов |
3,11 |
7,13 |
+4,02 |
|
|
3 |
Рентабельности продаж |
10,91 |
15,36 |
+4,45 |
|
|
4 |
Чистая прибыль на 1 рубль оборота, коп. (чистая рентабельность) |
4 |
8,46 |
+4,46 |
|
|
5. |
Фондоемкость, руб.\руб. |
0,66 |
7,36 |
+6,70 |
По результатам таблицы можно сделать определенные выводы, что в 2018 году по сравнению с 2017 годом произошло увеличение всех показателей рентабельности, что в целом свидетельствует об эффективном использовании капитала, производственных фондов, а также об эффективной работе предприятия в области продаж продукции.
Фондоемкость продукции увеличилась в 2018 году на 6,7 руб.\руб. Таким образом, в 2018 году в стоимости реализованной продукции 7,36 руб. составляет стоимость основных средств.
2.2. Расчет налоговой нагрузки и оценка эффективности налогового планирования на предприятии АО «Пермский завод «Машиностроитель»
В соответствии с приказом об учетной политике для бухгалтерского учета и рабочим планом счетов предприятия для учета налогов и сборов используется активно–пассивный, балансовый счет 68 «Расчеты с бюджетом по налогам и сборам» его тип – счет расчетов (Таблица 10).
Таблица 10
Субсчета по счету 68
|
Счет |
Название |
|
68-2-1 |
Налог на добавленную стоимость |
|
68-2-2 |
Налог на добавленную стоимость (пеня) |
|
68-3-1 |
Налог на имущество |
|
68-3-2 |
Налог на имущество (пеня) |
|
68-4-3 |
Налог на прибыль (ПБУ 18/02) |
|
68-5-1 |
Налог на доходы физических лиц |
|
68-6-1 |
Земельный налог |
|
68-7-1 |
Арендная плата за землю |
|
68-9-1 |
Транспортный налог |
Для учета налогов открыт журнал – ордер №11. Учет ведется в аналитических таблицах к счету 68 по субсчетам по видам налогов.
Журнал – ордер открывается на год и закрывается перенесением итогов в Главную книгу.
АО «ПЗ «Машиностроитель» является плательщиком следующих налогов, представленных в таблице 11.
Таблица 11
Налоговый перечень АО «ПЗ «Машиностроитель»
[Закон Пермской области №1685-296]
|
Налог |
Объект налогообложения |
Используемые льготы |
Ставка налога |
Налоговая база |
|
НДС |
Выручка от оказания услуг |
нет |
18% |
Стоимость реализованной продукции (товаров, работ, услуг) |
|
Налог на прибыль |
Прибыль |
15% - к зачислению в бюджет субъекта РФ (на 2018 год) Зачет убытков прошлых лет. |
20% |
Денежное выражение прибыли, подлежащей налогообложению |
|
Налог на имущество организаций |
Балансовая стоимость основных средств |
нет |
2,2% |
Среднегодовая стоимость имущества |
|
Земельный налог |
Земельные участки |
нет |
Кадастровая стоимость земельного участка |
|
|
Транспортный налог |
Технические характеристики транспортного средства |
нет |
25-50 руб. на 1 л.с. |
Мощность двигателя транспортного средства |
Рассмотрим налоговую нагрузку АО «ПЗ «Машиностроитель» в таблице 12.
Таблица 12
Налоговая нагрузка АО «ПЗ «Машиностроитель» за 2018 год
|
Налог |
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, тыс.руб. |
|
НДС |
508 267 |
|
Налог на прибыль |
70 371 |
|
Налог на имущество |
26 101 |
|
Земельный налог |
24 415 |
|
Транспортный налог |
777 |
|
ИТОГО: |
629 931 |
Удельный вес каждого из налогов отображен на диаграмме налоговой нагрузки предприятия (рисунок 1).
Рисунок 1.Налоговая нагрузка АО «ПЗ «Машиностроитель» 2018 год.
Таким образом, на диаграмме можно увидеть, что наибольший удельный вес в структуре налоговой нагрузки предприятия приходится на налог на добавленную стоимость – 81% , налог на прибыль – 11%, земельный налог и налог на имущество – 4%, транспортный налог – 1% от общего объема налогов. Величина транспортного налога ничтожно мала по сравнению с остальными налогами.
Налоговая нагрузка по методике ИФНС:
НН= *100=8,03%
Согласно данной методике установлены минимальные значения налоговой нагрузки по видам деятельности при общем режиме налогообложения. В случае машиностроение минимальное значение - 17,6%. Расчетный показатель оказался меньше минимального значения, что может быть основанием для назначения выездной налоговой проверки.
Таблица 13.
Налоговая нагрузка АО «ПЗ «Машиностроитель» за 2017 год
|
Налог |
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, тыс.руб. |
|
НДС |
389 855 |
|
Налог на прибыль, в т.ч. |
0 |
|
Налог на имущество организаций |
24 280 |
|
Земельный налог |
36 999 |
|
Транспортный налог |
756 |
|
ИТОГО: |
451 890 |
Налог на прибыль организация в 2017 году не уплачивала, т.к. использовала льготу по зачету убытков прошлых лет.
Удельный вес каждого из налогов отображен на диаграмме налоговой нагрузки предприятия (рисунок 2).
Рисунок 2.Налоговая нагрузка АО «ПЗ «Машиностроитель» 2017 год.
Таким образом, на диаграмме можно увидеть, что наибольший удельный вес в структуре налоговой нагрузки предприятия приходится на налог на добавленную стоимость – 86% , земельный налог – 8%, транспортный налог – 0%, налог на имущество – 6% от общего объема налогов.