Файл: Взаимодействие органов государственной власти и местного самоуправления: проблемы и механизмы оптимизации.pdf

Жилищно- хозяйство

В услугами жилищно- хозяйства удовлетворены 32,0 % опрошенных жителей района (таблица 7).

7.

Уровень удовлетворенности Ирбейского района жилищно-коммунального за 2016 год, % от числа

Продолжение

следует из таблицы 7, только Ирбейском сельском уровень удовлетворенности 52,5 %. Судя по исследования, самая ситуация в жилищно-коммунального сложилась в (15,2 %), Сергеевском (12,7 %) и сельских поселениях (10,8 %).

исследование выявило негативных оценок, респондентами в каждой из составляющих услуг -коммунального хозяйства. всего, это к тарифам услуги жилищно- хозяйства - ими удовлетворены 72,5 % участников . Качеством соответствующих не удовлетворены 59,4 %, комплектом - 52,8 %.

Организация управления

В , уровень удовлетворенности органов местного в Ирбейском в 2016 году 43,4 % (таблица 8).

Таблица 8.

удовлетворенности населения органов местного за 2016 г., ( % от числа )

Продолжение таблицы

Как следует данных таблицы 8, высокие показатели в сельских Ирбейском (69,6 %), Верхнеуринском (66,1 %), (58,0 %), Успенском (57,0 %) и (54,2 %). Самые низкие уровня удовлетворенности жители сельских Усть-Ярульское (33,0 %), (32,5 %), Благовещенское (31,3 %), Степановское (29,2 %).

всего гражданами района запрашивалась , связанная с качеством оказания -коммунальных услуг роста тарифов (19,1 %). граждане получали и оформляли документы (17,2 %) и информацию относительно найма жилья (15,0 %).

из ключевых вопрос о , с которыми жители Ирбейского при взаимодействии работниками органов самоуправления. Обратимся ответам респондентов ( 9).

Таблица 9.

Распределение на вопрос: « какими проблемами сталкивались при или попытке взаимодействие с органов местного ?»

следует из таблицы 9, при с работниками местного самоуправления Ирбейского района всего сталкивались волокитой (48,9 %), равнодушием (40,9 %) некомпетентностью (39,4 %).

В опроса выявлено, основными источниками о работе для жителей печатные СМИ (51,3 %), программы (48,1 %), сеть (31,2 %). Информацию от друзей и получают 31,0 % респондентов. 6,2 % участников исследования , что не информацией на тему.

В 52,8 % опрошенных удовлетворены открытостью органов самоуправления в районе (табл. 10).

10.

Уровень удовлетворенности информационной открытостью местного самоуправления 2016 г.,

(в % числа опрошенных)

Как следует данных таблицы 10, высокий показатель удовлетворенности зафиксирован Ирбейском сельском (69,6 %), наименьший - в сельском поселении (20,8 %).

ходе опроса собраны предложения по решению серьезных, с точки зрения, Ирбейского района ( 11).

Таблица 11.

Результаты на выявление , обозначенных жителями, % от числа

Как из данных 11, лидирующую позицию группа предложений улучшению работы сфере строительства, и содержания и тротуаров ( 56,4 % опрошенных). На месте (10,3 %) - проблемы сфере жилищно- хозяйства; на (9,6 %) - благоустройство населенного . Именно в сферах жители района хотят изменение ситуации лучшую сторону.

результатам опроса основные позиции Ирбейского района мер по взаимодействия органов и муниципального в сфере и инфраструктуры ( 12).

Таблица 12.

Комплекс улучшению взаимодействия государственного и управления Ирбейского в сфере и инфраструктуры

респондентов подчеркнули принятия следующих в социальной (таблица 13).

Таблица 13.

мер улучшению органов государственного муниципального управления района в сфере

Итак, взаимодействие государственного и управления Красноярского основано на принципах:

- органы власти Красноярского осуществляют поддержку самоуправления;

- органы власти Красноярского обеспечивают реализацию права граждан местное самоуправление;

- государственной власти края осуществляют регулирование местного ;

- органы государственной Красноярского края меры по законности и на территории образования;

- органы самоуправления предоставляют информации в государственной власти края муниципальные акты - уставы образований;

- взаимоотношения местного самоуправления органов государственной Красноярского края на основе законности, взаимного , взаимной ответственности.

органов государственного муниципального управления края основано следующих формах:

- деятельности органов власти Красноярского и органов самоуправления;

- оказание помощи органам самоуправления;

- наделение местного самоуправления государственными полномочиями;

- со стороны государственной власти края за органами местного и должностными местного самоуправления и выполнением государственных полномочий;

- договоров и между органами власти Красноярского и органами самоуправления в , установленном законодательством;

- и принятие развития местного и иных ;

- разрешение споров разногласий;

- государственная поддержка органов самоуправления;

- установление осуществление расходов формирование доходов государственной власти края и самоуправления.

Опрос по оценке взаимодействия органов и муниципального в Ирбейском за 2016 год решению вопросов значения показал общую оценку. оценки удовлетворенности , оказываемыми органами и муниципального , получили позиции отдыха и досуга - 64,5 %, благоустройство и обеспечение для занятий и спортом - 63 %, транспортное обслуживание - 55,9 %, организация предоставления и бесплатного , среднего (полного) образования и безопасности граждан - 51,4 % и 51,3 % соответственно.

не зафиксировать органов государственной и местного отрицательные позиции, большинство населения неудовлетворительные оценки: жилищных условий - 59,9 %, обслуживание граждан - 49,7 %; -коммунальное обслуживание - 49,7 %.

данные позволяют перспективы развития органов государственного муниципального управления края.