Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 43
Скачиваний: 3
ВВЕДЕНИЕ
Гражданско-правовой договор не может не привлекать внимание цивилистической науки, поскольку именно он вызывает движение имуще-ственных отношений, а в таком движении, по образному выражению Г.Э. Лессинга, содержатся истинная красота и очарование. Привлекательность данной проблематики объясняется и ее аполитичностью в хорошем смысле этого слова. Договор невозможно отменить, «вычеркнуть» из гражданского законодательства, в отличие, например, от института вещного права, который в известный период не применялся вовсе. Универсальность договора раз-решала ему служить гибким инструментом установки на всех этапах истории многострадальной России, и даже союз с планом, отраженный в зако-нодательстве и гражданско-правовой литературе, не очень сильнооизменил его истинного значения. Что же говорить о современном этапе развития экономики и законодательства нашей страны, когда действительно трудно найти более востребованную жизнью конструкцию.
В ГК РФ имеется ст. 420, называемая «Понятие договора». Такое название дает основания предположить, что институту договора в совре-менной России повезло – сформулированооофициальное определение этого понятия, тогда как во многих зарубежных законодательствах такая дефини-ция отсутствует. Например, ее нет в кодифицированном законе ФРГ. Думается, немцырсознательно отказались от законодательного определения договора, чтобы не выпустить ни одной из его многочисленных черт. Что касается отечественного Гражданского кодекса, то трактовка понятия дого-вора в ст. 420 почти ничем не отличается от формулировки ст. 153, посвя-щенной понятию сделки.
Подобным образом, российская конструкция договора – это констру-кция договора-сделки: помимо того что договор как двух – или много-сторонняя сделка, вызывающая, изменяющая или прекращающая гражда-нское правоотношение.
В немецкой литературе можно раскрыть иной взгляд, в соответствии с которым договор - это скоординированное между партнерами регулирование правовых отношений или «согласование воль, достигнутое двумя или более лицами о достижении правового результата». В повергнутых утверждениях можно проследить функциональную роль договора как некоего правового инструмента в руках участников гражданских правоотношений. А раз так, то необходимо уметь им пользоваться, или, образно говоря, научиться играть по правилам, выраженным в гражданско-правовых нормах. Следуя логике немецких ученых, препровождается важным выделить функции гражданско-правового договора, показать его черты и сущность. Итогом такого анализа может стать более или менее полное определение данной гражданско-правовой конструкции.
Что относится функций договора, то этот вопрос имеет давнюю историю в нашей науке, немало копий сломано сторонниками разных мнений. Можно привести удачное определение О.А. Красавчиков, который назвал функции договора «видами воздействия на общественные отношения». Октябрь Алексеевич еще в 80-х годах прошлого века, занимаясь данной проблематикой, выделял следующие функции: инициативную, программно-координиционную, информационную, гарантийную и защитную. В насто-ящее время исследователи именуют такие функции, как установление юри-дической связи между участниками в виде обязательства, определение и юридическое фиксирование цели, установление подлежащих совершению сторонами фактических действий, правовой регламентации действий, подлежащих выполнению сторонами, охраны и защиты законных интересов. Проанализировав убеждения ряда ученых-цивилистов, можно с уверен-ностью утверждать, что договор - это тончайший инструмент, изысканное правовое средство, а его создание и любое изменение - процесс творческий.
Сутью договора определяется то колоссальное воздействие, которое он может и должен оказывать на регулируемые им общественные отношения.
Разнообразие перечисленных функций разрешает констатировать, что договор возникает:
а) источником инициативы, отражая цели и перспективы его участни-ков (создателей);
б) программой, на основе которой согласовываются волевые действия сторон;
в) разъяснительным ресурсом, постоянно питающим деятельность сто-рон;
г) определителем цели, укрепляющим ее с юридической точки зрения;
д) гарантом охраны и защиты юридических интересов участников.
Подобным образом, любой гражданско-правовой договор – это не только юридический факт, сделка или правоотношение. Данные черты обнаруживают лишь часть сущности договора, причем далеко не ключевую. Основополагающее в этой конструкции – то, что она играет причиной обяза-тельства, регулятором и организатором отношений сторон, действующих для достижения определенного правового результата. Можно добавить, что сто-роны договора располагают известной мерой свободы в организации своих эквивалентно-возмездных отношений, а исполнение предусмотренной дого-вором программы снабжается государственно-организационным влиянием.
Целью настоящей работы является рассмотрение особенностей заклю-чения, изменения и расторжения договора с учетом действующего гражда-нского законодательства.
1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА
1.1. Понятие и значение договора
Существуя порождением, потребной формой товарообмена, цивили-стическая категория договора и ее правовое оформление раскручивались и усложнялись по мере надлежащего развития самого оборота (обмена).[1]
Так, уже в классическом римском праве стали различаться «согла-шение» как сообразованное волеизъявление сторон и «договор» как основа завязывающихся между ними обязательственных отношений. Поэтому и стороны договорных отношений обычно именуются контрагентами.
В современном гражданском праве само понятие договора стало много-значным.
Во-первых, договор рассматривается как совмещающееся волеизъ-явление (соглашение) его участников (сторон), направленное на устано-вление либо изменение или прекращение определенных прав и обязанностей.
С этой точки зрения он является сделкой - юридическим фактом, гла-вным основанием возникновения обязательственных правоотношений (п. 2 ст. 307 ГК). Исходя из этого, всякая многосторонняя сделка считается договором (п. 1 ст. 154 ГК), а к самим договорам применяются соотве-тствующие правила о сделках, в том числе об их форме (п. 2 ст. 420 ГК).
Во-вторых, понятие договора применяется к правоотношениям, возни-кшим в результате заключения договора (сделки), поскольку именно в них существуют и реализуются субъективные права и обязанности сторон дого-вора. Когда, например, речь идет о договорных связях, об исполнении договора, ответственности за его неисполнение и т.п., имеются в виду дого-ворные обязательства. На данные правоотношения распространяются по-этому общие положения об обязательствах (п. 3 ст. 420 ГК).
Наконец, в-третьих, договор часто рассматривается и как форма согла-шения (сделки) - документ, фиксирующий права и обязанности сторон.
Такое понимание договора является достаточно условным, ибо согла-шение сторон может быть оформлено отнюдь не только в форме единого документа, подписанного всеми участниками (см. ст. 158 и 434 ГК). Но в случае наличия такого документа он всегда именуется договором (а во вне-шнеэкономическом обороте - контрактом)[2].
Действующий закон признает договором соглашение двух или неско-льких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК).
В данном смысле договор представляет собой разновидность сделки и характеризуется двумя основными чертами:
- во-первых, наличием согласованных действий участников, выража-ющих их взаимное волеизъявление;
- во-вторых, направленностью данных действий (волеизъявления) на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей сторон.
В этом и состоит основной юридический (гражданско-правовой) эф-фект договора, обеспечивающий связанность его контрагентов соотве-тствующим обязательственным правоотношением. Вместе с тем необходимо различать договор как сделку и как возникшее в результате его заключения договорное обязательство. Права и обязанности контрагентов по договору суть их права и обязанности как сторон обязательства и составляют содержание последнего, тогда как сделка лишь определяет (называет) их и делает юридически действительными. Дальнейшее исполнение сторонами договорных условий есть не что иное, как исполнение обязательства.
При этом условия договора назначают не только исходный результат (цель) и содержание сообразованных действий сторон по его осуществлению, но во многих случаях, в особенности в сфере предпринимательской дея-тельности, также и порядок их совершения. Здесь наиболее отчетливо обнаруживается регулирующая функция договора как сделки, назначающей характер и содержание возникшего на ее основе обязательства, и как обещания, определяющего отвлеченные действия сторон по его реализации. При таком подходе договор как средство (инструмент) регулирования взаимоотношений его участников показывается в виде согласованной сто-ронами и ставшей для них юридически обязательной программы их сов-местных операций по достижению определенного экономического (имуще-ственного) результата.
1.2. Содержание договора
Содержание договора как соглашения (сделки) составляет сово-купность согласованных его сторонами условий, в которых закрепляются права и обязанности контрагентов, собирающие содержание договорного обязательства. В письменных договорах условия излагаются в виде отде-льных пунктов. К ключевому тексту письменного договора могут, кроме того, добавляться разнообразные согласованные сторонами приложения и допо-лнения, также входящие в его содержание в качестве составных частей дого-вора. Наличие приложений, конкретизирующих содержание договора, дол-жно оговариваться в его ключевом тексте. Такие приложения становятся необходимыми частями, например, для большинства договоров поставки, строительного подряда, на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, банковского счета и др. Дополнения обычно в том или ином отношении меняют содержание отдельных условий договора.
Среди условий договора надобно выделять существенные условия.
Существенными сознаются все условия договора, которые требуют увязки, ибо при отсутствии соглашения сторон хотя бы по одному из них договор признается незаключенным (п. 1 ст. 432 ГК), т.е. несуществующим[3].
Это условия, которые закон полагает необходимыми и достаточными для возникновения того или прочего договорного обещания. Существенными закон признает:
- обстоятельства о предмете договора;
- обстоятельства, прямо названные в законе или иных правовых актах как существенные;
- обстоятельства, необходимые для договоров данного вида[4];
- обстоятельства, сравнительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Соглашения о предмете договора индивидуализируют предмет испо-лнения (например, наименование и количество поставляемых товаров), а не-реко определяют и характер самого договора. Так, условие о возмездной пе-редаче индивидуально-определенной вещи характеризует договор купли-про-дажи, а о ее изготовлении - договор подряда. При отсутствии четких указа-ний в договоре на его предмет исполнение по нему становится невозможным, а договор, по сути, теряет смысл и потому должен считаться незаключенным.
В ряде случаев закон сам называет те или иные условия договора в особенности существенных. Например, в ст. 942 ГК прямо указаны суще-ственные условия договора страхования, а в ст. 1016 ГК перечислены суще-ственные условия договора секретного управления имуществом. Временами закон обязывает включить в договор то или иное условие, прямо не называя его существенным. Так, условие о размере вклада каждого из участников полного товарищества должно заключаться в учредительном договоре такого товарищества в силу п. 2 ст. 70 ГК, а в договоре простого товарищества оно необходимо в силу его природы, намеревающейся соединение вкладов участников (п. 1 ст. 1041 ГК). В обоих случаях речь, несомненно, идет о существенном условии.
Участник имеющегося договора может заявить о своем желании вк-лючить в его содержание какое-либо условие, само по себе не являющееся потребным для данного договора, например, предложить облечь его в нота-риальную форму и распределить между сторонами расходы по оплате пош-лины, хотя по закону такая форма и не является обязательной для договоров данного вида. Предоставленное условие также останавливается существен-ным, ибо при отсутствии соглашения по нему не получится совмещающегося волеизъявления сторон и договор придется считать незаключенным.