Файл: «Органолептические методы экспертизы товаров и их применение».pdf
Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 442
Скачиваний: 5
СОДЕРЖАНИЕ
1.Теоретические основы товарной экспертизы
1.1.Классификация методов товарной экспертизы
1.2 Органолептические методы экспертизы
2. Экспертиза и оценка качества пряностей
2.1 Методики определения органолептических показателей качества пряностей
2.2 Обзор рынка пряностей в России
3. Органолептическая оценка качества пряностей в ООО «Покупайка»
3.1 Краткая характеристика ООО «Покупайка»
3.2 Органолептическая экспертиза качества пряностей в ООО «Покупайка»
Для проведения профильного анализа, был определен коэффициент важности органолептических показателей качества гвоздики целой [13, с.166]. Результаты представлены в таблице 10.
Таблица 8
Органолептический анализ гвоздики целой, реализуемого в магазинах ООО «Покупайка»
|
Наименование показателя |
Характеристика гвоздики по ГОСТ 29047-90 |
Испытуемые образцы |
||||
|
№1 |
№2 |
№3 |
№4 |
№5 |
||
|
Внешний вид |
Цветочные почки с мелкоморщинистой поверхностью, состоящие из утолщенного вверху стебелька и головки с чашелистиками |
Соответствует |
Соответствует |
Цветочные почки с мелкоморщинистой поверхностью, состоящие из утолщенного вверху стебелька и головки с чашелистиками |
Цветочные почки с мелкоморщинистой поверхностью, состоящие из утолщенного вверху стебелька и головки с чашелистиками, но присутствуют посторонние примеси и шелуха |
Соответствует |
|
Цвет |
Коричневый разных оттенков |
Преобладают коричневые горошины |
Коричневый с черным оттенком, встречаются полностью черные почки |
Черный с коричневым оттенком |
Черный с коричневым оттенком |
Коричневые почки |
|
Аромат и вкус |
Аромат, свойственный гвоздике. Вкус сильнопряный, жгучий. Не допускаются посторонние привкус и запах |
Аромат, свойственный гвоздике. Вкус остро пряный, посторонних привкусов и запаха нет |
Аромат, свойственный черному гвоздике. Вкус остро жгучий, посторонних привкусов и запаха нет |
Слабо выраженный Аромат, свойственный гвоздике. Вкус слабопряный. |
Слабо выраженный Аромат. Вкус слабопряный. |
Слабо выраженный Аромат. Вкус слабопряный. |
Таблица 10
Коэффициент важности органолептических показателей качества гвоздики целой
|
Показатель качества |
Эксперты |
Сумма показателей |
Коэффициент важности |
||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
|
Внешний вид |
1 |
1 |
2 |
1 |
2 |
7 |
0,23 |
|
Вкус и аромат |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
15 |
0,5 |
|
Цвет |
2 |
2 |
1 |
2 |
1 |
8 |
0,27 |
|
Общий балл |
30 |
1 |
|||||
Согласно таблице 10 выявлено, что самым важным показателем является вкус и аромат, затем цвет, внешний вид является самыми незначительным показателям при выборе гвоздики целой [11, с.598].
Каждый из пяти экспертов, поставил баллы по органолептическим показателям. Далее был вычислен средний балл. Полученные результаты приведены в таблице 11.
Таблица 11
Коэффициент весомости органолептических показателей качества гвоздики целой
|
Показатель качества |
Индиана |
Kotanyi |
Проксима |
Славич |
Айдиго |
|||||
|
Баллы |
КВ |
Баллы |
КВ |
Баллы |
КВ |
Баллы |
КВ |
Баллы |
КВ |
|
|
Внешний вид |
7 |
0,23 |
7 |
0,23 |
4 |
0,13 |
6 |
0,2 |
7 |
0,23 |
|
Вкус и аромат |
12 |
0,5 |
12 |
0,5 |
9 |
0,38 |
7 |
0,29 |
7 |
0,29 |
|
Цвет |
5 |
0,23 |
4 |
0,18 |
6 |
0,27 |
6 |
0,27 |
4 |
0,18 |
|
Общий балл |
24 |
0,96 |
23 |
0,91 |
19 |
0,78 |
19 |
0,76 |
18 |
0,7 |
Согласно таблице 11, было выявлено, что образцы «Индана» и «KOTANYI» получили оценку «отлично» по 25-балльной шкале. Образцы «Проксима», «Славич» и «Айдиго» получили оценку «хорошо».
Таким образом, по результатам органолептической оценки было выявлено, что самые высокие результаты по органолептическим показателям показал образец «Индана». Также отличную оценку получил образец «KOTANYI». Образцы «Проксима», «Славич» и «Айдиго» получили оценку «хорошо». Следует отметить, что ни один образец не набрал максимальный балл.
Заключение
В ходе написания курсовой работы была выполнена ранее поставленная цель - изучена и проведена экспертиза качества пряностей.
Метод товарной экспертизы — способ достижения конечных результатов экспертной оценки товаров.
Органолептические методы предназначены для определения значений органолептических показателей товаров.
Пряности и приправы - это высушенные (молотые, дробленные) измельченные или целые части пряно-ароматических растений, которые добавляются в пищу в небольших количествах для улучшения ее вкусовых и ароматических свойств.
При проведении исследования мониторинга рынка было выявлено, что в России розничные продажи пряностей и приправ находятся в тренде роста. Представленный ассортимент российской продукции не достаточно широк, поэтому в ближайшем будущем аналитики прогнозируют дальнейшее насыщение рынка и увеличение продаж.
В данной курсовой работе была проведена товароведная экспертиза качества гвоздики целой в соответствии с ГОСТ 29047-91 Пряности. Гвоздика. Технические условия.
По результатам органолептической оценки было выявлено, что самые высокие результаты по органолептическим показателям показал образец «Индана», Так же отличную оценку получил образец «KOTANYI». Образцы «Проксима», «Славич» и «Айдиго» получили оценку «хорошо». Следует отметить что у образцов ООО " Индана " и Kotanyi преобладают коричневые горошины, а образцы ЗАО «Компания Проксима», ООО «Пищевой комбинат «Славич» и ООО «Айдиго» обладают слабожгучим вкусом и аромат.
Товар гвоздика целая производителя ООО " Индана "полностью соответствует всем требованиям и стандартам:
- 1. При анализе маркировки потребительской тары было определено, что она полностью соответствует требованиям нормативной документации и содержит дополнительные сведения: знак обязательной сертификации, веб-сайт, адрес электронной почты и рецепт блюда с применением гвоздики.
- 2. При оценке качества по органолептическим показателям никаких отклонений выявлено не было.
Список использованных источников
- Донскова Л.А. Методологические аспекты экспертизы качества пищевых продуктов в отечественной и зарубежной практике: сравнительный анализ / Л,А. Донскова // Экономические науки. – 2017. - № 12. – С. 25-29.
- Земедлина Е.А. Товароведение и экспертиза товаров: Учебное пособие для средних специальных учебных заведений / Е.А. Земедлина. - М.: ИЦ РИОР, 2015. - 156 c.
- Колесник А. А. Введение в товароведение продовольственных товаров / А.А. Колесник, Л.Г. Елизарова. - М.: Экономика, 2017. - 288 c.
- Линдерс М. Управление закупками и поставками / М. Линдерс, Ф. Джонсон, А. Флинн, Г. Фирон. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. - 703 с.
- Ляшко А.А. Товароведение, экспертиза и стандартизация: Учебник / А.А. Ляшко, А.П. Ходыкин, Н.И. Волошко и др. - М.: Дашков и К, 2015. - 660 c.
- Матишова Е.С. К вопросу об обеспечении безопасности пищевых продуктов в рамках продовольственного права стран Евросоюза / Е.С. Матишова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2016. – Т.16. – №2. – С. 103 – 108.
- Минченко О.С. Сравнительный анализ использования механизмов привлечения экспертов и экспертных организаций в Российской и зарубежной практике / О.С. Минченко // Вопросы государственного и муниципального управления. – 2014. – № 4. – С. 136 – 152.
- Николаева М.А. Актуальные проблемы научного товароведения /М.А.Николаева // Индустрия питания. – 2017. – №3. – С. 46 – 51.
- Николаева М. А. Теоретические основы товароведения: учеб. для вузов – М.: Норма, 2017. – 448с.
- Сероштан М.В. Коммерческое товароведение: Учебник / В.И. Теплов, М.В. Сероштан, В.А. Панасенко, В.Е. Боряев. - М.: Дашков и К, 2015. - 696 c.
- Товароведение и экспертиза продовольственных товаров / Под редакцией Л.Г. Елисеевой. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2018. - 800 c.
- Товароведение. Учебник для торговых школ. Часть I. - М.: Типо-Литография А. Э. Винеке, 2018. - 102 c.
- Чижикова О.Г. Товароведение и экспертиза плодоовощных и вкусовых товаров: Учебное пособие в схемах / О.Г. Чижикова, Е.С. Смертина, Л.А. Коростылева. - Рн/Д: Феникс, ИКЦ МарТ, 2018. - 208 c.
- Обзор российского рынка специй, пряностей и приправ. - URL: http://www.marketcenter.ru/content/doc-2-13112.html (дата обращения 18.01.2019г.).
- Обзор российского рынка специй. - URL: http://www.foodmarket.spb.ru/current.php?article=1848 (дата обращения 18.01.2019г.).
- Экспертный анализ: Обзор российского рынка пряностей. - URL: https://tebiz.ru/news-marketspices-1 (дата обращения 18.01.2019г.).