Файл: Особенности обратной связи в организации.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 15.05.2023

Просмотров: 1203

Скачиваний: 13

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Заместителю директора по инженерно-техническим вопросам, т.е. главному инженеру подчиняется отдел главного машиниста, главного энергетика организуют обслуживание, ремонт и модернизацию механического, энергетического и теплового оборудования, обеспечивают поставку энергии и контролируют ее расход. «Вертикальные и горизонтальные связи в структуре управления»[7]. Я считаю, что именно с целью максимального удовлетворения требований потребителей, повышения конкурентоспособности продукции и улучшения имиджа предприятия, руководство ОАО «РЖД» предпринимает активные действия по созданию системы современного менеджмента с учетом требований мировых стандартов и международных принципов устойчивого управления.

Основные показатели финансовой деятельности предприятия за 2016-2018 гг. приведены в таблице 1.

Таблица 1

Основные показатели финансовой деятельности предприятия за 2016-2018 гг. (млн. руб.)

Показатели деятельности субъекта естественной монополии в сфере железнодорожных перевозок

2016г.

2017г.

2018г.

Относи-тельное отклонение 2018/2016

Абсолют-ное откло-нение 2018/2016

1

2

3

4

5

6

Доходы всего по основным видам деятельности:

1100562

1195143

1288337,4

187 775,40

117,06%

в том числе доходы по регулируемым видам деятельности

956 256

1080531

1095619,1

139 363,1

114,57%

Расходы, всего:

301 250

359 009

1215568,8

914 318,80

403,51%

в том числе расходы по регулируемым видам деятельности

65 895

77 026

1036103,3

970 208,30

1572,35%

- расходы на оплату труда

101 250

109 297

390077,9

288 827,90

385,26%

- отчисления на социальные нужды

49 521

53 801

108321,9

58 800,90

218,74%

- материалы

89 451

91 657

135925,5

46 474,50

151,96%


Продолжение таблицы 1

1

2

3

4

5

6

- топливо

101 400

108 425

72276,8

-29 123,20

71,28%

- электроэнергия

152 600

178 079

105683,1

-46 916,90

69,25%

- прочие материальные затраты

101 231

103 237

126856,8

25 625,80

125,31%

- амортизация

100 561

114 612

177216,6

76 655,60

176,23%

- прочие

224 560

265 283

99 210,1

-125 349,90

44,18%

Прибыль (убыток) всего по основным видам деятельности:

234 841

249 536

72 768,7

-162 072,30

30,99%

в том числе прибыль (убыток) по регулируемым видам деятельности

14 592

15 747

59 516,1

44 924,10

407,87%

Прочие доходы, всего:

128 562

130 360

315470,7

186 908,70

245,38%

Прочие расходы, всего:

45874

51 907

311683,3

265 809,30

679,43%

Результат от прочих доходов и расходов

75214

78 453

3 787,4

-71 426,60

5,04%

Прибыль (убыток) до налогообложения

69851

72541

76 556,1

6 705,10

109,60%

Налог на прибыль и иные аналогичные обязательства

56874

57822

59 734,5

2 860,50

105,03%

Чистая прибыль (убыток)

12977

14719

16821,6

3 844,60

129,63%

Динамика основных показателей предприятия за 2016-2018 гг. приведена на рисунке 2.

Рисунок 2. Динамика основных показателей предприятия за 2016-2018 гг.


Таким образом, анализируя основные финансовые показатели предприятия можно сделать вывод что, несмотря на то, что расходы предприятия выросли на 914 318,80 млн. руб. в 2018 году, прибыль предприятия тоже растет умеренными темпами, к 2018 году ее рост составил 3844,60 млн. руб. Кроме того, в совокупности доходы предприятия выросли на 187 775,40 млн. руб. к 2018 году. Деятельность предприятия ОАО «РЖД» можно считать эффективной.

2.2. Анализ обратной связи в ОАО «РЖД»

Главная цель каждого руководителя – добиться от своей команды наилучших результатов. В таких случаях никак не обойтись без использования и предоставления сотруднику обратной связи. Именно обратная связь – ключевой компонент в развитии организации. С помощью обратной связи руководителю проще показать и объяснить сотрудникам цели бизнеса и смысл их работы, а также повысить их осознанность в операционных процессах. Кроме того, она мотивирует команду к действию и постоянному развитию, повышает личную эффективность каждого сотрудника. «Также обратная связь позволяет не только детально рассмотреть и оценить ситуацию, но и составить поэтапный план развития чего/кого-либо»[8].

В ОАО «РЖД» используются позитивные и негативные средства обратной связи:

  • Позитивная обратная связь заключается в письменном или устном выражении благодарности, вознаграждениях, повышении по службе и так далее. Она основывается на регулярном контроле руководителем деятельности своих подчиненных. Целью контроля является не выявление недостатков, а объективная оценка работы. При этом обнаруженные ошибки не рассматриваются как провинность – руководитель вместе с подчиненным обсуждают, что и как нужно сделать для их устранения.
  • К негативной обратной связи относятся выговоры, вычеты из заработной платы, лишение премий, понижение по службе, увольнения. В данном случае контроль работы подчиненных направлен на выявление недостатков, и руководитель не обсуждает с подчиненными способы их устранения, считая это их личной проблемой. Определяется лишь срок, в течение которого все должно быть приведено в норму.

Если оценивать оба способа с точки зрения того, насколько они мотивируют людей к продуктивному и качественному труду, то можно сделать следующие выводы. Я считаю, что негативный способ обратной связи может в отдельных случаях подавлять и демотивировать сотрудников, и зачастую производит впечатление повышенной трудности выполняемого задания. Это, в свою очередь, искажает оценку требуемых усилий и достижимости результата. Поэтому данный способ лучше применять только по отношению к тем работникам, которым у руководителя есть реальные основания не доверять.


Также заметим, что хорошими средствами осуществления обратной связи в ОАО «РЖД», обеспечивающими генерацию идей и предложений являются руководства по оцениванию и оценочные листы, выявление лучшего работника месяца и похвала перед другими сотрудниками.

На сегодняшний день в ОАО «РЖД» существует некоторые алгоритмы предоставления обратной связи:

1. Модель SLC подходит для встречи с персоналом, в ходе которой руководитель планирует обсудить результаты работы сотрудника, предоставить позитивную обратную связь. Модель состоит из следующих компонентов:

S (successes) – успехи: руководитель предлагает поделиться своими успехами, используя фразы: «Что ты считаешь своим успехом? Что позволило тебе достичь этих успехов?»

L (learn) – уроки: руководитель выясняет у сотрудников опыт, полученный в ходе выполнений той или иной работы («Что важного Вы извлекли для себя? Что стало уроком для Вас в этой ситуации? Что нового Вы приобрели?»)

C (change) – изменения: определение руководителем преимущества работы в организации («Какие качества Вы приобрели?»)

2. Вторая модель AID подходит для встречи с сотрудниками-результатниками, в ходе которой руководитель планирует обсудить результаты работы сотрудника, предоставить корректирующую обратную связь. Ее компоненты:

А (actions) – действие: руководитель выясняет о ходе работы сотрудника для получения эффективного результата («Какую цель Вы ставили перед собой?». В данный вопросах проявляется наибольшая заинтересованность руководителя в деятельности его подчиненных)

I (impact) – воздействие. Воздействие на сотрудника предполагает получение наибольшего результата в дальнейшем.

D (desired) – желаемый результат. Руководитель подводит итоги, с помощью выявления проблем, созданных на пути к достижению результата и путей их преодоления (Возможно ли что-то исправить? Что необходимо сделать в следующий раз по-другому?)

3. Также существует модель BOFF, которая предполагает обсуждение руководителем поведения сотрудников (это позволит человеку понять, в чем он не прав, но критика здесь критика объективна), результата, чувств по отношению работы в коллективе (например, возможно отметить, что в организации существует регресс, в то время как руководитель ожидал прогресса. Задача – помочь сотруднику осознать, в чем он не прав, исправить его поведение, сосредоточиться.). Также данная модель предполагает прогноз будущего организации. «Руководитель должен постоянно спрашивать, что сотрудник сможет сделать в будущем, чтобы исключить в дальнейшем проблемы»[9].


Таким образом, отметим, что для достижения наиболее эффективного результата в работе ОАО «РЖД» необходимо применять различные средства обратной связи. В следующей главе постараемся проанализировать специфику осуществления обратной связи на примере деловой коммуникации в организации.

В целях повышения эффективности работы управленческого персонала и построения партнерских, доверительных отношений с сотрудниками перед директором по персоналу ставится задача установления обратной связи между руководством, менеджментом и персоналом. В результате, в качестве одного из каналов связи между ними по различным вопросам был создан интернет-портал. Самой популярной главой стала «Жалобная книга», где любой сотрудник мог задать интересующий его вопрос и ожидать ответа от ответственных лиц. Но сейчас эта часть «заглохла», потому что руководство игнорирует все жалобы и вопросы.

Когда HR указывает руководству на данные детали, то в ответ звучит, что их не интересуют сплетни, ничего серьезного в этом разделе никогда не бывает, а несознательные рабочие злоупотребляют теми возможностями, которые им доступны. И ответственность несет сам HR, потому как не донес до сотрудников, по каким вопросом можно обращаться к руководству. После анализа жалоб и претензий сотрудников директор по персоналу пришел к выводу, что они действительно не могут быть решены без вмешательства начальства. Но руководство ОАО «РЖД» не считает их серьезными. Например:

- сотрудники выразили свое недовольство вопросом некомпетентности сотрудников аутсорсинговой компаний. Она регулярно работает с грубейшими ошибками. А исправлять в авральном порядке и за счет собственных ресурсов приходится сотрудникам концерна.

- работники недовольны высокой текучестью кадров: в месяц увольняется 10-15% от общего числа сотрудников. Говорят, у новичков низкая мотивация. Поэтому для стариков лучше повышать зарплату, чем нанимать и тратить деньги на обучение новых людей.

- рабочие обеспокоены тем, что зарплата у новых сотрудников выше, чем у давно работающих. Только руководство могло ответить на эти вопросы.

- сотрудникам не нравится курение в туалетах, особенно в дамской комнате.

Жалоб много, работники активно участвовали в обсуждениях, когда появился Интернет, и теперь мотивация упала, потому что не было никакой реакции. У HR нет ответов на эти вопросы. Он на стороне персонала, и одновременно он должен найти способ защитить руководство. Руководство не приняло во внимание все вопросы и жалобы. Прошел год, многие сотрудники ушли, а новобранцы также недовольны тем, как обстоят дела в ОАО «РЖД», мотивация и производительность труда упали.