стоит 1000 долл. Срок его службы составляет 10 лет. Тогда ежегодная величина амортизационных отчислений составит 1000 долл./10 лет = 100 долл. Норма амортизации при этом составит 100 долл,/1000 долл. х 100% = 10%. Нормы амортизации для различных видов машин и обо­рудования устанавливаются законодательно. И не случайно этот про­цесс находится под контролем государства. Дело в том, что амортиза­ционные отчисления не включаются в налогооблагаемую базу (не под­лежат налогообложению). Государство, устанавливая, в частности, прак­тику ускоренной амортизации, позволяет фирмам за достаточно корот­кий период (а не за 10-15 лет) сформировать фонд амортизации для многих видов оборудования. Обращаясь к нашему условному примеру, государство может установить норму амортизации не 10%, а 25%, и та­ким образом, фонд амортизации будет сформирован не за 10 лет, а за 4 года. Существуют различные схемы амортизационных отчислений:

метод прямолинейной амортизации, когда амортизационные отчис­ления, как в нашем первом примере, представляют собой одну и ту же сумму в течение срока работы капитального блага;

метод ускоренной амортизации, уже рассмотренный нами;

метод снижающегося остатка, когда амортизационные отчисления рассчитываются как отношение одной и той же амортизационной нор­мы (например, 10%), но не к первоначальной стоимости станка, а к его остаточной стоимости на каждый год. Например, в 1-й год будет отчис­лено 10% от 1000 долл. Во 2-й год будет отчислено 10% от снизившей­ся стоимости станка (т. е. от 900 долл.) и т. д.

Физический капитал связан с понятием окольных, или косвенных (roundabout) методов производства. Это методы производства, связан­ные с временным лагом. Другими словами, для создания капитального блага требуется время. Покажем это на простом примере. Используя из­любленный экономистами метод «робинзонады», можно представить ост­ров, на котором Робинзон добывает себе пропитание голыми руками, без использования каких-либо орудий или приспособлений. Допустим, Робин­зону требуется съесть в день четыре куропатки. Именно такое количество этих диких птиц Робинзон может поймать за один день. Потрудившись же месяц для изготовления силков, т. е. приспособления для ловли птиц, Робинзон смог бы впоследствии каждый день ловить 10 куропа­ток. Однако в течение всего месяца пришлось бы не охотиться, а зна­чит, голодать. Теперь предположим, что у Робинзона есть возможность брать еду (куропаток) в кредит (взаймы). Чтобы изготовить силки, ему при­шлось бы питаться целый месяц в кредит, что составит 4 х 30 = 120 куро­паток. Сколько куропаток готов был бы отдать Робинзон впоследствии своему кредитору в обмен на возможность питаться в течение того ме­сяца, пока он будет изготовлять силки?

Этот простой пример позволяет понять категорию чистой произво­пительности капитала. В нашем примере капиталом являются силки, а потребительским благом - птицы. Итак, разница между суммой по­требительских благ, произведенных при помощи капитала (300 куро­паток в месяц, т. е. 10 птиц х 30 дней), и суммой потребительских благ, которой пришлось пожертвовать для создания капитала М20 куропаток), составляет величину чистой производительности капи­тала, т. е. 300 - 120 = 180.

---

Исходя из этого, мы получаем ответ и на поставленный вопрос. Ро­бинзон может себе позволить отдать за полученный кредит в конце вто­рого месяца не более 180 куропаток.

Можно в наших рассуждениях обойтись и без использования катего­рии кредита (хотя взаймы люди брали друг у друга и в натуральном хо­зяйстве). Если Робинзон на 30 дней откажется от мясной пищи и станет вегетарианцем, т. е. будет питаться растительной пищей, не затрачи­вая на ее поиски практически никакого труда, то за месяц он сможет сделать силки. Далее цифровые выкладки остаются теми же: Робин­зон пожертвовал определенным количеством куропаток (4 х 30 = 120), Чтобы впоследствии перейти вновь на мясную еду и ловить с помо­щью силков уже 300 птиц. Чистая производительность капитала соста­вит 300 - 120 = 180.

г- Таким образом, производительностью обладает не только труд, но и капитал, так как при помощи капитала можно получить большее количе­ство продукции (обеспечить себе поток доходов в виде потребительских благ). Но здесь важно подчеркнуть, что, если такие факторы, как труд и Земля, предстают явлениями, созданными вне экономической системы, то капитальные блага предстают как фактор, производимый самой эконо­мической системой.

Категория чистой производительности капитала поможет нам объяс­нить такие важные понятия в экономической теории, как доходность ка­питаловложений и спрос на капитал. Но, прежде чем раскрыть содер­жание этих понятий, заметим, что чистую производительность капитала можно представить и в процентном выражении. Если вместо фи­зических единиц, т. е. 180 и 120 куропаток, мы перейдем к относитель­ным величинам, то получим: 180/120 х 100% = 150%.

Чистая производительность капитала, представленная таким обра­зом, - это выраженная в процентах доходность капитала, или норма Дохода на капитал. Чистую производительность капитала, выраженную В процентах, еще называют «естественной» нормой процента (не пу­тать с рыночной нормой процента по депозитам в банках) - об этом бу­дет сказано далее. Но почему «естественной»? Потому что в неоклас-еической теории способность капитала приносить доход в виде процен­та считается естественным свойством этого фактора производства. Так, ■ Парето полагал, что производительность капитала представляет со­

---

бой не большую проблему, чем то, что вишневое дерево приносит виш­ни. Это - естественно. Норма дохода на капитал играет важную роль при сравнении выгодности различных инвестиций в альтернативные проекты. При прочих равных условиях рациональный экономический субъект предпочтет осуществить инвестиции в проект, приносящий бо­лее высокую норму дохода.

§ 2. Спрос и предложение на рынке

услуг капитала

Если мы принимаем во внимание различие между рын­ком капитальных благ и рынком услуг капитала, то нам станут понятны­ми различия между субъектами спроса на капитал и его предложения на разных сегментах рынка капитала. Вообще в рыночной экономике предложение факторов производства (труда, капитала, земли, предпри­нимательских услуг) осуществляют домашние хозяйства, а спрос на факторы производства предъявляют фирмы (бизнес).

Следовательно, и на рынке капитальных благ спрос на них предъяв­ляет бизнес, а предложение капитальных благ осуществляют домашние хозяйства. Эти субъекты рынка, являющиеся поставщиками капиталь­ных благ, не предоставляют, как может показаться на первый взгляд, станки, машины, оборудование в их натуральном виде фирмам (бизне­су). Они предоставляют заемные средства (свои сбережения) для осу­ществления инвестиций, благодаря которым и будут приобретены капи­тальные блага. На рынке услуг капитала спрос и предложение осуще­ствляют, как правило, фирмы (бизнес), сдающие в аренду принадлежа­щие им капитальные блага по определенной ставке, которая, как мы от­мечали, называется арендной платой, или рентной оценкой. Так, напри­мер, фирма может сдать в аренду принадлежащие ей компьютеры, по определенной рентной оценке за 1 машино-час.

Физический капитал пользуется спросом, потому что он производителен. Но важно заметить, что, когда мы говорим о спросе на капитал как фактор производства, то не можем абстрагироваться от спроса на заемные средства, необходимые для приобретения капитала в физической его форме (машины, оборудование и т. п.). Спрос на ка­питал - это спрос на заемные средства (ссудный капитал), а не про­сто на деньги. Чисто внешне спрос на ссудный капитал предстает как спрос на определенную сумму денег. Но спрос на деньги как деньги и спрос на ссудный капитал - это не одно и то же. Бизнес предъявляет спрос на заемные средства для осуществления инвестиций, т. е. ему требуется определенная денежная сумма для пополнения производ­ственных фондов (капитала в физической форме). Конечно, домаш­ние хозяйства (население) тоже предъявляют спрос на деньги, но Природа этого спроса иная (см. гл. 20), так как не связана с предпри­нимательской деятельностью. Кроме того, не будем забывать, что спрос на физический капитал, так же, как и на другие факторы произ­водства, является производным спросом (см. гл. 10), т. е. он зависит от спроса на те блага и услуги, в производстве которых используется фи­зический капитал.

---

рассмотрим последовательно вначале спрос и предложение на рын­ке услуг капитала, используя известные нам кривые спроса и предложе­ния на ресурсы. Затем мы исследуем спрос и предложение на рынке за­емных средств, а после этого - спрос и предложение на рынке капиталь­ных активов.

Спрос на услуги капитала можно представить графически в виде Кривой, имеющей отрицательный наклон (рис. 12.1).

Из графика видно, что по мере вовлечения в производственный про­цесс все большего количества услуг капитала (при прочих равных усло­виях) снижается предельный продукт капитала в денежном выражении (MRPK), или предельная доходность капитала. Эта закономерность для Нас не нова - то же самое наблюдается и при увеличении услуг труда и рнижении его предельного продукта. Следовательно, мы сталкиваемся |уже известным законом убывающей доходности. Этот закон помогает ■понять динамику уровня дохода на капитал, или чистой производитель­ности капитала. При прочих равных условиях (т. е. неизменных объемах используемых факторов труда и земли) чистая производительность ка­питала, или «естественная» норма процента (уровень дохода на капи­тал) имеет тенденцию к понижению по мере роста вовлеченных в про­изводство услуг капитала. Эту закономерность давно заметили эконо­мисты прошлого - А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, А. Маршалл и многие

MRPK)RA

---

другие теоретики. Это знает и бизнес на своем опыте, чисто эмпиричес­ки: чем больше капитальный запас в стране, тем меньше (при прочих равных условиях) отдача от него, или прибыльность. Вот почему в бога­тых капиталами промышленно развитых странах уровень дохода на ка­питал может оказаться ниже, чем в менее развитых, не так насыщен­ных капиталами странах.

Кроме понижательной тенденции уровня дохода на капитал важно подчеркнуть, что при миграции капитала между различными отраслями промышленности в условиях совершенной конкуренции этот уровень имеет тенденцию к выравниванию. И действительно, если не существу­ет барьеров для вхождения в отрасль и выхода из нее, слишком высо­кие уровни дохода на капитал, например, в пищевой промышленности, привлекут сюда предпринимателей. По мере роста капиталовложений в эту отрасль, уровень их доходности начнет снижаться, а в тех отраслях, которые капитал покинул, доходность капиталовложений начнет повышаться. Таким образом, в условиях совершенной конкуренции сво­бодный перелив капитала приведет к выравниванию альтернативной ценности различных проектов капиталовложений.

Какое же количество услуг капитала будет приобретать фирма? Для ответа на этот вопрос (см. рис. 12.1) необходимо сопоставить предель­ный продукт капитала в денежном выражении (MRPK) со сложившейся на рынке ценой услуг капитала, т. е. рентной оценкой (R). Оптималь­ное количество услуг капитала будет приобретено тогда, когда MRPK бу­дет равен рентной оценке (например, рентная оценка RQ при К0, где К0-количество услуг капитала).

Теперь обратимся к анализу предложения услуг капитала как фак­тора производства. Как правило, услуги капитала поставляются друг другу фирмами, сдающими в аренду принадлежащее им оборудование. Но не будем забывать, что значительная часть услуг капитала приобре­тается фирмами, использующими собственное оборудование (фирмы как бы арендуют сами у себя принадлежащее им оборудование). Предложе­ние услуг капитала можно рассмотреть в краткосрочном и долгосрочном периоде. В первом случае оно является абсолютно неэластичным, так как за короткий промежуток времени нельзя увеличить количество ус­луг станков, машин, оборудования и т. п., используемых с неизменным уровнем интенсивности. Однако в долгосрочном периоде предложение услуг капитала становится эластичным, поскольку изменяется сама ве­личина капитального запаса страны (станков, машин, оборудования), который и может поставить больше услуг капитала.

Графически предложение услуг капитала в долгосрочном периоде можно представить в виде кривой, имеющей положительный наклон (рис. 12.2).

Предельные издержки упущенных возмож­ностей использования капитала (МОС) и минимальная рентная оценка (R )

МОСКВА

Услуги капитала, машин о-ч асов

---

Смотрите также файлы

• ОБЩАЯ СХЕМА ВРЕМЁН ГЛАГОЛА В ЛАТИНСКОМ ЯЗЫКЕ.doc

• как системат.лат.скл. 11.doc

• музы.doc

• Римский и греческий пантеон.doc

• История рус лит- зачет- Материалы для подготовки-Заочники.doc