Файл: Собственность как правовая категория.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 16.05.2023

Просмотров: 457

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. Понятие права собственности

1.1. Собственность как правовая категория

1.2. Защита права собственности в римском гражданском праве

1.3. Защита права собственности в прецедентной практике

Глава 2. Способы защиты права собственности в российском законодательстве

2.1. Вещно-правовые способы защиты права собственности

2.2. Обязательственно-правовые способы защиты права собственности

2.3. Иски о признании права в системе способов защиты

Заключение

Список литературы

  1. Щкредав В. П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. — М., 1973.

Яхагоев Р. В. Историко-правовой анализ механизма защиты прав собственности в Римской империи // История государства и права. М.: Юрист, 2007. № 16. С. 24-30.

  1. Карпец И. Л. Преступность: иллюзии и реальность. — М., 1992. С. 345. ↑

  2. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении: Учеб. для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, И. Л. Тяжковой. - М., 1999. С. 201. ↑

  3. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. для вузов / Отв. ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова, Г. П. Новоселов. — М., 1997. С. 190. ↑

  4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., изм. и доп. / Под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. - М., 1997. С. 332. ↑

  5. Щкредав В. П. Метод исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. — М., 1973. С. 13. ↑

  6. Пионтковский А. Л. Учение о преступлении. — М., 1961. С. 132. ↑

  7. Никифоров Е. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. — М., 1960. С. 155, 162. ↑

  8. Клепицкий И. А. Объект и система имущественных преступлений: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — М., 1990. С. 12. ↑

  9. Сдобнов С. Общественная собственность как важнейшая экономическая категория социализма // Вопросы экономики. 1969. № 2. С. 5. ↑

  10. Верина Г. Л. Преступления против собственности: проблемы квалификации и наказания. — Саратов, 2001. С. 31. ↑

  11. Победоносцев К. М. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. — М., 2002. С. 325. ↑

  12. Дернбург Г. Пандекты. Т. 1: Общая часть/ Пер. Г. фон Рехенберга / Под ред. П. Соколовского. — М., 1906. С. 47—48. ↑

  13. Арановский К. В. Правление права и правовое государство в отношении знаков и значений. – М.: Проспект, 2016. – С. 46. ↑

  14. Щенникова Л. В. Проблемы вещного права. – М.: Инфра-М, 2016. – С. 51. ↑

  15. Виндикционный иск как способ защиты права собственности. – Белгород: Белгородский юридический институт МВД России им. И. Д. Путилина, 2015. – С. 58. ↑

  16. Чернявский А. Г. Социальные основания изменения пределов юридической ответственности. – М.: Кнорус, 2016. – С. 39. ↑

  17. Внедоговорные охранительные обязательства = Non-Contractual enforcement obligations: учебное пособие / под ред. А. В. Головизнина. - Москва: ЮСТИЦИНФОРМ, 2015. – С. 123. ↑

  18. Соловьева О. Н. Посессорная защита в гражданском праве: монография. - Москва: НИИ истории, экономики и права, 2015. – С. 45. ↑

  19. Гражданское и торговое право зарубежных стран: учебник / [Курбанов Р. А. и др.]; под общ. ред. Р. А. Курбанова; Российский экономический ун-т им. Г. В. Плеханова. - Москва:

    Проспект, 2016. – С. 41. ↑

  20. Внедоговорные охранительные обязательства = Non-Contractual enforcement obligations: учебное пособие / под ред. А. В. Головизнина. - Москва: ЮСТИЦИНФОРМ, 2015. – С. 137. ↑

  21. Ерофеев С. И., Водкин М.Ю. Формирование правовых представлений о собственности в римском праве: dominium и possesio // Юридический аналитический журнал. Самара: Изд-во Самарского университета. 2003. № 3. С. 9. ↑

  22. Брунс-Ленель К. Внешняя история римского права. М., 1904. С. 30. ↑

  23. Яхагоев Р. В. Историко-правовой анализ механизма защиты прав собственности в Римской империи // История государства и права. М.: Юрист, 2007. № 16. С. 24. ↑

  24. Новицкий И. Б., Перетёрский И. С. Римское частное право: учебник. М., 2013. С. 179. ↑

  25. Бобин М. Индивидуализм римского права. Ярославль, 1902. С. 34 ↑

  26. Максуров А. А. Защита права собственности в Европейском суде по правам человека. М.: Инфра-М, 2014. С. 39. ↑

  27. Постановление Европейского Суда по правам человека от 29.01.2013 по делу «Золотас против Греции» // Справочная система «КонсультантПлюс». ↑

  28. Емелькина И. А. Принципы вещного права в контексте современной реформы российского гражданского законодательства // Социально-политические науки. 2012. №4. С. 76. ↑

  29. Постановление ЕСПЧ от 06.11.2008 по делу «Исмаилов против России» // Справочная система «КонсультантПлюс». ↑

  30. Постановление ЕСПЧ от 22.06.2004 по делу «Брониовский (Broniowski) против Польши» // Справочная система «КонсультантПлюс». ↑

  31. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  32. Василенко Е. В., Пестовская Е. В. Гражданско-правовые способы защиты права собственности // Новая наука: история становления, современное состояние, перспективы развития. Сборник статей международной научно-практической конференции: в 3 частях. 2017. С. 65. ↑

  33. Джунаев У. Р. Особенности защиты права собственности // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. В 4-х томах. 2017. С. 114. ↑

  34. Буднева О. Г. К вопросу защиты вещных прав в РФ // Нотариус. 2013. № 1. С. 31. ↑

  35. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  36. Турчин И. Н. Пределы осуществления и защиты вещных прав собственника и лиц, не являющихся собственниками, на современном этапе развития гражданского законодательства // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. – С. 83. ↑

  37. Турчин И. Н. Пределы осуществления и защиты вещных прав собственника и лиц, не являющихся собственниками, на современном этапе развития гражданского законодательства // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. – С. 83. ↑

  38. Шалайкин Р. Н., Извеков Ю. Н. Защита права собственности и ограниченных вещных прав // Учебное пособие / Белгородский юридический институт МВД России. Белгород, 2014. ↑

  39. Джунаев У. Р. Защита права частной собственности // Татишевские чтения: актуальные проблемы науки и практики. Материалы XIV Международной научно-практической конференции. В 4-х томах. 2017. С. 120. ↑

  40. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  41. Акимов Н. А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. – С. 533. ↑

  42. Живихина И. Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: История и право. 2014. № 4. С. 81. ↑

  43. Иванов А. А. Правовые средства защиты права собственности // Правоведение. 2001. № 6. С. 71. ↑

  44. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп.). ↑

  45. Тархов В. А., Рыбаков В. А. Собственность и право собственности: монография. Уфа, 2001. – С. 532. ↑

  46. Скловский К. И. Негаторный иск: отрицание не должно быть огульным // Бизнес-адвокат. 2001. № 7. С. 22. ↑

  47. Живихина И. Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: История и право. 2014. № 4. С. 81. ↑

  48. Турчин И. Н. Пределы осуществления и защиты вещных прав собственника и лиц, не являющихся собственниками, на современном этапе развития гражданского законодательства // Теория и практика общественного развития. 2015. № 6. ↑

  49. Живихина И. Б. Негаторный иск как способ защиты права собственности и иных вещных прав // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: История и право. 2014. № 4. С. 81. ↑

  50. Акимов Н. А. Вещно-правовые способы защиты права собственности // Фундаментальные исследования. 2014. № 6. ↑

  51. Шалайкин Р. Н., Извеков Ю. Н. Защита права собственности и ограниченных вещных прав // Учебное пособие / Белгородский юридический институт МВД России. Белгород, 2014. ↑

  52. Краснова С. А. Защита права собственности и иных вещных прав посредством восстановления владения // автореф. дис. канд. юрид. наук. Томск, 2007. С. 7. ↑

  53. Мазанаев М. Ш. Актуальные проблемы защиты права собственности и других вещных прав // Юридический вестник ДГУ. 2016. № 2. С. 81. ↑

  54. Лебедев К. К. Советское гражданское право: учеб. для вузов / отв. ред.: В. Т. Смирнов, Ю. К. Толстой, А. К. Юрченко. 2-е изд., испр. и доп. Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. С. 192. ↑

  55. Горбатов К. А. Признание прав собственности на помещения общего пользования в нежилом здании // Нотариус. 2011. № 3. С. 21. ↑

  56. О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании права собственности на земельный участок: Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2018 № 308-ЭС17-23069 по делу № А32-45297/2016 // Справочно-правовая система Консультант Плюс. ↑

  57. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2017 года // Справочно-правовая система Консультант Плюс. ↑

  58. Витрянский В. В. Актуальные проблемы судебной защиты права собственности на недвижимость // Гражданское право современной России: сб. ст. / сост.: О. М. Козырь, А. Л. Маковский. М.: Статут. 2008. С. 18. ↑

Смотрите также файлы