Файл: «Нотариат и его роль в защите гражданских прав и охраняемых законом интересов» ..pdf

Круг этих людей неопределенен. «Все остальные» унаследовали пассивную роль в исполнении, приняв власть своего права в движении наследника по предотвращению запрещенных действий (на первом этапе развития наследственного правоотношения) и права на наследство (на втором его этапе).

Нельзя рассматривать в качестве самостоятельных субъектов наследственного правоотношения (на всех стадиях его развития) душеприказчиков. Так, из завещания после открытия наследства может возникнуть особое обязательственное отношение, участниками которого выступают исполнитель завещания (душеприказчик) и наследник (наследники).

Такое правоотношение фактически не является наследственным, его материальным объектом является, как правило, не вся наследственная масса, а лишь ее отдельная часть. Переход наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства (как единого целого, в один и тот же момент) осуществляется в рамках наследственного правоотношения, в то время как обязательственное правоотношение, субъектом которого является душеприказчик, лишь содействует фактической реализации уже произошедшего перехода имущества к правопреемникам.

В некоторых случаях исполнитель завещания, наделенный наследодателем правом требования к наследнику, передает наследуемое имущество другим лицам (отказополучателям). Таким образом, в рамках обязательственных правоотношений исполнитель осуществляет действия по "косвенной" передаче наследства определенным лицам в соответствии с волей наследодателя. Эта обязанность сопутствует наследственному правоотношению, но не является его частью.

К самостоятельным участникам правоотношений наследования нельзя отнести одасирогахара. Наследственное правоотношение направлено на передачу прав и обязанностей, принадлежащих наследодателю, его универсальным наследникам (наследникам). Обязанность же наследника по выполнению завещательного отказа (возложения) появляется у него впервые (у наследодателя этой обязанности не было). Отказополучатель является сингулярным правопреемником наследника (а не наследодателя), передавшего ему свое имущество на основании обязательства, возникшего из завещания.

Вопрос о невозможности отнесения нотариальных органов, иных лиц, совершающих нотариальные действия, и свидетелей к самостоятельным участникам наследственных правоотношений тесно связан с правовым содержанием правоотношения, поэтому он будет рассмотрен при его изучении.

1.2 Основания возникновения наследственного правоотношения

Своеобразие оснований возникновения наследственных прав заключается в том, что они всегда выступают не как единичный юридический факт, а как сложный фактический состав. Включенные в него отдельные юридические факты, в зависимости от наличия в них воли, распадаются на юридические события и юридические действия. Всю совокупность юридических фактов, непрерывное накопление возникновения наследственных правоотношений, можно разделить на две части. К первой группе относятся юридические факты, названные в литературе «предпосылками возникновения права исследования».

Они должны быть на месте к моменту открытия наследства. От этих фактов зависит, прежде всего, состав наследников завещателя. В свою очередь, среди первой группы юридических фактов можно отметить факты наследования по завещанию и факты наследования по закону.

Юридическим фактом наследования по завещанию является наличие завещания, составленного наследодателем в установленном законом порядке. Это юридический факт — действие, совершенное по воле завещателя.

Среди юридических фактов наследования по закону выделяются, в частности, факт состояния лица в определенной степени родства с наследодателем; факт нахождения супруга (супруги) в зарегистрированном браке с наследодателем; факт нахождения гражданина, относящегося к наследникам по закону и указанного в ст.ст. 1143-1145 ГК РФ^[3], на иждивении наследодателя не менее года до его смерти; факт нахождения гражданина, не входящего в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142-1145 ГК РФ^[4], на иждивении наследодателя не менее года до смерти наследодателя и факт его совместного проживания с наследодателем факт наступления состояния нетрудоспособности гражданина ко дню открытия наследства; иные факты.

Эти юридические факты, как представляется, относятся к числу присвоенных науке правового статуса. Правовым государствам должно быть отведено самостоятельное место в классификации юридических фактов, которая может осуществляться в зависимости от продолжительности (завершенности) их проявления или выражения: от однократно совершенного действия или произошедшего события юридические состояния отличаются тем, что имеют длящийся характер.

В то же время они могут иметь как волевой (состояние в браке), так и не волевой (состояние в определенной степени родства, состояние нетрудоспособности) характер и относиться к действиям или событиям по волевому критерию.

Следует отметить, что О.А. Красавчиков рассматривал состояния (в частности состояние в зарегистрированном браке) в качестве правоотношений, характерной чертой которых (в отличие от большинства гражданско-правовых обязательств) является относительная стабильность. Между тем, по нашему мнению, не все юридические состояния могут быть отнесены к правоотношениям. Например, и их дальние родственники не могут во всех правоотношениях,но в то же время при определенных условиях состояние отношений может быть одним из необходимых юридических фактов, приводящих к возникновению наследственных правоотношений.

2. Ко второй группе юридических фактов, ведущих к возникновению наследственного правового отношения, относятся: а) смерть гражданина (событие); б) объявление безвестно отсутствующего гражданина умершим в судебном порядке (действие). В день смерти гражданина (либо вступления в законную силу судебного решения об объявлении его умершим) открывается наследство.

Среди перечисленных видов юридических фактов для возникновения наследственного правоотношения необходим и достаточен только один: смерть (или объявление о смерти) наследодателя. Возникновение к моменту открытия наследства иных юридических фактов, в том числе указанных правовых состояний, не является обязательным для возникновения правоотношения. При их отсутствии наследство передается государству в порядке универсального правопреемства. Возникновение такого состава юридических фактов, который приводит к возникновению наследственного правоотношения, является открытием наследства. Можно сказать, что открытие наследства и есть «самое возникновение наследственного правоотношения».

1.3 Юридическое содержание наследственного правоотношения

Как было отмечено, со времени открытия наследства начинается первый этап в развитии наследственного правоотношения, когда у всех наследников, призванных к наследованию, независимо от их воли, возникает право на принятие наследства (отказ от него). Содержание этого права сводится к предоставленной наследнику возможности принять наследство либо отказаться от него.^[5] Обязанность у «всех иных лиц», противостоящих наследнику, только одна — не препятствовать наследнику в свободном осуществлении его права. Содержание этого обязательства заключается в воздержании от любых действий, которые могли бы помешать наследнику сделать свободный выбор, обеспечив ему беспрепятственный доступ к наследственному имуществу (в случае, когда оно находится у других лиц, в том числе у других наследников) или в нотариальную контору по месту открытия наследства и т.п. Что касается обязанности органов нотариата (а также иных компетентных лиц) в оказании наследнику содействия в осуществлении его права (которое состоит, в частности, в разъяснении последствий совершаемого действия, обеспечении надлежащего оформления его волеизъявления, незамедлительном приеме заявления и т.п.), то такая обязанность не входит, по нашему мнению, в содержание наследственного правоотношения, являющегося по своей природе материально-правовым.

Она носит чисто процессуальный характер и вытекает из особого правового статуса нотариального органа как субъекта наследственного процесса. Более того, участники наследственных отношений (кроме как в составе «всех иных лиц») не являются свидетели, которые, например, должны присутствовать при вскрытии конверта с закрытым завещанием (п. 4 ст. 1126 ПС РФ)^[6]. Это участники нотариального процесса, не имеющие никаких прав и обязанностей материального характера в связи с открывшимся наследством. Их связывают исключительно процессуальные отношения с нотариусом.

А.Г. Певзнер прямо относил право наследника на приобретение наследства к числу «права, дающие своим субъектам возможность путем односторонних действий создать субъективное право для себя или для другого» или к числу «права, являющиеся предпосылками возникновения правоотношений». Причисляя возникшее у наследника право к числу «основывающих» прав, он не рассматривал его в качестве субъективного права. Участниками наследственного правоотношения он считал только наследников (при их отсутствии — государство). «Возможность определенного выбора, имеющаяся у одного наследника, связывает других возможных правопреемников в их поведении.

До момента совершения выбора наследник не вправе требовать определенного поведения от других участников правоотношения, а эти последние не обязаны к определенному поведению, т.е. здесь нет ни субъективного права, ни правовой обязанности». Содержанием правоотношения в данном случае автор рассматривал «взаимную связанность поведения участников».

«Господствующим» в современной научной литературе является взгляд на природу исследуемого права, высказанный Б.С. Антимоновым, К.А. Граве, Ю.К. Толстым и О.С. Иоффе. Наследник, не принявший еще наследства, но уже призванный к наследованию, имеет только правомочие либо принять наследство, либо отказаться от него.

Никакое другое право не создает для него призвание к наследованию: он еще не стал компетентным в отношении лиц, которые имели обязанности перед завещателем.

Субъективное право наследника... против этого выступает обязательство каждого не препятствовать ему свободно осуществлять его... право наследника на принятие наследства является абсолютным, а само наследственное правоотношение на данном этапе своего развития основывается на типе абсолютного правоотношения.

Такой подход к понятию сущности права наследника на принятие наследства является правильным. В данном случае нет оснований к непризнанию возникшего у наследника права субъективным гражданским правом. Это право не может существовать и вне правоотношения, без корреспондирующей ему обязанности. С.С. Алексеев сравнивает право на принятие наследства с возможностью сдачи в аренду наследуемого дома. Такое сравнение наглядно демонстрирует принадлежность права на принятие наследства именно к субъективным гражданским правам.

В данном примере возможность аренды дома является лишь одним из индивидуальных прав собственности на дом. Эта возможность неотделима от права, в содержание которого она включена.

Наследование возможности аренды дома не имеет самостоятельного значения:^[7] она производна от переходящего по наследству права собственности. Право же на принятие наследства, не входя в содержание какого-либо другого права, способно переходить по наследству самостоятельно.

Необходимо учитывать, что правовое отношение всегда является отношением между людьми. В литературе справедливо отмечается, что субъективное право является «юридические возможности поведения лица, т.е. право на свое, юридически значимое поведение, право требования, право на обращение к государственным органам за защитой своих юридических возможностей».

Таким образом, в содержание всякого субъективного права, в том числе права на принятие наследства (отказ от него), включена возможность не только собственного поведения управомоченного лица, но и возможность требовать определенного поведения от другого лица (других лиц).

В противном случае субъективное право как мера возможного поведения лица являлось бы ничем не обеспеченным, «декларативным» правом.

Без права требования и права на защиту предоставленная лицу «возможность собственных действий теряет свой правовой характер». Поэтому «каждое субъективное право соответствует обязательству, так же как не может быть никакого обязательства без соответствующего права».

Данная позиция будет обоснована при исследовании второго (завершающего) этапа наследственного правоотношения.

Как отмечалось, в случае принятия наследства наследником для него наступает второй этап в развитии наследственного правоотношения.

«Напротив, второе родство происходит всегда по воле правомочных лиц, наследников»^[8]. «Принятие наследства является актом исключительной важности, поскольку именно в момент принятия наследства происходит наследование с обратной силой к моменту открытия наследства».

Наследник становится носителем всех прав и обязанностей (кроме тех, кто по закону не может перейти по наследству), принадлежавших ранее наследодателю. Наследственное имущество считается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Таким образом, «… вступление в наследство, когда бы оно ни последовало, имеет обратную силу, возводимую к моменту открытия наследства … ».