Файл: Теории возникновения государства, пути формирования.pdf

Патримониальная теория происхождения государства. Наиболее ярким представителем теории происхождения государства выступает К.Л. Галлер. Государство, по его мнению, как и земля, является частной собственностью правителя^[35].

Патримониальная теория объясняет происхождение государства земельной собственностью. Подобные правители господствуют над территорией в силу своего «исконного» права на собственность. В такой ситуации народ представлен в качестве арендаторов земли собственника, а чиновники - в виде приказчиков правителей.

В соотношении понятий «власть-собственность» представители данной теории отдают приоритет праву собственности. Владение этой собственностью распространяется впоследствии и на владение территорией, что и лежит в основе возникновения государства^[36].

Экономическая теория происхождения государства. Ее сторонники полагают, что государство сформировалось в процессе перехода общества от присваивающей экономики к производящей. В 30-е гг. XX в. известный английский археолог Гордон Чайлд предложил назвать этот переход неолитической революцией (от «неолит» - новый каменный век). Ее причиной были экологические кризисные явления (поэтому данную теорию еще по-другому называют кризисной), наблюдавшиеся на рубеже 10 тысячелетия до н.э. В результате этих явлений вымерли многие виды животных, которые были основным источником питания человека. Это поставило под угрозу само существование людей, что заставило их заняться такой трудовой деятельностью, которая была бы направлена на производство пищи. А это, в свою очередь, привело к переходу от охоты, рыболовства и собирательства к земледелию и скотоводству, что позволило обеспечить людей продуктами питания и способствовало росту населения. Все это привело к усложнению отношений в сфере производства, к появлению все большего количества «общих дел» и в конечном итоге к возникновению государства^[37].

Довольно интересную с точки зрения исследования концепцию предложил М.А. Бакунин, который называл свою теорию происхождения государства инстинктивной. М.А. Бакунин прослеживал историю развития человеческого общества и связывал ее непосредственно со свойствами человеческой сознания. Инстинкт, еще не превратившийся в сознание и четкое мышление, можно легко ввести в заблуждение, извратить и обмануть, именно этим пользуются представители государства. Философ был убежден, что элементы будущей нормальной организации кроются в инстинктах народных масс, в сознательных и бессознательных стремлениях людей, вот почему он не видел смысла в навязывании народу какого бы то ни было идеала общественного устройства, выдуманного или взятого из книг. Всякая государственная власть, всякое правительство, поставленное вне и над народом, всегда будет стремиться подчинить последний совершенно чуждым порядкам и целям. Народ способен стать счастливым и свободным лишь при условии, что свою жизнь он определит и создаст самостоятельно^[38].

Теория инцеста. Французский этнограф и социолог Клод Леви-Стросс разработал и обосновал идею, согласно которой особенности производства человека (воспроизводство рода), а именно запрет инцеста (кровосмешения), явились исходным социальным фактом в выделении человека из мира природы, структурализации общества и возникновении государства. Суть теории состоит в том, что для обеспечения реализации запрета инцеста необходимо было применять весьма суровые, жестокие меры пресечения. Для этого понадобилось создание внутри родовой общины специальных органов, которые как посредством насильственного пресечения кровосмешения внутри рода, так и путем развития связей с иноплеменниками в целях взаимообмена женщинами явились прообразом будущей государственной структуры.

Несмотря на внешнюю простоту и привлекательность данной теории, вряд ли оправданно в качестве первопричины образования государства рассматривать установление запрета инцеста и создание внутриродового общества структур, обеспечивающих его реализацию. Исторически данный запрет возник задолго до возникновения первых государств, следовательно, их появление связано не только с действием названной причины, но и иных факторов.^[39]

Спортивная теория происхождения государства. Возникновение государства автор напрямую связывает с происхождением игр и физических упражнений, в также спорта в целом. Кроме того, из-за частых стихийных бедствий, стычек между соседними племенами, а также примитивной формы охоты, на которой погибали лучшие мужчины, род нес потери в мужской части населения. Случалось, что племена лишались большей части мужчин, что грозило им вымиранием. Для того чтобы этого не случалось, старейшины приглашали других мужчин из других племен и между ними устраивали состязания. Победивших в них мужчин оставляли и делали полноправными членами рода. Так восстанавливался нужный баланс между мужчинами и женщинами в роде. И опять для проведения таких состязаний создавались специальные органы, функции которых схожи с функциями государства.

Однако спортивная теория не объясняет глубинных процессов образования государства. Это результат того, что ее сторонники берут для рассмотрения интересующего вопроса (вопроса о происхождении государства) всего лишь одну сторону жизни человечества - воспроизведение самого человека. Но, как известно, более важное значение имеет материальное производство. Именно здесь произошел прорыв человека, выведший его на совершенно новый круг бытия и оторвавший от мира животных. Материальные условия жизни людей авторы данной теории оставляют за скобками^[40].

Диффузионная теория происхождения государства. Автором диффузионной теории является Гребнер. Она была выдвинута как результат осмысления процессов государствообразования, интенсивно развивавшихся в XIX - XX вв.

Слово «диффузия» означает распространение, растекание, рассеяние. Государство, согласно этой теории, возникает в результате передачи опыта управления большими отрядами человеческого сообщества от одних народов другим или как результат распространения опыта государственно-правовой жизни на те регионы земного шара, где он еще не использовался. Процесс смешения народов носит объективный характер и идет все более ускоренными темпами с развитием общества в целом. На это влияет прежде всего совершенствование производительных сил общества и транспортных средств в частности, изменение производственных отношений, возрастание личностного потенциала людей и в первую очередь интеллекта человечества, что позволяет увидеть в других людях не противников, а сообщников, партнеров и перенять то положительное, чего достигли другие народы^[41].

Волюнтаристская теория происхождения государства. Представителем данной теории был Мейтленд Джонс, который утверждал, что возникновение государства связано с появлением сильного и харизматичного лидера-вождя. Он организует управление, присваивает часть общественной собственности, формирует общественные институты власти.

Таким образом, в настоящей главе рассмотрено множество подходов относительно условий и причин возникновения государства. Факультативные теории, подчеркивая отдельные стороны возникновения государства, преувеличивают их значение. Анализ этих теорий показывает, что познание происхождения государства - процесс длительный и сложный, в нем были как рациональные моменты, так и заблуждения.

В заключение следует отметить, что теория государства и права занимается исследованием различных причин возникновения и развития государства. При этом особый акцент делается на изменении организационно-производственной структуры общества. Резко усложнившееся в процессе распада первобытнообщинного устройства общество, угроза его ослабления предопределяет необходимость в специфичной, находящейся над обществом, регулирующей силе, которой должно стать государство, способное впоследствии обеспечить жизнеспособность и целостность общества. По мере углубления социального расслоения населения механизм государства все более оказывался в обладании верхов общества, ставящих его на службу в первую очередь своим интересам.

Позже необходимость наличия государства объясняется всем комплексом самых различных причин, а в первую очередь – общественного порядка. Государство в таком случае является определенным отражением гражданской общности, при этом у него в определенной степени проявляется относительная самостоятельность. Оно начинает развиваться и функционировать, в большинстве своем подчиняясь собственному внутреннему механизму развития. Следует также отметить, что общие закономерности возникновения и развития государства в каждой стране проявляются по-разному. Теория государства и права, опираясь на научные результаты историко-юридических исследований, формулирует, открывает наиболее общие закономерности развития и функционирования государства и права.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При написании курсовой работы использовались труды известных исследователей вопросов происхождения государства, ученых в области теории государства и права. Данные источники кратко охарактеризованы во введении данного исследовании.

Первая глава работы содержит характеристику общественной власти и родового строя, а также подходы (пути) к пониманию формирования государства. Так, исходной основой возникновения и существования первобытнообщинного строя является род (родовая община), который объединял людей по кровнородственному принципу. Производство и потребление продуктов труда членов родовой общины, как и весь уклад их жизни, носили коллективистский характер. Пути формирования государства исследователи в большинстве случаев объясняют территориальным расположением тех или иных объединений людей.

Вторая глава работы содержит характеристику теорий происхождения государства. Целесообразно было отделение более значимых, обоснованных и известных теорий. Так, к основным теориям происхождения государства относятся следующие: теологическая, патриархальная, теория насилия, органическая, психологическая, договорная, ирригационная. В качестве факультативных теорий выделены следующие: расовая, классовая, патримониальная, экономическая, инстинктивная, теория инцеста, спортивная, диффузионная, волюнтаристская.

Полагаю, что цель работы достигнута, а именно - исследованы мнения авторов относительно различных теорий происхождения государства, усвоены сходства и различия между подходами, обобщены полученные знания. Цель достигалась посредством отражения характерных черт общественной власти и родового строя, выявления закономерностей формирования государства, а также характеристики существующих в науке теорий происхождения государства.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1) Алексеев С.С. Теория государства и права: учебное пособие, 2015 URL http://www.be5.biz/pravo/t002/index.html;

2) Бабаева В.К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаевой. - М.: Юристъ, 2013;

3) Байрамов А.А. Теории о насильственном происхождении государства и права: генезис и эволюция: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 - Место защиты: Белгород. гос. нац. исслед. ун-т - Белгород, 2015. - 23 с.;

4) Карташов В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавров / В. Н. Карташов; Яросл. гос.им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2012 – 274 с.;

5) Кашанина Т. В.. Происхождение государства и права / Учебное пособие / Кашанина Т.В. - М.: Высш. шк., 2004 - 325 c. URL https://knigi.link/prava-gosudarstva-teoriya/proishojdenie-gosudarstva-prava-uchebnoe.html;

6) Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Мамычев А.Ю. Теория государства и права. 3-е изд., доп. и перераб., 2014. URL https://textbook.news/prava-gosudarstva-teoriya/teoriya-gosudarstva-prava-izd-dop-pererab.html;

7) Матузов Н.И., Малько А.В. «Теория государства и права: Учебник» - Юристъ, 2004. – 245 с.;

8) Мелехин А. В. Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. - М.: Маркет ДС, 2007 - 640 с. (Университетская серия);

9) Нерсесянц В. С. Теория права и государства: (Краткие учебные кур­сы юридических наук), 2013. URL https://textbook.news/prava-gosudarstva-teoriya/teoriya-prava-gosudarstva-norma-infra-272.html;

10) Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник: Юрайт; М., 2009;

11) Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов - М.: Городец, 2003. - 544 с.;

12) Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015 - 559 с.;

13) Черепанова В.В. Государственно-правовые воззрения М.А. Бакунина: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 - Место защиты: Белгород. гос. нац. исслед. ун-т. - Белгород, 2014. - 22 с.;

14) Шарце М. Г. Теория государства и права / Конспект лекций // РУДН, 2013. URL https://textbook.news/prava-gosudarstva-teoriya/teoriya-gosudarstva-prava513.html.

1. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для юридических вузов - М.: Городец, 2003. – С.23; ↑

2. Шарце М. Г. Теория государства и права / Конспект лекций // РУДН, 2013 г. URL https://textbook.news/prava-gosudarstva-teoriya/teoriya-gosudarstva-prava513.html; ↑

3. Карташов В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавров / В. Н. Карташов; Яросл. гос.им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2012 – С.25-26; ↑

4. Нерсесянц В. С. Теория права и государства: (Краткие учебные кур­сы юридических наук), 2013. URL https://textbook.news/prava-gosudarstva-teoriya/teoriya-prava-gosudarstva-norma-infra-272.html; ↑

5. Карташов В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавров / В. Н. Карташов; Яросл. гос.им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2012 – С.25 ↑

6. Карташов В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавров / В. Н. Карташов; Яросл. гос.им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2012 – С.26; ↑

7. Пиголкин А.С. Теория государства и права: учебник для юридических вузов - М.: Городец, 2003. – С.24; ↑

8. Шарце М. Г. Теория государства и права / Конспект лекций // РУДН, 2013 г. URL https://textbook.news/prava-gosudarstva-teoriya/teoriya-gosudarstva-prava513.html ↑

9. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Мамычев А.Ю. Теория государства и права. 3-е изд., доп. и перераб., 2014. URL https://textbook.news/prava-gosudarstva-teoriya/teoriya-gosudarstva-prava-izd-dop-pererab.html; ↑

10. Шарце М. Г. Теория государства и права / Конспект лекций // РУДН, 2013. ↑

11. Шарце М. Г. Теория государства и права / Конспект лекций // РУДН, 2013. URL https://textbook.news/prava-gosudarstva-teoriya/teoriya-gosudarstva-prava513.html ↑

12. Пиголкин А.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов - М.: Городец, 2003. – С.28 ↑

13. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник: Юрайт; М., 2009 – С.27; ↑

14. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Мамычев А.Ю. Теория государства и права. 3-е изд., доп. и перераб., 2014. URL https://textbook.news/prava-gosudarstva-teoriya/teoriya-gosudarstva-prava-izd-dop-pererab.html ↑

15. Карташов В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавров / В. Н. Карташов; Яросл. гос.им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2012 – С.28; ↑

16. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник: Юрайт; М., 2009 – С.26 ↑

17. Мелехин А. В. Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. - М.: Маркет ДС, 2007 – С.36-37 (Университетская серия) ↑

18. Мелехин А. В. Теория государства и права: учеб. / А. В. Мелехин. - М.: Маркет ДС, 2007 – С.39 (Университетская серия); ↑

19. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебное пособие, 2015 URL http://www.be5.biz/pravo/t002/index.html ↑

20. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебное пособие, 2015 URL http://www.be5.biz/pravo/t002/index.html ↑

21. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебное пособие, 2015 URL http://www.be5.biz/pravo/t002/index.html ↑

22. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник: Юрайт; М., 2009 - С.27; ↑

23. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебное пособие, 2015 URL http://www.be5.biz/pravo/t002/index.html ↑

24. Шарце М. Г. Теория государства и права / Конспект лекций // РУДН, 2013. URL https://textbook.news/prava-gosudarstva-teoriya/teoriya-gosudarstva-prava513.html; ↑

25. Карташов В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавров / В. Н. Карташов; Яросл. гос.им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2012 – С.30 ↑

26. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник: Юрайт; М., 2009 – С.27; ↑

27. Карташов В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавров / В. Н. Карташов; Яросл. гос.им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2012 – С.32 ↑

28. Алексеев С.С. Теория государства и права: учебное пособие, 2015 URL http://www.be5.biz/pravo/t002/index.html; ↑

29. Байрамов А.А. Теории о насильственном происхождении государства и права: генезис и эволюция: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 - Место защиты: Белгород. гос. нац. исслед. ун-т - Белгород, 2015. – С.12; ↑

30. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник: Юрайт; М., 2009 С.28 ↑

31. Шарце М. Г. Теория государства и права / Конспект лекций // РУДН, 2013. URL https://textbook.news/prava-gosudarstva-teoriya/teoriya-gosudarstva-prava513.html ↑

32. Карташов В. Н. Теория государства и права: учебное пособие для бакалавров / В. Н. Карташов; Яросл. гос.им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2012 – С.31-32; ↑

33. Перевалов В.Д. Теория государства и права: учебник: Юрайт; М., 2009 – С.28 ↑

34. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015 – С.29 ↑

35. Матузов Н.И., Малько А.В. «Теория государства и права: Учебник» - Юристъ, 2004 – С.22 ↑

36. Матузов Н.И., Малько А.В. «Теория государства и права: Учебник» - Юристъ, 2004 – С.22; ↑

37. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: Учебник. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015 – С.30 ↑

38. Черепанова В.В. Государственно-правовые воззрения М.А. Бакунина: автореф. дис. канд. юрид. наук: 12.00.01 - Место защиты: Белгород. гос. нац. исслед. ун-т. - Белгород, 2014. – С.14 ↑

39. Бабаева В.К. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаевой. - М.: Юристъ, 2013. - С. 50; ↑

40. Кашанина Т. В.. Происхождение государства и права / Учебное пособие / Кашанина Т.В. - М.: Высш. шк., 2004 - 325 c. URL https://knigi.link/prava-gosudarstva-teoriya/proishojdenie-gosudarstva-prava-uchebnoe.html ↑

41. Кашанина Т. В.. Происхождение государства и права / Учебное пособие / Кашанина Т.В. - М.: Высш. шк., 2004 - 325 c. URL https://knigi.link/prava-gosudarstva-teoriya/proishojdenie-gosudarstva-prava-uchebnoe.html ↑