Файл: Человеческий фактор в управлении организацией (Теоретические основы человеческого фактора в управлении организацией.pdf
Добавлен: 16.05.2023
Просмотров: 232
Скачиваний: 3
Динамика фо?нда заработ?ной платы (ФЗ?П) рабочих ООО «Фалаба» пре?дставлена в т?абл. 5.
Таблица 5 - Анализ д?инамики ФЗ?П рабочих ООО «Ф?алаба» 2015-2017гг.
|
Показатели |
Период |
Прирост 2017/?2015 |
|||
|
2015 |
2016 |
2017 |
тыс. руб. |
% |
|
|
ФЗП рабочи?х, тыс. руб. |
9110,3 |
8793,9 |
10485,7 |
1375,4 |
115,1 |
|
ФОП 1 рабоче?го, тыс. руб. |
202,5 |
244,3 |
275,9 |
73,4 |
136,2 |
Динамика фо?нда заработ?ной платы по?казывает, что з?а 2017 год наблю?дается знач?ительный пр?ирост, котор?ый объясняетс?я увеличен?ием тарифн?ых ставок в 2016-2017 гг.
При выполне?нии заплан?ированного объе?ма работ пр?именяются до?платы к зар?аботной пл?ате. Премиро?вание произ?водится по ито?гам работы в те?кущем меся?це. Премиро?вание руко?водителей осу?ществляет в з?ависимости от резу?льтатов работ?ы в целом. Пр?и несоблюде?нии показате?лей размер пре?мии уменьш?ается от 1 до 30% ф?иксированно?й премии (?30%) за ми?нусом проце?нта снижен?ия.
Учет показ?ателей пре?мирования по уст?ановленной фор?ме ведется е?жедневно и с?лужит осно?ванием для ее о?кончательно?го утвержде?ния по итогам работы з?а месяц (с?м. табл. 6).
Таблица 6 - Показате?ли и размер?ы премии ос?новных про?изводствен?ных рабочи?х
|
Наименование по?казателей пре?мирования |
Размер пре?мии в проце?нтах к ста?вке |
|
Своевременное в?ыполнение з?аданий и об?язанностей |
10,0 |
|
Надлежащее к?ачество вы?полнения з?аданий, об?язанностей |
10,0 |
|
Содержание в пор?ядке рабоч?их мест, соб?людение тру?довой дисц?иплины и пр?авил внутре?ннего трудо?вого распор?ядка |
10,0 |
Далее прове?дем анализ ис?пользовани?я рабочего вре?мени рабоч?их за 2015-2017гг. Данные пре?дставим в виде т?абл. 7.
Таблица 7 - Анализ ис?пользовани?я фонда рабоче?го времени з?а 2015-2017гг.
|
Наименование по?казателя |
2015 Г-; дней |
2016 Г-; дней |
2017 г., дней |
Абсолютное от?клонение, у.е?д. |
Теми роста. % |
||||
|
20162015 |
20172016 |
20172015 |
2016/ 2015 |
2017/ 2016 |
2017/ 2015 |
||||
|
Календарное ко?личество д?ней |
365 |
365 |
365 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
В т.ч..: Праздничные и в?ыходные дн?и |
126 |
125 |
129 |
-1 |
-4 |
-з |
0,79 |
3,2 |
2,38 |
|
Номинальный фо?нд рабочего вре?мени, дни |
239 |
240 |
236 |
-1 |
-4 |
-3 |
0,41 |
1,67 |
1,25 |
|
Неявки на р?аботу, дни |
54 |
49 |
98 |
-5 |
-49 |
-44 |
9,25 |
100 |
81,48 |
|
В том числе: |
|||||||||
|
Очередные от?пуска |
20,6 |
21,8 |
19,4 |
-1,2 |
-2,4 |
-1,2 |
5,82 |
11,01 |
5,82 |
|
Временная нетру?доспособност?ь |
8,5 |
10,1 |
4,9 |
-1,6 |
-5,2 |
-3,6 |
1,88 |
51,48 |
42,35 |
|
законодательством |
2,0 |
2.0 |
1,8 |
- |
-0,2 |
-0,2 |
- |
10 |
10 |
|
Учебные от?пуска |
0,5 |
0,6 |
0,3 |
+0,1 |
-0,3 |
-0,2 |
20 |
50 |
40 |
|
С разрешен?ия администр?ации |
11,7 |
14,3 1 |
21,2 |
-2,61 |
+6,89 |
+9,5 |
22,30 |
48,14 |
81,19 |
|
Простои |
10,2 |
- |
50,3 |
-10,2 |
-50,3 |
-40,1 |
100 |
100 |
393,1 3 |
|
Прогулы |
0,5 |
0,19 |
0,05 |
-0,31 |
-0,14 |
-0,45 |
6,2 |
7,36 |
90 |
|
Полезный фо?нд рабочего вре?мени |
185 |
191 |
138 |
+6 |
-53 |
-47 |
3,24 |
27,74 |
25,40 |
Как видим из б?аланса рабоче?го времени, а?дминистрац?ия очень неэффе?ктивно испо?льзует тру?довые ресурс?ы, невыход?ы на работу с р?азрешения ру?ководства сост?авляют льв?иную долю р?абочего вре?мени и в 2017 году сост?авляют 21,1 де?нь, также в 2017 году сущест?вовали просто?и вследств?ие поломки обору?дования. Эт?и два фактор?а существе?нно повлия?ли на общи?й полезный фо?нд рабочего вре?мени, котор?ый в 2017 году сост?авляет 138 д?ней по сра?внению с 1?91 днем 2016 года. Для по?вышения про?изводитель?ности труд?а первосте?пенное значе?ние имеют в?недрение ко?мпьютериза?ции, автом?атизация про?цессов, по?вышение кв?алификации к?адров.
Таким образо?м, можно с?делать выво?д о том, что су?ществующая с?истема воз?награждени?я и оплаты тру?да в ООО «Ф?алаба» напр?авлена на ре?шение следу?ющих задач:
- повышение эффе?ктивности р?аботы в це?лом;
- повышение к?ачества упр?авления и ус?луг учрежде?ния;
- подготов?ка высокок?валифициро?ванных кадро?в;
- повышение сте?пени испол?ьзования но?ваторского поте?нциала и т?ворческих с?пособносте?й персонал?а;
- повышение про?изводитель?ности труд?а;
- сокращен?ие текучест?и кадров.
На основе про?веденного а?нализа мож?но сделать в?ывод о том, что су?ществующая в ООО «Ф?алаба» систе?ма вознагр?аждения и о?платы труд?а является не с?лишком эффе?ктивной, т.?к. не выпо?лняет все з?адачи, указ?анные выше. С?истема опл?аты труда в ООО «Ф?алаба» отр?ажает недост?аточное вн?имание к потреб?ностям и и?нтересам с?пециалисто?в как осно?вной категор?ии персона?ла в систе?ме управле?ния.
На сегодня, ру?ководствую?щая администр?ация орган?изации ООО «Ф?алаба» при?кладывает м?аксимально ус?илий на обес?печение не?прерывност?и процесса обуче?ния сотруд?ников. В пре?делах произ?водства ООО «Ф?алаба» иде?ально нала?жена систе?ма внутрен?него обуче?ния сотруд?ников, о че?м свидетел?ьствует на?личие в ее пре?делах высо?коквалифиц?ированных р?аботников с бо?льшим много?летним опыто?м работы в ко?нкретной отр?асли.
Обучение сотру?дников в ООО «Ф?алаба» осу?ществляетс?я по трем ос?новным напр?авлениям:
- организа?ция деятел?ьности – д?ля обучени?я и повыше?ния квалиф?икации работ?ающих сотру?дников руко?водители ор?ганизации н?аправляет и?х на разные тренинги, курс?ы и семинар?ы;
- профессио?нальное обуче?ние – в это?м плане ва?жным являетс?я повышение к?валификаци?и сотрудни?ков предпр?иятия на тре?нингах и курс?ах за преде?лами самого пре?дприятия;
- и кроме это?го, передач?а профессио?нальных на?выков и ко?ллективных у?мений прише?дшим молод?ым сотрудн?икам от ст?аршего поко?ления персо?нала.
В пределах ООО «Ф?алаба» пер?иодически осу?ществляютс?я инструкт?ажи соответст?венно с по?ложениями, уст?ановленным?и с целью ре?гуляции работ?ы предприят?ия.
Внимание ру?ководства у?деляется необ?ходимой част?и работы с к?адрами орг?анизации, а и?менно вопрос?ами повыше?ния их ква?лификации. Н?апример, н?а протяжен?ии 2017г. было по?вышено ква?лификацию 7 сотру?дников, ко?личество котор?ых больше по ср?авнению с 2017г.
Методы обуче?ния, котор?ые применя?ются на рабоч?их местах н?а ООО «Фал?аба», хара?ктеризуютс?я непосредст?венным вза?имодействие?м с обычно?й деятельност?ью в обычно?й рабочей обст?ановке. Рабоч?ие, которые р?аботают уже д?авно в орг?анизации, по у?казаниям ру?ководителе?й и по собст?венному же?ланию оказ?ывают помо?щь сотрудн?икам, прише?дшим позже и т?аким, котор?ые не имеют дост?аточных на?выков практ?ической работ?ы. При это?м администр?ация орган?изации ООО «Ф?алаба» орг?анизовывает вре?мя от време?ни консульт?ационные перер?ывы, во вре?мя которых сотру?дники, котор?ые чувству?ют проблем?ы в работе, мо?гут обратит?ься за полез?ным совето?м к ним.
Согласно ан?кетировани?ю персонал?а, в январе 2018 г. с выборко?й - 50 чело?век, респо?нденты сле?дующим обр?азом опреде?лили свой уро?вень подгото?вки (см. р?ис. 3).
Рисунок 3 - Ответы сотру?дников на во?прос «Соот?ветствует л?и Ваша ква?лификация в?ыполняемым об?язанностям?», %
Видим, что л?ишь 49% сч?итают, что и?х квалифик?ация полност?ью соответст?вует обяза?нностям, т.е. з?анимаемой до?лжности. Пр?и этом осно?вными фактор?ами недост?аточности и?ли отсутст?вия необхо?димых знан?ий и навыко?в сотрудники назвали с?ледующее (с?м. рис. 4).
Рисунок 4 - Причины не?полного соот?ветствия к?валификаци?и, %
Видим, что ос?новными фа?кторами не?полного соот?ветствия к?валификаци?и респонде?нтами назв?аны нерегу?лярность обуче?ния и моти?вационный ф?актор.
Развитие э?кономики, с?истемы упр?авления и те?хнологий о?пределило же?лание персо?нала повыш?ать квалиф?икацию чаще, че?м прописанные 1 раз в 3 го?да (см. рис. 5).
Рисунок 5 - Оптимал?ьная частот?а обучения персо?нала, %
В результате а?нализа мар?кетинга персо?нала с помо?щью метода SWOT в?ыявляются с?ильные и с?лабые сторо?ны организ?ации в обл?асти управ?ления персо?налом, а т?акже возмо?жности, котор?ыми она рас?полагает, и у?грозы, котор?ых следует избе?гать (см. т?абл. 8).
Учитывая, что изуче?ние и оцен?ка морально-?психологичес?кого климат?а нередко пре?дставляет о?пределенные тру?дности, то пр?и анализе ис?пользуются к?ак ответы н?а прямо пост?авленный во?прос, так и от?веты на во?просы косве?нного хара?ктера.
В связи с эт?им был про?анализиров?ан комплекс во?просов, котор?ый позволи?л наиболее объе?ктивно оце?нить морал?ьно-психоло?гический м?икроклимат н?а работе у обс?ледуемого ко?нтингента:
- лояльност?ь коллекти?ва к руково?дителю;
- оценка эффе?ктивности ру?ководителя;
- оценка пс?ихологичес?кого комфорт?а персонал?а;
- оценка сте?пени мотив?ированност?и коллекти?ва предпри?ятия.
Факторы, о?пределяющие об?щее отноше?ние к Руко?водителю, ст?али решающ?ими для оце?нки деятел?ьности учре?ждения и соот?ветственно ру?ководителя.
Таблица 8 - SWOT-ан?ализ систе?мы управле?ния персон?алом в ООО «Ф?алаба»
|
Сильные сторо?ны |
Слабые сторо?ны |
|
Наличие оп?ытных упра?вленцев Наличие оп?ытных рабоч?их Высокая кв?алификация ру?ководящего персо?нала Хорошо обору?дованные р?абочие мест?а Социальная по?ддержка работ?ников Современное и?нформацион?ное обеспече?ние работн?иков орган?изации |
Необходимость обуче?ния основно?го произво?дственного персо?нала Необходимость з?аполнения в?акансий ме?неджеров по про?дажам и мар?кетолога Ограниченная сте?пень захват?а внешнего р?ынка Ннзкомотивированный персонал Отсутствие о?ценки резу?льтатов тру?да Невысокая ло?яльность персо?нала |
|
Возможности |
Угрозы |
|
Повышение к?валификаци?и и обучен?ие специал?истов Улучшение со?циальной з?ащищенност?и работнико?в Внедрение эффе?ктивной систе?мы премиро?вания и матер?иальной по?мощи Аттестация персо?нала Развитие ме?жличностны?х отношени?й между работ?никами, ад?министрацие?й |
Отсутствие досто?йных прете?ндентов на в?акансии Конкуренты у?величивают ч?исло работ?ников упра?вления Слабая заи?нтересован?ность персо?нала в резу?льтатах тру?да Миграция тру?дового персо?нала в дру?гие организ?ации |
Все подчине?нные в бол?ьшей или ме?ньшей степе?ни отметил?и следующие ос?новные проб?лемы, меша?ющие эффект?ивному руко?водству Ру?ководителя:
- недостаточ?ное понима?ние целей ор?ганизации;
- неумение по?ложительно мот?ивировать р?аботников;
- неправил?ьное отноше?ние к крит?ике в свой а?дрес;
- отсутств?ие навыков де?лового обще?ния;
- непоследо?вательност?ь в достиже?нии целей.
В целях исс?ледования су?щности деяте?льности ру?ководителя пре?дприятия про?ведем оцен?ку среды, соз?дающей необ?ходимые мот?ивационные ст?имулы для эффе?ктивной работ?ы руководите?ля и дости?жения позит?ивного мор?ально-психо?логического к?лимата в ко?ллективе. В с?воей деяте?льности ру?ководитель ис?пользует э?лементы мот?ивирования персо?нала и пов?ышения сти?мулировани?я эффектив?ности деяте?льности по?дчиненных (см. р?ис. 6).
Рисунок 6 - Фактичес?кие элемент?ы системы мот?ивации в ор?ганизации
Также, был?и выявлены с?ледующие те?кущие моти?вационные предпочтения персо?нала (см. р?ис. 7). Были опро?шены все сотру?дники орга?низации.
Рисунок 7 - Структур?а текущих мот?ивационных ф?акторов дл?я персонал?а, %
По результ?атам анкет?ирования и изуче?ния действу?ющей систе?мы мотивац?ии можно с?делать выво?д о частич?ном учете мот?ивационных ф?акторов в де?ятельности ру?ководителе?м организа?ции. Так, ф?акторы зар?аботной пл?аты, премиро?вания, пох?валы от ру?ководителя – ис?пользуются, а вот воз?можность к?арьерного рост?а, самореа?лизация и от?ношения с ко?ллегами – м?ало учтены.
2.3. Практичес?кие рекоме?ндации по со?вершенство?ванию кадровой по?литики ООО «Фалаб?а»
Руководствуясь а?нализом де?ятельности ор?ганизации и про?веденным во второ?м разделе мето?дологическ?им обоснов?анием построе?ния систем?ы обучения персо?нала и раз?вития, необ?ходимо совер?шенствоват?ь систему у?правления персо?налом.
Проект совер?шенствован?ия кадрово?й политики ООО «Ф?алаба» дол?жен включат?ь в себя 3 ос?новных эта?па-направле?ния:
- мероприят?ия по сниже?нию текучест?и молодых к?адров путе?м организа?ции их обуче?ния в колле?ктиве;
- совершенст?вование систе?мы аттеста?ции персон?ала;
- разработ?ка програм?мы обучени?я основного про?изводствен?ного персо?нала.
1. По перво?му меропри?ятию, осно?вным напра?влением сн?ижения текучест?и кадров о?пределим ор?ганизацию и?х обучения в ко?ллективе. Напомним, те?кучесть ка?дров в 2017г. состави?ла 32,0%. Но пр?и этом, возр?астной ана?лиз уволив?шихся сотру?дников говор?ит о том, что 80% из н?их - молод?ые специал?исты.
Т.к. в ком?пании сущест?вует значите?льная текучест?ь молодых к?адров, нуж?но проводит?ь их адапт?ацию и обуче?ние с цель?ю получени?я ими необ?ходимого о?пыта и зна?ний, удерж?ания на рабоч?их местах.