Файл: Защита чести, достоинства и деловой репутации лиц по гражданскому законодательству.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена тем, что в нашей стране на конституционном уровне закреплены положения, провозгласившие Россию демократическим правовым государством, в котором человек, а так же его права и свободы выступают высшей ценностью в государстве. Из этого положения действуют и реализуются все иные положения отечественного законодательства, в. т.ч. устанавливающие и гарантирующие защиту чести и достоинства гражданин и юридических лиц, выступающих в качестве нематериальных благ подлежащих гражданско-правовой защите.

В качестве специальных средств гражданско-правовой защиты приведенных нематериальных благ на законодательном уровне устанавливается, что лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь или достоинство сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Однако механизм реализации указанного положения на практике обуславливает существование ряда проблемных аспектов как теоретического, так и практического характера, что в свою очередь предопределяет необходимость изучения защиты чести, достоинства и деловой репутации лица по гражданскому законодательству.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие по поводу гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации лица по гражданскому законодательству.

Предметом исследования выступают нормы гражданского законодательства, осуществляющие регламентацию механизма защиты чести, достоинства и деловой репутации, а также материалы практики применения данных норм.

Целью настоящего исследования выступает исследование механизма гражданско-правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации лица по гражданскому законодательству.

Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач:

1. Изучение генезиса отечественного законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации.

2. Определение правовой природы и места чести, достоинства и деловой репутации в системе личных нематериальных благ.

3. Изучение актуальных проблем защиты чести, достоинства, деловой репутации физических и юридических лиц.

4. Определение особенностей правовых способов защиты чести, достоинства, деловой репутации, их проблемы.

Теоретическую основу настоящей работы составили труды известных исследователей в области гражданского права, а так же авторы различных научных публикаций, исследовавших отдельные аспекты исследуемой темы, а именно работы таких авторов как А.А. Власова, В.А. Дозорцева, Н.Д. Егорова, М.Н. Малеиной, Н.С. Малеина, А.В. Мицкевича, С.В. Нарижнего, С.В. Потапенко, Ю.В. Репникова, А.А. Середа, В.И. Сенчищева, А.П. Сергеева, М.С. Строговича, Е.А. Суханова, А.Т. Табунщиков, А.М. Эрделевский и др.

---

1 ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО, ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ КАК ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ

1.1 Развитие отечественного законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации

С развитием современного российского общества и расширением информационного пространства значительно возрастает риск возможного посягательства на нематериальные блага, такие как честь и достоинство гражданина, а также деловая репутация граждан и юридических лиц, что, в свою очередь, требует их правовой защиты. В связи с этим Конституция РФ гарантирует, что каждый имеет право защищать свою честь и доброе имя (ст. 23). Это положение указано в отраслевом законодательстве. В частности, гражданским законодательством предусмотрен механизм защиты деловой репутации граждан и юридических лиц от распространения информации, не соответствующей действительности и дискредитирующей честь, достоинство и деловую репутацию.

Помимо этой статьи, защита чести, достоинства и деловой репутации обеспечивается другими нормативно-правовыми актами. Например, ст. 14.1 Закона РФ № 135-ФЗ от 26 июля 2006 г. «О защите конкуренции», ст. 5 Закона РФ от 13.03.2006 № 38ФЗ «О рекламе», отдельные ст. в Законе РФ от 27.12.1991 г. № 21241 «О средствах массовой информации» и т. д., но ни один нормативный правовой акт не содержит юридических определений таких понятий, как «честь», «достоинство» и «деловая репутация», поэтому в практике используются общие интерпретации, разработанные юридической наукой и правоприменительной практикой.

Обратимся к историческому опыту. Так, первые нормы, определяющие механизм защиты чести, достоинства и деловой репутации, можно найти еще в Русской Правде, которая в ст. 34 Пространной ред. предусматривала защиту таких нематериальных благ, как жизнь, здоровье, честь человека. В то же время были наложены наказания за такие нечестные поступки, как рвание усов и бороды как символов мужественности и т. д.

---

Первоначальное российское законодательство в области защиты чести и достоинства ограничивалось в основном мерами уголовно-правового характера. Так, Соборное Уложение 1649 года предусматривало более 70 статей, в которых определялся размер материальной компенсации за «бесчестье». Смертная казнь была предусмотрена как наказание, а также «возвращение половины имущества убийцы в казну государя, в то время как вторая половина была отправлена по требованию родственников убитого»^[1].

Во время правления Петра I законодательные нормы о правилах взыскания за «бесчестье» были расширены правилами оскорбления чести, содержащимися в Военном уставе (1716 г.) и Морском уставе (1720 г.). Во времена правления Екатерины II аналогичные нормы содержались в Манифесте о поединках (1787 г.). Систематизация и закрепление правил о правилах взыскания за «бесчестье» произошли в томе 10 Свода законов Российской империи (1832 г.). Итак, согласно ст. 670 гл. 6 Свода Законов гражданских («О праве на вознаграждение за понесенный вред и убытки») предусматривается плата за бесчестие или выплату вознаграждения в пользу жертвы в результате личной обиды или оскорбления, в частности, за ущерб в кредите разрешено возмещение за причиненный нравственный вред^[2].

Следует понимать, что сфера защиты чести, достоинства и деловой репутации не была полностью решена в связи с приходом к власти большевиков и изменением подходов к правовому мышлению. Так, в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. гражданское законодательство СССР не предусматривало особых способов защиты чести и достоинства, поскольку применение уголовно‒правовых мер по совершению преступлений против жизни, здоровья, свободы и достоинства человека считалось достаточным (глава 6 УК РСФСР 1926 г.).

Со временем законодатель учитывал развитие советской доктрины и соответственно вносил поправки в ст. 1 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, в котором предусматривается, что сфера гражданского права распространяется на регулирование имущественных и смежных неимущественных отношений, а ст. 7 настоящего нормативного документа советского периода предусматривала возможность потребовать в суде опровержения информации, порочащей честь и достоинство, если распространитель такой информации не докажет, что они соответствуют действительности. Соответствующие разъяснения были даны Пленумом Верховного Суда СССР от 17 декабря 1971 года № 11.

В период распада СССР был принят ряд законодательных актов (Закон СССР «О печати и других средствах массовой информации», Закон РФ «О средствах массовой информации» и т. д.), предусматривающий возможность защиты чести, достоинства и деловой репутации. Это привело к увеличению числа судебных процессов по защите чести и достоинства в судах общей юрисдикции, что, в свою очередь, привело к появлению новых объяснений Пленума ВС РФ от 11 августа 18, 1992 и № 10 от 20 декабря 1994 года.

---

В октябре 1994 года был принят Гражданский кодекс РФ, который в настоящее время действует, юридически закрепляя неотъемлемые права и свободы человека и другие нематериальные блага и возможность их защиты в соответствии с гражданским законодательством (часть 2, статья 2). Для реализации этой защиты была включена отдельная глава 8 «Нематериальные блага и их защита». С 1996 года вторая часть Гражданского кодекса предусматривала компенсацию морального вреда гражданину за распространение информации, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию, независимо от вины.

Как отмечают исследователи, закрепленные в гражданском законодательстве механизмы защиты чести, достоинства и деловой репутации должны оцениваться в целом положительно, поскольку на самом деле этот механизм был полностью закреплен впервые в действующем законодательстве. Однако это привело к увеличению числа судебных дел в этой категории. Так, по мнению исследователей, «если в 1990 году в суды общей юрисдикции были поданы 1140 исков этой категории, а 435 из них были удовлетворены, то в 1995 году число поданных исков было 2827, из которых 944 были удовлетворены. Ежегодное увеличение требований составило приблизительно 29,5% от их общего числа. Аналогичная ситуация наблюдалась и в арбитражных судах РФ. Так, если в 1998 году было рассмотрено 209 судебных процессов, из которых 62 были удовлетворены, в 1999 году было рассмотрено 248 судебных процессов (увеличение на 18,6%), из которых 58 были удовлетворены»^[3].

С увеличением количества дел в этой категории качество рассмотрения дела судами долгое время оставалось на низком уровне. В связи с этим Пленум Верховного Суда РФ в постановлении № 3 от 24 февраля 2005 года «О судебной практике по защите чести и достоинства граждан и деловой репутации граждан и юридических лиц», пояснил, что Суды должны руководствоваться ст. 152 Гражданского кодекса РФ и указанным постановлением Пленума № 3.

За многие годы работы над кодификацией российского гражданского законодательства, в связи со вступлением в силу четвертой части Гражданского кодекса и внесением поправок в первые части Гражданского кодекса^[4], усилена защита достоинства и деловой репутации^[5]. Так, 2 июля 2013 г. был принят Федеральный закон № 142‒ФЗ «О внесении изменений ...», являющийся одним из основных блоков поправок в Гражданский кодекс РФ, подготовленный в рамках гражданско-правовой реформы. В соответствии с этим были внесены изменения в главы 6-8 Гражданского кодекса РФ, в которых, в частности, определен механизм защиты чести, достоинства и деловой репутации. Таким образом, если информация, дискредитирующая деловую репутацию гражданина, стала широко известной, и опровержение не может быть общедоступным, гражданин имеет право требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрета ее дальнейшего распространения.

---

Эти меры могут включать удаление и уничтожение без какой-либо компенсации изготовленных копий материальных носителей, содержащих указанную информацию, если в противном случае удаление соответствующей информации невозможно. Однако эти копии должны быть сделаны с целью их ввода в гражданский оборот.

Если информация, дискредитирующая деловую репутацию гражданина, оказалась доступной в сети Интернет после их распространения, гражданин имеет право в дополнение к опровержению потребовать удаления соответствующей информации (пункта 5 статьи 152 Гражданского Кодекса РФ в ред. Закона).

Срок исковой давности по искам, связанным с распространением в СМИ любых ложных сведений о гражданине, составляет один год со дня опубликования такой информации.

Кроме того, Закон установил, что правила защиты деловой репутации гражданина, за исключением положений о возмещении морального вреда, применяются к защите деловой репутации юридического.

1.2 Честь, достоинство, деловая репутация в системе личных нематериальных благ

Действующее гражданское законодательство РФ устанавливает, что неотъемлемые права и свободы человека и другие нематериальные выгоды защищены гражданским правом, если из существа этих нематериальных выгод не вытекает иное.

Нематериальные выгоды относятся к особой группе объектов гражданских прав и не имеют экономического содержания и неотделимы от личности их носителя блага и свобод, защищенных действующим законодательством.

Субъективные гражданские права, возникающие по поводу нематериальных благ, являются личными неимущественными правами.

Особое значение имеет характер личных неимущественных прав как абсолютных прав, т. е. управомоченному ими лицу противостоит неограниченный круг обязанных лиц, которые должны воздерживаться от совершения действий, нарушающих и даже только создающих угрозу нарушения соответствующего нематериального блага.

Пункт 1 ст. 150 ГК РФ содержит перечень нематериальных благ: жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личные и семейные тайны, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и проживания, имя гражданина, авторство, а также другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину с рождения или в силу закона.

В системе иных объектов гражданских прав (ст. 128 ГК РФ) нематериальные блага характеризуются следующими признаками:

---