Файл: УМП_Пробл. макроэк.нестаб. Бондарь.doc

В качестве альтернативы можно предложить проведение длительной экспансионистской налогово-бюджетной или денежно-кредитной политики для поддержания непрерывного расширения совокупного спроса. В этом случае по мере перемещения кривой совокупного предложения на краткосрочных временных интервалах вверх, кривая совокупного спроса, подталкиваемая ожиданиями со стороны фирм относительно все более и более высоких цен на привлекаемые ими факторы производства, будет сдвигаться, не отставая от кривой предложения. Реальный объем производства не уменьшится до своего естественного уровня. Напротив, не прекращающаяся инфляция, инспирированная спросом, будет удерживать его на более высоком уровне.

Р исунок иллюстрирует этот вариант развития инфляционных процессов. Растущий совокупный спрос и растущие инфляционные ожидания не отстают друг от друга. Как кривая совокупного спроса, так и кривая совокупного предложения, перемещаются вверх с одной и той же скоростью, экономическая система, поступательно движется вдоль реальный траектории, указанной на рисунке стрелкой, из Е₁ через Е₂ в Е₃ и т. д.

Графический анализ позволяет сделать вывод о том, на долгосрочном временном интервале, экспансионистская налоговобюд-жетная или денежно-кредитная политика поначалу весьма эффективна. На краткосрочных временных интервалах она стимулирует реальный экономический рост и поддерживает безработицу на более низком уровне. Первоначальные издержки такой политики состоят в незначительной инфляции. Однако, начальный выигрыш в реальном объеме производства можно затем удержать лишь ценой непрекращающейся инфляции спроса. После того, как первоначальный эффект достигнут, экономическая система воспользовалась его благами, экономическая политика сталкивается со следующей дилеммой. Один из возможных вариантов состоит в прекращении искусственного стимулирования экономического роста. При этом инфляция будет приостановлена. Но объем производства вновь уменьшится до своего производственного потенциала, который представлен долгосрочной кривой совокупного предложения, а норма безработицы повысится до своего естественного значения. Другая альтернатива состоит в том, чтобы продолжать следовать экспансионистской налогово-бюджетной или денежно-кредит-ной политике. В таком случае, в течение некоторого времени можно поддерживать реальный объем производства выше его производственного потенциала, а норму безработицы сохранять ниже естественного значения. Однако, выбор такого варианта будет означать продолжение развития инфляционных процессов.

Другим типом инфляции является инфляция издержек. Дело в том, что инфляционные процессы могут возникнуть в результате некоторого сдвига кривой совокупного предложения вверх, притом, что кривая совокупного спроса останется в состоянии покоя в своем прежнем положении или будет перемещаться вверх более медленно. Инфляционные процессы такого рода принято называть инфляцией издержек.

---

О дним из источников инфляции издержек являются резкие нарушения – «шоки» – предложения. Под ними понимают некое событие, не зависящее от изменений в совокупном спросе, которое повышает ожидаемый фирмами средний уровень цен на привлекаемые факторы производства. Например, внезапное повышение цен на импортируемую в США нефть в 1974, 1979–1980 является примером такого рода событий.

Рассмотрим графическую интерпретацию воздействия шока предложения на рыночное макроэкономическое равновесие. Пусть экономическая система находится в состоянии равновесия на долгосрочном временном интервале, которое соответствует точке Е₀ представленного графика. Абсолютный уровень цен на конечные товары и ожидаемый уровень цен на привлекаемые факторы производства равны 1.0, а реальный объем производства находится на своем естественном уровне и составляет 2000 млрд. долл.

Предположим, что происходит повышение мировых цен на нефть, это поднимает средний ожидаемый уровень цен на привлекаемые факторы производства. Так как фирмы уточняют свои ожидания, кривая совокупного предложения на краткосрочных временных интервалах сдвигается вверх из АS₀ в положение АS₁, как показано на рисунке. При условии более высокого ожидаемого уровня цен на привлекаемые факторы производства, неуравновешенного соответствующим увеличением совокупного спроса, фирмам придется пересмотреть свои планы. Они поймут, что производство в прежнем объеме теперь нерентабельно. Так как фирмы сокращают объемы производства, каждая отрасль перемещается вдоль кривой спроса на свою продукцию влево – вверх. По мере того, как это происходит, экономическая система в целом движется влево вверх вдоль кривой совокупного спроса АD₀ к новому состоянию равновесия на краткосрочном временном интервале в точке Е₁. В этой точке экономическая система не может находиться в равновесии на долгосрочном временном интервале, ибо реальный объем производства не соответствует своему естественному уровню, а норма безработицы превышает естественное значение.

Последующее развитие событий зависит от изменений совокупного спроса. Если не последует никаких корректировок проводимой экономической политики, то соответствующая кривая останется в своем первоначальном положении АD₀. В этом случае накопление незапланированных товарно-материальных запасов, недоиспользование фирмами своих производственных мощностей и чрезмерная безработица вызовут снижение заработной платы и цен. Некоторые безработные будут склонны подписать контракты с предпринимателями на менее выгодных для себя условиях, согласившись на более низкую оплату их труда. Фирмы обнаружат, что средний уровень цен на конечные товары повысился не столь значительно. Это означает, что точка пересечения кривых АS₁ и АD₀, расположена ниже, чем точка пересечения кривой АS₁ и кривой совокупного предложения на долгосрочных временных интервалах АS_L. Поскольку фирмы будут ожидать, что уровень цен на привлекаемые ими факторы производства с некоторым отставанием но понизятся до преобладающего уровня цен на конечные товары, на краткосрочных временных интервалах кривая совокупного предложения начнет сдвигаться из положения АS₁ вниз. По мере того, как это происходит (при условии, что совокупный спрос по-прежнему не испытывает никаких изменений) экономическая система будет отступать из точки Е₁ следуя вдоль кривой АD₀ вниз, и вновь достигнет точки е₀. Абсолютный уровень цен вновь понизится до той отметки, где он находился до повышения цен на нефть, объем производства возвратится к своему естественному уровню.

---

Этот путь экономической системы к восстановлению после перенесенного шока предложения будет медленным. Чтобы его пройти, средний уровень цен как факторов производства, так и конечных товаров должен понизиться, при этом цены на энергию останутся на высоком уровне. Это потребует довольно значительной корректировки структуры относительных цен: реальная зарплата и цены на товары и услуги, за исключением цен на энергию, должны упасть гораздо ниже среднего уровня, чтобы заставить его понизится.

Существует еще один путь, по которому может пройти процесс восстановления после шока предложения – через расширение совокупного спроса. Если осуществляется экспансионистская денежно-кредитная или налогово-бюджетная политика, которая сдвигает кривую совокупного спроса из положения АD₀ в АD₁, экономическая система может перейти в точку Е₂, которая соответствует новому состоянию равновесия на долгосрочном временном интервале. Минуя на своем пути точку Е₂ она будет двигаться поступательно вдоль кривой совокупного предложения на долгосрочном временном интервале от Е₀к Е₂.

Восстановление от последствий шока предложения через расширение спроса произойдет быстрее, чем через корректировку относительных цен. Издержки этого процесса в форме потери объема производства будут ниже, однако повышение уровня цен будет более значительным. Кроме этого, существует опасность, что расширение совокупного спроса окажется чрезмерным и само по себе не будет способствовать достижению положения равновесия на долгосрочном временном интервале, то есть будет наблюдаться инфляция спроса.

Д о настоящего момента при анализе нами предполагалось, что уровень цен на привлекаемые факторы производства, которые фирмы ожидают в текущем году, будет совпадать с ценами на конечные товары и услуги в году прошедшем. В условиях инфляции более реалистично обратное. Рассмотрим влияние инфляционных ожиданий на макроэкономическое равновесие. Пусть в течение некоторого времени экспансионистская налогово-бюджетная или денежно-кредитная политика удерживала объем производства выше его производственного потенциала. На рисунке указан путь, вдоль которого перемещалась экономическая система от Е₁ к Е₂. Пережив несколько лет инфляции, предприниматели и рабочие ожидают дальнейшего ее развития. Графически их планы отражены в некотором ряде последовательно сдвигающихся вверх кривых совокупного предложения на краткосрочных временных интервалах. Причем они не отстают от движения вверх кривой совокупного спроса.

Если правительство принимает решение остановить развитие инфляционных процессов за счет сдерживания роста совокупного спроса, то движение этой кривой прекратится и она остановится в состоянии покоя АD₂.

Однако, это немедленно не остановит развитие инфляционных процессов. Предприниматели и рабочие уже привыкли к инфляции и ожидают, что она будет продолжаться. Они заключают со своими нанимателями контракты, предусматривающие ежегодный прирост заработной платы, фирмы знают о росте цен на факторы производства и уже привыкли перекладывать их увеличение на плечи потребителей. До тех пор, пока фирмы будут планировать установление цен, кривая совокупного предложения на краткосрочных временных интервалах продолжит смещение вверх.

---

1.3. Экономические и социальные последствия инфляции.

Кривая Филипса

Последствия инфляции проявляются в том, что она перераспределяет доходы населения и оказывает воздействия на объем национального производства. Чтобы понять, каким образом инфляция влияет на перераспределение дохода, необходимо разграничить понятия номинальный и реальный доход. В первом случае мы подразумеваем то количество денежных единиц, которое человек получает в виде заработной платы, ренты, процента или прибыли за период времени. Во втором случае – то количество товаров и услуг, которое можно приобрести на величину номинального дохода.

В случае, когда номинальный доход растет быстрее уровня цен, реальный доход повышается; если изменение уровня цен превышает аналогичную тенденцию номинального дохода, то реальный падает. То есть, сам факт инфляции, снижения покупательной способности денежной единицы, не означает снижение реального дохода и уровня жизни. Последние параметры будут падать лишь в том случае, если рост номинального дохода будет отставать от инфляции.

Более всего страдают от увеличения цен лица, получающие относительно фиксированные доходы. Инфляция перераспределяет денежные суммы таким образом, что уменьшает их количество у получателей постоянных доходов в пользу других категорий граждан. Лица, получающие нефиксированные доходы, могут выиграть от роста цен. Номинальные доходы ряда категорий работников могут превышать уровень цен и стоимость жизни, их реальные доходы будут увеличиваться. Но чаще от инфляции выигрывают управляющие фирм и собственники капитала. Это имеет место в том случае, если цены на готовую продукцию изменяются быстрее, чем издержки.

Инфляция может оказывать воздействие на объем национального производства; причем оно может быть как положительным, так и отрицательным. В случае инфляции предложения при определенном уровне совокупного спроса произойдет рост издержек производства, как следствие этого будет иметь место повышение цен и при данных расходах на рынке можно будет купить только часть продукта. Таким образом, национальный продукт уменьшится, а безработица возрастет.

Для характеристики прямой зависимости между инфляцией и объемом производства можно использовать простую модель совокупного предложения. Последняя, указывает, что для достижения полной занятости и производственного потенциала, необходимо наличие некоторой умеренной инфляции. Высокий уровень совокупных расходов, который способствует расширению производства и низкому уровню безработицы, вызывает развитие инфляционных процессов. Иными словами, между инфляцией и безработицей наблюдается обратная зависимость.

Кривая Филлипса. Простейшая кейнсианская модель показывает, что в экономике могут возникнуть либо безработица, либо инфляция, но вместе они существовать не могут. На основе эмпирических исследований в 50–60-х гг. экономистами была выведена новая зависимость между указанными параметрами (обратная), которая получила название кривой Филлипса. Стандартный вариант ее можно графически представить следующим образом.

---

События 70–80-х гг. ХХ столетия противоречили указанной выше закономерности. В это время в экономике наблюдался одновременный рост инфляции и безработицы, то есть возникла стагфляция. Экономисты стали говорить о дрейфе кривой, основное направление которого – вверх – вправо. Основным принципом, который лежит в основе только что изложенного феномена кривой Филлипса является разграничение между воздействием совокупного спроса на цены, объем производства и безработицу в краткосрочном и долгосрочном периодах. На рисунке изображены построенные на краткосрочных временных интервалах две кривые Филлипса, каждой из которых соответствует свое значение ожидаемого темпа инфляции. Если ожидается, что инфляция будет отсутствовать, то кривая Филлипса занимает положение РL. Точка пересечения этой кривой с горизонтальной осью указывает значение естественной нормы безработицы (в нашем случае 6%). Если в силу каких-либо причин фактически наблюдаемый темп инфляции поднимется до отметки 2% в год, то экономическая система переместится из точки А в В.

Если темп инфляции стабилизируется на уровне 2% в год, хозяйственные агенты рано или поздно скорректируют соответствующим образом свои ожидания. Это означает, что в течение некоторого периода времени совокупное предложение придет в соответствие с уровнем совокупного спроса. Когда это произойдет, реальный объем производства вернется к своему естественному уровню, а норма безработицы – к естественному значению. С этого момента точка пересечения сдвигающихся кривых совокупного спроса и совокупного предложения на краткосрочных временных интервалах будет перемещаться вверх вдоль вертикальной кривой совокупного предложения на долгосрочном интервале с постоянной скоростью, которая составит 2% в год. На рисунке это интерпретируется как некоторый сдвиг кривой Филлипса на краткосрочном интервале в положение РL₂, в результате этих процессов экономическая система перемещается в точку С.

На краткосрочных временных интервалах в точке С экономическая система может иметь два варианта развития, зависящих от фактически наблюдаемого темпа инфляции: вверх либо вниз по кривой Филлипса. Однако указанные перемещения не будут представлять собой новые точки равновесия на долгосрочном временном интервале. Как только хозяйственные агенты привыкнут к новому темпу инфляции и соответствующим образом скорректируют свои ожидания, вновь произойдет сдвиг кривой Филлипса на краткосрочном временном интервале.

Кривая Филлипса на долгосрочном временном интервале представляет вертикаль, характеризующую естественную норму безработицы. Каждая из кривых Филлипса, построенных на краткосрочном временном интервале, пересекает ее в некоторой точке, соответствующей определенному ожидаемому темпу инфляции. Следовательно, норма безработицы будет находиться на уровне своего естественного значения только тогда, когда фактический и ожидаемый темпы инфляции равны.

---