Добавлен: 17.05.2023
Просмотров: 77
Скачиваний: 3
В зависимости от наличия или отсутствия встречного предоставления выделяют:
1. Возмездные договоры (например, купля-продажа, аренда).
2. Безвозмездные договоры (например, дарение, ссуда).
В качестве разновидностей договора ГК РФ выделяет также такие договоры как публичный; договор присоединения; предварительный договор; а также договор в пользу третьего лица и другие.
Остановимся на характеристике отдельных видов гражданско-правовых договоров более подробно.
Глава 2. Характеристика отдельных видов гражданских договоров
2.1. Возмездные и безвозмездные договоры
Разделение договоров на возмездные и безвозмездные осуществляется в зависимости от того, должна ли получить сторона по договору за исполнение своих обязанностей плату или иное встречное представление.
Если сторона по договору должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, так договор является возмездным (п. 1 ст. 423 ГК РФ). Как правило, возмездный характер договора следует из его определения, однако в некоторых случаях в законе содержится прямое указание на возмездность договора. К примеру, в силу п. 3 ст. 685 ГК РФ договор поднайма жилого помещения носит возмездный характер.
В п. 3 ст. 423 ГК РФ установлена презумпция возмездности договора, т.е. договор предполагается возмездным, если его безвозмездность не следует из закона, иных правовых актов, содержания или существа самого договора, заключенного между сторонами. В этом случае, если стороны не зафиксировали в договоре условие о встречном предоставлении (его форме и размере), заинтересованная сторона вправе потребовать от другой стороны произвести оплату исполнения договора по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги[10].
Предоставление платы в виде денежного возмещения одной стороной договора за исполнение обязанностей другой стороной является наиболее типичным случаем исполнения встречных обязательств. Что касается иных встречных предоставлений, то требования к их форме в ст. 423 ГК РФ не конкретизируются. На практике иные встречные предоставления выражаются в таких формах, как товары, работы, услуги, имущественные права, информация и т. п. Для большинства договоров в Гражданском кодексе РФ форма встречного предоставления установлена императивно. Так, например, для договора купли-продажи, договора проката, договора подряда установлена форма встречного предоставления в виде платы, т.е. денежной суммы. Для договора мены формой встречного предоставления является товар (п. 1 ст. 567 ГК РФ). Относительно некоторых других договоров (например, договора ренты (п. 1 ст. 583 ГК РФ) предусмотрена возможность выбора среди форм встречного предоставления.
Размер платы за исполнение договора, как правило, определяется соглашением сторон. Если же это предусмотрено законом, подлежат применению цены (тарифы, расценки, ставки), установленные уполномоченными государственными органами или органами местного самоуправления. Например, тарифы на услуги общедоступной электросвязи и общедоступной почтовой связи подлежат государственному регулированию[11].
Договор признает безвозмездным согласно п.2 ст.423 ГК РФ, если одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договоры дарения и безвозмездного пользования всегда должны быть безвозмездными, наличие встречного предоставления в рамках этих договоров ведет к признанию сделок притворными и к переквалификации таких договоров в договоры купли-продажи, мены, аренды (п. 2 ст. 170, абзац второй п. 1 ст. 572, п. 1 ст. 689 ГК РФ).
В некоторых случаях законом установлен запрет безвозмездных договорных отношений. Так, запрещено заключение договора дарения между коммерческими организациями (пп. 4 п. 1 ст. 575 ГК РФ); не допускается заключение договора ссуды (безвозмездного пользования) между коммерческой организацией и лицом, являющимся ее учредителем, участником, руководителем, членом ее органов управления или контроля (п. 2 ст. 690 ГК РФ).
Некоторые договоры в силу указания закона могут носить как возмездный, так и безвозмездный характер (например, договор займа, лицензионный договор).
2.2. Публичный договор
В системе договоров о передаче имущества наиболее важные и существенные для жизни граждан договоры были определены законодателем как публичные. Главная причина этого: обеспечить стабильное регулирование отношений в жизненноважных сферах (например, энергоснабжение, розничная купля-продажа), а также создать дополнительные гарантии для потребителей, которые зачастую выступают в качестве слабой стороны в договоре[12].
В силу положений ст. 426 ГК РФ публичным является договор, который заключен коммерческой организацией и устанавливает ее обязанности продать товар, выполнить работы или оказать услуги, которые такая организация с учетом характера своей деятельности обязана осуществлять в отношении любого, обратившегося к ней лица.
То есть основным квалифицирующим признаком, позволяющим отнести договор к публичному, является не его содержание, а статус субъекта договора - коммерческая организация (а также в силу п. 3 ст. 23 ГК РФ индивидуальный предприниматель), которая по характеру своей деятельности должна продавать товары, выполнять работы или оказывать предлагаемые ею услуги каждому обратившемуся за ними.
Обязанность заключить публичный договор вытекает из закона[13]. Как указано в одном из постановлений ФАС Северо-Западного округа для того, чтобы договор был признан публичным, в законодательстве на это должно быть четко указано[14].
Гражданский кодекс РФ относит к публичным следующие виды гражданско-правовых договоров: розничная купля-продажа; перевозка транспортом общего пользования; энергоснабжение; возмездное оказание услуг связи, медицинских, гостиничных и других услуг; прокат; бытовой подряд; банковский вклад, если вкладчиком является гражданин; договор складского хранения, если стороной по договору является товарный склад общего пользования; договор хранения в ломбарде принадлежащих гражданину вещей; договор хранения вещей в камерах хранения транспортных организаций; договор личного страхования.
Нормы, касающиеся публичного договора, призваны обеспечить в первую очередь интересы гражданина-потребителя. Признание в законе договора публичным гарантирует гражданину-потребителю, что:
- коммерческая организация не окажет предпочтение одному лицу перед другим, кроме специально оговоренных случаев (например, согласно п. 1 ст. 47 ФЗ от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» для отдельных категорий пользователей услугами связи могут устанавливаться льготы и преимущества в части очередности оказания услуг связи, порядка и размера их оплаты);
- цена, а также иные условия публичного договора будут одинаковыми для каждого из потребителей, за исключением случаев установления определенных льгот (например, согласно пп. 1 п. 2 ст. 106 Воздушного кодекса РФ[15] некоторые пассажиры воздушного судна имеют право проезда на льготных условиях).
Коммерческая организация при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не вправе отказать в заключении публичного договора.
Если коммерческая организация необоснованно уклоняется от заключения публичного договора, потребитель приобретает право на обращение в суд с требованием о понуждении заключить соответствующий договор и возмещении причиненных отказом убытков.
В судебной практике сложился единообразный подход, согласно которому единственным основанием, дающим право коммерческой организации отказаться от заключения публичного договора, является отсутствие реальной возможности его заключения[16]. При этом обязанность доказывать отсутствие возможности заключить договор на определенных условиях лежит на стороне, для которой заключение договора обязательно[17].
Известны случаи, когда с требованием о понуждении заключить публичный договор обращается не потребитель, а коммерческая организация. Суды указывают, что требование о понуждении заключить публичный договор может быть заявлено лишь потребителем услуг. Коммерческая организация не имеет право понуждать потребителя к заключению такого договора[18]. Кроме того, следует учитывать, что обязательность заключения публичного договора относится к организации, выполняющей работы и оказывающей услуги, а не к ее контрагентам[19].
Итак, исходя из содержания п. 2 ст. 426 ГК РФ, необходимо отметить следующие: а) заключая публичный договор, лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, должно продавать товар, оказывать услугу, выполнять работу по одинаковым ценам и на одинаковых условиях, несмотря на то, кто является потребителем; б) из вышеназванного правила все-таки имеется существенное исключение, согласно которому у обязанного лица имеется право продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги по более низким ценам и на более льготных условиях по сравнению с обычным уровнем цен и обычно применимыми условиями, когда уменьшение цен и льготные условия заключения публичного договора предусмотрены законом или иными правовыми актами (например, ст. 46 Закона о связи) или когда об уменьшении цен или в случае, когда о льготных условиях, предоставляемых отдельным категориям лиц, было заранее объявлено публично[20]. Условия повышения цен применительно к отдельным лицам или категориям лиц, равно как ухудшения условий договоров в зависимости от того, с кем они заключаются, никак нельзя признать соответствующими положениям ст. 426 ГК РФ.
Однако проект ГК РФ предусматривает возможность предоставлять льготы различным категориям потребителей только в отношении цены. Иные же условия публичного договора должны одинаково распространяться на всех категорий потребителей[21].
Применительно к вопросу о возможности отказа от заключения публичного договора проект ГК РФ предлагает всего лишь замену «коммерческой организации» на «лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность», что представляется вполне оправданным.
В настоящее время отказ коммерческой организации от заключения публичного договора допустим при: а) невозможности выполнить работу, оказать услугу, продать товар в данный момент (например, отсутствует товар в наличии, отсутствуют специалисты, отсутствует материал и т.д.); б) невозможности заключить договор на прежних условиях и по прежним ценам, если этому препятствуют обстоятельства непреодолимой силы; в) наличии иных уважительных причин.
В случае необоснованного уклонения коммерческой организации от заключения публичного договора другая сторона вправе обратиться с требованием в суд о понуждении ее заключить договор по правилам ст. 445 ГК РФ. Однако если коммерческая организация отказалась от заключения публичного договора, то она будет считаться действовавшей разумно и добросовестно, пока не будет доказано обратное (п. 3 ст. 10 ГК РФ). При этом, учитывая презумпцию вины в гражданском праве, необходимо учитывать и тот факт, что правило п. 2 ст. 401 ГК РФ в данном случае неприменимо, поскольку обязательство между сторонами так и не возникло.
К сожалению, разработчики проекта ГК РФ не предусматривают положение о недопустимости одностороннего расторжения публичного договора стороной, обязанной к его заключению. Дело в том, что данная правовая позиция была десять лет назад высказана Конституционным Судом Российской Федерации[22] и с тех пор широко применяется на практике[23].
2.3. Договор присоединения
Нормы о договоре присоединения, появившиеся впервые в российском частном праве с принятием части первой Гражданского кодекса РФ в 1994 г., долгое время оставались неизменными. Однако в ходе масштабной реформы российского гражданского законодательства и в данные правила были внесены некоторые изменения[24].
Договор присоединения отличают особый порядок его заключения и разработки его условий. Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ договор, условия которого одна из сторон определяет в формуляре или иной стандартной форме, и которые принимаются другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом, признается договором присоединения[25].
Таким образом, в разработке условий договора присоединения участвует только одна сторона, другой стороне остается только решить - заключить договор на таких условиях (присоединиться к нему) или нет.
Основным квалифицирующим признаком, позволяющим отнести договор к договору присоединения, является не его содержание, а порядок разработки его условий и акцепт, подразумевающий присоединение к предложенным стандартным условиям в целом.
Договор присоединения чаще всего применяется в ситуациях, когда стандартные условия договора повторяются многократно. Например, предоставление услуг по туристическому обслуживанию, кредитный договор, договор банковского вклада, перевозка транспортом общего пользования[26].