Файл: Виды договоров (Виды гражданских договоров).pdf

В данной связи, мы считаем, что по своей природе рамочный договор фиксирует намерение сторон продолжить сотрудничество в условиях, когда нет возможности определить объем и стоимость работ. То есть рамочный договор закрепляет намерение сторон работать вместе в будущем, но не устанавливает конкретных обязательств и условий^[38].

Таким образом, рамочные договоры следует называть организационными, так как на их основе формируются и закрепляются порядок и форма взаимодействия партнеров. Такие рамочные (организационные) договоры уже давно и широко применяются в российской коммерческой практике. Все это свидетельствует о том, что разработка российского варианта рамочного (организационного) договора давно назрела, как и соответствующие изменения в гражданском законодательстве, которые и были реализованы весной 2015 года.

К сожалению, отечественный законодатель оставил открытым вопрос о существенных условиях (содержании) рамочного договора. Соглашаясь с С.В. Грибановой, мы полагаем, что самостоятельное планирование деловых отношений невозможно без установления срока, в течение которого взаимоотношения сторон будут регулироваться рамочным договором^[39]. Учитывая природу подобных соглашений, стороны в базовом договоре вправе самостоятельно определить порядок заключения, оформления будущих сделок, включив в его содержание некие организационные условия, помимо, собственно, существенных, предмета самого рамочного договора и договоров-приложений.

Заключение

Подводя итоги, можно сформулировать следующие выводы.

Термин «договор» употребляется в разных значениях: договор как сделка, юридический факт; договор как правоотношение (возникшее в результате заключения сделки договорное обязательство); договор как документ, выражающий содержание заключенной сделки

Кроме того, слово «договор» было бы целесообразно употреблять для обозначения трех следующих понятий:

1) юридический факт-действие - основание возникновения прав и обязанностей;

2) объективный юридический эффект такого действия - система правил поведения участников действия, источника индивидуально-правового регулирования отношений между ними (признание подобного значения за терминами «сделка» и «договор» поможет разъяснить смысл многих устойчивых юридических выражений и словосочетаний, в частности таких, как условия договора, подписание договора, оформление договора);

3) внешняя форма выражения этих правил (обычно - документ). Для обозначения же юридического результата в виде системы субъективных прав и юридических обязанностей, предопределенных содержанием нормативного и индивидуального (договорного) регулирования, вполне достаточно термина «гражданские правоотношения», в том числе «обязательственные правоотношения» или «обязательства».

Гражданско-правовой договор может быть заключен в письменной (простой или нотариальной) или устной форме.

Гражданско-правовые договоры классифицируются по различным основаниям.

В целом, условно гражданско-правовые договоры можно объединить в группы:

- договоры о передаче имущества в собственность (купля-продажа, поставка, дарение, мена, рента);

- договоры о передаче имущества в пользование (аренда, наем, безвозмездное пользование);

- договоры о выполнении работ, оказании услуг (например, подряд, строительный подряд, НИОКР, возмездное оказание услуг). В этой группе можно отдельно выделить договоры об оказании банковских услуг (договор банковского счета, банковского вклада), транспортных услуг (перевозка пассажиров, перевозка грузов, договор фрахтования, договор транспортной экспедиции), договоры хранения (хранение на товарном складе, хранение в ломбарде, хранение ценностей в банке);

- посреднические договоры (договор комиссии, договор поручения, агентский договор);

- договоры, предусматривающие передачу денег или вещей на условиях возврата такой же суммы денег или таких же вещей (заем, кредит, товарный кредит);

- договоры об обеспечении исполнения обязательства (залог, поручительство, соглашение о неустойке, соглашение о задатке, банковская гарантия);

- договоры о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (договор об отчуждении исключительного права, лицензионные договоры, коммерческая концессия (франчайзинг));

- договоры о перемене лиц в обязательстве (договор об уступке права требования (цессия), перевод долга);

- договоры страхования (страхование имущества, страхование ответственности за причинение вреда, договор личного страхования).

В зависимости от момента возникновения прав и обязанностей по договору выделяют:

1. Консенсуальные договоры: права и обязанности по такому договору возникают в момент достижения соглашения сторонами по всем существенным условиям договора (например, аренда, подряд).

2. Реальные договоры: права и обязанности по такому договору возникают в момент передачи вещи (например, заем, хранение).

В зависимости от наличия или отсутствия встречного предоставления выделяют:

1. Возмездные договоры (например, купля-продажа, аренда).

2. Безвозмездные договоры (например, дарение, ссуда).

В Гражданском кодексе РФ в качестве разновидностей договора выделены также договоры публичный, присоединения; предварительный, договор в пользу третьего лица, а также новые договорные конструкции, среди которых важное место занимает рамочный договор.

Основным квалифицирующим признаком, позволяющим отнести договор к публичному, является не его содержание, а статус субъекта договора - коммерческая организация или индивидуальный предприниматель, которая по характеру своей деятельности должна продавать товары, выполнять работы или оказывать предлагаемые ею услуги каждому обратившемуся за ними.

Договор присоединения отличают особый порядок его заключения и разработки его условий. Основным квалифицирующим признаком, позволяющим отнести договор к договору присоединения, является не его содержание, а порядок разработки его условий и акцепт, подразумевающий присоединение к предложенным стандартным условиям в целом.

На практике нередко участники гражданского оборота заключают соглашения, ориентированные на длительный срок исполнения и предусматривающие совершение сторонами повторяющихся или однотипных действий, в том числе оформляемых отдельными договорами. В связи с этим в виде самостоятельной договорной конструкции представлен рамочный договор (договор с открытыми условиями), под которым понимается понимать соглашение, определяющее общие условия обязательственных отношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами при заключении отдельных договоров на основании или во исполнение рамочного договора.

В отличие от предварительного договора, порождающего лишь обязательство его сторон заключить в будущем основной договор на условиях, согласованных при заключении предварительного договора, рамочный договор порождает полноценное обязательство с той лишь особенностью, что отдельные условия этого обязательства подлежат уточнению и конкретизации сторонами в будущем.

Главным отличием рамочных соглашений от предварительных договоров является отсутствие в них условия, обязывающего стороны заключить договор в будущем.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ от 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Российская газета.- 1993.- № 237.
2. Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ.- 1997.- № 12.- Ст. 1383.
3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // законодательства РФ.- 1996.- № 5.- Ст. 410.
4. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ.- 1994.- № 32.- Ст. 3301.
5. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ.- 2003.- № 28.- Ст. 2895.

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 // Вестник ВАС РФ.- 1996.- № 9.
2. Постановление ФАС СЗО от 13.09.2013 № Ф07-6425/13 по делу № А56-45432/2012 // СПС СПС КонсультантПлюс.
3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 № 09АП-36317/11 // СПС КонсультантПлюс.
4. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 № 16АП-1069/10 // СПС КонсультантПлюс.
5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 № 09АП-12927/11 // СПС КонсультантПлюс.
6. Постановление ФАС ВВО от 18.02.2010 по делу № А28-14727/2009 // СПС КонсультантПлюс.
7. Постановление ФАС МО от 20.04.2009 № КГ-А40/2720-09 // СПС КонсультантПлюс.
8. Постановление ФАС СКО от 04.03.2009 № А32-9767/2008-35/148 // СПС КонсультантПлюс.
9. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 № 14АП-3968/2008 // СПС КонсультантПлюс.
10. Определение КС РФ от 06.06.2002 № 115-О // Вестник КС РФ.- 2003.- №1.
11. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 // Вестник ВАС РФ.- 2011.- №11.
12. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 // Вестник ВАС РФ.- 1997.- № 7.

Научная литература

1. Бейтуллаева З.А. О гражданско-правовых сделках и договорах в современном законодательстве // Вопросы управления.- 2015.- № 4 (16).- С. 261-264.
2. Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ.- 2012.- № 1.- С. 26 - 59.
3. Грибанова С.В.Новые специальные договорные конструкции в гражданском кодексе Российской Федерации // Научный поиск.- 2016.- № 1-3.- С. 14-18.
4. Егорова М.А. Проблемы изменения и расторжения публичных договоров // Законы России: опыт, анализ, практика.- 2010.- № 2.- С. 71 - 76.
5. Закиров Р.Ю. Публичный договор и договор присоединения в проекте ГК РФ // Юрист.- 2013.- № 8.- С. 22 - 25.
6. Илюшина М.Н. Развитие учения о гражданско-правовом договоре в новеллах гражданского кодекса Российской Федерации // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки.- 2016. Т. 158.- № 2.- С. 498-511.
7. Ломбаев Н.И. Публичный договор в системе договоров о передаче имущества / Н.И. Ломбаев, Ф.В.Падерин // Наука и современность.- 2016.- № 45.- С. 209-217.
8. Мамченко Ю.М. О необходимости переосмысления цели института договора присоединения // Вестник гражданского права.- 2013.- № 5.- С. 145 - 156.
9. Мельников В.С. К вопросу о понятии гражданско-правового договора: проблемы теории и правоприменительной практики // Российский судья.- 2012.- № 12.- С. 36 - 39.
10. Мечетин Д.В. Правовой режим договора присоединения // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика. Материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского. Под общей редакцией Д.А. Пашенцева.- 2016.- С. 521-525.
11. Мечетин Д.В. О договоре присоединения // Адвокатская практика.- 2010.- № 2.- С. 20 - 22.
12. Мечетин Д.В. Слабая сторона в договоре присоединения // Гражданское право.- 2010.- № 2.- С. 39 - 40.
13. Морозов С.Ю. Некоторые проблемы, связанные с определением правовой природы гражданско-правовых организационных договоров // Российская юстиция.- 2015.- № 7.- С. 11-14.
14. Нюняев В.О. Договор присоединения в российском гражданском законодательстве: особенности конструкции и проблемы правоприменения // Известия вузов. Правоведение. 2010. № 1. С. 207 - 214.
15. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, Инфра-М, 2013.- 496 с.
16. Сафарьянова И.Р. Рамочный договор и его различия с предварительным договором / Новая наука: Современное состояние и пути развития.- 2015.- № 6-3.- С. 213-216.
17. Сафарьянова И.Р. Правовая сущность договора присоединения // Гражданское законодательство РФ: современное состояние, тенденции и перспективы развития. Сборник научно-практических статей Всероссийской научно- практической конференции. Автономная некоммерческая организация «Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права».- 2016.- С. 96-98.
18. Татаркина К.П. Изменения законодательства и судебное толкование правил о договоре присоединения // Вестник Томского государственного университета. Право.- 2015.- № 1 (15).- С. 113-118.
19. Чурилов А.Ю. Договор в пользу третьего лица: вопросы доктрины // Актуальные проблемы экономики и права.- 2016. Т. 10.- № 4 (40).- С. 96-106.
20. Швырев Г.С. Договор в пользу третьего лица и договор об исполнении третьему лицу // Новая наука: Проблемы и перспективы.- 2016.- № 3-1 (67).- С. 258-261.
21. Шнигер Д.О. Рамочный договор как основание возникновения обязательства, или критика концепции статьи 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал российского права.- 2016.- № 12 (240).- С. 69-78.

1. Грибанова С.В.Новые специальные договорные конструкции в гражданском кодексе Российской Федерации // Научный поиск.- 2016.- № 1-3.- С. 14-18. ↑

2. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016) // Собрание законодательства РФ.- 1994.- № 32.- Ст. 3301. ↑

3. Витрянский В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства // Вестник ВАС РФ.- 2012.- № 1.- С. 26 - 59. ↑

4. Морозов С.Ю. Некоторые проблемы, связанные с определением правовой природы гражданско-правовых организационных договоров // Российская юстиция.- 2015.- № 7.- С. 11-14. ↑

5. Бейтуллаева З.А. О гражданско-правовых сделках и договорах в современном законодательстве // Вопросы управления.- 2015.- № 4 (16).- С. 261-264. ↑

6. Мельников В.С. К вопросу о понятии гражданско-правового договора: проблемы теории и правоприменительной практики // Российский судья.- 2012.- № 12.- С. 36 - 39. ↑

7. Илюшина М.Н. Развитие учения о гражданско-правовом договоре в новеллах гражданского кодекса Российской Федерации // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки.- 2016. Т. 158.- № 2.- С. 498-511. ↑

8. Илюшина М.Н. Развитие учения о гражданско-правовом договоре в новеллах гражданского кодекса Российской Федерации // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки.- 2016. Т. 158.- № 2.- С. 498-511. ↑

9. Мельников В.С. К вопросу о понятии гражданско-правового договора: проблемы теории и правоприменительной практики // Российский судья.- 2012.- № 12.- С. 36 - 39. ↑

10. Постановление ФАС СКО от 04.03.2009 № А32-9767/2008-35/148 // СПС КонсультантПлюс. ↑

11. Пункт 2 статьи 28 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ.- 2003.- № 28.- Ст. 2895. ↑

12. Ломбаев Н.И. Публичный договор в системе договоров о передаче имущества / Н.И. Ломбаев, Ф.В.Падерин // Наука и современность.- 2016.- № 45.- С. 209-217. ↑

13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2012 № 09АП-36317/11; Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2011 № 16АП-1069/10 // СПС КонсультантПлюс. ↑

14. Постановление ФАС СЗО от 13.09.2013 № Ф07-6425/13 по делу № А56-45432/2012 // СПС СПС КонсультантПлюс. ↑

15. Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Собрание законодательства РФ.- 1997.- № 12.- Ст. 1383. ↑

16. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2011 № 09АП-12927/11 // СПС КонсультантПлюс. ↑

17. Постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 01.07.1996 // Вестник ВАС РФ.- 1996.- № 9. ↑

18. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 // Вестник ВАС РФ.- 1997.- № 7. ↑

19. Постановление ФАС МО от 20.04.2009 № КГ-А40/2720-09 // СПС КонсультантПлюс. ↑

20. Закиров Р.Ю. Публичный договор и договор присоединения в проекте ГК РФ // Юрист.- 2013.- № 8.- С. 22 – 25. ↑

21. Там же. ↑

22. Определение КС РФ от 06.06.2002 № 115-О // Вестник КС РФ.- 2003.- №1. ↑

23. Постановление ФАС ВВО от 18.02.2010 по делу № А28-14727/2009 // СПС КонсультантПлюс. ↑

24. Татаркина К.П. Изменения законодательства и судебное толкование правил о договоре присоединения // Вестник Томского государственного университета. Право.- 2015.- № 1 (15).- С. 113-118. ↑

25. Мечетин Д.В. О договоре присоединения // Адвокатская практика.- 2010.- № 2.- С. 20 - 22. ↑

26. Мечетин Д.В. Слабая сторона в договоре присоединения // Гражданское право.- 2010.- № 2.- С. 39 - 40. ↑

27. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147 // Вестник ВАС РФ.- 2011.- №11. ↑

28. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 № 14АП-3968/2008 // СПС КонсультантПлюс. ↑

29. Мечетин Д.В. Правовой режим договора присоединения // Права и свободы человека и гражданина: теоретические аспекты и юридическая практика. Материалы ежегодной Международной научной конференции памяти профессора Феликса Михайловича Рудинского. Под общей редакцией Д.А. Пашенцева.- 2016.- С. 521-525. ↑

30. Чурилов А.Ю. Договор в пользу третьего лица: вопросы доктрины // Актуальные проблемы экономики и права.- 2016. Т. 10.- № 4 (40).- С. 96-106. ↑

31. Швырев Г.С. Договор в пользу третьего лица и договор об исполнении третьему лицу // Новая наука: Проблемы и перспективы.- 2016.- № 3-1 (67).- С. 258-261. ↑

32. Шнигер Д.О. Рамочный договор как основание возникновения обязательства, или критика концепции статьи 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал российского права.- 2016.- № 12 (240).- С. 69-78. ↑

33. Шнигер Д.О. Рамочный договор как основание возникновения обязательства, или критика концепции статьи 429.1 Гражданского кодекса Российской Федерации // Журнал российского права.- 2016.- № 12 (240).- С. 69-78. ↑

34. Сафарьянова И.Р. Рамочный договор и его различия с предварительным договором / Новая наука: Современное состояние и пути развития.- 2015.- № 6-3.- С. 213-216. ↑

35. Грибанова С.В.Новые специальные договорные конструкции в гражданском кодексе Российской Федерации // Научный поиск.- 2016.- № 1-3.- С. 14-18. ↑

36. Сафарьянова И.Р. Рамочный договор и его различия с предварительным договором / Новая наука: Современное состояние и пути развития.- 2015.- № 6-3.- С. 213-216. ↑

37. Морозов С.Ю. Некоторые проблемы, связанные с определением правовой природы гражданско-правовых организационных договоров // Российская юстиция.- 2015.- № 7.- С. 11-14. ↑

38. Сафарьянова И.Р. Рамочный договор и его различия с предварительным договором / Новая наука: Современное состояние и пути развития.- 2015.- № 6-3.- С. 213-216. ↑

39. Грибанова С.В.Новые специальные договорные конструкции в гражданском кодексе Российской Федерации // Научный поиск.- 2016.- № 1-3.- С. 14-18. ↑