Файл: Виды договоров (Виды гражданских договоров).pdf

Как указал Президиум ВАС РФ в п. 2 информационного письма от 13.09.2011 № 147, по смыслу п. 1 ст. 428 ГК РФ путём присоединения может быть заключён любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении^[27].

В случае отсутствия у стороны-оферента утвержденных формуляров или иных стандартных форм соглашение может быть не признано судом как договор присоединения. Например, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в постановлении от 17.11.2008 № 14АП-3968/2008 указал, что оспариваемый договор не является договором присоединения, так как утверждённые формы или формуляры для данного вида договора отсутствуют, поэтому вторая сторона не была лишена возможности при заключении договора заявить о своём несогласии с каким-либо условием^[28].

В связи с тем, что присоединившаяся к договору сторона лишена возможности влиять на формирование условий договора, законом этой стороне предоставлены дополнительные права.

Таким образом, правовой режим договора присоединения в большей степени ориентирован на наделение присоединяющейся стороны дополнительными правовыми гарантиями. В отношении контрагента, разрабатывающего стандартную форму в законодательстве предусмотрены различные меры ограничительного характера^[29].

2.4. Договоры в пользу третьего лица

Как правило, по договору права и обязанности возникают у лиц, заключивших договор, т. е. у сторон договора. Лицо не может быть обременено обязан­ностями по договору, в заключении которого оно не участвовало. Вместе с тем в соответствии с принци­пом свободы установления субъектами гражданских прав и обязанностей, в соответствии с п. 3 ст. 308 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может созда­вать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства. В таком случае принято говорить, что договор заключен в пользу третьего лица. Вместе с тем, следует сказать, что договор в пользу третьего лица существовал не всегда и часто не признавался учеными, законодателя­ми и правоприменителями^[30].

Тем нее менее, оговор в пользу третьего лица, возникнув в процессе эволюции хозяйственного оборота, прошел путь развития с периода господства Римского права до настоящего времени^[31].

Суть договора в пользу третьего лица заключается в том, что при заключении договора между кредитором и должником, оговаривается обязанность должника произвести исполнение по конкретному обязательству не кредитору, а третьему лицу (бенефициару), которое, в свою очередь, наделяется правом требовать исполнения обязательства в свою пользу.

Иными словами, договоры в пользу третьей стороны являются правовыми договорами, в которых сторонами установлено, что должник обязан исполнить задания не кредитора, а третьего лица, имеющего право просить от задолжавшего исполнения обязанности в свою пользу. С момента выдачи третьим лицом должнику намерений воспользоваться своим правом по оформленному договору стороны не имеют право расторгать или изменять подписанный ими договор без разрешения третьего лица.

Должник в оформленном договоре может передавать против просьбы третьего лица возражение, которое он мог бы выдвигать и против кредитора.

В том варианте, если третье лицо откажется от права, которое предоставлено ему по договору, этим правом может пользоваться кредитор.

Договор является заключенным, когда между заинтересованными сторонами в требуемой форме достигнуты соглашения по всем основным условиям договора.

Основным условием является условие о предмете договора, которое названо в законе или ином правовом акте как существенное или необходимое для договоров данного типа, а также такое условие, относительно которого по заявлению одной из сторон желательно достичь соглашения.

Договор заключают посредством направления оферты (предложение о заключении желаемого договора) какой-либо стороны и ее акцепта (принятие договора) другой стороною.

Если в соответствии с законами для заключения договора требуется также передача определенного имущества, договор будет считаться оформленным с момента передачи необходимого имущества.

Договор, который подлежит юридической регистрации, будет считаться оформленным с момента его регистрации, если другое не будет установлено законом или определенными законодательными актами.

2.5. Рамочный договор

Рамочные договоры являются широко распространенной в практике делового оборота конструкцией, которая в общем виде не была предусмотрена законодательством до принятия Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42‑ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации».

До указанного момента в нормативных правовых актах были отражены только отдельные разновидности рамочных договоров, например, генеральное соглашение об открытии кредитной линии и договор об организации перевозок^[32].

Практическая сфера применения конструкции рамочного договора весьма разнообразна. В большинстве случаев необходимость заключения именно рамочного договора обусловлена объективно. Например, для владельца объектов инженерной инфраструктуры рамочный договор на аварийно-восстановительный ремонт является практически единственной правовой формой принятия оперативных мер по предотвращению или ликвидации последствий нарушения снабжения потребителей коммунальными ресурсами.

Рамочный договор предназначен для организации долгосрочных отношений между участниками гражданского оборота в ситуации, когда один из них имеет общую потребность, которую может удовлетворить другой, но конкретное содержание этой потребности на момент начала правовых отношений не определено.

К достоинствам конструкции рамочного договора можно отнести прежде всего то, что такой договор позволяет согласовать основные условия взаимодействия сторон в типовых ситуациях только один раз и руководствоваться ими в течение всего срока сотрудничества. Помимо этого, рамочный договор является инструментом планирования производственной деятельности и оптимизации затрат и, по сути, выступает единственным механизмом, с помощью которого могут быть организованы отношения сторон по поводу возможного в будущем выполнения срочных работ (оказания срочных услуг или неотложной поставки товаров)^[33].

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, очевидно, что во многих случаях участники гражданского оборота имеют разумный интерес в заключении рамочного договора.

Итак, после внесения изменений в ГК РФ через принятие Федерального закона от 8 марта 2015 г. № 42 - ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» в гражданском праве появилось несколько новых правовых конструкций, среди которых и рамочный договор.

Согласно легальному определению, закрепленному в статье 429.1. ГК РФ – рамочным договором (договором с открытыми условиями) признается договор, определяющий общие условия обязательственных взаимоотношений сторон, которые могут быть конкретизированы и уточнены сторонами путем заключения отдельных договоров, подачи заявок одной из сторон или иным образом на основании либо во исполнение рамочного договора.

В содержании представленного определения следует обратить особое внимание на такую легально закрепленную характеристику рамочного договора как «договор с открытыми условиями», то есть условия договора подлежат согласованию в будущем. Это важное условие, относящее его к разряду преддоговорных соглашений^[34].

Пункт 2 статьи 429.1. ГК РФ гласит, что к отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами, в том числе в случае незаключения сторонами таких договоров, подлежат применению общие условия, содержащиеся в рамочном договоре. Положения данного пункта распространяются на отношения, возникшие после заключения рамочного договора. Полезность данной нормы заключается в том, что указанное правило заранее разрешает возможные коллизии, которые могут образоваться при наличии непоименованного договора.

Несмотря на свою относительно недавнюю «прописку» в Гражданском кодексе РФ, рассматриваемая договорная конструкция давно и успешно используется в имущественном обороте.

Так, в соответствии со статьей 798 ГК РФ с целью осуществления систематических перевозок грузов перевозчик и владелец груза могут заключать долгосрочные договоры об организации перевозок. По такому договору перевозчик обязуется в установленные сроки принимать, а владелец груза – предъявлять к перевозке грузы в согласованном объеме. В договоре об организации перевозки грузов определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки. В рамках этого договора и в целях его исполнения стороны заключают отдельные договоры на перевозку конкретных грузов, что подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной, коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом^[35].

Целью рамочного договора является организация длительных деловых связей в виде потока разнообразных отношений. Для достижения этой цели требуется заключение (как правило, между теми же сторонами) договоров - приложений, отдельные условия которых согласовываются в базовом (рамочном) договоре. Исходя из сказанного, можно вывести, что условия рамочного договора призваны урегулировать не только имущественные отношения сторон, но и отношения, связанные с согласованием отношений, оставшихся вне сферы действия данного рамочного договора, а также организационных отношений. И это главная отличительная черта рамочного договора от иных видов преддоговорных соглашений и от предварительного договора в частности.

Вообще, рамочный и предварительный договоры совершенно отличны друг от друга во многих аспектах как теоретического концептуального характера, так и в практическом смысле при применении:

1) Рамочный договор не порождает обязательство заключить договор в будущем (что типично для предварительного договора), а представляет собой договор, который уже заключен, но условия которого подлежат применению и детализации в будущем (как уже говорилось, договор с «открытыми условиями»);

2) Критерием разграничения предварительного и рамочного договоров является возможность неоднократного заключения договоров на основании рамочного соглашения. На основании предварительного договора же заключается лишь один основной договор и, возможно, несколько необходимых сопутствующих, но не предусмотренных в предварительном договоре;

3) Также критерием разграничения можно назвать невозможность применения к рамочному договору присущего предварительному договору способа защиты - понуждения к заключению основного договора. Рамочный договор – это не обязательство, а лишь выражение своего намерения;

4) Конечным правовым результатом предварительного договора следует признать заключение основного договора, а конечным правовым результатом рамочного договора - непосредственное перемещение материальных благ^[36].

Говоря о содержании рамочного договора, необходимо отметить, что в юридической литературе данная тема недостаточно освещена. В частности, спорным представляется вопрос - содержание договоров - приложений дополняется общими условиями рамочных (базовых) договоров или наоборот, содержание рамочных (базовых) договоров дополняется договорами - приложениями. С.Ю. Морозов считает, что рамочный договор призван уточнить условия конкретного договора - приложения и обосновывает свою позицию на примере договора об организации перевозок грузов. Он утверждает, что в таком договоре определяются объемы, сроки и другие условия предоставления транспортных средств и предъявления грузов для перевозки, порядок расчетов, а также иные условия организации перевозки. Чтобы каждый раз при подаче заявки не формулировать данные условия заново, стороны согласуют их на долгосрочный период^[37].

На наш взгляд, в этом случае речь идет не о рамочном договоре, а о предварительном, так как все существенные условия и порядок осуществления сделки уже установлены. И остается лишь заключить договор перевозки грузов, порождающий момент вступления договоров в силу.