Файл: МУ КР Наследст-ное право РФ.pdf

Добавлен: 29.10.2018

Просмотров: 4611

Скачиваний: 62

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

 

26

Вариант 11 
 
Реферат на тему: 
Правила совершения, изменения и отме-

ны завещания. 

Задача 1. Бобров погиб в автомобильной аварии. Он был за-

страхован  от  несчастных  случаев  на 250 тыс.  руб.  В  договоре 
страхования в качестве выгодоприобретателя была указана жена 
Боброва, которая и получила эту сумму. При разделе наследства 
дети Боброва от первого брака — сын и дочь поделили между со-
бой  остальное  имущество,  считая,  что  доля  жены  в  наследстве 
уже получена в виде страховой суммы. Жена потребовала выде-
лить ей 1/3 остального имущества. 

Кто прав в этом споре? 
Задача 2. Братья Алексей и Василий получили по наследст-

ву  двухэтажный  жилой  дом,  первый  этаж  которого  был  камен-
ным, а второй — деревянным. Их доли в праве собственности со-
гласно завещанию были равными. По соглашению между брать-
ями  в  пользование  Андрея  был  передан  первый  этаж,  а  второй 
занял Василий. 

Во время грозы в результате удара молнии возник пожар, и 

второй этаж сгорел. Василий потребовал от Андрея предоставить 
ему две комнаты из четырех, расположенных на первом этаже, — 
для него и его семьи. Полученное страховое возмещение он пред-
ложил  израсходовать  на  восстановление  второго  этажа.  Андрей 
ответил отказом. 

Решите  спор.  Какова  правовая  природа  отношений  между 

участниками  общей  собственности?  Нормами  какого  института 
следует  руководствоваться,  разрешая  спор  между  братьями?  Ка-
кому суду подсуден данный спор? 

Документ:  Составьте  свидетельство  о  праве  на  наследство 

по условиям задачи № 2. 

 
 
 
 
 
 
 


background image

 

27

Вариант 12 
 
Реферат  на  тему:  
Понятие  и  содержание  принципов  на-

следования по закону. 

Задача 1. Иванов  и  Семенова  находились  в  фактическом 

браке. Каждый из них имел на праве собственности жилое поме-
щение. По договору они обменяли принадлежащие им жилые по-
мещения  на  одно,  большее  по  площади.  По  соглашению  между 
ними  новое  жилое  помещение  было  зарегистрировано  в  БТИ 
г. Томска  на  праве  общей  совместной  собственности,  им  было 
выдано  свидетельство  о  праве  совместной  собственности  на 
квартиру. 

После  регистрации  права  собственности  Иванов  умер.  На-

следники Иванова: его первая супруга, с которой он брак не рас-
торг, и сын обратились в суд с иском к Семеновой о выделе доли 
из  общей  совместной  собственности  и  возложении  на  Семенову 
обязанности компенсировать им стоимость 2/3 долей в праве соб-
ственности на квартиру. 

Обсудите  фактические  обстоятельства,  дайте  им  правовую 

оценку и решите спор.  

Подумайте над вопросом о возможности установления пра-

ва общей совместной собственности между Ивановым и Семено-
вой по соглашению между ними. 

Задача 2. Бобров погиб в автомобильной аварии. Он был за-

страхован  от  несчастных  случаев  на 250 тыс.  руб.  В  договоре 
страхования в качестве выгодоприобретателя была указана жена 
Боброва, которая и получила эту сумму. При разделе наследства 
дети Боброва от первого брака — сын и дочь поделили между со-
бой  остальное  имущество,  считая,  что  доля  жены  в  наследстве 
уже получена в виде страховой суммы. Жена потребовала выде-
лить ей 1/3 остального имущества. Кто прав в этом споре? 

Документ:  Составьте  свидетельство  о  праве  на  наследство 

на имя жены Боброва по условиям задачи № 2. 

 
 
 
 
 


background image

 

28

Вариант 13 
 
Реферат  на  тему:  
Исполнение  завещания  (понятие,  субъ-

екты, содержание). 

Задача 1. В январе скончался гр-н Крылов, у которого оста-

лось двое взрослых детей — сын Петр и дочь Надежда, которые 
договорились,  что  они  подадут  нотариусу  заявление  о  принятии 
наследства в марте, но в феврале Петр неожиданно умер. Надеж-
да сообщила жене и сыну Петра, что она теперь единственная на-
следница Крылова, а ни жена, ни сын Петра на наследство Кры-
лова прав не имеют. 

Права ли Надежда? 
Задача 2. Иванов  и  Семенова  находились  в  фактическом 

браке. Каждый из них имел на праве собственности жилое поме-
щение. По договору они обменяли принадлежащие им жилые по-
мещения  на  одно,  большее  по  площади.  По  соглашению  между 
ними  новое  жилое  помещение  было  зарегистрировано  в  БТИ 
г. Томска  на  праве  общей  совместной  собственности,  им  было 
выдано  свидетельство  о  праве  совместной  собственности  на 
квартиру. 

После  регистрации  права  собственности  Иванов  умер.  На-

следники Иванова: его первая супруга, с которой он брак не рас-
торг, и сын обратились в суд с иском к Семеновой о выделе доли 
из  общей  совместной  собственности  и  возложении  на  Семенову 
обязанности компенсировать им стоимость 2/3 долей в праве соб-
ственности на квартиру. 

Обсудите  фактические  обстоятельства,  дайте  им  правовую 

оценку и решите спор.  

Подумайте над вопросом о возможности установления пра-

ва общей совместной собственности между Ивановым и Семено-
вой по соглашению между ними. 

Документ:  Составьте  решение  суда  по  иску  наследников 

Иванова, используя условия задачи № 1. 

 
 
 


background image

 

29

Вариант 14 
 
Реферат на тему: 
Виды завещаний по законодательству РФ. 
Задача 1. Супруги  Наумовы  расторгли  брак.  Их  четырех-

летний сын остался с отцом. Вскоре Наумова заболела и завеща-
ла  все  свое  имущество  своей  сестре.  Наумов  обратился  в  суд  в 
интересах  сына.  Он  считал,  что  сын  должен  наследовать  после 
смерти  матери.  Сестра  умершей,  возражая  против  иска,  заявила, 
что сестра своим завещанием фактически лишила сына наследст-
ва. Решите дело.  

Задача 2. Иванов  и  Семенова  находились  в  фактическом 

браке. Каждый из них имел на праве собственности жилое поме-
щение. По договору они обменяли принадлежащие им жилые по-
мещения  на  одно,  большее  по  площади.  По  соглашению  между 
ними  новое  жилое  помещение  было  зарегистрировано  в  БТИ 
г. Томска  на  праве  общей  совместной  собственности,  им  было 
выдано  свидетельство  о  праве  совместной  собственности  на 
квартиру. 

После  регистрации  права  собственности  Иванов  умер.  На-

следники Иванова: его первая супруга, с которой он брак не рас-
торг, и сын обратились в суд с иском к Семеновой о выделе доли 
из  общей  совместной  собственности  и  возложении  на  Семенову 
обязанности компенсировать им стоимость 2/3 долей в праве соб-
ственности на квартиру. 

Обсудите  фактические  обстоятельства,  дайте  им  правовую 

оценку и решите спор.  

Подумайте над вопросом о возможности установления пра-

ва общей совместной собственности между Ивановым и Семено-
вой по соглашению между ними. 

Документ:  Составьте  решение  суда  по  иску  Наумова,  ис-

пользуя условия задачи № 1. 

 
 
 
 
 
 
 


background image

 

30

Вариант 15 
 
Реферат на тему: 
Наследники по закону и очереди насле-

дования. 

Задача 1. После  смерти  Фирсова  остались  сын  Александр 

20-ти лет и дочь Мария 12-ти лет, проживавшие вместе с Фирсо-
вым  в  приватизированной  квартире.  После  смерти  отца  сын  по-
лучил  свидетельство  о  наследовании  квартиры.  Через  пять  лет 
сестра потребовала от брата свою долю наследства. Брат ответил, 
что  срок  для  принятия  наследства  сестрой  пропущен,  следова-
тельно,  квартира  принадлежит  ему  одному.  Сестра  обратилась  с 
иском в суд. Есть ли у Марии возможность получить наследство? 

Задача 2. Житель  г.  Асино  гражданин  Опанасенко  являлся 

членом садоводческого товарищества «Яблочко» и имел в собст-
венности  земельный  участок,  предоставленный  ему  решением 
правления  товарищества  для  ведения  личного  подсобного  хо-
зяйства. 

В  январе 2001 г.  Опанасенко  скончался  от  сердечного  при-

ступа. После открытия наследства выяснилось, что единственным 
наследником является сын Опанасенко от первого брака Виктор, 
гражданин  Украины.  Желая  получить  по  наследству  земельный 
участок, Виктор обратился в нотариальную контору по месту от-
крытия  наследства.  Однако  нотариус  заявил  ему,  что  иностран-
ные  граждане  не  могут  наследовать  земельные  участки  сельско-
хозяйственного  назначения  на  территории  России,  и  отказал  в 
выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Опанасенко обратился в суд с жалобой на отказ в соверше-

нии нотариального действия. 

Решите дело. 
Документ: Составьте решение суда по условиям задачи № 2.