ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Методичка
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 4283
Скачиваний: 62
16
Вариант 2
Реферат на тему: Состав наследственного правоотношения.
Задача 1. В 2009 году умер гр-н Озеров. У него остались две
родные сестры и внучка Лена — дочь ранее умершего сына, про-
живавшая с матерью в другом городе. Сестры Озерова разделили
между собой все имущество Озерова. Мать Лены предъявила в
суд иск в пользу дочери, считая, что дочь также имеет право на
часть наследства своего деда.
Какое решение должен принять суд по иску?
Задача 2. В результате несчастного случая погиб один из
участников геологической экспедиции. Из-за отдалённости экс-
педиции от населённых пунктов погибший был захоронен на мес-
те происшествия. Его вдова обратилась в орган ЗАГС с просьбой
выдать свидетельство о смерти, но получила отказ, поскольку не
представила медицинского свидетельства о факте смерти. Тогда
она подала в суд заявление об объявлении мужа умершим. Суд в
удовлетворении заявления отказал, мотивировав это тем, что со
дня поступления последних сведений о муже заявительницы
прошло менее пяти лет.
Правомерны ли действия органа ЗАГС и суда? Чем отлича-
ется объявление гражданина умершим от установления факта
смерти?
Документ: Составьте решение суда по условиям задачи № 1.
17
Вариант 3
Реферат на тему: Понятие наследственного правопреемства.
Задача 1. В результате несчастного случая погиб один из
участников геологической экспедиции. Из-за отдалённости экс-
педиции от населённых пунктов погибший был захоронен на
месте происшествия. Его вдова обратилась в орган ЗАГС с
просьбой выдать свидетельство о смерти, но получила отказ, по-
скольку не представила медицинского свидетельства о факте
смерти. Тогда она подала в суд заявление об объявлении мужа
умершим. Суд в удовлетворении заявления отказал, мотивировав
это тем, что со дня поступления последних сведений о муже зая-
вительницы прошло менее пяти лет.
Правомерны ли действия органа ЗАГС и суда? Чем отлича-
ется объявление гражданина умершим от установления факта
смерти?
Задача 2. После смерти гр-на Житкова осталось двое детей
и двое внуков — детей ранее умершей дочери. Внуки находились
на иждивении деда три года. Возник спор: дети Житкова считали,
что они должны получить по 1/3 наследства каждый, а 1/3 долж-
на быть разделена между внуками. Нотариус заявил, что наслед-
ство должно быть разделено между всеми четырьмя наследника-
ми поровну. Кто прав?
Документ: Составьте решение суда по условиям задачи № 1.
18
Вариант 4
Реферат на тему: Субъекты наследственного правопреемства.
Задача 1. После смерти Селина наследниками явились его
дети: Павел, Михаил и дочь — Нина в равных долях. Нина от
своей доли отказалась в пользу своего 18-летнего сына. Однако
нотариус, к которому они обратились за получением свидетель-
ства, отказался выдать свидетельство в пользу сына.
Нина обратилась в суд с жалобой на действия нотариуса,
считая, что он незаконно не принял ее отказа от наследства в
пользу сына.
Есть ли основания для удовлетворения иска?
Задача 2. Гражданин Саркисян заключил с Газпромбанком
договор банковского вклада сроком на пять лет с условием вы-
платы процентов по истечении срока в размере 30 % годовых.
Сумма внесенного вклада составила 11 000 000 рублей.
В качестве выгодоприобретателя на случай смерти вкладчи-
ка был указан племянник Саркисяна, Аваков. Через шесть лет по-
сле заключения договора банковского вклада Саркисян погиб в
автомобильной аварии, к этому моменту вклад не был им востре-
бован. Когда с требованием о выдаче вклада обратился Аваков,
работник банка отказал ему в выдаче вклада, заявив, что срок до-
говора истек и воспользоваться правом на выдачу вклада могут
только законные наследники Саркисяна, каковым Аваков не яв-
ляется. Аваков обратился с иском в суд. Полежит ли иск удовле-
творению? Решите спор?
Документ: Составьте решение суда по условиям задачи № 1.
19
Вариант 5
Реферат на тему: Основания наследования.
Задача 1. После смерти Мамонова его супруга обратилась к
нотариусу с требованием выдать ей и малолетнему сыну Мамо-
нова свидетельство о праве на наследство. Нотариус пояснил, что
имеется завещание, согласно которому все его имущество, вклю-
чая причитающуюся ему долю в совместно нажитом супруже-
ском имуществе, должно перейти к некоей Мурзиной Анне, ко-
торая и должна считаться наследницей, и отказал в выдаче свиде-
тельства.
Мамонова обратилась за разъяснениями к адвокату. Дайте
консультацию.
Задача 2. В 2009 году умер гр-н Озеров. У него остались две
родные сестры и внучка Лена — дочь ранее умершего сына, про-
живавшая с матерью в другом городе. Сестры Озерова разделили
между собой все имущество Озерова. Мать Лены предъявила в
суд иск в пользу дочери, считая, что дочь также имеет право на
часть наследства своего деда.
Какое решение должен принять суд по иску?
Документ: Составьте решение суда по условиям задачи № 2.
20
Вариант 6
Реферат на тему: Понятие и содержание принципов на-
следования по завещанию.
Задача 1. После смерти Кузнецова организация — НИИ ку-
рортологии, в которой работал Кузнецов, обратилась с иском к
его дочери о передаче организации всего наследства умершего,
ссылаясь на его письмо к друзьям, в котором Кузнецов писал, что
все свое имущество он оставляет НИИ. Работники НИИ в суде
подтвердили, что Кузнецов неоднократно говорил, что все, что у
него есть, он намерен оставить Институту. Суд иск удовлетворил.
Правильно ли решение суда?
Задача 2. Профессор университета, специалист в области
этнографии, на протяжении всей своей профессиональной дея-
тельности собрал библиотеку в объеме 9 тыс. книг.
Его жена и двое сыновей никакого интереса к библиотеке не
проявляли, поскольку имели другие специальности и род занятий.
После смерти профессора возник спор о разделе наследст-
венного имущества, в том числе библиотеки. Жена просила вы-
делить ей библиотеку, поскольку уже вела переговоры с универ-
ситетом, который готов был купить ее за высокую цену. Один из
сыновей просил разделить библиотеку в равных долях между
всеми наследниками, поскольку других ценных вещей в наслед-
ственной массе не оказалось. Суд разделил библиотеку между
наследниками в равных долях.
Имеются ли основания для обжалования решения суда? К
какому виду вещей относится библиотека профессора? В чем
особенности правового режима таких вещей?
Документ: Составьте апелляционную жалобу на решение
суда по условиям задачи № 1.