Файл: Правовое регулирование инновационной деятельности МУ ТКР.pdf
ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Методичка
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 3421
Скачиваний: 37
21
Вариант 6
1. В таможню обратился правообладатель товарного знака «Иннова-
ционные товары» с заявлением о его незаконном использовании индиви-
дуальным предпринимателем.
В ходе таможенной проверки установлено, что на упаковках товара,
ввезенного на территорию Российской Федерации, размещен указанный
товарный знак.
На этом основании в отношении индивидуального предпринимателя
возбуждено дело о правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ.
В таможню поступило письмо правообладателя о том, что между ним
и индивидуальным предпринимателем достигнуто соглашение о предостав-
лении последнему права за плату импортировать товар, маркированный
товарным знаком.
Таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении
индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной
ст. 14.10 КоАП РФ.
Каким будет решение арбитражного суда?
Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
2. Кожевников решил учредить общество с ограниченной ответ-
ственностью.
В фирменном названии коммерческой организации указал ООО
«Российская инновационная компания».
Возможно ли использовать в фирменном наименовании слово «рос-
сийская»? Требуется ли на это разрешение государственных органов?
Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
3. Индивидуальный предприниматель Петров создал изобретение
в процессе инновационной деятельности.
22
Куда необходимо обратиться ИП Петрову с заявлением о государ-
ственной регистрации изобретения?
Какой пакет документов необходимо представить ИП Петрову для
государственной регистрации?
Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
Вариант 7
1. Часовой завод обратился в арбитражный суд с иском о пресечении
нарушения прав на товарный знак к комиссионному магазину, выставив-
шему на продажу часы, имеющие изображение его товарного знака, произ-
водителем которых завод не является.
Возражая против заявленных требований, ответчик ссылался на то, что
он не является изготовителем часов, а только занимается их реализацией.
Разрешите спор.
Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
2. Иванов является разработчиком топологии интегральных микро-
схем. Коллеги посоветовали ему оформить права в отношении топологии
интегральных микросхем путем подачи заявки в Роспатент для регистра-
ции изобретения.
Оцените совет коллег Иванова.
Каким образом осуществляется правовая охрана прав на топологии
интегральных микросхем?
Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
3. В местной газете об ООО «Инновационные технологии» распро-
странили недостоверные сведения. Генеральный директор данной органи-
зации Петров обратился за юридической консультацией.
23
Какие способы защиты прав и законных интересов в данной ситуа-
ции существуют?
Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
Вариант 8
1. ООО «Инновационный сахарный завод» – изготовитель замените-
ля сахара – обратилось в арбитражный суд с иском о нарушении прав
на товарный знак к обществу с ограниченной ответственностью «Инвест»,
поскольку на складе ответчика хранится аналогичная продукция, маркиро-
ванная товарным знаком, зарегистрированным на имя истца для товаров
данного класса.
Ответчик сослался на то, что он не является производителем товара,
а только предоставил склады для его хранения.
При разрешении спора было установлено, что ответчик направил не-
скольким магазинам розничной торговли проекты договоров купли-про-
дажи данного заменителя сахара.
Разрешите спор.
Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
2. Борисенко инновационным способом создал новый сорт растений.
Его близкий друг посоветовал отправить в Роспатент заявку на реги-
страцию изобретения в связи с созданием сорта растения.
Оцените совет близкого друга Борисенко.
Каким образом осуществляется правовая охрана новых сортов рас-
тений?
Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
24
3. ООО «Инновационные технологии» решило произвести отчужде-
ние исключительного права на созданное сотрудниками организации изоб-
ретение.
Какой договор необходимо заключить в данной ситуации?
Какие существенные условия необходимо предусмотреть в заключа-
емом договоре?
Вариант 9
1. Общество обратилось в суд с иском к А. о компенсации за нару-
шение исключительных авторских прав на музыкальные произведения.
Иск мотивирован тем, что в торговом помещении А. был реализован
компакт-диск с записями шести музыкальных произведений (песен), ис-
ключительные права на которые принадлежат обществу.
Общество просило суд взыскать в его пользу компенсацию в размере
10 000 руб. за использование каждого из шести объектов авторских прав,
права на которые принадлежат обществу.
Решением суда иск удовлетворен.
Изменяя решение суда первой инстанции и уменьшая размер взыс-
киваемой компенсации, суд апелляционной инстанции исходил из того,
что ответчиком незаконно распространен один экземпляр компакт-диска,
на котором были записаны шесть музыкальных произведений, что образу-
ет одно нарушение исключительных прав истца.
Оцените позицию арбитражных судов.
Дайте ответ с нормативно-правовым обоснованием.
2. ООО «Инновационная компания» решило предоставить в пользо-
вание исключительное право на знак обслуживания.
Какой договор необходимо заключить в данной ситуации?
25
Какие существенные условия необходимо предусмотреть в заключа-
емом договоре?
3. ООО «Инновационная компания «А» с 2009 г. занимается произ-
водством майонеза в упаковке с изображением в виде поваренка в очках,
с усами и бородкой, на синем фоне, одетого в колпак и белую форму.
На указанное изображение не был оформлен товарный знак.
В 2016 г. на рынок вышло ООО «Инновационная компания «Б» и,
обладая информацией об использовании ООО «Инновационная компания
«А» указанного выше изображения, приобрело в 2016 г. исключительные
права на товарный знак, содержащий изображение в виде поваренка в оч-
ках, с усами и бородкой, на синем фоне, одетого в колпак и белую форму.
Данное изображение полностью копирует изображение упаковки ООО
«Инновационная компания «А».
Подлежат ли защите права ООО «Инновационная компания «А»?
Приведите аргументацию своей позиции с правовым обоснованием,
в случае выявления правонарушения квалифицируйте его.
Вариант 10
1. Между ООО «Компания «А» (поставщик) и ООО «Компания «Б»
(клиент) заключен договор на передачу технологии, в соответствии с усло-
виями которого поставщик передал, а клиент принял товар – комплект
технологической документации на бумажном носителе и компакт-диск
с электронными документами для производства композитного литьевого
камня, стеклопластиков и жидкого камня (далее – Технология).
В соответствии с пунктом 1.2 договора Технология является ноу-хау
и коммерческой тайной поставщика и обладает правовой защитой в соот-
ветствии с действующим законодательством Российской Федерации.