Файл: Характеристика деятельности АО Оленегорский горно-обогатительный комбинат «Олкон».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.05.2023

Просмотров: 1062

Скачиваний: 24

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Данные для расчета показателей экономической эффективности данного проекта представлены в таблице 14.

Таблица 14

Данные для расчета показателей экономической эффективности мероприятий повышения конкурентоспособности АО «Олкон»

Период

Первоначальные инвестиции, (руб.)

Экспертная оценка предполагаемых доходов (СF), (руб.)

2017 год

665 300

840 000

2018 год

569 500

780 000

2019 год

330 000

600 000

Всего

1 564 800

2 220 000

Чистый дисконтированный доход (NPV) – это прибыль по инвестиционному проекту. Определяется дисконтированные доходы минус дисконтированные затраты. NPV является основным показателем, так как его можно суммировать по всем проектам.

Чистый приведенный доход рассчитывается по формуле:

, (1)

где СFt – приток денежных средств в период t;

It – сумма затрат (инвестиций) в t-ом периоде;

r – ставка дисконтирования;

n - суммарное число периодов (интервалов, шагов) t = 1, 2,..., n (или время действия инвестиции).

Пересчитаем денежные потоки в вид текущих доходов:

PV1=840 000/(1+0,15)=730 434.78

PV2=780 000/(1+0,15)²=589 792.06

PV3=600 000/(1+0,15)³=394 503.25

NPV=(730 434.78+589 792.06+394 503.25)-1 564 800=149 930.09 руб.

NPV составляет 149 930.09 руб. Положительное значение NPV говорит о том, что исходные инвестиции окупаются. Исходя из этого можно сказать, что проект прибыльный. Наряду с показателем эффективности инвестиций NPV используется внутренняя норма доходности (IRR).

IRR характеризует экономическую прочность проекта. Это расчетная процентная ставка, измеряется в %, при которой NPV = 0.

IRR показывает предельную процентную ставку, под которую мы можем привлекать заемный капитал.

IRR = ra + (rb – ra)*NPVa/(NPVa – NPVb), (2)

Процентные ставки ra и rb выбираются произвольно, но должны быть соблюдены условия при процентной ставке rb→NPV <0; ra→NPV >0.

ra = 15%;

rb = 30%

Пересчитаем денежные потоки в вид текущих доходов при процентной ставке 35%:

PV1=840 000/(1+0,30)=646 153.84

PV2=780 000/(1+0,30)²=461 538.46

PV3=600 000/(1+0,30)³=273 099.68

NPVb=(646 153.84+461 538.46+273 099.68)-2 220 000= -839 208.02руб

IRR=0.15+(0.30-0.15) * 149 930.09 /(149 930.09-(-839 208.02))= 0.1728=17.28%

Чем выше IRR, тем эффективнее проект. Экономическая прочность проекта тем выше, чем выше разница между IRR и процентной ставкой. Разница между IRR и процентной ставкой равна 2.28%

Индекс доходности (DPI) характеризует отдачу проекта на вложенный капитал. DPI определяется как отношение дисконтированных доходов к дисконтированным затратам. DPI рассчитывается по следующей формуле:


; (3)

DPI = (730 434.78+589 792.06+394 503.25)/1 564 800=1.096

Если выполняется неравенство DPI > 1, а по нашему проекту DPI = 1,096, то проект считается эффективным.

Период окупаемости (PBP) – это период времени, за который вложенные в проект средства возвращаются инвестору. Рассчитывается на базе дисконтированных доходов и затрат. Период окупаемости (PBP) рассчитывается по формуле:

, (4)

T ок=1 564 800/((730 434.78+589 792.06+394 503.25)/3)=2.73

Проект окупится через 2.73 года. Относительно небольшой срок окупаемости означает более низкую степень риска и быструю отдачу.

Таким образом, рассчитав четыре показателя оценки эффективности мероприятий повышения конкурентоспособности в АО «Олкон», можно сделать следующий вывод. Данную программу можно считать прибыльной, так как NPV = 149 930.09 руб.; говорит о том, что инвестиции окупятся, разница между IRR и процентной ставкой 2,28%, говорит об экономической прочности мероприятий; индекс доходности равен 1,096; срок окупаемости равен 2,73 года. Это относительно небольшой срок окупаемости.

На основании разработанной мероприятий по повышению конкурентоспособности АО «Олкон» можно сделать вывод, что правильно спланированные действия, ориентированная на перспективу и направленные не только на получение прибыли, но и на укрепление имиджа предприятия, ведет к успешной работе предприятия.

Предлагаемые мероприятия позволят улучшить отношения работников, клиентов и общественности к АО «Олкон» и повысить эффективность деятельности предприятия за счет увеличения продаж.

Заключение

Внутренняя среда организации является источником ее жизненной силы. Она заключает в себе тот потенциал, который дает возможность организации функционировать, существовать и выживать в определенном промежутке времени.

Внешняя среда является источником, питающим организацию ресурсами, необходимыми для поддержания ее внутреннего потенциала на должном уровне.

Открытое акционерное общество «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» (АО «Олкон») расположен на северо-западе России в Мурманской области.

Акционерное общество «Оленегорский горно-обогатительный комбинат» (АО «Олкон») разрабатывает месторождения железистых кварцитов Заимандровского железорудного района, расположенные на Кольском полуострове (Мурманская обл.) в окрестностях г. Оленегорска.


По результатам проведенных исследований слабыми сторонами предприятия являются: имидж предприятия, уровень информационных технологий, уровень квалификации рабочих, рекламная деятельность, известность фирмы, оформление заказа и качество обслуживания, организация работы с клиентами, эффективность маркетинговых коммуникаций, высокий уровень цен по отношению к конкурентам.

Мероприятия по повышению конкурентоспособности ориентированы на наиболее важные аспекты развития организации, на те сферы деятельности, которые наиболее значимы для предприятия в конкурентной борьбе.

Цель мероприятий – ликвидировать слабые стороны организации и разработать мероприятия для развития сильных сторон.

Предприятие АО «Олкон» должно обеспечить привлекательность своих услуг и товаров с помощью различных механизмов, способствующих росту конкурентных преимуществ по сравнению с предприятиями - конкурентами.

Мероприятия направлены на создание образа АО «Олкон» как процветающего, динамично развивающегося, перспективного и сильного конкурента для остальных предприятий на рынке пластиковых и деревянных окон.

Рассчитав четыре показателя оценки эффективности мероприятий повышения конкурентоспособности в АО «Олкон», можно сделать следующий вывод. Данную программу можно считать прибыльной, так как NPV = 149 930.09 руб.; говорит о том, что инвестиции окупятся, разница между IRR и процентной ставкой 2,28%, говорит об экономической прочности мероприятий; индекс доходности равен 1,096; срок окупаемости равен 2,73 года. Это относительно небольшой срок окупаемости.

Предлагаемые мероприятия позволят улучшить отношения работников, клиентов и общественности к АО «Олкон» и повысить эффективность деятельности предприятия за счет увеличения продаж.

Список использованных источников

  1. Алексунин, В.А. Маркетинг. – М.: Дашков и К, 2013. – 216 с.
  2. Бакаев, В.В. Кластерный подход в решении проблем маркетинга и управления на предприятии // Вопросы экономических наук. – 2016. – №2. – С. 17-18.
  3. Балашов В.Г. Реформирование системы управления продажами: успешный опыт // Практический маркетинг – 2015. - № 3. – С. 14.
  4. Басова Н.В. Перспективное финансовое планирование на современном этапе // Аудит и финансовый анализ. – 2016. – № 3. – С. 17-20.
  5. Белецкая Ю.А. Маркетинговые исследования: изучаем конъюнктуру рынка // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. – 2016. – № 3. – С. 10.
  6. Белолипецкий, В.Г. Финансовый менеджмент. – М.: КноРус, 2011. – 448 с.
  7. Богатова Е.Р. Маркетинг и мерчандайзинг // В курсе правового дела. – 2015. – № 7. – С. 9-17.
  8. Богомолова И.П. Эффективная организация структуры управления маркетингом как способ повышения маркетинговой кампании предприятия / // Управление персоналом. – 2016. – № 17. – С. 15-21.
  9. Бурцев, В.В. Коммерция в торговле // Экономический анализ: теория и практика. – 2016. – № 10. – С. 10-15.
  10. Васильев, В.М. Реклама: творческая идея // Маркетинг в России и за рубежом. – 2016. – № 3. – С. 45-54.
  11. Войтина, Ю.М. Теория организации. – Саратов: Ай Пи Эр Медиа, 2015. – 114 с.
  12. Еютин А.А. Розничные торговые сети: стратегия, экономика и управление. – М.: КРОНУС, 2015. – 424 с.
  13. Имшинецкая И. Система стимулирования сбыта // Лаборатория рекламы, маркетинга и public relations – 2016. – №4. – С. 19.
  14. Клевцов И. Цели промоушн-акций // Маркетинг PRO. – 2016. – № 5. – С. 9.
  15. Марданова Э.У. Планирование мероприятий маркетинга на предприятиях розничной торговли // Маркетинг в России и за рубежом – 2015. – № 1. – С. 8.
  16. Миллер А. Реклама: энциклопедия для всех. – М.: Вершина, 2015. – 252 с.
  17. Огарков А.А. Управление организацией. – М.: Эксмо, 2014. – 512 с.
  18. Официальный сайт «Гарант».URL: www.garant.ru. (Дата обращение 17.03.2017)
  19. Официальный сайт «Консультант +» .URL: www.consultant.ru. (Дата обращение 17.03.2017)
  20. Попова Г.В. Маркетинг. – СПб.: Питер, 2015. – 192 с.
  21. Симонян Т.В. Маркетинг и маркетинговые коммуникации. – М.: Феникс, 2015. – 212 с.
  22. Смирнова В.В. Секреты мотивации продавцов. – СПб.: ПИТЕР, 2015. – 272 с.
  23. Снегирёва В. Розничный магазин. Управление ассортиментом по товарным категориям. – СПб.: Питер, 2015. – 416 с.
  24. Философова Т.Г. Конкуренция. Инновации. Конкурентоспособность. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 296 с.
  25. Чуева, С. Затраты на маркетинговые исследования // Финансовая газета. – 2015. – № 3. – С. 5-7.
  26. Энджел Д. Поведение потребителей. – СПб.: Питер, 2015. – 944 с.