Файл: Гражданское право Особенная часть.pdf

61

Договор мены

жается в передаче одной стороной такого имущества, которое 

отличается от имущества ею полученного. По договору мены 

не могут обмениваться одинаковые товары, что объясняется 

отсутствием экономической целесообразности существования 

отношений по обмену одного и того же имущества. При этом 

обмениваемые товары, по общему правилу, являются равно-

ценными. Это исключает действие теории эквивалентности 

для данного договора за исключением ситуации, когда сторо-

ны сами своим соглашением определяют, что обмениваемый 

товар является неравноценным.

Договор мены является двусторонним. Взаимные права и 

обязанности сторон составляют содержание двух равнознач-

ных обязательств, каждое из которых выступает обязатель-

ством по передаче товара. Это позволяет вести речь о том, что 

за квалификацию договора мены отвечают непосредственно 

два основных обязательства. Эти взаимные обязательства вы-

ступают примером встречных обязательств, когда исполнение 

одного обязательства обусловлено исполнением другого. При 

этом каждое из таких обязательств всегда должно оставать-

ся обязательством по передаче товара: их нельзя заменить на 

обязательства по оказанию услуг или обязательства по вы-

полнению работ. Взаимное оказание услуг, а равно взаим-

ное выполнение работ, выступая примерами обмена товара 

c экономической точки зрения, не могут составлять предмет 

договора мены, как противоречащие его правовой природе. 

Нельзя оформить договором мены «обмен» товара на услугу 

или «обмен» товара на работу. Каждая из подобных ситуаций 

«обмена», как правило, будет опосредоваться совершением 
смешанного договора, но не заключением договора мены

39

.

39    

Данную ситуацию не следует путать c такими случаями, когда стороны 

договора мены обменивают товары, которые по соглашению сторон являются 
неравноценными,  и  обязанность  возмещения  разницы  в  цене  связывают  не 
c  уплатой  определенной  суммы  денег,  а,  например,  c  оказанием  услуги.  В 
подобной ситуации замещение касается не самого обязательства по передаче 
неравноценного  товара,  а  лишь  одного  из  долженствований,  составляющего 
содержание  основной  обязанности  передать  товар.  Не  изменив  существа 
договора  мены,  подобное  замещение  обязанности  потребует  применения 
в  субсидиарном  порядке  норм  гл.  39  ГК  РФ  к  исполнению  обязательства  по 
передаче неравноценного товара.

62

Договоры, направленные на передачу имущества в собственность

Элементы договора мены. Учитывая, что за квалификацию 

договора мены отвечают два взаимных и встречных обязатель-
ства по передаче товара, предметом договора мены выступают 
обмениваемые товары, что позволяет вести речь о формиро-
вании конструкции сложного предмета. При этом в качестве 
обмениваемых товаров могут выступать любые вещи.

Каждая из сторон договора одновременно выступает и про-

давцом, и покупателем. Их правовой статус должен одновре-
менно удовлетворять требованиям, предъявляемым и к про-
давцу, и покупателю по договору купли-продажи.

Форма договора мены по общему правилу простая пись-

менная. Дополнительные требования, предъявляемые к фор-
ме договора мены, зависят от предмета исполнения каждого из 
встречных обязательств. Иначе говоря, если по договору мены 
передается товар, оборот которого c позиции главы 30 ГК РФ 
обременен дополнительными требованиями к форме сделки 
(например, продажа недвижимости требует облачения договора 
в обязательную простую письменную форму), следует учиты-
вать, что это требование будет распространяться и на договор 
мены независимо от того, что по встречному обязательству 
передается товар, не требующий соблюдения каких-либо до-
полнительных требований к форме сделки по его отчуждению.

Цена как элемент договора мены находит выражение в то-

варе, составляющем встречное предоставление. При этом об-
мениваемые товары, как правило, являются равноценными 
независимо от их реальной рыночной стоимости, если только 
в самом договоре не будет указано, что обмениваемые товары 
неравноценны.

Договор мены может существовать в режиме срочной сдел-

ки, в том числе в режиме договора поставки, для которого 
само условие о сроке или сроках поставки выступает суще-
ственным условием.

По общему правилу, существенным условием договора 

мены выступает условие о предмете. Наличие каких-либо до-
полнительных существенных условий договора мены зависит 
от характера правоотношений, которые из него возникают, а 
также от того имущества, которое подлежит обмену. Так, при 

63

Договор мены

обмене товаров, один из которых является недвижимостью 
или поставляемым товаром, возникает необходимость согла-
сования дополнительных существенных условий о цене не-
движимости, сроке или сроках поставки соответственно.

Права и обязанности сторон по договору мены.  Учитывая, 

что каждое возникшее из договора мены обязательство явля-
ется квалифицирующим, следует признать и то, что каждая 
субъективная обязанность и каждое субъективное право, со-
ставляющие содержание таких встречных обязательств, явля-
ются основными для договора мены.

К исполнению обязанностей по передаче обмениваемых 

товаров в субсидиарном порядке применяются правила, регла-
ментирующие исполнение обязанности продавца по договору 
купли-продажи. Однако наличие сложного предмета догово-
ра мены накладывает отпечаток на особенность исполнения 
этих обязанностей c точки зрения момента их исполнения и 
момента перехода права собственности на обмениваемые то-
вары. Речь идет о том, что право собственности на обменивае-
мые товары переходит одновременно. Это значит, что момент 
исполнения обязательств по передаче обмениваемых товаров 
может совпасть с моментом перехода права собственности на 
эти товары лишь тогда, когда такие обязательства исполняют-
ся в один и тот же момент. Если же одно из обязательств по 
передаче обмениваемого товара исполняется позже по сравне-
нию c другим, то право собственности на обмениваемые то-
вары перейдет на покупателей одновременно после того, как 
будет исполнено последнее обязательство.

Передача товара одной из сторон договора мены может 

быть осложнена необходимостью осуществления денежного 
платежа. Это касается ситуации, когда из договора буквально 
следует, что обмениваемые товары являются неравноценны-
ми. Если цена обмениваемых товаров не указана в догово-
ре, сторона, чей товар по рыночной цене ниже цены товара, 
предоставляемого в обмен, обязана оплатить разницу в ценах. 
Данная разница в ценах оплачивается одновременно или по-
сле того, как передан более дешевый товар, если только иной 
порядок оплаты не предусмотрен договором. 

64

Договоры, направленные на передачу имущества в собственность

C точки зрения квалификации договора мены может воз-

никнуть вопрос о том, как влияет появление дополнительной 
обязанности по передаче денег на существо мены; появляется 
ли дополнительное обязательство по внесению цены? Можно 
ли в подобной ситуации вести речь о проявлении в договоре 
мены элементов договора купли-продажи? Ответ будет отри-
цательным. Обязанность по внесению разницы в цене обме-
ниваемых товаров не будет составлять содержание отдельно-
го обязательства по оплате товара, а подлежит рассмотрению 
в качестве одного из долженствований (обязывания) единой 
обязанности передать товар, цена которого ниже цены товара, 
предоставляемого в обмен.

Договор дарения

Понятие договора дарения и его виды.  Основную группу 

имущественно-стоимостных отношений в гражданском праве 
составляют товарно-денежные отношения. Однако в граждан-
ском обороте имеет место и такое перемещение стоимости, в 
основе которого лежит безвозмездность. Среди безвозмездных 
отношений выделяются те, которые сопряжены c отчуждени-
ем имущества. Такие отношения опосредуются совершением 
договора дарения.

Сегодня договором дарения опосредуется не только без-

возмездное отчуждение вещей, но и безвозмездная передача 
имущественных прав, а также освобождение от имуществен-
ных обязанностей. Это в значительной степени расширяет 
сферу применения договора дарения в зависимости от тех 
отношений, которые составляют предмет гражданско-право-
вого регулирования. Интерес сторон договора может состо-
ять не только в совершении действий, направленных на то 
или иное имущество (в широком смысловом значении), но и 
в возникновении отношений статики или в их прекращении 
(посредством организации взаимоотношений сторон догово-
ра дарения) как между собой, так и между иными участниками 
гражданского оборота. Указанные аспекты предопределили 
формирование достаточно сложного договорного типа – 

65

Договор дарения

договора дарения, нормы которогоформирует институт да-
рения.

Итак, по договору дарения даритель безвозмездно пере-

дает или обязуется передать одаряемому вещь в собствен-
ность либо имущественное право (требование) к себе или к 
третьему лицу, либо освобождает или обязуется освободить 
его от имущественной обязанности перед собой или третьим 
лицом.

Данный договор выступает примером безвозмездного до-

говора, что исключает какое-либо встречное предоставление 
по такому договору. Безвозмездность – это не только кон-
ститутивный признак договора дарения, но и императивное 
предписание, нарушение которого влечет ничтожность сделки 
дарения как притворной сделки. При этом безвозмездный ха-
рактер может быть оформлен двумя конструкциями: даритель 
либо «безвозмездно  передает или обязуется передать вещь, 
обязательственное право требования», либо «освобождает или 
обязуется освободить от имущественной обязанности».

По критерию момента возникновения договор дарения мо-

жет быть совершен как по конструкции консенсуального, так 
и реального договора. В основе выбора конструкции договора 
дарения находится интерес дарителя. Совершение договора 
дарения вещи в режиме реального договора привело к фор-
мированию так называемого вещного договора, исключающе-
го необходимость совершения какого-либо действия. Такой 
договор имеет исключительно вещный эффект – порождает 
право собственности одаряемого на вещь.

Наличие консенсуальной или реальной конструкции накла-

дывает отпечаток на квалификацию договора дарения c точки 
зрения прав и обязанностей сторон. При этом договор даре-
ния никогда не может быть двусторонним: консенсуальный 
договор дарения является односторонним, а реальный договор 
дарения – вообще не порождает ни прав, ни обязанностей. 
Это правило абсолютно срабатывает при дарении вещей.

Сфера применения договора дарения ограничена не толь-

ко исключительной безвозмездностью, но и дозволенной на-
правленностью воли дарителя. Так, нельзя совершить договор