Файл: Гражданское право Особенная часть.pdf

231

Договор возмездного оказания услуг

се пересылавшегося вложения (без массы оболочки почтового 
отправления). Если нарушение выражается в невыплате (не-
осуществлении) почтового перевода денежных средств, раз-
мер убытков соответствует размеру суммы перевода и суммы 
тарифной платы. Если нарушения касаются утраты или порчи 
(повреждения) иных регистрируемых почтовых отправлений, 
убытки определяются по формуле – «двукратный размер сум-
мы тарифной платы». Если же имеет место утрата или порча 
(повреждение) части их вложения, убытки составляют размер 
суммы тарифной платы. Для случаев нарушения контрольных 
сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления 
почтовых переводов денежных средств для личных (бытовых) 
нужд граждан законом предусмотрена уплата неустойки: опе-
ратор почтовой связи в подобной ситуации выплачивает не-
устойку в размере трех процентов платы за услугу почтовой 
связи по пересылке за каждый день задержки, но не более 
оплаченной суммы за данную услугу. Если же нарушение 
коснулось контрольных сроков пересылки почтового отправ-
ления воздушным транспортом, то оператор почтовой связи 
возмещает разницу между платой за пересылку воздушным и 
наземным транспортом. В общем виде ответственность опера-
торов почтовой связи возникает как за случай, так и за вину. 
Если же нарушения произошли вследствие обстоятельств не-
преодолимой силы или вследствие свойства вложения почто-
вого отправления, ответственность операторов почтовой связи 
не наступает

99

.

Если оказание услуги направлено непосредственно на че-

ловека (например, медицинские услуги), в случае причинения 
вреда его жизни или здоровью исполнитель несет деликтную 
ответственность: обязанность возмещения причиненного вре-
да. Кроме того, в подобной ситуации потерпевшая сторона 
имеет право на компенсацию морального вреда.

Что касается особенностей принятия исполнения заказчи-

ком, то она отличается от всех остальных обязательств, как-то: 
обязательств по передаче имущества, обязательств по выпол-

99    

Статья 34 ФЗ РФ от 17.07.1999 № 176-ФЗ (ред. от 6.07.2016) «О почто-

вой связи» // СЗ РФ. 1999 г. № 29. Ст. 3697.

232

Договоры, направленные на оказание услуг

нению работ. Исполнение обязательства по оказанию услуг 
не характеризуется конкретным моментом; оно, как прави-
ло, всегда растянуто во времени. Завершение оказания услу-
ги может быть приурочено к окончанию срока исполнения 
обязательства либо определено моментом предоставления до-
кумента, подтверждающего, что услуга оказана. Вместе с тем, 
до момента прекращения договора заказчик, потерявший ин-
терес к оказываемой услуге, вправе отказаться от исполнения 
договора, возместив исполнителю фактически понесенные 
им расходы. Возмещение подобных расходов выступает ком-
пенсацией. Обязанность возмещения фактически понесенных 
исполнителем расходов (в качестве компенсации) возникает 
и в случае невозможности исполнения обязательства по ока-
занию услуг, когда таковая возникла по обстоятельствам, за 
которые не отвечает ни одна из сторон договора. Данное ос-
нование прекращения обязательства выступает частным слу-
чаем прекращения обязательства в силу невозможности его 
исполнения (ст. 416 ГК РФ). Если же исполнение обязанно-
стей исполнителя стало невозможным по вине заказчика, то 
он обязан оплатить услуги в полном объеме, если иное не 
предусмотрено законом или договором. То есть речь идет о 
случае нарушения обязательства: здесь обязанность возмеще-
ния убытков является ответственностью.

Встречным обязательству по оказанию услуг выступа-

ет обязательство по оплате услуг. Заказчик обязан оплатить 
оказанные ему услуги в определенные сроки и в порядке, 
предусмотренном договором. При этом, учитывая характер 
услуги, обязанность ее оплаты не может быть поставлена в 
зависимость от ожидаемого заказчиком эффекта (например, 
обязательное улучшение успеваемости ребенка как результат 
договора по репетиторству). Оплата услуг, как правило, про-
изводится по окончании оказания услуг. Вместе с тем, подоб-
ная оплата может производиться по частям (при завершении 
определенного договором этапа оказания услуг), а также по 
схеме предварительной оплаты и оплаты услуг в кредит, в том 
числе с условием рассрочки. Существо некоторых видов услуг 

233

Договор хранения

предопределяет единственно возможные схемы расчетов, на-
пример, предоставление некоторых услуг связи (в частности, 
почтовых) предполагает предоплату.

Договор хранения

Понятие договора хранения. Собственники имущества за-

интересованы в том, чтобы их вещи всегда оставались в их хо-
зяйственном господстве и как можно дольше сохраняли свои 
потребительские качества. Для этого ими предпринимаются 
соответствующе меры: вещи находятся в квартире собствен-
ника, а автомобиль хранится в гараже, это исключает доступ 
к ним третьих лиц; за вещами производится соответствующий 
уход, ремонт и т.п. Однако возможны ситуации, когда соб-
ственник имущества по каким-либо причинам не в состоянии 
обеспечить сохранность своего имущества, в том числе уход 
за ним, в отсутствие которого оно будет утрачено (например, 
комнатные растения). В подобных ситуациях, для удовлет-
ворения интереса собственника в обеспечении сохранности 
своей вещи он вынужден привлечь тех лиц, которые могут 
обеспечить на время такую сохранность. Речь идет об услугах 
хранения, предоставление которых опосредуется заключением 
договора хранения.

Правовое регулирование отношений по хранению сводится 

к весьма обширной правовой базе, составляющей содержа-
ние правового института хранения. Основная регламентация 
указанных отношений сосредоточена в гл. 47 ГК РФ, кото-
рая состоит из норм общего характера и специальных норм, 
посвященных тому или иному виду хранения. Помимо ГК 
РФ нормы о хранении сосредоточены и в иных норматив-
ных актах, к которым следует отнести транспортное законо-
дательство (транспортные уставы и кодексы), а также ФЗ от 
19.07.2007 № 196-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О ломбардах»

100

; ФЗ 

от 2.12.1990 № 395-1 (ред. от 18.06.2017) «О банках и бан-
ковской деятельности»

101

; ФЗ от 2.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 

100    

СЗ РФ. 2007 г. № 31. Ст. 3992.

101    

СЗ РФ. 1996 г. № 6. Ст. 492.

234

Договоры, направленные на оказание услуг 

28.05.2017) «Об исполнительном производстве»

102

 и др. При 

определении особенностей действия норм о хранении следует 
учитывать, что общие нормы о хранении (§1 гл. 47 ГК РФ) 
подлежат применению к отдельным его видам, если иное не 
установлено специальными правилами, составляющими со-
держание §2 и 3 гл. 47 ГК РФ и иных законов. Вместе с тем, 
специальные правила об отдельных видах хранения не могут 
затрагивать конститутивные признаки договора хранения, за-
ложенные в §1 гл. 47 ГК РФ.

 Итак, по договору хранения одна сторона (хранитель) обя-

зуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (покла-
жедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Данный договорный тип по общему правилу строится по 

модели реального договора, что связано c отсутствием по-
требности в предоставлении хранителю каких-либо гаран-
тий, направленных на передачу имущества на хранение. В 
хранении всегда заинтересован поклажедатель. Иногда ин-
терес поклажедателя формируется не под воздействием ка-
ких-либо его потребностей, а в силу необходимости передать 
вещь на хранение, когда такая передача выступает условием 
для реализации иных интересов лица (например, пребывание 
в общественных местах предполагает помещение вещей в ка-
меры хранения, сдачу их в гардероб организаций и т.д.). Со-
вершение подобных действий является общим для некоторо-
го большого числа участников гражданского оборота, что, в 
свою очередь, предопределило появление профессиональных 
хранителей, в отношении которых может быть предусмотре-
на обязанность принятия вещей от любого, кто обратится c 
таким требованием. Наличие такой обязанности у профес-
сионального хранителя предполагает заключение договора 
хранения по конструкции консенсуального договора, что по-
рождает еще ряд специфических особенностей этого догово-
ра: по степени обязательности исполнения он приобретает 
качество публичного договора, а по способу заключения – 
договора присоединения.

102    

СЗ РФ. 2007 г. № 41. Ст. 4849.

235

Договор хранения

По критерию встречного предоставления договор хране-

ния может быть как возмездным, так и безвозмездным. В от-
ношении некоторых услуг хранения (например, хранение на 
товарном складе, хранение в ломбарде, хранение ценностей в 
банке) предусмотрено правило об исключительно возмездном 
характере их оказания. Существо отношений по возмездно-
му хранению вещей предопределило единственно возможную 
форму встречного предоставления – денежную. Для некото-
рых случаев оказания услуг предусмотрено общее правило 
безвозмездности их оказания. Например, хранение в гарде-
робах организаций осуществляется на безвозмездной основе, 
если иное не оговорено или иным очевидным способом не 
обусловлено при сдаче вещи на хранение.

Наличие или отсутствие встречного предоставления по до-

говору хранения оказывает влияние на характеристику это-
го договора по критерию распределения прав и обязанностей 
сторон: безвозмездный договор хранения является односто-
ронним договором, а возмездный – двусторонним. В послед-
нем случае, заключенный договор хранения порождает два 
основных обязательства – обязательство по оказанию услуги 
хранения (обязательство по хранению вещи) и обязательство 
по оплате услуги хранения (обязательство по уплате возна-
граждения). Вместе c тем, и безвозмездный договор хранения 
может стать двусторонне обязывающим: речь идет о ситуации, 
когда при безвозмездном хранении возникает обязательство 
по возмещению необходимых расходов на хранение вещи.

В теории договорного права принято усматривать связь 

между двумя классификациями, построенными по критерию 
дихотомии, а именно, критерию момента совершения и кри-
терию распределения прав и обязанностей между сторонами. 
Так, например, реальный договор ссуды является односторон-
ним, а консенсуальный – двусторонним; реальный договор 
финансирования под уступку денежного требования является 
односторонним, а консенсуальный порождает права и обязан-
ности у обеих сторон договора (т.е. является двусторонним). 
Эти примеры затрагивают такие договоры, которые в зависи-
мости от соглашения сторон могут строиться либо по модели