ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 9344
Скачиваний: 7
101
вым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе зада-
вать вопросы специалисту в любой момент его допроса.
После завершения исследования всех доказательств предсе-
дательствующий:
предоставляет слово для заключения по делу прокурору,
представителю государственного органа или представителю ор-
гана местного самоуправления, участвующим в процессе в соот-
ветствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 ГПК,
выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представи-
телей, не желают ли они выступить с дополнительными объясне-
ниями. При отсутствии таких заявлений председательствующий
объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд
переходит к судебным прениям.
Судебные прения – это самостоятельная стадия судебного
процесса, которая имеет своей целью подведение итогов всего
судебного разбирательства. Судебные прения состоят из речей
лиц, участвующих в деле, их представителей: первым на данной
стадии выступает истец, его представитель, затем – ответчик, его
представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требова-
ние относительно предмета спора в начатом процессе, и его пред-
ставитель в судебных прениях выступают после сторон, их пред-
ставителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требова-
ний относительно предмета спора, и его представитель в судеб-
ных прениях выступают после истца или ответчика, на стороне
одного из которых третье лицо участвует в деле.
Прокурор, представители государственных органов, органов
местного самоуправления, организаций и граждане, обратившие-
ся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, вы-
ступают в судебных прениях первыми.
После произнесения речей всеми лицами, участвующими в
деле, их представителями они могут выступить с репликами в
связи со сказанным. Реплика – это вторичное выступление участ-
вующих в деле лиц, их представителей по всем обсуждавшимся
ранее вопросам. В связи с тем, что такое выступление связано с
уже сказанным, то правом на реплику может воспользоваться
только лицо, выступавшее в прениях. Право последней реплики
всегда принадлежит ответчику, его представителю.
Время для произнесения речей лиц, участвующих в деле, не
102
ограничено. Ограничению здесь подвергается только содержание
выступления. Лица, участвующие в деле, их представители в сво-
их выступлениях не вправе ссылаться на обстоятельства, которые
судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не ис-
следовались в судебном заседании. Поэтому, если суд во время
или после судебных прений признает необходимым выяснить но-
вые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела,
или исследовать новые доказательства (на которые могут обра-
тить внимание выступающие в прениях, сам суд и т.д.), он выно-
сит определение о возобновлении рассмотрения дела по сущест-
ву. После окончания рассмотрения дела по существу судебные
прения происходят в общем порядке.
После окончания судебных прений суд удаляется в совеща-
тельную комнату для принятия решения, о чем председательст-
вующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
Судебное решение принимается в помещении, доступ в которое
запрещен любому лицу, кроме судей, входящих в состав суда по
конкретному делу.
После принятия и подписания решения суд возвращается в
зал заседания, где председательствующий (один из судей) объяв-
ляет решение суда. Решение суда оглашается публично, в том
числе и в случае, когда дело рассматривалось в закрытом судеб-
ном заседании. Затем председательствующий устно разъясняет
содержание решения суда (если лицам, участвующим в деле, оно
недостаточно понятно), порядок и срок его обжалования.
При объявлении только резолютивной части решения суда
председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участ-
вующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотиви-
рованным решением суда.
Глава
16.
Решение
суда
Постановление суда первой инстанции, которым дело раз-
решается по существу, является завершающей стадией судебного
процесса. Здесь суд выражает свои действия в строго определен-
ной процессуальной форме – в форме решения суда, которое при-
нимается именем Российской Федерации.
ГПК РФ провозглашается принцип – «тайны совещания су-
103
дей», который означает, что решение суда принимается в совеща-
тельной комнате, где могут находиться только судья, рассматри-
вающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу (при
коллегиальном рассмотрении). Присутствие иных лиц в совеща-
тельной комнате не допускается. При этом совещание судей про-
исходит в порядке, предусмотренном статьей 15 ГПК РФ (боль-
шинством голосов, никто не может воздержаться от голосования
и т.д.). Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся
во время совещания.
При принятии решения обязательно точное соблюдение
норм процессуального и материального права, поэтому ГПК РФ
говорит о том, что решение должно быть законным и обоснован-
ным. К этому добавляется положение, в соответствии с которым
суд может основать решение только на тех доказательствах, ко-
торые были исследованы в судебном заседании.
Также суд должен произвести все нижеуказанные действия:
оценить доказательства,
определить, какие обстоятельства, имеющие значение для
рассмотрения дела, установлены,
определить, какие обстоятельства, имеющие значение для
дела, не установлены,
определить, каковы правоотношения сторон,
определить, какой закон должен быть применен по данному
делу,
указать, подлежит ли иск удовлетворению.
Находясь в совещательной комнате, суд может признать не-
обходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение
для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства.
Для этого он выносит определение о возобновлении судебного
разбирательства. После окончания рассмотрения дела по сущест-
ву суд вновь заслушивает судебные прения.
Суд может принимать решение только по заявленным ист-
цом требованиям. Однако в случаях, предусмотренных федераль-
ным законом, суд может и выйти за пределы заявленных требо-
ваний. Например, ст. 394 Трудового кодекса РФ дает право суду
при удовлетворении требований по трудовым спорам принимать
решение о выплате работнику среднего заработка за все время
вынужденного прогула независимо от того, заявлено ли это тре-
104
бование истцом.
Решение суда может излагаться только в письменной форме
(председательствующим или одним из судей). ГПК РФ не кон-
кретизирует каким конкретно способом это должно производить-
ся: рукописно или с помощью технических средств.
Решение суда подписывается:
судьей – при единоличном рассмотрении им дела;
всеми судьями – при коллегиальном рассмотрении дела, в
том числе судьей, оставшимся при особом мнении.
Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удо-
стоверены подписями судей.
Решение суда имеет строго установленную форму и состоит из
вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
В вводной части в обязательном порядке указываются:
дата и место принятия решения суда,
наименование суда, принявшего решение,
состав суда,
секретарь судебного заседания,
стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители,
предмет спора или заявленное требование.
Обычно вводная часть решения начинается с того, что оно
принимается именем Российской Федерации.
Описательная часть решения суда содержит:
указание на требование истца,
возражения ответчика,
объяснения других лиц, участвующих в деле.
В мотивировочной части решения суда указываются:
обстоятельства дела, установленные судом,
доказательства, на которых основаны выводы суда об этих
обстоятельствах,
доводы, по которым суд отвергает те или иные доказатель-
ства,
законы, которыми руководствовался суд,
в случае признания иска ответчиком – может быть указано
только на признание иска и принятие его судом,
в случае отказа в иске в связи с признанием неуважитель-
ными причин пропуска срока исковой давности или срока обра-
щения в суд – указывается только на установление судом данных
105
обстоятельств.
Резолютивная часть решения суда должна содержать:
выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удов-
летворении иска полностью или в части,
указание на распределение судебных расходов,
срок и порядок обжалования решения суда.
Так как в гражданском процессуальном праве действует
принцип непрерывности судебного разбирательства, решение су-
да должно приниматься немедленно после разбирательства дела.
Однако составление мотивированного решения суда может быть
отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания раз-
бирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен
объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось
разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения
суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.
После объявления решения суд, принявший решение по де-
лу, лишается права отменить или изменить его.
Существует единственный случай, когда суд может изме-
нить решение – при исправлении допущенных в решении суда
описок или явных арифметических ошибок (либо по своей ини-
циативе, либо по заявлению лиц, участвующих в деле). Вопрос о
внесении исправлений в решение суда рассматривается в судеб-
ном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени
и месте судебного заседания, но их неявка не является препятст-
вием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение
суда.
На определение суда о внесении исправлений в решение су-
да может быть подана частная жалоба.
Дополнительное решение является важным и самостоятель-
ным процессуальным институтом, который призван осуществить
такое требование, предъявляемое к судебному решению, как его
полнота. Суд, принявший решение по делу, может по своей ини-
циативе (по заявлению лиц, участвующих в деле) принять допол-
нительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участ-
вующие в деле, представляли доказательства и давали объясне-
ния, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присуж-