ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Учебное пособие
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 9343
Скачиваний: 7
96
предоставить такую возможность. При необходимости судьи
вправе задавать вопросы участвующим в деле лицам в любой
момент дачи ими объяснений.
Объяснения в письменной форме лиц, участвующих в деле,
в случае их неявки, а также судебные поручения, при их поступ-
лении, оглашаются председательствующим.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд, учи-
тывая их мнения, устанавливает последовательность исследова-
ния иных доказательств. Обычно исследование начинается с до-
проса свидетелей, экспертов и иных лиц, а уже потом рассматри-
ваются вещественные доказательства, материалы дела и т.д.
Прежде чем начать допрос свидетеля, председательствую-
щий должен:
установить его личность,
разъяснить ему права и обязанности свидетеля,
предупредить об уголовной ответственности за отказ от да-
чи показаний и за дачу заведомо ложных показаний (ст. ст. 307 и
308 УК РФ);
разъяснить свидетелю, не достигшему возраста шестнадцати
лет, обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу,
но он не предупреждается об ответственности за неправомерный
отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его
обязанности и ответственность. Указанная подписка приобщается
к протоколу судебного заседания.
Каждый свидетель должен быть допрошен отдельно.
После производства вышеуказанных действий председа-
тельствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участ-
вующим в деле, и предлагает свидетелю сообщить суду все, что
ему лично известно об обстоятельствах дела. Свидетель при даче
показаний может пользоваться письменными материалами в слу-
чаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или дру-
гими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материа-
лы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут
быть приобщены к делу на основании определения суда.
После того, как свидетель закончил рассказывать об извест-
ных ему обстоятельствах дела, ему могут быть заданы вопросы:
первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван сви-
97
детель, представитель этого лица, затем – другие лица, участ-
вующие в деле, их представители. Судьи же вправе задавать во-
просы свидетелю в любой момент его допроса.
Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседа-
ния до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит
ему удалиться раньше.
Если это необходимо – суд может повторно допросить сви-
детеля в том же или в следующем судебном заседании, а также
повторно допросить свидетелей для выяснения противоречий в
их показаниях.
Допрос несовершеннолетних свидетелей производится с не-
которыми особенностями:
допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет (по усмот-
рению суда, также допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати
до шестнадцати лет) – производится с участием педагогического
работника, который вызывается в суд. В случае необходимости
(которую определяет судья) вызываются также родители, усыно-
вители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля.
Указанные лица могут с разрешения председательствующего за-
давать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение от-
носительно личности свидетеля и содержания данных им показа-
ний;
в исключительных случаях (если это необходимо для уста-
новления обстоятельств дела) – на время допроса несовершенно-
летнего свидетеля из зала судебного заседания на основании оп-
ределения суда может быть удалено то или иное лицо, участ-
вующее в деле, или может быть удален кто-либо из граждан, при-
сутствующих в зале судебного заседания. Лицу, участвующему в
деле, после возвращения в зал судебного заседания должно быть
сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля
и должна быть предоставлена возможность задать свидетелю во-
просы;
свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, – по
окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, за
исключением случая, если суд признает необходимым присутст-
вие этого свидетеля в зале судебного заседания.
Показания свидетелей, полученные в случаях судебного по-
ручения, обеспечения доказательств, допроса свидетеля по месту
98
его пребывания и при отложении судебного разбирательства, в
соответствии с принципом устности судебного заседания, огла-
шаются председательствующим, после чего лица, участвующие в
деле, вправе дать по ним объяснения.
Если в случаях, перечисленных в предыдущем абзаце, были
получены письменные доказательства или протоколы их осмотра,
они также оглашаются в судебном заседании и предъявляются
лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых
случаях
− свидетелям, экспертам, специалистам. После этого ли-
ца, участвующие в деле, могут дать объяснения.
Так как Конституция РФ охраняет тайну переписки и теле-
графных сообщений, ст. 182 ГПК РФ устанавливает специальное
правило, согласно которому переписка и телеграфные сообщения
граждан могут быть оглашены и исследованы судом в открытом
судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти
переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия
этих лиц их переписка и телеграфные сообщения оглашаются и
исследуются только в закрытом судебном заседании.
При исследовании вещественных доказательств установ-
лен специальный порядок:
сначала они осматриваются судом,
затем предъявляются лицам, участвующим в деле, их пред-
ставителям,
в необходимых случаях предъявляются свидетелям, экспер-
там, специалистам.
Лица, которым предъявлены вещественные доказательства,
могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства,
связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол су-
дебного заседания.
Письменные и вещественные доказательства, которые не-
возможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и
исследуются по месту их нахождения или в ином определенном
судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит опре-
деление.
О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие
в деле, их представители, но их неявка не препятствует проведе-
нию осмотра. В необходимых случаях также вызываются свиде-
99
тели, эксперты, специалисты.
Результаты осмотра на месте заносятся в протокол судебно-
го заседания. К протоколу прилагаются составленные или прове-
ренные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии до-
кументов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки
письменных и вещественных доказательств, а также заключение
эксперта и консультация специалиста в письменной форме. Ука-
занные протоколы оглашаются в судебном заседании, после чего
лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.
При воспроизведении аудио- или видеозаписи, содержащей
сведения личного характера, а также при ее исследовании приме-
няются правила, предусмотренные для оглашения переписки и
телефонных переговоров.
Воспроизведение аудио- или видеозаписи осуществляется в
зале заседания (ином специально оборудованном для этой цели
помещении) с указанием в протоколе судебного заседания:
признаков воспроизводящих источников доказательств (ви-
деомагнитофон и т.д.),
времени воспроизведения.
Затем суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в де-
ле. Если это необходимо – воспроизведение аудио- или видеоза-
писи может быть повторено полностью либо в какой-либо части.
В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи
сведений судом может быть привлечен специалист. В необходи-
мых случаях суд может назначить экспертизу.
Если лицо, участвующее в деле, считает, что какое-либо
(или все) доказательство является подложным, то есть про-
изошла фальсификация письменного доказательства, направлен-
ная на искажение формы и содержания документа, оно имеет
право сделать об этом заявление. Суд может для проверки такого
заявления назначить экспертизу или предложить сторонам пред-
ставить иные доказательства.
Эксперт дает заключение в письменной форме. Заключение
эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения
и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы:
первым вопросы задает лицо, по заявлению которого назначена
экспертиза, его представитель, затем – другие лица, участвующие
в деле, их представители; если экспертиза назначена по инициа-
100
тиве суда, первым задает вопросы эксперту истец, его представи-
тель. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент
его допроса.
Заключение эксперта исследуется в судебном заседании,
оценивается судом наряду с другими доказательствами, сравни-
вается с ними и не имеет для суда заранее установленной силы.
Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивиро-
вано в решении суда по делу либо в определении суда о назначе-
нии дополнительной или повторной экспертизы, проводимой в
случаях и в порядке, рассказанным выше.
При проведении некоторых процессуальных действий (при
осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроиз-
ведении аудио- или видеозаписи, назначении экспертизы, допро-
се свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств) мо-
жет возникнуть необходимость в получении консультаций, пояс-
нений и оказания непосредственной технической помощи (фото-
графирования, составления планов и схем, отбора образцов для
экспертизы, оценки имущества). В таких случаях суд может при-
влекать специалистов.
Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано:
явиться в суд,
отвечать на поставленные судом вопросы,
давать в устной или письменной форме консультации и по-
яснения,
при необходимости оказывать суду техническую помощь.
Специалист дает суду консультацию в устной или письмен-
ной форме, исходя из профессиональных знаний, без проведения
специальных исследований, назначаемых на основании опреде-
ления суда.
Консультация специалиста, данная в письменной форме, ог-
лашается в судебном заседании и приобщается к делу, а консуль-
тации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносят-
ся в протокол судебного заседания.
В целях разъяснения и дополнения консультации специали-
сту могут быть заданы вопросы: первым задает вопросы лицо, по
заявлению которого был привлечен специалист, представитель
этого лица, затем – другие лица, участвующие в деле, их предста-
вители; специалисту, привлеченному по инициативе суда, пер-