Добавлен: 20.05.2023
Просмотров: 290
Скачиваний: 3
При использовании малым предприятием упрощенной системы учета, рекомендуемой Минфином РФ, возникает проблема в части перехода субъектов малого бизнеса с упрощенной системы бухгалтерского учета на полноценный учет при потере статуса малого предприятия. Конечно, автоматизация учета позволит ретроспективно отразить многие факты хозяйственной деятельности в бухгалтерском учете, но если на малом предприятии применялась упрощенная система учета, то часть информации придется восстанавливать уже исходя из имеющихся первичных документов.
Поэтому, с учетом вышеизложенного, субъектам малого бизнеса все же стоит использовать рекомендуемые элементы упрощенной системы бухгалтерского учета, такие как учет основных средств, нематериальных активов и финансовых вложений без переоценки, но применение кассового метода признания доходов и расходов, например, не позволит формировать в отчетности достоверной информации о суммах дебиторской и кредиторской задолженностей, поэтому его использование субъектами малого бизнеса даже для целей сближения бухгалтерского и налогового учета не является благоразумным вариантом построения учетной системы. Также влияние на достоверность показателей бухгалтерской отчетности субъектов малого бизнеса может оказать и отказ от формирования оценочного обязательства в виде резерва на оплату отпусков, а также резерва сомнительных долгов, формирование которых позволит повысит точность отражения в бухгалтерском балансе субъекта малого бизнеса информации об активах и обязательствах.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Ануфриев В.Е. Классификация счетов бухгалтерского учёта.// Бухгалтерский учёт, 2014, № 9, стр. 69-76.
- Бухгалтерский учёт/ под общ.ред. Н.И. Ладутько. – Мн.: «ФУАинформ», 2014 – 832 стр.
- Жилинская Л.Ф. История развития бухгалтерского учёта, анализа и аудита. Учебное пособие в 2ч. Ч.1. – Мн.: БГЭУ, 2013. – 122 стр.
- Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учёта. – М.: «Финансы и статистика», 2015 – 256 стр.
- Кожинов В.Я. План и корреспонденция счетов бухгалтерского учёта. 7000 типовых проводок. М.: Издательство Экзамен, 2013. 512с.
- Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. 9-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2014. 640с.
- Левкович О.А., Бурцева И.Н., Акулич Ю.И. Бухгалтерский учёт. Учебное пособие. – Мн.: ЗАО «Техноперспектива», 2012, 448 стр.
- Лука Пачоли. Трактат о счетах и записях/ под ред. Я.В. Соколова. – М.: «Финансы и статистика», 2013 – 368 стр.
- Мезенцева Т.М. Основы бухгалтерского учёта в схемах и таблицах. Учебное пособие. – Мн.: «Аудикс», 2015 – 132 стр.
- Михалкевич А.П. Бухгалтерский учёт на предприятиях зарубежных стран. Учебное пособие. – Мн.: ООО «Мисанта», 2013 – 109 стр.
- Наринский А.В. О сущности двойной записи.// Бухгалтерский учёт, 2015, № 8, стр.55
- Никитин В.М., Никитина Д.А. Схема корреспонденции счетов/ под общ.ред. Ю.И. Иванова. 14-е изд., переработанное и дополненное. – М.: «Дело и Сервис», 2013 – 206 стр.
- Никитин В.М., Никтина Д.А. Теория бухгалтерского учёта. Курс лекций. – М.: «Дело и сервис», 2014 – 320 стр.
- Роберт Н. Антони. Основы бухгалтерского учёта. – М.: «Пресса», 2015 – 320 стр.
- Рувер Р. Как возникла двойная бухгалтерия. - М.: Госфиниздат, 2013.
- Синтетический и аналитический учёт. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2014 – 208 стр.
- Соколов Я. В. Очерки по истории бухгалтерского учёта. - М.: Финансы и статистика, 2015.
- Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта. – М.: «Финансы и статистика», 2013 – 496 стр.
- Татур И.К. Бухгалтерский учёт. Учебное пособие. – Мн.: БГЭУ, 2015 – 255 стр.
- Филипенко Л.Н. Бухгалтерский учёт. В 3 ч. Ч.2 «Корреспонденция счетов: практическое пособие». – Мн.: Издательство О.М. Филипенко, 2013 – 80 стр.
- Цыганков К. Ю. О венецианском варианте двойной бухгалтерии // Бухгалтерский учет. - 2012. - №12.
Приложение 1
Характеристика единого налога при применении УСН в зависимости от выбранного объекта обложения
|
Объект «доходы», ставка - 6% |
Объект «доходы минус расходы», ставка - 15% |
|
Налоговые ставки |
|
|
Законами субъектов РФ могут быть установлены налоговые ставки в пределах от 1 до 6% |
Законами субъектов РФ могут быть установлены налоговые ставки в пределах от 5 до 15% (п. 2 ст. 346.20 НК РФ) |
|
Налоговая база |
|
|
Налог (авансовый платеж) можно уменьшить на суммы уплаченных страховых взносов до 50% суммы налога (п. 3.1 ст. 346.21 НК РФ) |
Перечень расходов носит закрытый характер, но существует тенденция его расширения. Страховые взносы на ОПС, ФФОМС, ФСС полностью учитываются при определении налоговой базы в составе расходов (ст. 346.16 НК РФ). Необходимо уплачивать минимальный налог в размере 1% доходов, если сумма фактически исчисленного налога окажется меньше суммы минимального налога, которая определяется по итогам налогового периода. Плательщик имеет право в следующие 10 лет включить в расходы сумму разницы между суммой уплаченного минимального налога и суммой налога, исчисленной в общем порядке (п. 6, 7 ст. 346.18 НК РФ). |
|
Налоговый учет |
|
|
В Книге учета доходов и расходов не заполняются разделы, касающиеся расходов: графа 5 «Расходы, учитываемые при исчислении налоговой базы» разд. I; разд. II, который предназначен для расчета расходов на приобретение основных средств и нематериальных активов; разд. III для расчета суммы убытка к списанию |
В Книге учета доходов и расходов нужно заполнять все разделы |
Приложение 2
Упрощенная форма бухгалтерского учета малых предприятий
-
Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 2014. С. 120. ↑
-
Абрютина М.С. Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. Учебно-практическое пособие. – М.: «Дело и сервис», 2014. – 110с. ↑
-
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализ предприятия. – М.: Инфра –М, 2015. – 79с. ↑
-
Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализ предприятия. – М.: Инфра –М, 2015. – 79с. ↑
-
Журавлев В. В., Савруков Н. Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. – СПб.: Политехника, С. 101. ↑
-
Журавлев В. В., Савруков Н. Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. – СПб.: Политехника, С. 94. ↑
-
Методика анализа показателей эффективности производства: Уч. пос./ Под ред. проф. Э. А. Маркарьяна. – Ростов-на-Дону: издательский центр «МарТ», 2012. С.77. ↑
-
Никитин В.М., Никтина Д.А. Теория бухгалтерского учёта. Курс лекций. – М.: «Дело и сервис», 2014. С. 212. ↑
-
Кравченко Л.М. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник для вузов. – Мн.: Выш. шк., 2013. – 99 с. ↑
-
Методика анализа показателей эффективности производства: Уч. пос./ Под ред. проф. Э. А. Маркарьяна. – Ростов-на-Дону: издательский центр «МарТ», 2012. С.77. ↑
-
Методика анализа показателей эффективности производства: Уч. пос./ Под ред. проф. Э. А. Маркарьяна. – Ростов-на-Дону: издательский центр «МарТ», 2012. С.79. ↑
-
Никитин В.М., Никтина Д.А. Теория бухгалтерского учёта. Курс лекций. – М.: «Дело и сервис», 2014. С. 212. ↑
-
Никитин В.М., Никтина Д.А. Теория бухгалтерского учёта. Курс лекций. – М.: «Дело и сервис», 2014. С. 212. ↑
-
Методика анализа показателей эффективности производства: Уч. пос./ Под ред. проф. Э. А. Маркарьяна. – Ростов-на-Дону: издательский центр «МарТ», 2012. С.77. ↑
-
Журавлев В. В., Савруков Н. Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. – СПб.: Политехника, С. 101. ↑
-
Методика анализа показателей эффективности производства: Уч. пос./ Под ред. проф. Э. А. Маркарьяна. – Ростов-на-Дону: издательский центр «МарТ», 2012. С.79. ↑