Файл: Перевод имён собственных и названий в СМИ.pdf

На основании вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

1. Газетно-публицистический стиль речи представляет собой стиль, обслуживающий сферу политико-идеологических общественных отношений. Этот стиль используется в тех случаях, когда необходимо не просто передать информацию, но и определённым образом воздействовать на мысли или чувства людей, заинтересовать их или в чём-либо убедить.

2. В ходе исследования было установлено, что в общественно-политических текстах очень часто встречаются имена собственные и названия организаций. Употребление имен собственных, называющих политических и общественных деятелей, лиц творческих профессий, предпринимателей и т.д., позволяет автору текста уже на этом уровне выразить свою позицию и отношение к описываемому в статье событию реальной действительности.

3. Также в ходе исследования мы проанализировали имеющуюся классификацию эргонимов, соотнесли ее с более общей семантической классификацией имен собственных и попытались применить рекомендации, касающиеся передачи имен собственных в переводе в целом, в отношении отдельного разряда имен собственных и названий организаций. Разделение эргонимов на реальные, условные и символические, безусловно, не строгое, а весьма относительное. Это не отдельные группы не пересекающихся и не взаимодействующих друг с другом имен, а некоторый континуум с весьма неясными, порой даже плавающими границами. Но четкое распределение данных единиц по типам и не входит в задачи переводчика, примерное же распределение призвано помочь с выбором и обоснованием того или иного способа передачи.

4. При работе с именами собственными и названиями организаций переводчику необходимо определить ценность содержащейся в нем разного рода информации и перенести в текст перевода наиболее релевантную в данном контексте, при необходимости внося разъяснения.

5. На основе полученных данных, мы выяснили, что большинство названий организаций (эргонимов) в общественно-политических текстах переводятся при помощи транслитерации и транскрипции. Менее частотными оказались сочетания транскрипции и транслитерации, кальки и транскрипции, а также прямой графический перенос. Транскрипция определяется в качестве основного переводческого приема при переводе имен собственных в общественно-политических текстах. Преобладание транскрибирования при переводе имен собственных с английского языка на русский обусловлено стремлением сохранить национальное своеобразие имени собственного. Для создания адекватного аналога используются, как правило, комбинированные способы перевода – калькирование и транскрипция.

6. В заключение отметим, что проанализировав ряд имен собственных и названий организаций в общественно-политическом тексте на английском языке, мы пришли к выводу, что переводчику следует принять «переводческое решение с учётом всех компонентов формы и содержания имен собственных» т.е. выбрать один из следующих способов перевода: транслитерацию, транскрипцию, калькирование, комбинацию данных приемов, графический перенос, функциональный аналог. Но, безусловно, каждое имя собственное рассматривается индивидуально, и в соответствии с этим принимается правильное переводческое решение.

Список используемой литературы

Алексеева И.С. Введение в переводоведение.- М.: ЭКСМО, 2012. - 234.

1. Бернштейн И. Английские имена в русских переводах // Иностранная литература. - 1998. - № 4. С. 65-68.
2. Бархударов Л.С. Язык и перевод. Вопросы общей и частной теории перевода. - М.: Изд-во ЛКИ, 2008. С. 11.
3. Влахов С., Флорин С. Непереводимое в переводе: учеб. пособие. - М.: Международные отношения, 2012. С. 221.
4. Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. - М.: Русский язык, 2012. - 345 с.
5. Вацковская И.С. Особенности передачи эргонимов при переводе медиатекстов. Известия Российского государственного педагогического университета имени А. И. Герцена. Санкт-Петербург, 2016. С. 17-21.
6. Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие. - М.: ЭКСМО, 20012. С. 53.
7. Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. - М.: Флинта: Наука, 2015. С. 43.
8. Долгушина Е.К. Особенности языка современной массовой и качественной прессы России (Лексический аспект): дис. ... канд. филол. наук. - М., 2004. С. 88.
9. Ермолович Д.И. Имена собственные: теория и практика межъязыковой передачи. - М.: Р. Валент, 2015. - 416 с.
10. Ермолович Д.И. Теория перевода и ономастика // Вестник МГЛУ. - М.: МГЛУ, 2014. Вып. 488. С. 67-90.
11. Ермолович Д.И. Методика межъязыковой передачи имен собственных. - М.: Р. Валент, 2009. С.40.
12. Есперсен О. Философия грамматики. - М.: Наука, 1958. С. 89.
13. Комиссаров В. Н. Общая теория перевода. - М.: Наука, 2013. - 256 с.
14. Крюкова И. В. Пограничные разряды ономастики в современном русском языке: дис. ... канд. филол. наук. Волгоград, 1993. - 153 с.
15. Мисонжников Б.Я. Феноменология текста. - СПб.: СПбГУ, 2012. С. 65.
16. Милль Д.С. Система логики силлогической и индуктивной. - М.: ЭКСМО, 2012. С. 43.
17. Орёл М.А. Новые тенденции в переводе газетных заголовков // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. Серия «Лингвистика и межкультурная коммуникация». - Н. Новгород, 2014. Вып. 2. С. 53-54.