Файл: Перевод имён собственных и названий в СМИ.pdf

Введение

Работая с общественно-политическими газетными текстами как на английском, так и на русском языках, неизменно приходится сталкиваться с названиями различных организаций, учреждений, компаний и т.д., а также именами собственными. Без преувеличения можно сказать, что подобные имена собственные встречаются в текстах любых жанров и стилей. При этом, на наш взгляд, больше всего их содержится именно в общественно-политических статьях, где они часто выступают в роли основных «действующих лиц».

Объектом исследования являются имена собственные и названия организаций в общественно-политических и газетных текстах американских и британских газет.

Предметом исследования являются способы перевода имен собственных и названий организаций в общественно-политических и газетных текстах американских и британских газет.

Цель данной работы - рассмотреть основные способы перевода имен собственных и названий организаций в общественно-политических и газетных текстах американских и британских газет.

Для достижения цели настоящей работы были поставлены следующие задачи:

- рассмотреть особенности газетно-публицистического стиля как один из функциональных стилей литературного языка;

- изучить общие особенности имен собственных и названий организаций;

- выделить специфику перевода имен собственных в общественно-политических и газетных текстах;

- определить особенности перевода названий организаций в общественно-политических и газетных текстах американских и британских газет.

В ходе исследования были использованы материалы английских изданий «The Guardian», «The BBC» и американских изданий «The Fox News», «The New York».  Методом сплошной выборки из данных источников было отобрано более 80 примеров собственных имен и названий организаций.

В ходе исследования использовались следующие методы исследования:

- общенаучный метод, включающий в себя приём сопоставления и обобщения материала;

- метод сплошной выборки;

- метод анализа словарных дефиниций;

- описательный метод.

Теоретическая значимость настоящего исследования определяется тем, что его результаты обобщают и систематизируют имеющиеся научные изыскания в области изучения проблемы, касающейся особенностей перевода имен собственных и названий организаций в общественно-политических и газетных текстах американских и британских газет.

Практическая ценность работы предопределена тем, что результаты исследования имеют практическую ценность, так как дают конкретные рекомендации, которые могут использовать профессиональные переводчики для перевода имен собственных и названий организаций (эргонимов), и которые являются столь необходимыми и востребованными в современном поле международной деловой активности. Кроме того, собранный нами материал является ценным для преподавания теории перевода, может использоваться на занятиях по практическому переводу, а также может быть непосредственно применен на практике с целью совершенствования техники перевода.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.

Глава 1. Теоретические аспекты изучения перевода имён собственных и названий организаций в общественно-политических и газетных текстах

1.1. Газетно-публицистический стиль как один из функциональных стилей литературного языка

Литературный язык характеризуется гетерогенностью, что проявляется в неоднородности состава его носителей и в разнообразии языковых средств, используемых говорящим, а также в зависимости от коммуникативных и стилистических факторов.

Функциональные стили представляют собой варианты литературного языка, обусловленные различными сферами общения. Обычно принято выделять пять функциональных стилей. К ним относятся официально-деловой, научный, газетно-публицистический стили, а также язык художественной литературы и разговорно-бытовой стиль.

Публицистический стиль – это функциональный стиль речи. Жанрами этого стиля являются статья, очерк, репортаж, фельетон, интервью, памфлет, ораторская речь. [Долгушина Е.К. Особенности языка современной массовой и качественной прессы России (Лексический аспект): дис. ... канд. филол. наук. - М., 2004. С. 88. ]

Целью публицистического стиля является воздействие на людей при помощи средств массовой информации (телевидения, журналов, газет, буклетов, афиш и др.). [Васильева А.Н. Газетно-публицистический стиль речи. - М.: Русский язык, 2012.]

В связи с тем, что публицистический стиль весьма объемный, мы будем рассматривать только один аспект публицистики – язык газетных статей. Роль газетных статей растет из года в год, так как современный человек узнает о мировых событиях и развитии международных отношений прежде всего из прессы. Рассмотрим некоторые типы, характерные как для «печатной», так и для «электронной» прессы. К ним относятся:

- аналитические обзоры;

- комментарии;

- новостные материалы;

- рекламные материалы;

- интервью и т.д.

Все эти разновидности газетно-публицистического текста можно встретить как в Интернете, так и на страницах журнала и газеты. Несомненно, каждое средство массовой информации имеет собственные отличительные черты и особенности, и каждый из жанров воплощается в них по-разному. [Добросклонская Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ. - М.: Флинта: Наука, 2015. С. 43.]

Также существуют разновидности текстов, присущие только некоторым типам СМИ. Например, редакционная статья, письма читателей и др. – подобные жанрово-тематические типы текстов свойственны скорее «пишущей прессе» – газетам и журналам.

В этом смысле Интернет по своим жанровым характеристикам тяготеет именно к газетно-журнальной прессе. Своими особыми жанрами непременно обладают и радио, и телевидение. Верное определение жанровой особенности имеет существенное практическое значение, ведь каждый из жанров несет свою, специфическую коммуникативную функцию. А значит, обладает своими языковыми и стилевыми особенностями.

Одной из важных особенностей текстов СМИ практически всех жанров является сочетание в них элементов собственно воздействия и сообщения (оценки и факта). Передача информации – это главная функция СМИ, и этот процесс редко бывает абсолютно нейтральным. Очень часто передача информации сопровождается завуалированным или прямым выражением собственного мнения редакции или журналиста, оценки. Эта оценка чаще всего передается при помощи речевых приемов и языковых средств, которые побуждают аудиторию к определенной реакции на информацию. Разные жанры текстов СМИ отличаются разным соотношением факта и оценки.

Ряд экстралингвистических факторов оказывают свое влияние на создание общественно-политических и газетных текстов, а именно: оперативность создания и потребления текста, коллективное творчество, предназначенность для массовой аудитории, периодичность, использование других первичных текстов (пресс-релизов, документов, данных социологических опросов, сообщений информационных агентств и др.). Таким образом, тексты являются и частью общественной жизни, и субъектами «исключительно прагматических интенсивных отношений». [Мисонжников Б.Я. Феноменология текста. - СПб.: СПбГУ, 2012. С. 65.]

Функционирование газетно-публицистических текстов можно изучить и с позиций возможной установки журналиста на определенное идеологическое влияние, и с позиций социальной ориентации на определенную читательскую аудиторию (учитывается степень информированности, образовательного уровня и ценностных предпочтений получателей текста).

Перед журналистами стоит двуединая задача: первый этап – сбор информации и написание авторских текстов, второй этап – редактирование авторского текста, чтобы в случае необходимости довести его до кондиции, отвечающей требованиям их журналов, газет или информационных агентств. В основном, материалы информационных агентств используются в качестве первичных текстов, и каждая стадия обработки ведет к трансформации предыдущей версии в соответствии с новым экстралингвистическим контекстом, т.е. новыми целями и приоритетами.

В целом, можно сделать вывод, что в газетно-публицистическом стиле ведущей функцией является именно воздействующая, и даже манипулятивная, которая постепенно оттесняет исторически изначальную информационную функцию. Цель оказать воздействие, сформировать мировоззрение и даже поведение читателя, определяет вид текста газеты, обеспечивает выбор и распределение языковых средств.

1.2. Общие особенности имен собственных и названий организаций

Существенную роль в общественно-политических текстах играют имена собственные, которые несут большую смысловую нагрузку при подаче и интерпретации информации. Именно употребление определенных онимов, называющих политических и общественных деятелей, лиц творческих профессий, предпринимателей и т.д., позволяет автору текста уже на этом уровне выразить свою позицию и отношение к описываемому в статье событию реальной действительности. К тому же проприативы, кроме очевидной референциальной информации, несут большую имплицитную нагрузку, вызывая весьма конкретные аллюзии у каждого члена данного лингвокультурного сообщества.

В «Лингвистическом энциклопедическом словаре» Н.В. Подольская предлагает определять имя собственное как «слово, словосочетание или предложение, которое служит для выделения именуемого им объекта из ряда подобных, индивидуализируя и идентифицируя данный объект». [Подольская Н.В. Имя собственное // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл.ред. В.Н. Ярцева. - М.: Наука, 1991. С. 43.] В данной дефиниции названа как основная функция онима (выделение из ряда подобных), так и предназначение (индивидуализация и идентификация).

Е.М. Галкина-Федорук полагает, что «имена собственные не заключают в себе ни понятия, ни значения. Они являются только различающим знаком». [Галкина-Федорук Е.М. Слово и понятие. - М.: ЭКСМО, 20012. С. 53.] Соответственно имена собственные – это абсолютно ничего не значащие в семантическом плане слова, своеобразные ярлыки, различительные знаки, присваиваемые однородным предметам для разграничения одного и другого.

О. Есперсен полагает, что имя собственное «в каждом отдельном предложении ... имеет одно определенное значение, которое явствует из контекста и ситуации...». [ Есперсен О. Философия грамматики. - М.: Наука, 1958. С. 89.]

Наиболее частотными в общественно-политическом тексте являются антропонимы, что вполне объяснимо. Именно употребление определенных имен собственных, называющих политических и общественных деятелей, лиц творческих профессий, предпринимателей и т.д. позволяет автору текста уже на этом уровне выразить свою позицию и отношение к представленному в статье событию реальной действительности. К тому же такие имена кроме очевидной референциальной информации несут большую имплицитную нагрузку, вызывая весьма конкретные реминисценции у каждого носителя языка. Именно поэтому в переводе антропонимы должны быть легко распознаваемы.

Рассмотрим, какое место в этой области переводческой деятельности занимают эргонимы и какова их сущность.

В словаре русской ономастической терминологии Н.В. Подольской представлена классификация имен, которая включает:

- онимы (вымышленные и реальные объекты);

- реалионимы (имена космических и земных пространств);

- топонимы (имена географических названий).

В рамках изучения реалионимов Н.В. Подольская выделяет также эргонимы и дает следующее определение: «Эргоним – собственное имя делового объединения людей, в том числе союза, организации, учреждения, корпорации, предприятия, общества, заведения, кружка». [Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. - М.: Наука, 2010. С. 166.]

Несмотря на то, что это понятие достаточно новое в лингвистике, существует множество различных классификаций эргонимов: классификации А.В. Суперанской, И.В. Крюковой, И.В. Шимкевичем, Т.П. Романовой и др. Наиболее системной и структурированной, на наш взгляд, является классификация А.В. Суперанской. [Суперанская А.В. Общая теория имени собственного, 2009. С. 197.]

Ученый подразделяет наименования на реальные, отражающие местоположение компании и ее деятельность, а также владельца фирмы, например, «Самарское конструкторское бюро машиностроения», «Самарский завод клапанов», и символические, дающие предположение о характере деятельности компании. Исходя из данной классификации, мы можем заключить, что все эргонимы могут быть условно разделены на два типа. Реальные эргонимы четко констатируют сферу деятельности и месторасположение организации, в то время как символические только частично нам об этом сообщают. Например, Harvard University безусловно является реальным эргонимом, а Centras insurance, LLC Krause Grupp - символическим.