Файл: Правовое регулирование инновационной деятельности - учебное пособие.pdf

121 

•  договор  об  отчуждении  исключительного  права  недопустим  в  отно-

шении  отдельных  видов  объектов  (коллективный  товарный  знак, 
наименование мест происхождения товаров). 

К  существенным  условиям  договоров  об  отчуждении  исключительного 

права относятся

1

: 

•  условие  об  отчуждении  исключительного  права  в  полном  объеме  (в 

договоре  нет  необходимости  упоминать  об  отдельных  правомочиях 
или  об  определенных  сроках,  территории,  способах  использования). 
В том  случае,  если  договор  предусматривает  отчуждение  права  ис-
пользования результата интеллектуальной деятельности или средства 
индивидуализации, но в то же время вводит ограничения по способам 
использования соответствующего результата или средства либо уста-
навливает срок действия этого договора, с учетом положений ст. 431 
ГК РФ он может быть квалифицирован судом как лицензионный до-
говор. При отсутствии такой возможности договор подлежит призна-
нию недействительным (ст. 168 ГК); 

•  указание  на  объект,  исключительное  право  на  который  подлежит  от-

чуждению; 

•  размер вознаграждения или порядок его определения, если договор не 

является безвозмездным. В случае безвозмездного характера договора 
на это должно быть прямо указано в нем, иначе договор считается не-
заключенным. Вознаграждение может быть определено в виде роялти 
(процентных отчислений  от дохода  (выручки)) или паушальных  пла-
тежей (фиксированных разовых или периодических платежей), а так-
же в сочетании данных видов; 

•  срок выплаты вознаграждения. 
Приведем примеры из судебной практики по спорам, связанным с испол-

нением договора об отчуждении исключительного права. 

К  примеру,  согласно  постановлению  ФАС  Московского  округа  от 

14.06.2013  по  делу  №  А40-93928/12-117-941

2

  суд  не  усмотрел  оснований  для 

удовлетворения  требования  автора  о  признании  незаключенным  договора  со 
                                           

1

Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторски-

ми. Постатейный комментарий к главам 69–71 / Б. М. Гонгало, В. О. Калятин, М. Я. Кирил-
лова и др. ; под ред. П. В. Крашенинникова. – М : Статут, 2014. – 510 с. // СПС  «Консуль-
тантПлюс». – 2016. 

2

Постановление ФАС Московского округа от 14.06.2013 по делу № А40-93928/12-117-941 // 

СПС «КонсультантПлюс». – 2016. 

122 

студией на создание сценария фильма, посчитав, что в договоре был определен 
его  предмет  –  создание  сценария  на  условиях  отчуждения  исключительного 
права, установлен размер вознаграждения и порядок его выплаты. Общий раз-
мер  вознаграждения  был  установлен  за  создание  сценария,  включая  передачу 
исключительного  права  на  использование  и  распоряжение  сценарием  и  филь-
мом. По мнению суда, судами нижестоящих инстанций был сделан правильный 
вывод  о  том,  что  договор  в  части  отчуждения  исключительного  права  на  ре-
зультат  интеллектуальной  деятельности  соответствовал  требованиям  ст. 1234 
ГК РФ. Отсутствие выделения в составе вознаграждения платы за передачу ис-
ключительных  прав  не  свидетельствовало  об  отсутствии  условия  о  размере 
вознаграждения  или  порядке  его  определения,  которое  могло  бы  привести  к 
признанию договора незаключенным

1

. 

Согласно  постановлению  Суда  по  интеллектуальным  правам  от 

16.03.2016 № С01-44/2016 по делу № А40-26249/2015

2

 с учетом того, что в силу 

п. 4 ст. 1234 ГК РФ истец приобрел исключительное право на произведение – 
контент интернет-сайта на основании договора об отчуждении исключительно-
го права, суд отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответ-
чика компенсации за нарушение исключительного права истца на это произве-
дение, поскольку на момент использования ответчиком произведения, установ-
ленного на основании протокола осмотра веб-сайта в сети Интернет, истец не 
являлся обладателем исключительного права на него, а доказательства наруше-
ния  ответчиком  исключительного  права  на  указанное  произведение  в  период 
после приобретения истцом прав на контент интернет-сайта в материалах дела 
отсутствовали.  Отсутствие  исключительного  права  на  дату  предполагаемого 
нарушения по смыслу положений п. 2 ст. 1250 и ст. 1301 ГК РФ являлось осно-
ванием для отказа в удовлетворении требований истца, направленных на защи-
ту такого права

3

. 

1

Трофимов В. Н. Подборка судебных решений для системы «КонсультантПлюс» 2016 // СПС 

«КонсультантПлюс». – 2016.  

2

Постановление  Суда  по  интеллектуальным  правам  от  16.03.2016  №  С01-44/2016  по  делу 

№ А40-26249/2015 // СПС «КонсультантПлюс». – 2016. 

3

Там же. 

123 

5.2 Договор об отчуждении исключительного права  
на изобретение, полезную модель или промышленный образец. 
Договор об отчуждении исключительного права на секрет  
производства 

В соответствии со ст. 1365 Гражданского кодекса РФ

1

 по договору об от-

чуждении  исключительного  права  на  изобретение,  полезную  модель  или  про-
мышленный образец (договор об отчуждении патента) одна сторона (патенто-
обладатель) 

передает 

или 

обязуется 

передать 

принадлежащее 

ей 

исключительное  право  на  соответствующий  результат  интеллектуальной  дея-
тельности в полном объеме другой стороне – приобретателю исключительного 
права (приобретателю патента). 

Существенными  условиями  договора  об  отчуждении  исключительного 

права  на  изобретение  и  иные  объекты  патентного  права  являются  условия  о 
предмете договора (номер патента, объем правовой охраны, срок действия ис-
ключительного права), возмездного договора – условие о вознаграждении или 
порядке  его  определения,  безвозмездного  договора  –  указание  на  его  безвоз-
мездный характер

2

.  

Отчуждение  исключительного  права  на  промышленный  образец  не  до-

пускается,  если  оно  может  явиться  причиной  введения  потребителя  в  заблуж-
дение относительно товара или его изготовителя. 

Заявитель, являющийся единственным автором изобретения, до принятия 

по заявке решения о выдаче патента, либо об отказе в выдаче патента, либо о 
признании заявки отозванной может подать заявление о том, что в случае вы-
дачи патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на усло-
виях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Рос-
сийской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявил 
такое желание и уведомил об этом патентообладателя и федеральный орган ис-
полнительной  власти  по  интеллектуальной  собственности.  При  наличии  ука-
занного заявления патентные пошлины, предусмотренные Гражданским кодек-
сом РФ, в отношении заявки на выдачу патента на изобретение и в отношении 
патента,  выданного  по  этой  заявке,  с  заявителя не  взимаются.  Уплаченные до 
подачи указанного заявления пошлины не возвращаются. 

1

Гражданский  кодекс  Российской  Федерации  (часть  четвертая)  от  18.12.2006  №  230-ФЗ  // 

Российская газета. – 2006. – № 289. – 22 дек. 

2

Там же. 

124 

Федеральный  орган  исполнительной  власти  по  интеллектуальной  соб-

ственности публикует в официальном бюллетене сведения об указанном заяв-
лении. 

Лицо, заключившее с патентообладателем на основании его заявления до-

говор об отчуждении патента на изобретение, обязано уплатить все патентные 
пошлины,  от  уплаты  которых  был  освобожден  заявитель  (патентообладатель). 
В дальнейшем патентные пошлины уплачиваются в установленном порядке. 

Государственная  регистрация перехода  исключительного права  к приоб-

ретателю  по  договору  об  отчуждении  патента  осуществляется  в  федеральном 
органе  исполнительной  власти  по  интеллектуальной  собственности  при  усло-
вии уплаты всех патентных пошлин, от уплаты которых был освобожден заяви-
тель (патентообладатель). 

Если в течение двух лет со дня публикации сведений о выдаче патента на 

изобретение, в отношении которого было сделано заявление в федеральный ор-
ган  исполнительной  власти  по  интеллектуальной  собственности  не  поступило 
письменное уведомление о желании заключить договор об отчуждении патента, 
патентообладатель может подать в указанный федеральный орган ходатайство 
об отзыве своего заявления. В этом случае предусмотренные Гражданским ко-
дексом РФ патентные пошлины, от уплаты которых заявитель (патентооблада-
тель)  был  освобожден,  подлежат  уплате.  В дальнейшем  патентные  пошлины 
уплачиваются в установленном порядке. 

Федеральный  орган  исполнительной  власти  по  интеллектуальной  соб-

ственности публикует в официальном бюллетене сведения об отзыве заявления. 

Договор об отчуждении  патента,  лицензионный договор, другие  догово-

ры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным пра-
вом  на  изобретение,  полезную  модель  или  промышленный  образец,  заключа-
ются  в  письменной  форме.  Несоблюдение  письменной  формы  влечет  недей-
ствительность договора. 

Отчуждение  и  залог  исключительного  права  на  изобретение,  полезную 

модель или промышленный образец, предоставление по договору права их ис-
пользования подлежат государственной регистрации в порядке, установленном 
ст. 1232 Гражданского кодекса РФ. 

В соответствии со ст. 1465 Гражданского кодекса РФ секретом производ-

ства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, тех-
нические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллек-
туальной деятельности  в  научно-технической  сфере  и о  способах  осуществле-

125 

ния  профессиональной  деятельности,  имеющие  действительную  или  потенци-
альную  коммерческую  ценность  вследствие  неизвестности  их  третьим  лицам, 
если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном ос-
новании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюде-
ния их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой 
тайны. 

Секретом  производства  не  могут  быть  признаны  сведения,  обязатель-

ность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым 
установлена законом или иным правовым актом. 

Обладателю  секрета  производства  принадлежит  исключительное  право 

использования его в соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ любым 
не противоречащим закону способом (исключительное право на секрет произ-
водства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и 
организационных  решений.  Обладатель  секрета  производства  может  распоря-
жаться указанным исключительным правом. 

Лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секре-

та производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого 
секрета  производства,  приобретает  самостоятельное  исключительное  право  на 
этот секрет производства. 

Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока 

сохраняется  конфиденциальность  сведений,  составляющих  его  содержание. 
С момента  утраты  конфиденциальности  соответствующих  сведений  исключи-
тельное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей. 

Согласно ст. 1468 Гражданского кодекса РФ по договору об отчуждении 

исключительного права на секрет производства одна сторона (правообладатель) 
передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на 
секрет производства в полном объеме другой стороне – приобретателю исклю-
чительного права на этот секрет производства. 

При  отчуждении  исключительного  права  на  секрет  производства  лицо, 

распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секре-
та  производства  до  прекращения  действия  исключительного  права  на  секрет 
производства. 

Исключительное право на секрет производства, созданный работником в 

связи  с  выполнением  своих  трудовых  обязанностей  или  конкретного  задания 
работодателя (служебный секрет производства), принадлежит работодателю.