Файл: Разработка прикладного решения для автоматизации складского учёта ООО “Складченко”.pdf
Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 423
Скачиваний: 3
Проведя анализ, было выявлено, что функционал рассмотренных систем не полностью соответствует потребностям предприятия. С одной стороны, в этих программных средствах предложены функции, которые будут не востребованы ООО "Складченко", что усложнит работу пользователей с системой. С другой стороны, только “1C:Предприятие 8.3” поддерживает функцию управления остатками товаров, поэтому было принято решение использовать именно эту систему.
Сравнительный анализ способов приобретения ИС
Сравнительный анализ способов приобретения информационной системы представлен в таблице 6.
Таблица 6
Сравнительный анализ способов приобретения ИС
|
№ п/п |
Способ приобретения |
Достоинства и недостатки способа приобретения |
|
1 |
Покупка и адаптация готовой ИС |
Достоинства: ориентация на российские законы; "особенности" бизнеса, схемы бухгалтерского учета и пр.; доступность разработчиков и службы поддержки и сопровождения; время разработки равно нулю; система тиражирована; часто имеется возможность выбора из нескольких готовых систем; помимо ИС вы покупаете и бизнес процессы. |
|
2 |
Покупка системы и её доработка |
Достоинства: покупаемое ядро является отлаженным и законченным компонентом; возможная доработка именно требуемой функциональности; не надо платить за то, что компании не нужно. |
|
3 |
Разработка ИС своими силами |
Достоинства: намного более ориентированный на конкретную фирму комплекс автоматизации; независимость фирмы от стороннего поставщика; обычно очень высокое качество, эффективность и оперативность "поддержки. во многих случаях, большая величина затрат. |
|
4 |
Разработка ИС сторонней фирмой |
Достоинства: фирме не надо содержать свой штат программистов; ориентированный чисто на нее продукт; такой вариант автоматизации может оказаться дешевле эффективнее, динамичнее и технологичнее. |
По итогам сравнительного анализа было принято решение использовать вариант с покупкой и адаптацией готовой ИС.
Так же был проведен сравнительный анализ компаний-разработчиков ИС (таблица 7).
Таблица 7
Сравнительный анализ компаний – разработчиков ИС
|
№ п/п |
Параметр |
1С |
Фолио |
Парус |
|
1 |
продолжительность работы компании на рынке |
26 лет |
24 лет |
25 лет |
|
2 |
штат компании |
более 2400 чел. |
более 1100 чел. |
более 1600 чел. |
|
3 |
количество зарегистрированных пользователей |
более 30.000 |
более 17.000 |
более 24.000 |
|
4 |
количество успешно выполненных проектов |
более 5000 |
более 3000 |
более 4000 |
|
5 |
наличие сертификации |
Да |
Да |
Да |
|
6 |
гарантии компании |
До 1 года |
До 1.5 года |
До 1.5 года |
1) 1С - Фирма "1С" основана в 1991 г. и специализируется на разработке, дистрибьюции, издании и поддержке компьютерных программ делового и домашнего назначения. Система "1С:Предприятие" широко распространена в России и странах СНГ, успешно применятся организациями многих стран мира. "1С" уделяет большое внимание программам для обучения и развлечения. Среди наиболее известных собственных разработок серии обучающих программ "1С:Репетитор", "1С:Школа", "1С:Мир компьютера", "1С:Образовательная коллекция",. Фирма "1С" является официальным дистрибьютором деловых программных продуктов зарубежных и отечественных производителей, таких как Miсrosoft, Лаборатория Касперского, Eset, ABBYY, Dr.Web, Аскон, ПроМТ, Entensys, Novosoft и другие. Фирма "1С" также выступает издателем программных продуктов ведущих отечественных разработчиков на территории России. Проект "Издания 1С:Дистрибьюция" был запущен в 2004 году и включает в себя на сегодняшний день продукты таких производителей, как ABBYY, Лаборатория Касперского, Acronis, Aladdin, ASP Linux, ALT Linux, Entensys, Redline Software. "1С" работает с пользователями через разветвленную партнерскую сеть, которая включает более 10 000 постоянных партнеров в 600 городах 25 стран.
2) Фолио - Компания "ФОЛИО" создана в мае 1993 г.
Специализируется на разработке, внедрении и сопровождении складских, логистических, финансовых, управленческих программ и корпоративных информационных систем (КИС) для автоматизации торговли и производства. Наиболее известная разработка компании - корпоративная информационная система (КИС) "ФОЛИО Купец" - современный программный комплекс для автоматизации учета в торговле, производстве и на складах ответственного хранения. Гибкая модульная структура системы обеспечивает ее применение как в крупных корпорациях с разветвленной структурой управления и наличием подразделений, разобщенных территориально, так и на малых динамично развивающихся предприятиях. Компания "ФОЛИО" имеет более 17.000 зарегистрированных пользователей.
Продукция фирмы была сертифицирована в 1995-97 гг. и прошла госрегистрацию в 1996 г.
ФОЛИО - один из инициаторов создания Первой Гильдии Разработчиков Бухгалтерских Компьютерных Программ.
Лауреат медали ВВЦ 1998 г.
Победитель международных конкурсов БИЗНЕС-СОФТ' 99 и 2001.
Победитель конкурсов "КомпьюЛог-Экономика" 1994-2000 гг."
Победитель Всероссийского конкурса торговых, складских и логистических технологий "Золотой купец" 2002 и 2004 гг.
3) Корпорация Парус – один из крупнейших российских разработчиков информационных систем для государственного управления и бизнеса. В отечественной ИТ-отрасли компания работает с 1990 года.
Они создают решения ERP-класса: с их помощью можно автоматизировать любые процессы в области финансово-хозяйственной деятельности, управления НИОКР и производством.
20 региональных отделений и 200 партнеров в крупнейших городах России внедряют и сопровождают программные продукты «Парус» в соответствии с едиными стандартами корпорации.
Приложения «Парус» используют более 25 тысяч организаций: федеральные ведомства, региональные администрации, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные учреждения, крупные территориально-распределенные корпорации, ведущие предприятия оборонно-промышленного комплекса, машиностроительные заводы, научно-исследовательские институты.
Высокие показатели производительности и масштабируемости, интеграционная гибкость, широкий функционал и возможность неограниченного развития системы. Это обеспечивает заказчикам высокую эффективность ИТ-инвестиций, снижение трудозатрат, повышение качества данных для планирования, контроля и анализа.
Обоснование требований к разрабатываемому прикладному решению
Сравнительный анализ стратегий внедрения ИС
Сравнительный анализ стратегий внедрения ИС представлен в таблице 8.
Таблица 8
Сравнительный анализ стратегий внедрения ИС
|
№ п/п |
Стратегия внедрения |
Достоинства и недостатки стратегии внедрения |
|
1 |
“Большой взрыв” |
Сущность стратегии заключается в следующем: все отделы компании «разом» отказываются от прежней системы и переходят на новую. При этом нет никакой уверенности, что это внедрение действительно принесет пользу: увеличит эффективность, добавит удобство в работе, уменьшит нагрузку на сотрудников. В компании все начинается «с чистого листа», никто из сотрудников не умеет пользоваться новой системой, есть отделы, которые слаженно работали на прежней технологии, и нет никаких гарантий, что будут достигаться хотя бы эти же результаты. |
|
2 |
Стратегия “франчайзинга” |
Это стратегия подходит для крупных компаний и организаций. При таком способе внедрения для каждого отдела подбирается своя информационная система с базами данных и инструкциями, а объединяются эти системы только для обмена информацией или просмотра сведений и документаций. Это очень удобно при составлении отчета по работе нескольких отделов/подразделений. Чаще всего такое внедрение начинается с появления новой системы в одном «экспериментальном» отделе, неполадки в работе которой, не приведут к гибели всей компании. И далее, если эксперимент удался, начинается полномасштабное внедрение, а опыт коллег используется как справочное пособие. |
|
3 |
Поэтапно (пилотный проект) |
Цель такого внедрения в изменении лишь основных процессов, без внедрения новой системы в больших масштабах. Обычно такой метод внедрения можно встретить в малых компаниях, которые хотят «попробовать» новую ИС. Результаты в редких случаях бывают впечатляющими, так как большинство сотрудников компании не успевают заметить преимущества от новой системы. |
Исходя из имеющихся у компании сотрудников, аппаратно-программных ресурсов, и по итогам сравнительного анализа стратегий внедрения, было принято решение использовать стратегию “франчайзинга”.
Анализ среды разработки
Риски разработки и внедрения ИС
Риски связанные с внедрением ИС можно условно разделить на две группы:
- Риски, связанные с обеспечением непрерывности работы бизнеса с информационной системой, группа рисков связана с вопросами эксплуатации ИТ -систем, обеспечения коммуникаций, информационной безопасности, сохранности информации, восстановления после аварий и т.д. Каждый их этих вопросов – тема связанная с различными областями знаний, и требует отдельного изучения.
- Риски, в проектах внедрения информационных систем управления предприятием класса ERP, CRM, SCM и пр. И они связанны прежде всего – в их идентификации.
Под риском проекта понимают потенциальную, численно измеримую возможность неблагоприятных ситуаций и связанных с ними последствий в виде ущерба, убытков, неблагоприятного изменения основных управляемых параметров проекта.
Такие ситуации могут возникать в связи с неопределенностью, то есть со случайными изменениями условий экономической деятельности, неблагоприятными, в том числе форс-мажорными, обстоятельствами, а также в связи с возможностью получения непредсказуемого результата в зависимости от предпринятого или не предпринятого действия». Риски разработки и внедрения ИС представлены в таблице 9.
Таблица 9
Риски разработки и внедрения ИС
|
№ п/п |
Этап жизненного цикла |
Возможные риски |
Пути снижения вероятности возникновения |
|
1 |
Стадия продаж |
Отсутствие четких |
Предложить свое видение решения |
|
2 |
Неверная оценка стоимости |
Провести презентацию или |
|
|
3 |
Стадия |
Отсутствие целостности |
Сбор требований, их фиксация, |
|
4 |
Невовлеченность отдельных |
Определение контактных и |
|
|
5 |
Стадия |
Технологические риски |
Проведение работ по |
|
6 |
Стадия |
Различное представление о |
Информирование заказчика о ходе |
|
7 |
Стадия |
Психологическая неприязнь |
Показать преимущества |
|
8 |
Неподготовленность |
Подготовить инструкцию |
|
|
9 |
Стадия |
Нехватка персонала группы |
Планирование загрузки проектной |
|
10 |
Общие |
Отсутствие поддержки со |
Изначально обозначить круг |