Файл: Теоретические основы управления коммерческими рисками в коммерческой организации.pdf
Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 522
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы управления коммерческими рисками в коммерческой организации
1.1. Понятие коммерческого риска в коммерческой организации
1.2. Управление рисками в коммерческой организации
2. Оценка коммерческих рисков в коммерческой организации ИП Вострухин М.С.
2.1. Общая характеристика предприятия
2.2 Анализ в оценке риска потери платежеспособности ИП Вострухин Михаил Сергеевич за 2016 – 2018 гг
2.3 Рекомендации по управлению рисками ИП Вострухин Михаил Сергеевич
Таким образом, структура Компании «BOGACHO» охватывает все виды деятельности и соответствует поставленным целям предприятия. Структуру предприятия можно отнести к линейно-функциональным структурам управления.
Основные технико-экономические показатели ИП Вострухин Михаил Сергеевич за 2016 – 2018 гг. представлены в таблице 1.
Данные таблицы 1 свидетельствуют о том, что объем произведенной продукции ИП Вострухин Михаил Сергеевич за 2016 – 2018 гг. увеличился на 15,6%. Такие результаты свидетельствуют об улучшении сбытовой политики предприятия и увеличении ассортимента продукции ИП Вострухин Михаил Сергеевич.
Рост выручки от реализации продукции сопровождается увеличением товарной продукции, что оценивается положительно. Темп роста товарной продукции за 2016-2018 гг. составил 15,3%.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели ИП Вострухин Михаил Сергеевич за 2016 – 2018 гг.
|
Показатель |
Годы |
Изменение |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
2016 |
2017 |
2018 |
2017 г. к 2016 г., % |
2018 г. |
|||
|
к 2016 г., % |
к 2017 г. |
||||||
|
абсол. |
% |
||||||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Производственная программа |
|||||||
|
Выручка от реализации продукции, тыс.р. – в действующих ценах |
43042 |
52913 |
49772 |
122,9 |
115,6 |
-3141 |
94,1 |
|
1.2. Товарная продукции, тыс. р.: -в действующих ценах –в сопоставимых ценах |
44058 44058 |
53287 49683 |
50800 47654 |
120,1 112,8 |
115,3 108,2 |
-2487 -2029 |
95,3 95,9 |
|
Производственные ресурсы |
|||||||
|
2.1 Стоимость имущества-всего, в том числе, тыс.р.: |
9653 |
13866 |
17330 |
143,6 |
179,5 |
3464 |
125,0 |
|
2.1.1. Внеоборотные активы |
155 |
1481 |
2064 |
955,5 |
1331,6 |
583 |
139,4 |
|
в том числе, тыс. р: |
|||||||
|
-основные средства |
155 |
1481 |
2064 |
955,5 |
1331,6 |
583 |
139,4 |
|
2.1.2. Оборотные активы |
9498 |
12385 |
15266 |
130,4 |
160,7 |
2881 |
123,3 |
|
в том числе, тыс. р: |
|||||||
|
-производственные запасы |
7543 |
11536 |
13733 |
152,9 |
182,1 |
2197 |
119,0 |
|
2.2. Источники формирования имущества-всего, тыс.р. |
9653 |
13866 |
17330 |
143,6 |
179,5 |
3464 |
125,0 |
|
2.2.1. Собственные капитал |
2072 |
5258 |
11768 |
253,8 |
568,0 |
6510 |
223,8 |
|
2.2.2.Долгосрочные обстоятельства |
- |
- |
- |
||||
|
2.2.3. Краткосрочные обязательства |
7581 |
8608 |
5562 |
113,5 |
73,4 |
-3046 |
64,6 |
|
2.3. Среднесписочная численность работников, чел. |
25 |
30 |
32 |
120,0 |
128,0 |
2 |
106,7 |
|
2.3.1. Непромышленный персонал |
10 |
11 |
11 |
110,0 |
110,0 |
0 |
100,0 |
|
2.3.2. Промышленно-производственный персонал, чел. |
15 |
19 |
21 |
126,7 |
140,0 |
2 |
110,5 |
|
в том числе: |
|||||||
|
-рабочие |
10 |
13 |
15 |
130,0 |
150,0 |
2 |
115,4 |
|
-служащие |
5 |
6 |
6 |
120,0 |
120,0 |
0 |
100,0 |
|
Затраты на производство и реализацию продукции |
|||||||
|
3.1. Себестоимость реализованной продукции, тыс.р. |
37523 |
44458 |
35533 |
118 |
95 |
-8925 |
80 |
|
3.2. Затраты на производство продукции -всего, |
34380 |
41278 |
32675 |
120 |
95 |
-8603 |
79 |
|
в том числе, тыс. р.: |
|||||||
Продолжение таблицы 1
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
3.2.1 Материальные затраты |
23655 |
26365 |
22926 |
111 |
97 |
-3439 |
87 |
|
3.2.2. Затраты на оплату труда |
1252 |
1998 |
1945 |
160 |
155 |
-53 |
97 |
|
3.3. Затраты на 1 р. ТП, р. |
0,98 |
0,91 |
0,93 |
93 |
95 |
0,02 |
102 |
|
3.4 Затраты на 1 р. РП, р. |
0,88 |
0,89 |
0,85 |
101 |
97 |
-0,04 |
96 |
|
Финансовые результаты |
|||||||
|
4.1. Прибыль от продаж, тыс. р. |
2385 |
4034 |
8077 |
169 |
339 |
4043 |
200 |
|
4.2. Прибыль до налогообложения, тыс.р. |
2593 |
4016 |
8045 |
155 |
310 |
4029 |
200 |
|
4.3. Чистая прибыль, тыс.р |
2164 |
3212 |
6510 |
100 |
148 |
1048 |
148 |
|
Эффективность производственно-хозяйственной деятельности |
|||||||
|
5.1. Рентабельность активов, % |
22,4 |
23,2 |
37,6 |
103,3 |
167,6 |
14,4 |
162,2 |
|
5.2. Рентабельность продаж, % |
6,0 |
7,6 |
16,2 |
126,0 |
268,3 |
8,6 |
213,0 |
|
5.3. Рентабельность деятельности (продукции), % |
6,9 |
9,0 |
22,6 |
130,7 |
327,6 |
13,6 |
250,6 |
|
5.4.1. Производительность труда: -1-го ППП, тыс.р./чел. -1-го рабочего, тыс. р./чел. |
1721,7 4304,2 |
1763,8 4070,2 |
1555,4 3318,1 |
102,4 94,6 |
90,3 77,1 |
-208,4 -752,1 |
88,2 81,5 |
|
5.4.2. Среднемесячная заработная плата одного работника ППП, р. |
9320 |
9670 |
9900 |
103,8 |
106,2 |
230,0 |
102,4 |
|
5.4.3. Среднемесячная заработная плата одного рабочего р. |
8350 |
8670 |
8900 |
103,8 |
106,6 |
230,0 |
102,7 |
|
5.5.1. Рентабельность основных производственных средств, % |
2774,4 |
196,3 |
367,2 |
7,1 |
13,2 |
170,8 |
187,0 |
|
5.5.2. Фондоотдача ОПФ, р./р. |
551,8 |
32,3 |
28,1 |
5,9 |
5,1 |
-4,3 |
86,8 |
|
5.6.1. Рентабельность оборотных средств, % |
45,6 |
29,4 |
47,1 |
64,4 |
103,3 |
17,7 |
160,4 |
|
5.6.2. Оборачиваемость оборотных средств, обороты |
9,1 |
4,8 |
3,6 |
53,4 |
39,7 |
-1,2 |
74,4 |
|
5.6.3. Длительность оборота оборотных средств, дни |
40 |
75 |
101 |
187,4 |
251,8 |
25,9 |
134,3 |
|
Интенсивность производственно-хозяйственной деятельности |
|||||||
|
6.1 Трудоемкость производства, ч./р. |
1,07 |
1,1 |
1,1 |
103 |
103 |
0 |
100 |
|
6.2. Фондоемкость продукции, р./р. |
0,002 |
0,031 |
0,036 |
1708,4 |
1963,7 |
0,005 |
114,9 |
|
6.3. Фондовооруженность труда, тыс.р./чел |
6,2 |
49,4 |
64,5 |
796,2 |
1040,3 |
15,1 |
130,7 |
Динамику основных технико-экономических показателей ИП Вострухин Михаил Сергеевич за 2016 – 2018 гг. можно проследить на рис. 1.
Рис.1. Динамика основных технико-экономических показателей ИП Вострухин Михаил Сергеевич за 2016 – 2018 гг.
На основе данных таблицы 2.2 можно сделать вывод, что имущество ИП Вострухин Михаил Сергеевич увеличилось на 79,5% в 2018 г. на конец года по сравнению с 2016 г., в том числе за счет прироста внеоборотных активов – в 13,31 раз и оборотных активов на 60,7 %, а также собственного капитала в 5,68 раз, на что повлияло увеличение объема реализации продукции. Краткосрочные обязательства наоборот уменьшились, что оценивается положительно.
Среднесписочная численность работников увеличилась в 2016-2018 гг. на 7 чел. или на 28%. Среднемесячная заработная плата в течение 2011 – 2013 гг. увеличилась на 6,2%, достигнув к концу периода уровня 9900 руб.
Снижение среднегодовой выработки одного работника за 2016-2018 гг. составило 9,7%, что заметно ниже темпов роста численности и ниже роста заработной платы.
Одним из основных элементов, обеспечивающих возможность производственной деятельность, являются производственные фонды предприятия. Следует отметить активную деятельность предприятия, направленную на наращивание производственной базы – стоимость основных производственных фондов за 2016 – 2018 гг. увеличилась в 13,31 раз и составила 2064 тыс. руб. к концу 2018г.
Увеличение стоимости производственных фондов вызвало уменьшение фондоотдачи с 551,8 руб./руб. в течение 2016 – 2018 гг. до отметки 28,1 руб./руб. в связи с тем, что выручка от реализации увеличилась менее быстрыми темпами, чем стоимость основных средств.
Согласно данным, можно отметить положительную динамику в росте валовой и чистой прибыли за счет уменьшения расходов предприятия в структуре выручки. Благодаря увеличению чистой прибыли увеличились показатели рентабельности деятельности предприятия по сравнению с 2016 г.
Согласно данным, можно говорить об увеличении эффективности деятельности, что характеризуют изменения показателей рентабельности предприятия. Анализируя показатели рентабельности продаж мы выявили положительную динамику.
Рентабельность продаж предприятия за 2016- 2018 гг. увеличилась с –6% до 16,2%, что свидетельствует об увеличении величины чистого дохода, полученного предприятием на рубль проданной продукции.
Рентабельность производства за 2016-2018 гг. увеличилась с 6,9% до 22,6%. Положительная динамика - это следствие роста чистой прибыли предприятия, превышение темпов роста цен на продукцию по сравнению темпов роста материальных ресурсов.
Таким образом, в целом, показатели производства и реализации продукции ИП Вострухин Михаил Сергеевич за 2016 – 2018 гг. увеличились, прибыль и рентабельность увеличились, что свидетельствует об улучшении деятельности предприятия.
2.2 Анализ в оценке риска потери платежеспособности ИП Вострухин Михаил Сергеевич за 2016 – 2018 гг
В современных экономических условиях хозяйствующий субъект постоянно находится в ситуации риска, связанной с выбором альтернативных решений, обладающих разными вероятностями их осуществления.
В процессе хозяйственной деятельности организация сталкивается с различного рода рисками (экономическими, отраслевыми, правовыми и прочими внутренними и внешними факторами).
Особую группу рисков составляют финансовые, те, которые сопутствуют финансовой деятельности организации. Их влияние на финансовую деятельность организации проявляется в двух направлениях. Во-первых, формирование уровня доходности финансовых операций компании напрямую зависит от уровня принимаемого риска, тем самым, они находятся в тесной взаимосвязи и представляют собой единую целостную систему «доходность-риск». Во-вторых, финансовые риски являются первопричиной угрозы банкротства компании, так как именно финансовые потери, связанные с этим риском, наиболее ощутимы и уязвимы для предприятия. Таким образом, практически все финансовые решения, направленные на формирование прибыли организации, повышение ее рыночной стоимости и обеспечение финансовой безопасности, требуют от финансовых менеджеров владения техникой выработки, принятия и реализации рисковых решений и их высокой квалификации.
Каждая организация, стремящаяся занять устойчивую позицию в бизнес-среде, должна разрабатывать политику по управлению финансовыми рисками. Основная цель ее создания - обеспечить оптимальный для собственников компании и инвесторов баланс между максимизацией прибыли и долгосрочной стабильностью бизнеса.
Управление финансовым риском можно охарактеризовать как совокупность методов, приемов и мероприятий, позволяющих в определенной степени прогнозировать наступление рисковых событий и принимать меры к исключению или снижению отрицательных последствий наступления таких событий.
Обязательным этапом процесса управления риском является анализ, в процессе которого производится оценка риска. Для количественной оценки риска требуется обоснованная информация, реально отражающая конкретное состояние организации. На сегодняшний день речь идет о бухгалтерской (финансовой) отчетности, информация которой относительно доступна и не является коммерческой тайной.
С позиции раскрытия информации в бухгалтерской (финансовой) отчетности финансовые риски организации подразделяются на: риски ликвидности, рыночные, кредитные.
С риском ликвидности приходится сталкиваться большинству организаций. Он связан с возможностями организации своевременно и в полном объеме погасить имеющиеся на отчетную дату финансовые обязательства: кредиторскую задолженность поставщикам и подрядчикам, задолженность заимодавцам по полученным кредитам и займам, др.
Источником информации для определения риска ликвидности является бухгалтерский баланс. Нарушение ликвидности бухгалтерского баланса является фактором риска потери платежеспособности, а его последствием - неспособность организации своевременно покрывать обязательства своими активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств.
Проанализируем риск потери платежеспособности, используя методику, применяемую в риск-менеджменте.
Предлагаемая методика основывается на оценке ликвидности бухгалтерского баланса, приеме финансового анализа. В зависимости от времени превращения в денежную форму активы предприятия подразделяются на четыре группы риска их ликвидности. Для анализа риска потери платежеспособности эти группы сопоставляют с группами пассивов, сгруппированных по степени срочности погашения обязательств. Путем последовательного сопоставления групп активов с соответствующими группами пассивов определяется тип состояния ликвидности баланса (табл.2.10).
Взаимосвязь ликвидности бухгалтерского баланса и риска потери платежеспособности организации следующая:
Абсолютная ликвидность (безрисковая зона)
А1>П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4
Нормальная ликвидность (зона допустимого риска)
А1<П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4
Нарушенная ликвидность (зона критического риска)
А1<П1, А2<П2, А3>П3, А4<П4
Кризисная ликвидность (зона катастрофического риска)
А1<П1, А2<П2, А3<П3, А4<П4
Аналитическая группировка статей баланса ИП Вострухин Михаил Сергеевич за 2016-2018 гг. представлена в таблицах 2-4.