Файл: Особенности политики мотивации персонала корпораций (АО «ТАРКИ-ТАУ»).pdf
Добавлен: 22.05.2023
Просмотров: 292
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические АСПЕКТЫ мотивации деятельности персонала КОРПОРАЦИИ
1.2. Характерные особенности управления персоналом в корпорациях
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ МОТИВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА В КОРПОРАЦИИ - АО «ТАРКИ-ТАУ»
2.1. Общая характеристика деятeльности корпорации
2.2. Анализ существующей системы мотивации, применяемой в исследуемой корпорации
3.1. Использование материальные и нематериальных системы мотивации корпорации
3.2. Основные правила повышения эффективность мотивационных мероприятий в исследуемой корпорации
Это и является стимулированием, под которым можно понимать элемент рабочей ситуации, позволяющий влиять на поведение человека в сфере труда.
Стимулирование является инструментом управления человеческой мотивацией с помощью внешнего побуждения к активности посредством различных благ (стимулов), способных удовлетворить человеческие потребности. Механизм стимулирования подразумевает влияние на уже имеющуюся систему человеческих мотивов и актуализации и усилении этих мотивов, однако без изменений самой структуры мотивации.
Анализируя научную и учебную литературу по теме стимулирования труда персонала, автором было выявлено, что в среде экономистов отсутствует единая точка зрения на определение такого понятия как «стимулирование труда». Некоторые исследователи определяют стимулирование в качестве воздействия не на саму личность, а внешние обстоятельства посредством благ - стимулов, которые побуждают сотрудника к конкретному поведению.
Таким образом, мотивация - это такое регулирование побудительных стимулов человека, при котором у него возникает желание работать так, чтобы содействовать достижению целей организации. Стимулирование является видом управленческой деятельности, который нацелен на управление трудовым процессом работников предприятия для достижения ее целей с помощью воздействия на жизненные условия сотрудника.
Б.Ю. Сербиновский считает, что система стимулирования труда должна заинтересовать сотрудников трудиться лучше и больше в интересах каждого и на благо всей организации. В то же время требуется использовать какие-то новые методы и формы, позволяющие обеспечить стимулирование персонала, в особенности молодежи. Когда организация увеличивается - идет набор молодежи, а для молодежи в некоторых случаях важна не столько оплата труда, сколько возможность роста в профессиональной сфере [10, с.103].
Анализ различных источников информации [11] показал, что стимулирование труда является эффективным лишь в случае, когда органы управления обладают умением добиваться и поддерживать уровень работы, за который платят. Цель стимулирования заключается не в том, чтобы вообще побудить человека к работе, а побудить его делать больше или лучше того, что обусловливается отношениями трудового характера. Данной цели можно достичь лишь в случае системного подхода и стимулирования труда.
Можно сделать вывод, что стимулами считаются любые блага, которые могут покрыть важные потребности работника, в том случае, если их получение связано с трудовой деятельностью. Создание системы стимулирования труда персонала, способствует, с одной стороны, сохранению здоровья трудящихся, совершенствованию их навыков трудового характера, а, с иной - росту производительности труда и работоспособности, понижению текучести кадров и укреплению дисциплины в организации.
Таким образом, были сделаны выводы, что стимулирование можно рассматривать, как определенные положительные условия труда, представляемые сотруднику, для того, чтоб трудовая деятельность сотрудника стала более качественной и производительной.
Для эффективного стимулирования, авторы научных изданий [20, с.99] рассматриваются три его функции:
экономическая функция находит выражение, в том, что стимулирование тру довой деятельности помогает повысить эффективность производства, что находит выражение в росте качества продукции и производительности труда;
нравственная функция определяется тем, что стимулы к трудовой деятельно сти формируют высоконравственные общественные нормы и традиции в обществе, активную жизненную позицию. В то же время важно обеспечить обоснованную и правильную систему стимулов с учетом исторического опыта и традиции;
социальную функцию гарантирует создание социальной структуры социума благодаря формированию разных уровней дохода. Именно он имеет значительную зависимость от влияния стимулов на разных людей. Помимо этого, формирование потребностей, а в результате и личностное развитие так же предопределены органи зацией и стимулированием труда в обществе.
Таким образом, было выявлено, что стимулирование персонала это процесс, который требует постоянного внимания и работы со стороны руководителей. Чем компетентность сотрудников выше, тем сильнее они нацелены на производительную трудовую деятельность, тем выше результативность работы предприятия.
По нашему мнению система стимулирования организации должна быть нацелена на:
стимулирование сотрудников к лучшим результатам по достижению целей бизнес-плана согласно стратегии организации;
повышение командной и личной эффективности сотрудников;
установление непосредственной зависимости оплаты труда и прочих льгот сотрудников от достижения ими определенных результатов согласно утвержденным планам работ.
Процесс стимулирования работников рассматривается в качестве элемента целостной системы работы с персоналом, имеющего неразрывную связь с нею и со всеми прочими системными элементами. Данный подход подразумевает, что человеческий фактор один из определяющих в успехе предприятия при конкурентной борьбе на рынке.
Стратегия и тактика деятельности - это и есть мотивация и стимулирование. Мотивация, или мотивационная политика - это стратегическая позиция, направленная на внедрение в жизнь глобальных целей. Эти цели ставятся перед всеми работниками наряду с целями компании.
Стимулирование с точки зрения руководства - это один способов погашения проблем. Он покрывает потребности сотрудника (чаще материальные) и предоставляет возможность выполнять поставленные задачи более эффективно.
В управлении персоналом мотивация рассматривается как процесс активизации мотивов сотрудников (мотивация) и создания стимулов (стимулирование) для более эффективного функционирования.
Между понятиями мотивации и стимулирования есть некоторые отличия. Именно они влияют на эффективность действий руководителя по отношению к работникам.
Мотивация касается внутреннего мира человека, его потребностей, интересов. Внешняя мотивация движется параллельно. Выступать внешними факторами мотивации могут руководитель, коллеги, близкие или друзья. Например, друг достиг хороших результатов в карьере. У человека появляется интерес проявить себя и победить в этом не оглашённом соревновании.
У руководителя в управлении мотивацией задача вырисовывается достаточно обширная. Очень важно выбрать главный фактор. Для кого-то это только деньги, для другого уже деньги и признание. А для третьего деньги и хороший коллектив (общение, эмоции).
Руководитель обязан заинтересовать работника самой задачей. Даже если есть влияние внешних факторов на мотивацию, они в любом случае проходят через внутреннюю призму. Человек спрашивает себя, анализирует с позиции выгоды. Имеется в виду выгодно с позиций удовлетворения потребностей. Исходя из этого понятно, что мотивация достаточно сложный и глубокий процесс.
Стимулирование - это прямое или косвенное принуждение к совершению нужного действия. Прямое принуждение - это угроза применения или применение непосредственного физического воздействия на человека. Иными словами - примитивное, классическое стимулирование. Косвенным считается обещание применения и применение любого материального вознаграждения за совершение оговорённого действия (позитивное стимулирование).
Стимулирование более простой механизм. Это процесс внешнего воздействия на сотрудника, чтобы получить от него результат или выполнение какой-то части работы. Оно не требует от руководителя глубокого изучения своих сотрудников, также это дополнительный рычаг давления на сотрудника.
Отметим, что стимулы не всегда работают. Первая и основная причина - у человека нет никакой мотивации. В таком случае действие стимулирования может дать незначительный эффект или не иметь его вообще. Поэтому зачастую стимулирование не работает.
Вторая причина «непопадание». Сотруднику может быть неинтересно признание его заслуг, а он был бы рад даже маленькой премии. Хотя бывает и наоборот. Незначительное материальное вознаграждение не отображается на благосостоянии. Зато похвала и признание перед коллективом были бы кстати. Либо же стимул в виде оплаченного времени в боулинг-клубе вряд ли сработает для заядлого игрока в бильярд.
Третья причина — привычка. Рано или поздно люди привыкают к стимулам. Премия начинает представлять собой обязательную доплату, а не стимул. Результат от этого краткосрочный, а частое её применение ведёт к привыканию.
Как методы управления трудом мотивация и стимулирование противоположны по направленности. Первая направлена на изменение существующего положения; а вторая - на его закрепление, при этом они отлично дополняют друг друга.
Процессы мотивации и стимулирования часто вступают в диссонанс друг с другом. К примеру, рост номинальной заработной платы на 10% при инфляционном повышении цен в стране на 20% не вызывает повышения трудовой мотивации, а наоборот снижает её. А все потому, что реальная заработная плата работника снизилась на 10%. Механизм стимулирования, перед введением, необходимо правильно проанализировать и сопоставить с механизмом мотивации сотрудника.
Стимулирование принципиально отличается от мотивирования. Суть этого отличия состоит в том, что стимулирование - это одно из средств, с помощью которого может осуществляться мотивирование.
При этом, чем выше уровень развития отношений в организации, тем реже в качестве средств управления людьми применяется стимулирование. Это связано с тем, что члены организации сами проявляют заинтересованное участие в делах организации, осуществляя необходимые действия, не дожидаясь или же, вообще не получая соответствующего стимулирующего воздействия.
Поэтому, методы управления персоналом мотивация и стимулирование противоположны друг другу по направленности: первый нацелен на изменения в уже существующем положении, а второй - на его укрепление. При этом они друг друга дополняют. Важно, чтобы механизм стимулирования был сопоставим с механизмом мотивации работников.
Маслоу определил потребности человека в пяти основных группах:
- Физиологические потребности. Эти потребности включают в себя еду, одежду, жилье, сон, отдых, пол и т.д. Их удовлетворение жизненно важно для выживания, поэтому их часто называют биологическими потребностями. Что касается производства, то они предъявляются к заработной плате, отпускам, пенсионному страхованию, отдыху на работе, благоприятным условиям труда, освещению, отоплению, вентиляции и другим требованиям. Поведение сотрудника диктуется этими потребностями, не интересуется смыслом и содержанием работы, они в первую очередь касаются его оплаты и условий.
- Безопасность необходима. К ним относятся личная безопасность (здоровье, безопасность труда) и экономическая безопасность (денежный доход, гарантия занятости, социальное страхование по старости и болезни). Эти потребности обновляются и как можно скорее удовлетворяют физиологические потребности людей. Удовлетворение потребностей в области безопасности дает уверенность в будущем. Они отражают стремление сохранить статус-кво, включая уровень заработной платы и различные льготы, с тем, чтобы защитить себя от опасности, вреда, потери или лишения. В организациях эти потребности выражаются в форме занятости работников, гарантированной занятости, создания и (или) защиты профсоюзов, социального страхования по старости и инвалидности, выходного пособия и т.д.
- Социальные потребности. Они сосредотачиваются на общении и эмоциональных связях с другими людьми: дружбе, любви, принадлежности к одной группе и принятии ее. Они стали ведущим поведенческим смыслом после того, как были удовлетворены физиологическими потребностями и потребностями безопасности. Как социальные существа, коллективы, индивидуумы испытывают такие же желания, как и все остальные, и общаются с ними. В нашей организации это проявляется в том, что они работают с коллегами как формально, так и неофициально. Учитывая социальные потребности людей, с которыми вы работаете в рамках деятельности всей команды. Лидерство таких людей должно быть дружеским партнерством.
- Необходимость уважения (индивидуальные потребности). К ним относятся самоуважение и уважение к нуждам других, в том числе к престижу, авторитету, власти, развитию карьеры. Самооценка обычно формируется, когда цель достигается, кроме того, она связана с существованием независимости и независимости. Уважение к нуждам других позволяет человеку получить и принять общественное признание, репутацию, статус внутри группы, внешние проявления могут быть выражением признания, похвалы, почетного звания, продвижения по службе и т.д.
- Необходимость самореализации (самовыражения). Они включают в себя потребности в творчестве, в реализации собственных идей, реализации индивидуальных способностей, личностного развития, в том числе познавательного, эстетического и др. По своей природе самореализация требует большей индивидуализации, чем другие. Они характеризуют высший уровень человеческой деятельности.
Рис. 1.2. Пирамида потребностей по А. Маслоу [4]