Файл: Заключение сделок.pdf

Позднее, в Древнем Риме стала развиваться концепция о ничтожных и оспоримых сделках. Из идеи недействительных сделок возникла идея о так называемых «мертворождённых» сделках. Они не порождали никаких правовых последствий. Сначала в Древнем Риме ничтожными считались сделки, которые не получали внешнего существования, внешнего проявления. Позже, ничтожными стали признаваться и заключённые по всем правилам сделки, но имеющие определённые изъяны. Это были серьёзные недостатки, которые не соответствовали правопорядку римлян. Эти сделки также стали приравниваться к несуществующим, то есть, ничтожным.

Российской гражданское законодательство сохранило классическое разделение недействительных сделок на две группы: оспоримые и ничтожные сделки. Как уже было упомянуто выше, по смыслу закона оспоримая сделка – это недействительная сделка в силу признания её таковой судом, а ничтожная сделка – это недействительная сделка априори, вне зависимости от признания её таковой судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ). Говоря иначе, оспоримая сделка, в принципе, может порождать правовые последствия, на которые она была нацелена, но эти последствия могут быть аннулированы в случае, если суд признает сделку недействительной. Что касается ничтожных сделок, то можно сказать, что они не порождают свойственных нормальной действительной сделке юридических последствий и не требуют подтверждения своей порочности и недействительности судом. Как мы можем заметить, законодатель довольно консервативен в определении правовой природы недействительных сделок. Помимо этого, нужно отметить, что без изменений остались и используемые определения, дефиниции, несмотря на то, что в цивилистической науке долгое время ведётся терминологический спор о целесообразности использования таких правовых категорий, как оспоримая и ничтожная сделка.

С одной стороны, можно сказать, что неудачен сам термин «ничтож-ность», так как он предполагает, что это юридический нуль, и, следовательно, никаких последствий из ничтожной сделки не возникает. Можно сказать, что термин «ничтожная сделка» является по большей степени условным, в связи с чем следует можно отказаться от разделения недействительных сделок на ничтожные и оспоримые.

Вместо этой классификации можно предложить иную. Можно классифицировать сделки на абсолютно недействительные и относительно недействительные. Некоторые цивилисты утверждают, что «недействительность сделки бывает двоякой природы: а) абсолютная недействительность – это ситуации, когда ничтожность сделки признается тогда, когда она по закону фактически не производит никаких юридических последствий; в) в противоположность такой недействительности, относительная недействительность, либо «опровержимость»; не лишает саму сделку юридических последствий, а приводит к такому результату только лишь по иску либо возражению заинтересованных лиц»^[15]. Ничтожность сделки предполагает, что такая сделка равна нулю (аннулируется), а правовые последствия у неё являются отрицательными, как и у всякого противоправного действия. Некоторые авторы ставят под сомнение точность термина «оспоримая сделка», полагая, что оспоримые (действительные) сделки являются предтечей сделок оспоренных (недействительных) или предшествуют им. Поэтому более точно говорить не об оспоримых, а об оспоренных (т. е. признанных недействительными) сделках, с одной стороны, и о ничтожных сделках – с другой.

Впервые понятие «оспоримая» сделка получило законодательное закрепление в ГК РФ 1995 г., но до настоящего времени четкого определения данного понятия в гражданском законодательстве не содержится.

В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ^[16] сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка).

Данная статья ГК РФ не дает нам конкретного определения оспоримой сделки, а лишь указывает, что это недействительная сделка, в силу признания её таковой судом.

Ничтожная сделка, сделка не соответствующая требованиям закона и относящаяся к таковым законом, не порождает правовых последствий, в то же время оспоримая сделка при ее заключении создает юридические последствия на которые она направлена. Такая сделка может быть признана недействительной по решению суда, на основании поданного отдельного иска. При этом оспоримая сделка может быть прекращена, признана недействительной, на будущее время. Специальным условием для такого заявленного иска должно являться наличие у истца охраняемого законом интереса в признании такой сделки недействительной^[17]. Такая юридическая заинтересованность может быть признана только за участниками сделки или за лицами, чьи права и законные интересы прямо нарушены оспариваемой сделкой. При признании сделки недействительной каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по этой сделке, по ничтожной сделке стороны вправе требовать возмещения убытков^[18].

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации^[19] устанавливает способы защиты гражданских прав. Право каждого лица защищается всеми не запрещенными законами способами, что следует из положений Конституции Российской Федерации.

Одним из способов защиты гражданских прав является признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности. Гражданский кодекс РФ предоставляет гражданам и юридическим лицам, полагающим, что их права нарушены, право выбора способа защиты. Так же одним из способов защиты нарушенных прав является подача виндикационного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения (ст.ст. 301-302 ГК РФ). По ничтожной сделке, в случае подачи виндикационного иска, имущество может быть истребовано даже у добросовестного приобретателя. Если собственником заявлен иск о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в виде возврата сторонам договора полученного по сделке, то в случае если судом будет установлено, что приобретатель имущества является добросовестным, то в удовлетворении таких исковых требований будет отказано^[20].

Следовательно, права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска, если для этого имеются основания предусмотренные статьей 302 ГК Российской Федерации^[21].

Путем анализа норм действующего законодательства, судебной практики и с учетом мнения различных авторов юридической научной литературы, попытаемся выяснить, что такое «оспоримая сделка» и каковы ее основные признаки. Начнем с того, что определим, а что же означает само понятие «оспоримость» ^[22].

Спор — это столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон, аргументировано, отстаивает свое понимание обсуждаемых проблем и стремится опровергнуть доводы другой стороны. В связи с чем, можно обозначить, что оспоримость - процесс отстаивания лицом своей позиции, посредством предоставления доказательств, подтверждающих правоверность совершения им тех или иных действий, либо неправомерность совершения определенных действий другим лицом^[23].

В соответствии с гражданским законодательством РФ можно выделить следующие виды оспоримых сделок:

• сделки, нарушающие нормы закона или иного нормативного акта;
• сделки, совершенные юридическим лицом, противоправные целям его деятельности, которые ограничены в его учредительных документах;
• сделки, совершенные без согласия третьего лица, собственника, вышестоящего органа юридического лица, государственного органа либо органа местного самоуправления, когда такое согласие необходимого в силу закона;
• сделки, совершенные представителем в ущерб законным интересам представляемого;
• сделки, совершенные несовершеннолетним без согласия законных представителей, когда такое согласие необходимо в силу закона;
• сделки, по распоряжению имуществом совершенные гражданином, ограниченным судом в дееспособности без согласия попечителя;
• сделки, совершенные дееспособным гражданином, но если в момент ее совершения он не был способным понимать значение своих действий;
• сделки, совершенные под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что если бы эта сторона знала о действительном положении дел, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы такую сделку;
• сделки, совершенные под влиянием насилия, угрозы, обмана, а так же совершенные на крайне невыгодных условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальные сделки)^[24].

Каждая из вышеперечисленных сделок имеет свои квалифицирующие признаки, по которым сделку можно признать недействительной. И это значит, что лицо, чьи права и законные интересы нарушены должно доказать в суде о существовании на момент совершения такой сделки всей совокупности квалифицирующих признаков, по которым такую сделку можно признать недействительной.

В юридической литературе всегда широко обсуждался вопрос деления сделок на ничтожные и оспоримые. Такой известный цивилист, как Шершеневич Г. Ф., подразделяя сделки на ничтожные и опровержимые, приходит к выводу, что «… сделка при опровержимости действительна, пока не будет опровергнута»^[25].

Данный вопрос не потерял своей актуальности и в настоящее время. Как отмечает, в своей статье, Одинцов С. В., оспоримая сделка является недействительной в силу решения суда при обращении к судебной форме защиты одним из участников такой сделки, чьи права и законные интересы могут быть потенциально нарушены при совершении недействительной сделки^[26].

Желонкин С.С., рассматривая вопрос о разграничении недействительных сделок на ничтожные и оспоримые, приходит к выводу, что «… к оспоримым сделкам следует относить сделки, не нарушающие публичный интерес или интерес третьих лиц...»^[27].

Таким образом, исходя из анализа правовых норм ГК РФ, мнения различных авторов и судебной практики, можно выделить основные признаки оспоримой сделки и дать четкое определение такой сделки.

Основные признаки оспоримой сделки:

1. для того, что бы такая сделка была признана недействительной, требуется обращение в суд, посредством подачи искового заявления.

2. недействительность такой сделки признается только по решению суда.

3. требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, если она нарушает права или охраняемые законом интересы таких лиц.

4. при признании оспоримой сделки недействительной необходимо доказать наличие, на момент совершения такой сделки, совокупности всех квалифицирующих признаков, по которым такую сделку можно признать недействительной.

5. такая сделка должна нарушать права или охраняемые законом интересы стороны сделки, либо третьих лиц^[28].

Оспоримая сделка - это сделка, недействительность которой устанавливается по решению суда, посредством подачи стороной сделки, иным лицом, либо третьими лицами, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены, искового заявления и предоставления доказательств о наличии, при заключении такой сделки, всей совокупности квалифицирующих признаков, необходимых для признания такой сделки недействительной^[29].

Выводы

Сделка – это действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение и прекращение гражданских прав и обязанностей (ст. 153 ГК РФ).

К признакам сделки относятся:

1) действие, как волевой акт (причем внутренняя воля должна совпадать с волеизъявлением);

2) действие, совершаемое субъектом гражданского права;

3) правомерные действия (этот признак в законе не закреплен, поэтому многие не признают, поэтому считают, что недействительные сделки – это тоже сделки, но нет общих правил для действительных и недействительных сделок)

4) действия целенаправленные, вызывающие правовые последствия потому, что на это нацелено лицо – лицо осознает и сознательно идет на это.

Понятие недействительности сделки не закрепляется легально, но законодатель не обходит стороной недействительные сделки. Вопрос определения термина недействительности сделки является дискуссионным в отечественной цивилистике, но, в целом, недействительность сделки можно определить как несоответствие условий сделки установленным требованиям закона.

Об оспоримых и ничтожных сделках можно сказать следующее. Разграничение сделок на оспоримые и ничтожные традиционно производится по критерию порядка признания из недействительными. О природе и разграничении оспоримых и ничтожных сделок в науке также ведётся дискуссия. Если оспоримые сделки могут считаться отчасти юридически правильными и признаются недействительными судом, то ничтожные не несут юридических последствий и без решения суда.

Оспоримая сделка - это сделка, недействительность которой устанавливается по решению суда, посредством подачи стороной сделки, иным лицом, либо третьими лицами, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены, искового заявления и предоставления доказательств о наличии, при заключении такой сделки, всей совокупности квалифицирующих признаков, необходимых для признания такой сделки недействительной.

Основные признаки оспоримой сделки:

1. для того, что бы такая сделка была признана недействительной, требуется обращение в суд, посредством подачи искового заявления.

2. недействительность такой сделки признается только по решению суда.

3. требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, если она нарушает права или охраняемые законом интересы таких лиц.

4. при признании оспоримой сделки недействительной необходимо доказать наличие, на момент совершения такой сделки, совокупности всех квалифицирующих признаков, по которым такую сделку можно признать недействительной.