Файл: Роль мотивации в поведении организации (Мотивация и ее влияние на поведение сотрудников).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 22.05.2023

Просмотров: 239

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Кадровая политики банка устанавливает правила формирования кадрового подбора, резерва, обучения персонала.

Политика по оплате труда и мотивации сотрудников базируется на «Положении об оплате труда и премировании сотрудников», которое взаимосвязано с ключевыми показателями эффективности работы и стратегией развития банка. Мотивационное вознаграждение сотрудников напрямую зависит от достигнутых результатов деятельности.

В настоящий момент руководством банка определены стратегические задачи по увеличению доли присутствия на региональном рынке банковских услуг за счет увеличения клиентской базы и увеличения продаж услуг на существующем сегменте. Для осуществления поставленных задач в первую очередь предъявляются повышенные требования к улучшению сервиса и качества обслуживания. Поэтому возрастают требования к профессионализму сотрудников, качественному выполнению должностных обязанностей. Поэтому понимание реальных мотивов трудового поведения сотрудников топ-менеджерами компании, корректировки существующей системы мотивации на данном этапе развития компании очень актуально.

Диагностика мотивации персонала организации

В целях диагностики мотивации персонала АО «Первый Дортрансбанк» нами было проведено социологическое исследование методом анкетирования в центральном и дополнительных офисах г. Кирова. В процессе исследования в августе-сентябре 2017 года опрошено 60 человек, составляющих 69% от общего числа сотрудников банка, среди них 48 женщин и 12 мужчин.

Исследование ценностных ориентаций респондентов было проведено по анализу ответов на первый вопрос анкеты по пяти видам потребностей пирамиды А. Маслоу: материальным (физиологическим) (I уровень), потребностям в безопасности (II уровень), социальным потребностям (III уровень), потребностям в признании (уважении) (IV уровень), потребностям самовыражении (V уровень). Распределение респондентов по уровню пирамиды Маслоу представлено в таблице 2, согласно которой 16,91% соответствует V – уровню, 24,39% - IV уровню, 19,35% - III уровню, 13, 33% - II уровню и 26,02% - I уровню пирамиды (таблица 3).

Таблица 3

Распределение респондентов по уровням пирамиды Маслоу, %[39]

№ уровня пирамиды

Руководители

Специалисты

Кассиры

Всего

V

27.00

15.36

14.12

16.91

IV

26.00

22.90

26.47

24.39

III

27.00

19.71

14.12

19.35

I,II

20.00

42,03

45,29

39,35


Распределение респондентов по виду потребностей пирамиды Маслоу представлено в таблице 4, из которой видно, что как для руководителей, так и для специалистов и кассиров характерно преобладание вторичных потребностей над первичными, при этом отмечается тенденция к увеличению вторичных потребностей в последовательности «кассир-специалист-руководитель». У руководителей вторичные потребности выявлены в 80% случаев, частота первичных потребностей составила 20%. Выраженность вторичных и первичных потребностей у специалистов - 58% и 42% соответственно, у кассиров - 55% и 45% соответственно.

Таблица 4

Распределение респондентов по виду потребностей пирамиды Маслоу, %[40]

Вид

потребностей

№ уровня

пирамиды

Руководители

Специалисты

Кассиры

Всего

Вторичные

V, IV,III

80.00

57.97

54.71

60.65

Первичные

II,I

20.00

42.03

45.29

39.35

По данным таблицы 4 видно значительное преобладание вторичных потребностей над первичными потребностями, если вторичные потребности составляют 60,65%, то на долю первичных потребностей приходится лишь 39,35%.

Распределение респондентов по типу мотивации представлено в таблице 5, из которых видно, что руководители преимущественно ориентированы на тип мотивации, направленный на статус работника (55%) и содержание работы (32%). У специалистов преобладает тип мотивации, направленный на статус работника (49,57%) и оплату труда (25,22%). У кассиров наблюдается такая же направленность, что и у специалистов (45,29% и 35,29% соответственно).

Таблица 5

Распределение респондентов по типу мотивации, %[41]

Вопросы

Руководители

Специалисты

Кассиры

Всего

1

Содержание работы (вопросы 4, 8, 11, 14)

32.00

23.48

18.82

23.58

2

Общественная полезность (вопрос 13)

2.00

1.74

0.59

1.46

3

Оплата труда
(вопросы 3, 5, 9)

11.00

25.22

35.29

25.69

4

Статус работника (вопросы 1, 2, 6, 7, 10, 12, 15)

55.00

49.57

45.29

49.27


Распределение респондентов по направленности ориентации представлено в таблице 6, из которой видно, что основная часть работников (около 75%) относится ко второму типу мотивации, то есть преимущественно ориентированных на оплату труда и статусные ценности (прагматическая ориентация). Ценностная ориентация, ориентированная на содержание работы и общественную полезность, отмечается в 25,04% случаев. Следует также отметить, что наблюдается тенденция к увеличению прагматической ориентации в последовательности «руководитель-специалист-кассир» (66%, 74,8% и 80,6% соответственно) и, наоборот, снижение ценностной ориентации в этой же последовательности (34%, 25,2% и 19,4% соответственно).

Таблица 6

Распределение респондентов по направленности ориентации, %[42]

Вид
ориентации

№ подгруппы
вопросов

Руководители

Специалисты

Кассиры

Всего

Ценностная

1, 2

34.00

25.22

19.41

25.04

Прагматическая

3, 5

66.00

74.78

80.59

74.96

Анализ полученных ответов на вопросы анкеты № 1 позволил выявить выраженность мотивов респондентов по классификации мотивов. Результаты анализа представлены в таблице 7, из которой видно, что у респондентов отмечается приблизительно одинаковая выраженность мотивов с небольшим преобладанием рационалистических мотивов (39%), на долю социальных мотивов и мотивов самореализации приходится 30% и 31%, соответственно. При этом у руководителей выражены мотивы самореализации (42%), у специалистов и кассиров - рационалистические мотивы. 42% и 45,3% соответственно.

Таблица 7

Распределение респондентов по выраженности мотивов, %[43]

Вид мотива

Руководители

Специалисты

Кассиры

Всего

1

Рационалистические
(вопросы 3, 5, 9, 10, 14, 15)

20.00

42.03

45.29

39.35

2

Социальные (вопросы 1, 2, 7, 13)

38.00

29.57

25.88

29.92

3

Мотивы самореализации
(вопросы 4, 6, 8, 11, 12)

42.00

28.41

28.82

30.73


Удельный вес мотивирующих факторов трудовой деятельности респондентов и ранжирование пяти наиболее значимых мотивирующих факторов представлен в таблице 8.

Таблица 8

Удельный вес мотивирующих факторов трудовой деятельности респондентов и их ранжирование, %[44]

Фактор

Руководители

Специалисты

Кассиры

Всего

%

Ранг

%

Ранг

%

Ранг

%

Ранг

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

1

Потребность в признании и уважении среди коллег

55.00

4

49.28

5

58.82

3

52.85

5

2

Потребность в хороших отношениях с коллегами

85.00

1

73.91

1

58.82

4

71.54

2

3

Потребность в получении большого материального вознаграждения

40.00

71.01

2

100.00

1

73.98

1

4

Потребность в выполнении ответственной работы

15.00

10.14

5.88

9.76

5

Обеспечить свое будущее

10.00

30.43

47.06

31.71

6

Повышать уровень своего профессионализма

65.00

3

52.17

4

61.76

9

56.91

4

Потребность в принадлежности к единой команде

40.00

15.94

8.82

17.89

8

Возможность проявления инициативы, творчества

45.00

5

7.25

11.76

14.63

9

Обеспечить себе материальный комфорт

5.00

24.64

29.41

22.76

10

Упрочить свое положение в организации

15.00

20.29

14.71

17.89

11

Потребность в выполнении интересной и содержательной работе

75.00

2

59.42

3

52.94

5

60.16

3

12

Обеспечить себе определенное влияние в коллективе

10.00

13.04

11.76

12.20

13

Потребность в выполнении социально-значимой работы

10.00

8.70

2.94

7.32

14

Потребность в хороших условиях труда (комфорт, техническая оснащенность)

25.00

40.58

23.53

33.33

15

Избегать конфликтов на работе

5.00

23.19

11.76

17.07


Около 74% опрошенных отметили, что фактор «потребность в получении большого материального вознаграждения» является наиболее значимым фактором и отвели ему первое положение в ранге. Второе положение в ранге отводится фактору «потребность в хороших отношениях с коллегами» (71,5%), третье положение - «потребность в выполнении интересной и содержательной работы» (60,2%), четвертое - «повышать уровень своего профессионализма» (56,9%) и пятое - «потребность в признании и уважении среди коллег» (52,9%).

Степень влияния мотивирующих факторов на трудовую активность
респондентов представлена в таблице 9.

Таблица 9

Степень влияния мотивирующих факторов на трудовую активность респондентов, %[45]

Факторы

Совершенно не действует

Действует
незначительно

Действует
существенно

Действует
очень существенно

1

Хороший заработок

8.13

21.14

50.41

20.32

2

Моральное поощрение (благодарность, грамота, звания)

13.82

30.08

46.34

9.76

3

Возможность продвижения по службе

15.45

26.02

38.21

20.32

4

Меры административного воздействия

(распоряжения, приказы, наказания)

8.94

26.83

43.90

20.33

5

Социальные льготы и доплаты

14.63

30.08

39.84

15.45

6

Интересная содержательная работа

9.76

30.08

49.59

10.57

7

Новые творческие задачи

9.76

39.02

40.65

10.57

8

Благоприятные условия труда

8.13

26.83

49.59

15.45

9

Трудовой настрой
коллектива

5.69

18.70

55.28

20.33

10

Хорошие отношения с коллегами

9.76

36.59

38.21

15.44

11

Условия для повышения квалификации

13.82

30.08

39.84

16.26

12

Общая социально-экономическая ситуация

9.76

44.72

25.20

20.32