Файл: Роль мотивации в поведении организации (Мотивация и ее влияние на поведение сотрудников).pdf
Добавлен: 22.05.2023
Просмотров: 239
Скачиваний: 3
Кадровая политики банка устанавливает правила формирования кадрового подбора, резерва, обучения персонала.
Политика по оплате труда и мотивации сотрудников базируется на «Положении об оплате труда и премировании сотрудников», которое взаимосвязано с ключевыми показателями эффективности работы и стратегией развития банка. Мотивационное вознаграждение сотрудников напрямую зависит от достигнутых результатов деятельности.
В настоящий момент руководством банка определены стратегические задачи по увеличению доли присутствия на региональном рынке банковских услуг за счет увеличения клиентской базы и увеличения продаж услуг на существующем сегменте. Для осуществления поставленных задач в первую очередь предъявляются повышенные требования к улучшению сервиса и качества обслуживания. Поэтому возрастают требования к профессионализму сотрудников, качественному выполнению должностных обязанностей. Поэтому понимание реальных мотивов трудового поведения сотрудников топ-менеджерами компании, корректировки существующей системы мотивации на данном этапе развития компании очень актуально.
Диагностика мотивации персонала организации
В целях диагностики мотивации персонала АО «Первый Дортрансбанк» нами было проведено социологическое исследование методом анкетирования в центральном и дополнительных офисах г. Кирова. В процессе исследования в августе-сентябре 2017 года опрошено 60 человек, составляющих 69% от общего числа сотрудников банка, среди них 48 женщин и 12 мужчин.
Исследование ценностных ориентаций респондентов было проведено по анализу ответов на первый вопрос анкеты по пяти видам потребностей пирамиды А. Маслоу: материальным (физиологическим) (I уровень), потребностям в безопасности (II уровень), социальным потребностям (III уровень), потребностям в признании (уважении) (IV уровень), потребностям самовыражении (V уровень). Распределение респондентов по уровню пирамиды Маслоу представлено в таблице 2, согласно которой 16,91% соответствует V – уровню, 24,39% - IV уровню, 19,35% - III уровню, 13, 33% - II уровню и 26,02% - I уровню пирамиды (таблица 3).
Таблица 3
Распределение респондентов по уровням пирамиды Маслоу, %[39]
|
№ уровня пирамиды |
Руководители |
Специалисты |
Кассиры |
Всего |
|
V |
27.00 |
15.36 |
14.12 |
16.91 |
|
IV |
26.00 |
22.90 |
26.47 |
24.39 |
|
III |
27.00 |
19.71 |
14.12 |
19.35 |
|
I,II |
20.00 |
42,03 |
45,29 |
39,35 |
Распределение респондентов по виду потребностей пирамиды Маслоу представлено в таблице 4, из которой видно, что как для руководителей, так и для специалистов и кассиров характерно преобладание вторичных потребностей над первичными, при этом отмечается тенденция к увеличению вторичных потребностей в последовательности «кассир-специалист-руководитель». У руководителей вторичные потребности выявлены в 80% случаев, частота первичных потребностей составила 20%. Выраженность вторичных и первичных потребностей у специалистов - 58% и 42% соответственно, у кассиров - 55% и 45% соответственно.
Таблица 4
Распределение респондентов по виду потребностей пирамиды Маслоу, %[40]
|
Вид потребностей |
№ уровня пирамиды |
Руководители |
Специалисты |
Кассиры |
Всего |
|
Вторичные |
V, IV,III |
80.00 |
57.97 |
54.71 |
60.65 |
|
Первичные |
II,I |
20.00 |
42.03 |
45.29 |
39.35 |
По данным таблицы 4 видно значительное преобладание вторичных потребностей над первичными потребностями, если вторичные потребности составляют 60,65%, то на долю первичных потребностей приходится лишь 39,35%.
Распределение респондентов по типу мотивации представлено в таблице 5, из которых видно, что руководители преимущественно ориентированы на тип мотивации, направленный на статус работника (55%) и содержание работы (32%). У специалистов преобладает тип мотивации, направленный на статус работника (49,57%) и оплату труда (25,22%). У кассиров наблюдается такая же направленность, что и у специалистов (45,29% и 35,29% соответственно).
Таблица 5
Распределение респондентов по типу мотивации, %[41]
|
Вопросы |
Руководители |
Специалисты |
Кассиры |
Всего |
|
|
1 |
Содержание работы (вопросы 4, 8, 11, 14) |
32.00 |
23.48 |
18.82 |
23.58 |
|
2 |
Общественная полезность (вопрос 13) |
2.00 |
1.74 |
0.59 |
1.46 |
|
3 |
Оплата труда |
11.00 |
25.22 |
35.29 |
25.69 |
|
4 |
Статус работника (вопросы 1, 2, 6, 7, 10, 12, 15) |
55.00 |
49.57 |
45.29 |
49.27 |
Распределение респондентов по направленности ориентации представлено в таблице 6, из которой видно, что основная часть работников (около 75%) относится ко второму типу мотивации, то есть преимущественно ориентированных на оплату труда и статусные ценности (прагматическая ориентация). Ценностная ориентация, ориентированная на содержание работы и общественную полезность, отмечается в 25,04% случаев. Следует также отметить, что наблюдается тенденция к увеличению прагматической ориентации в последовательности «руководитель-специалист-кассир» (66%, 74,8% и 80,6% соответственно) и, наоборот, снижение ценностной ориентации в этой же последовательности (34%, 25,2% и 19,4% соответственно).
Таблица 6
Распределение респондентов по направленности ориентации, %[42]
|
Вид |
№ подгруппы |
Руководители |
Специалисты |
Кассиры |
Всего |
|
Ценностная |
1, 2 |
34.00 |
25.22 |
19.41 |
25.04 |
|
Прагматическая |
3, 5 |
66.00 |
74.78 |
80.59 |
74.96 |
Анализ полученных ответов на вопросы анкеты № 1 позволил выявить выраженность мотивов респондентов по классификации мотивов. Результаты анализа представлены в таблице 7, из которой видно, что у респондентов отмечается приблизительно одинаковая выраженность мотивов с небольшим преобладанием рационалистических мотивов (39%), на долю социальных мотивов и мотивов самореализации приходится 30% и 31%, соответственно. При этом у руководителей выражены мотивы самореализации (42%), у специалистов и кассиров - рационалистические мотивы. 42% и 45,3% соответственно.
Таблица 7
Распределение респондентов по выраженности мотивов, %[43]
|
Вид мотива |
Руководители |
Специалисты |
Кассиры |
Всего |
|
|
1 |
Рационалистические |
20.00 |
42.03 |
45.29 |
39.35 |
|
2 |
Социальные (вопросы 1, 2, 7, 13) |
38.00 |
29.57 |
25.88 |
29.92 |
|
3 |
Мотивы самореализации |
42.00 |
28.41 |
28.82 |
30.73 |
Удельный вес мотивирующих факторов трудовой деятельности респондентов и ранжирование пяти наиболее значимых мотивирующих факторов представлен в таблице 8.
Таблица 8
Удельный вес мотивирующих факторов трудовой деятельности респондентов и их ранжирование, %[44]
|
Фактор |
Руководители |
Специалисты |
Кассиры |
Всего |
|||||
|
% |
Ранг |
% |
Ранг |
% |
Ранг |
% |
Ранг |
||
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
1 |
Потребность в признании и уважении среди коллег |
55.00 |
4 |
49.28 |
5 |
58.82 |
3 |
52.85 |
5 |
|
2 |
Потребность в хороших отношениях с коллегами |
85.00 |
1 |
73.91 |
1 |
58.82 |
4 |
71.54 |
2 |
|
3 |
Потребность в получении большого материального вознаграждения |
40.00 |
71.01 |
2 |
100.00 |
1 |
73.98 |
1 |
|
|
4 |
Потребность в выполнении ответственной работы |
15.00 |
10.14 |
5.88 |
9.76 |
||||
|
5 |
Обеспечить свое будущее |
10.00 |
30.43 |
47.06 |
31.71 |
||||
|
6 |
Повышать уровень своего профессионализма |
65.00 |
3 |
52.17 |
4 |
61.76 |
9 |
56.91 |
4 |
|
Потребность в принадлежности к единой команде |
40.00 |
15.94 |
8.82 |
17.89 |
|||||
|
8 |
Возможность проявления инициативы, творчества |
45.00 |
5 |
7.25 |
11.76 |
14.63 |
|||
|
9 |
Обеспечить себе материальный комфорт |
5.00 |
24.64 |
29.41 |
22.76 |
||||
|
10 |
Упрочить свое положение в организации |
15.00 |
20.29 |
14.71 |
17.89 |
||||
|
11 |
Потребность в выполнении интересной и содержательной работе |
75.00 |
2 |
59.42 |
3 |
52.94 |
5 |
60.16 |
3 |
|
12 |
Обеспечить себе определенное влияние в коллективе |
10.00 |
13.04 |
11.76 |
12.20 |
||||
|
13 |
Потребность в выполнении социально-значимой работы |
10.00 |
8.70 |
2.94 |
7.32 |
||||
|
14 |
Потребность в хороших условиях труда (комфорт, техническая оснащенность) |
25.00 |
40.58 |
23.53 |
33.33 |
||||
|
15 |
Избегать конфликтов на работе |
5.00 |
23.19 |
11.76 |
17.07 |
||||
Около 74% опрошенных отметили, что фактор «потребность в получении большого материального вознаграждения» является наиболее значимым фактором и отвели ему первое положение в ранге. Второе положение в ранге отводится фактору «потребность в хороших отношениях с коллегами» (71,5%), третье положение - «потребность в выполнении интересной и содержательной работы» (60,2%), четвертое - «повышать уровень своего профессионализма» (56,9%) и пятое - «потребность в признании и уважении среди коллег» (52,9%).
Степень влияния мотивирующих факторов на трудовую активность
респондентов представлена в таблице 9.
Таблица 9
Степень влияния мотивирующих факторов на трудовую активность респондентов, %[45]
|
Факторы |
Совершенно не действует |
Действует |
Действует |
Действует |
|
|
1 |
Хороший заработок |
8.13 |
21.14 |
50.41 |
20.32 |
|
2 |
Моральное поощрение (благодарность, грамота, звания) |
13.82 |
30.08 |
46.34 |
9.76 |
|
3 |
Возможность продвижения по службе |
15.45 |
26.02 |
38.21 |
20.32 |
|
4 |
Меры административного воздействия (распоряжения, приказы, наказания) |
8.94 |
26.83 |
43.90 |
20.33 |
|
5 |
Социальные льготы и доплаты |
14.63 |
30.08 |
39.84 |
15.45 |
|
6 |
Интересная содержательная работа |
9.76 |
30.08 |
49.59 |
10.57 |
|
7 |
Новые творческие задачи |
9.76 |
39.02 |
40.65 |
10.57 |
|
8 |
Благоприятные условия труда |
8.13 |
26.83 |
49.59 |
15.45 |
|
9 |
Трудовой настрой |
5.69 |
18.70 |
55.28 |
20.33 |
|
10 |
Хорошие отношения с коллегами |
9.76 |
36.59 |
38.21 |
15.44 |
|
11 |
Условия для повышения квалификации |
13.82 |
30.08 |
39.84 |
16.26 |
|
12 |
Общая социально-экономическая ситуация |
9.76 |
44.72 |
25.20 |
20.32 |