Файл: Патент в системе российского законодательства (ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПАТЕНТА И ПРАВ НА НЕГО).pdf
Добавлен: 23.05.2023
Просмотров: 646
Скачиваний: 3
Абсолютность патентных прав запрещает всем другим субъектам использовать результат интеллектуальной деятельности без оформленного надлежащим образом согласия патентообладателя.
В то же время необходимо учитывать, что абсолютность патентных прав является основой для возникновения относительных правоотношений, вступая в которые заинтересованные лица приобретают у патентообладателей право использовать результат интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере. Таким образом, можно говорить о взаимосвязи абсолютных и относительных прав. Кстати, М.М. Агарков, исследуя обязательственные правоотношения, обратил внимание на эту особенность абсолютных и относительных прав еще в середине ХХ в[24].
Здесь важно уточнить, что признак абсолютности, присущий исключительному праву, существенно отличается от признака абсолютности вещного права, поскольку исключительное право действует в течение срока, установленного законом, в зависимости от вида объекта интеллектуальной собственности, в то время как абсолютное вещное право действует в течение всего времени существования вещи как объекта окружающего мира[25].
Исключительность субъективных патентных прав состоит в том, что на один объект выдается один патент, и права на этот результат интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере принадлежат лишь субъектам, поименованным в патенте.
В данном контексте уместно отметить, что в соответствии со ст. 1346 ГК РФ исключительные права на защищенные патентом объекты действуют на территории Российской Федерации, если патенты выданы уполномоченным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в случаях, когда патенты имеют силу на территории Российской Федерации в соответствии с международными договорами. Отсюда следует убедительный вывод: территориальные пределы действия исключительных прав определяются патентом.
Срочность прав патентообладателя закреплена нормами законодательства, имеет важное практическое значение и весьма запутанное содержание. Поясню свое мнение на примере.
Диспозиция ст. 1345 ГК РФ устанавливает, что патентные права включают исключительное право и право авторства, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, автору научно-технического результата принадлежат также другие права, в том числе право на вознаграждение, если объект охраны является служебным. Кроме того, ст. 1354 ГК РФ содержит указание на удостоверение патентом права на приоритет. Сроки действия этих прав известны: право авторства и право на приоритет ― бессрочны, срок действия исключительного права зависит от вида охраняемого объекта.
В то же время ст. 1363 ГК РФ, судя по ее названию, посвящена срокам действия исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере. Однако уже в п. 1 этой статьи предусмотрено, что существует и другой вид права ― это право на патент, который удостоверяет исключительное право на конкретный охраняемый им объект. Толкование смысла этой нормы позволяет сделать следующий вывод: в данном случае речь идет о новом виде права – сроке действия патента как документа. Аналогичная точка зрения высказана Г.И. Тыцкой, В.Е. Китайским, О.В. Ревинским[26].
При этом возникает вопрос: совпадает ли срок действия патента со сроком действия исключительного права на охраняемый данным патентом объект?
Э.П. Гаврилов полагает, что патент как документ бессрочен, поскольку именно он удостоверяет бессрочные права (авторство и приоритет). В то же время уважаемый профессор признает, что патент удостоверяет наличие у его обладателя исключительного права, которое имеет конкретные сроки действия, в зависимости от охраняемого объекта. Причиной создавшегося противоречия, по мнению Э.П. Гаврилова и К.М. Гаврилова, является различный смысл, который законодатель вкладывает в термин «патент»: в п. 1 ст. 1363 ГК РФ под патентом понимается только документ, удостоверяющий факт существования исключительного права, а в ст. 1354 ГК РФ под патентом подразумевается более широкая правовая категория63.
Итак, патентные права возникают с момента, определяемого датой подачи заявки на получение патента (как правило датой приоритета), и действуют в течение установленного законом периода, в зависимости от вида объекта (например, для изобретений — 20 лет, для полезных моделей — 10 лет, для промышленных образцов — 5 лет). Если по истечении указанных сроков использование объекта продолжается, то права на него могут быть продлены в пределах и на условиях, определенных законодательством.
Применительно к объектам живой природы, в частности селекционным достижениям, объем исключительных прав, срок их действия, а также срок удостоверяющего это право патента зависят от вида, сорта растения или породы животного. Так, в соответствии со ст. 1424 ГК РФ срок действия исключительного права на селекционное достижение исчисляется со дня государственной регистрации селекционного достижения в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений и составляет 30 лет. На сорта винограда, древесных декоративных, плодовых культур и лесных пород, в том числе их подвоев, срок действия исключительного права и удостоверяющего это право патента составляет 35 лет.
Объем прав, приобретаемых патентообладателями, определяется формулой изобретения (полезной модели) или совокупностью существенных признаков промышленного образца, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия.
Важно отметить, что патентообладатель может осуществить распоряжение исключительным правом в полном объеме лишь с момента получения патента (п.1 ст. 1363 ГК РФ). Поэтому выдача одного патента на имя нескольких патентообладателей, подавших разные заявки, в соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1393 ГК РФ является грубым нарушением их прав.
С учетом официально установленной процедуры подачи и публикации заявки, а также получения патента можно сделать вывод о том, что исключительное право на охраняемый результат интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере хотя и возникает в момент подачи заявки, но проходит три уровня:
- первый ― с даты подачи заявки. При этом следует иметь в виду, что датой подачи заявки в соответствии с пунктами 3 статей 1375, 1376, 1377 ГК РФ считается не день, когда заявка была отправлена заявителем, скажем по почте, а дата поступления в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности всех необходимых документов. Именно этой датой поступившая заявка регистрируется;
- второй ― с даты публикации сведений о заявке; третий ― с даты выдачи патента.
Данный аспект действия патентных прав подробно исследован К.М. Гавриловым[27], и я полностью поддерживаю его выводы, так как они сходны с моими.
Однако существует и другое мнение по этому вопросу. Например, сравнивая моменты возникновения прав на недвижимое имущество и исключительных прав на охраняемые объекты патентного права, В.А. Алексеев аргументирует точку зрения, согласно которой права на объекты недвижимости возникают с момента их создания, а исключительные права на объекты интеллектуальной собственности ― с момента регистрации этих прав[28].
Учитывая изложенные выше обстоятельства, полагаю, что приведенный тезис следует уточнить, дополнив его словами «в полном объеме».
Патентообладатель, распоряжаясь исключительным правом в течение срока его действия, может использовать результат интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере в соответствии со своей волей и в своем интересе любым не противоречащим закону способом, вовлекая тем самым этот результат в гражданский оборот. В частности, он вправе заключить один из возможных гражданско-правовых договоров (например, договор залога, договор об отчуждении исключительного права, лицензионный договор), а также внести подлежащие денежной оценке исключительные права, иные интеллектуальные права и права по лицензионным договорам в качестве вклада в имущество хозяйственного общества или товарищества на согласованных условиях.
Заметим кстати, что нормы ст. 661 ГК РФ о видах вкладов в имущество хозяйственных обществ и товариществ разрешили многолетнюю дискуссию отечественных цивилистов о взаимозависимости исключительных прав и материальных объектов, созданных в связи с воплощением соответствующих результатов интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере (вещи с интеллектуальным элементом), при внесении их в качестве вкладов в уставный капитал хозяйственных обществ и товариществ[29]. Однако данный аспект патентных прав выходит за рамки темы настоящего диссертационного исследования.
В то же время ответ на вопрос о взаимосвязи исключительных прав и сроках действия патента как основания их возникновения обладает практической значимостью и теоретической ценностью. Важно, что, заключая любой договор, патентообладатель вступает в относительные правоотношения, осуществляя тем самым распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, и вводит его в гражданский оборот. В таких действиях проявляется как взаимный интерес сторон договора, так и динамика исключительных прав, возникших на основании полученного патента. При этом сам патент упоминается в договоре только в качестве основания возникновения исключительных прав, в частности указываются регистрационный номер и дата патента, а также фиксируются факты поддержания его в силе и отсутствие обременения обязательствами перед третьими лицами.
Таким образом, предметом договора о распоряжении исключительными правами являются непосредственно сами указанные права, которые могут быть отчуждены (ст. 1365, 1426 ГК РФ) либо предоставлены в пользование путем заключения лицензионного или иного гражданского договора (ст. 1367—1369, 1428, 1429 ГК РФ). Договоры о распоряжении исключительными правами традиционны и популярны в гражданском обороте, особенно в условиях широкого применения инновационных технологий. Их содержание довольно подробно регламентировано нормами гражданского законодательства. Также имеются многочисленные публикации, в которых отечественные цивилисты — ученые и практики — делятся своим опытом, выдвигают новые идеи, направленные на модернизацию доктрины и совершенствование правовой базы[30].
При этом авторы не уделяют особого внимания патенту как главному основанию возникновения исключительных прав и не анализируют его роль при введении объектов патентного права в гражданский оборот посредством осуществления правомочия распоряжения и заключения соответствующих договоров.
Полагаю, что именно в силу указанной причины остались без должного научного и практического интереса поименованные в статьях 1366 и 1427 ГК РФ договоры об отчуждении патента, устанавливающие право заявителя (автора) заключить договор об отчуждении именно патента, а не исключительных прав. Такой договор, по моему мнению, предусмотрен в целях установления для заявителя (автора) экономических преференций. Правильность данного вывода подтверждается императивными условиями, соблюдение которых необходимо для заключения этих договоров:
- заявителем может быть только гражданин, который является автором;
- автор результата интеллектуальной деятельности в научнотехнической сфере должен быть единственным;
- патент на поданную заявку еще не выдан;
- есть вероятность того, что в выдаче патента будет отказано и заявку придется отозвать.
Первые два условия свидетельствуют о том, что заявитель (он же автор) — гражданин (одиночка), которому весьма затруднительно нести расходы по уплате пошлин, а также оформлению дополнительной документации по поданной заявке; последние два — подтверждают возможность получения уведомления об отказе в выдаче патента и необходимость дальнейших материальных затрат в целях приведения заявки и сопровождающих ее документов в соответствие с установленными требованиями ради достижения желаемого результата — получения патента.
Если указанные обстоятельства имеются, то автор вправе выступить с заявлением (публичной офертой) о готовности в случае получения патента заключить договор о его отчуждении. Таким действием он освобождает себя от уплаты пошлин. При этом обязанность по уплате патентной пошлины переходит на лицо, которое на основании сделанного им заявления заключило с автором договор об отчуждении патента. Лицо, откликнувшееся на публичную оферту, фактически является инвестором, который не только понесет расходы, связанные с получением патента (в том числе на уплату пошлины), но и выплатит автору согласованное в договоре вознаграждение, а затем будет использовать объект патентных прав в коммерческих целях.
Похожая точка зрения высказана профессором В.Н. Синельниковой. Комментируя ст. 1427 ГК РФ, автор отмечает, что нередко публичное заявление о желании заключить договор об отчуждении патента делают аспиранты или даже студенты — выпускники сельскохозяйственных вузов, у которых нет средств платить пошлины и «продвигать» свое селекционное достижение на рынке[31].