Файл: Общие особенности кадровой стратегии корпораций (Теоретические аспекты стратегических аспектов в системе управления кадрами на предприятии).pdf
Добавлен: 25.05.2023
Просмотров: 297
Скачиваний: 4
СОДЕРЖАНИЕ
1 Теоретические аспекты стратегических аспектов в системе управления кадрами на предприятии
1.1 Основные элементы стратегического управления персоналом организации
1.2 Учет стадий жизненного цикла компании при формировании кадровых стратегий
2 Анализ управления персоналом в ООО «М-Видео»
2.1. Общая характеристика предприятия
2.2. Оценка управления персоналом в ООО «М-Видео»
2.3 Оценка эффективности кадровой стратегии ООО «М-Видео»
3 Пути совершенствования кадровой стратегии ООО «М-Видео»
3.1 Создание системы кадрового перемещения и карьерного роста сотрудников
Необходимость четкой взаимосвязи стратегических решений по управлению организацией и системой управления персоналом подтверждается успешной практикой функционирования многих предприятий.
Если предприятие разработало в отношении персонала стратегию найма квалифицированных инженеров на длительный срок для осуществления ими работ по НИОКР, то для этого недостаточно принять соответствующие меры только по привлечению персонала и поиску нужных специалистов данной профессионально-квалификационной группы на внешнем рынке труда. Важно поставить перед этими специалистами комплекс заданий, соответствующий их потенциальному уровню и требующий самостоятельного подхода к их решению; предоставить возможность инженерам поддерживать и повышать свой уровень квалификации: посещать семинары, заседания, иметь в своем распоряжении профессиональную литературу, получать дополнительный опыт благодаря ротации внутри предприятия. При этом также важна привлекательная система поощрений, позволяющая удержать на предприятии нужных специалистов. Этот пример подтверждает необходимость сочетания различных инструментов стратегического управления персоналом (среди них подбор и привлечение персонала, распределение задач и работ, мероприятия по развитию компетентности и мотивации). Неоспорима важность создания единой комбинации методов и приемов управления персоналом (в том числе, управления его компетентностью), соответствующей конкретной стратегии. Если один из этих инструментов (например, подбор персонала или система оплаты труда) окажется неудачным, под угрозой срыва может быть реализация стратегии в целом.
Выводы по Главе
Стратегический подход к управлению человеческими ресурсами включает интеграцию всех направлений управления человеческими ресурсами, включая персонал компании, в процессе общего корпоративного планирования и процедуры выработки стратегии компании. Стратегическое управление человеческими ресурсами относится главным образом к процессам интеграции, поэтому в его задачи входит обеспечение того, чтобы: управление человеческими ресурсами было полностью интегрировано со стратегией и стратегическими потребностями фирмы; политика в отношении персонала была последовательной как во всей системе, так и на всех иерархических уровнях; практическая работа в области персонала была отрегулирована, принята и применялась линейными менеджерами и работниками в их повседневной работе.
С точки зрения эффективности намеченного стратегического управления человеческими ресурсами крайне важно обеспечивать стратегическое соответствие стадии жизненного цикла предприятия.
2 Анализ управления персоналом в ООО «М-Видео»
2.1. Общая характеристика предприятия
Компания «М-Видео» – это крупнейшая российская сеть, которой принадлежит свыше 500 магазинов по продаже бытовой техники. На сегодняшний день сеть М-Видео успешно реализует свои проекты в 3-х странах: в России, Польше и Украине. Подразделения компании открыты в более чем 300 городах различных регионов.
Основной вид деятельности – розничная и оптовая торговля бытовой техникой. Сегодня компания занимает около 28% рынка бытовой электроники в России. Под логотипом компании на всей территории России и Украины сегодня действует более 1 100 магазинов электроники.
В курсовой работе рассмотрена деятельность магазина «М-Видео» в Москве. Данный магазин имеет достаточно разветвленную организационную структуру. Она представлена на рисунке 4.
Директор магазина
Управляющий
Бухгалтерия
Администратор
Старший продавец
Продавцы-консультанты
Служба контроля
Кассир
Рисунок 4 - Организационная структура магазина ООО «М-Видео»
Для анализа основных экономических показателей деятельности ООО «М-Видео» было исследовано их изменение за 2015-2017 гг. Результаты представлены в таблице 1.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели хозяйственной деятельности ООО «М-Видео» за 2015-2017 гг.
|
Показатели |
2015 |
2016 |
2017 |
Изменение |
|||||
|
2016г. к 2015г. |
2017г. к 2016 г. |
2017г. к 2015 г. |
|||||||
|
(+,-) |
% |
(+,-) |
% |
(+,-) |
% |
||||
|
Объем продаж, тыс. руб. |
8932 |
7936 |
10884 |
-996 |
-11,2 |
2948 |
31,15 |
1952 |
21,85 |
|
Себестоимость, тыс. руб. |
7891 |
7770 |
10122 |
-121 |
-1,5 |
2352 |
30,3 |
2231 |
28,27 |
|
Среднесписочная численность сотрудников, чел. |
37 |
37 |
35 |
- |
- |
-2 |
-5,4 |
-2 |
-5,4 |
|
Выработка в год на 1 работающего, тыс.руб. |
226,8 |
214.5 |
310,9 |
-12,3 |
-5,3 |
+96,4 |
+44,9 |
+84,1 |
+37,1 |
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. |
1041 |
166 |
762 |
-875 |
-84,05 |
596 |
359 |
-271 |
-26,8 |
|
Прибыль балансовая, тыс.руб. |
942 |
129 |
449 |
-813 |
-86,3 |
320 |
248,1 |
-493 |
-52,33 |
|
Прибыль чистая, тыс.руб. |
699 |
166 |
274 |
-604 |
-86,41 |
179 |
188,4 |
-425 |
-60,8 |
|
Рентабельность продаж, руб. |
13,21 |
0,02 |
7,5 |
-13,18 |
-99,8 |
7,48 |
374 |
-5,7 |
-43,9 |
По результатам деятельности организации можно сделать некоторые выводы. Объем продаж увеличился, но себестоимость продаж также возросла. Прибыль от продажи товаров в 2017 г. уступает прибыли 2015 г. и превышает прибыль 2016 г. Число сотрудников предприятия в 2017 г. уменьшилось на 5,4 % по сравнению с 2016 г. Уменьшение количества сотрудников и повышение объема продаж увеличило выработку работающего почти в два раза (44,9%) в 2017г. Этому также способствовало материальное стимулирование работников организации. Прибыль ООО «М-Видео» увеличились в 2017 г. по меньшей мере в три раза, что позволяет больше финансовых средств тратить на приобретение необходимого оборудования, повышать размер премий, тем самым заинтересовывая сотрудников в результатах деятельности организации. Дополнительная прибыль также позволяет обновлять оргтехнику и проводить ремонт помещения, где находится магазин. Также основным направлением расходования прибыли является проведение рекламной компании и маркетинговой стратегии.
2.2. Оценка управления персоналом в ООО «М-Видео»
Рассмотрим основные данные и показатели, характеризующие персонал ООО «М-Видео». Количественный и качественный состав персонала за 2016-2017 гг. представлены в таблице 2.
Таблица 2
Кадры магазина ООО «М-Видео»
|
Показатели |
2016 |
2017 |
% |
|
Среднегодовая численность |
37 |
35 |
-5,4 |
|
Менеджеры |
8 |
9 |
+12,5 |
|
Основные работники |
29 |
26 |
-10,3 |
Общая численность персонала за 2017 г. сократилась на 5,4%, из них основных работников на 10,3%, руководящий состав увеличился на 12,5%.
Анализ уровня образования представлен в таблице 3.
Таблица 3
Уровень образования сотрудников в 2016-2017 гг.
|
Наименование категории работающих |
Уровень образования, чел. |
|||||||
|
Высшее |
Средне-спец. |
Среднее (практики) |
Итого |
|||||
|
2016 |
2017 |
2016 |
2017 |
2016 |
2017 |
2016 |
2017 |
|
|
1. Менеджеры 2. Специалисты |
8 16 |
9 15 |
- 11 |
- 10 |
- 2 |
- 1 |
8 29 |
9 26 |
Состав работников по образованию характеризуется следующими данными: все руководители имеют высшее образование, из них 1 чел. имеет ученую степень кандидата наук. Средний возраст менеджеров – 40 лет. На руководящих должностях работают специалисты с большим практическим опытом работы по данному профилю, обладающие необходимыми организационными, деловыми, профессиональными и личностными качествами, умеющие принимать правильные решения. Среди основных работников в 2017 г. высшее образование имели 15 чел., среднее специальное образование – 10 чел., среднее образование – 1 чел. Высшее образование имеет в основном административно-управляющий персонал, среднее – обслуживающий персонал.
Далее рассмотрим показатели, характеризующие движение персонала в организации:
1) Оборот кадров по выбытию (отношение выбывших к среднесписочной численности работающих) в 2017г. составил 17,1%, а в 2016г. - 13,5%; оборот кадров по приему (отношение прибывших к среднесписочной численности работающих) в 2017г. составил 11,4%, а в 2016г. – 16,2%. Таким образом, при сравнении оборотов кадров по выбытию и приему видно, что в 2017г. выбыло больше, чем прибыло; в 2016г. наблюдается обратная тенденция - принято больше, чем уволено.
2) Сменяемость кадров (отношение меньшей величины из числа принятых или уволенных к среднесписочной численности в процентах) в 2017 г. составила 11,4%, а в 2016 г. - 13, 5%.
3) Текучесть кадров (отношение выбывших по собственному желанию и адм. правонарушениям к среднесписочной численности работающих) в 2017г. составила 14,3%, а в 2016г. – 10,8%. Анализ текучести показывает, что движение кадров остается относительно стабильным, но в 2017 г. немного выше (на 3,5%) обычной величины.
Анализируя данные показатели можно отметить, что в 2017 г. наблюдается тенденция к уменьшению численности работающих. Если в 2016г. число принятых превышает число уволенных, то в 2017г. наблюдается обратная ситуация.
Таблица 4
Движение кадров на предприятии
|
Показатели |
2016 |
2017 |
|
|
Среднегодовая численность (чел.) |
37 |
35 |
|
|
Принято в течение года (чел.) |
6 |
4 |
|
|
Уволено в течение года (чел.) |
5 |
6 |
|
|
Оборот кадров по выбытию (%) |
13,5 |
17,1 |
|
|
Оборот кадров по приему (%) |
16,2 |
11,4 |
|
|
Сменяемость кадров (%) |
13,5 |
11,4 |
|
|
Текучесть кадров (%) |
10,8 |
14,3 |
|
В таблице 5 представлены данные о заработной плате на предприятии.
Таблица 5
Анализ заработной платы в динамике, тыс.руб.
|
Показатели |
2016 |
2017 |
Динамика % |
Откл. |
|
|
Относ. |
Абс. |
||||
|
Среднегодовая заработная плата |
174,9 |
183,5 |
108,60 |
+11,2 |
+8,6 |
Данные свидетельствуют о том, что уровень заработной платы на предприятии недостаточно высок, хотя наблюдается ее увеличение в 2017 г. (8,60 %), премиальная система не срабатывает, нет четкого разграничении по позициям. Следовательно, предприятию в целях улучшения организации труда в будущем году необходимо изыскать средства на увеличение фонда оплаты труда. В противном случае возможно увеличение текучести кадров.
Управление персоналом на предприятии проводится на основе плана работы, составляемого на каждый год.
Таблица 6
План работы с персоналом ООО «М-Видео»
|
Мероприятия |
Срок исполнения |
Ответственный исполнитель |
|
Определить потребность в персонале |
Январь 2017 г. |
Отдел кадров |
|
Составить и контролировать исполнение направления отдельных работников на курсы повышения квалификации (тренинг продаж) |
IV кв. 2017 г. в течение года |
Отдел кадров |
|
Составить, утвердить список резерва на замещение должностей |
I кв. 2017 г. |
Руководитель отдела кадров |
|
Провести обучение торговому персоналу |
II – III кв. 2017 г. |
Начальники подразделений, отдел кадров |
|
Проведение вводного, периодического, внеочередного инструктажей по технике безопасности, пожарной безопасности |
I – IV кв. 2017 |
Инженер по ТБ |
|
Обеспечение персонала спецодеждой |
В течение года |
Руководители отделов оптовых и розничных продаж |
|
Ремонт комнаты отдыха |
I квартал 2017 |
Подрядная организация |
|
Подготовить и провести «День торгового работника» с выездом на природу |
Июль 2017 г. |
Администрация |
|
Провести аттестацию |
II – III кв. 2017 |
Отдел кадров |
|
Оказание помощи студентам, обучаемым за счёт предприятия (консультации, материальная помощь, положенная по закону) |
В течение года |
Отдел кадров |
|
Составить программу переподготовки персонала |
В течение года |
Отдел кадров |