Файл: Стратегия развития образовательного учреждения (Сущность понятия и виды стратегии).pdf
Добавлен: 27.05.2023
Просмотров: 1101
Скачиваний: 23
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
1.1. Сущность понятия и виды стратегии
1.2. Особенности разработки стратегии образовательной организации
3.1 Структурная модель развития конкурентоспособности дошкольной образовательной организации
3.2 Предложения по формированию конкурентной стратегии образовательной организации
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
МКДОУ ДЕТСКИЙ САД «БЕЛОЧКА»
2.1 Дизайн исследования по выявлению конкурентоспособности
Маркетинговый подход к управлению качеством дошкольного образования был использован нами при определении запросов родителей (законных представителей) на образовательные услуги (потребительского спроса) и преимущественного предложения образовательной услуги (конкурентного предложения) в условиях кризиса не за счет больших вложений дополнительных ресурсов, а за счет рационального использования уже имеющихся.
Представим описание основной идеи экспериментального исследования. В современных условиях родители (законные представители) получают в управлении образования путевку на ребенка в дошкольную образовательную организацию (далее ДОО) в порядке очередности преимущественно по месту жительства.
Тем не менее, качество образовательных услуг в детских садах, которые посещают их дети, не может не волновать родителей. На выбор родителей детского сада влияет престижность ДОО, высокое качество и разнообразие оказываемых ребенку услуг и, несомненно, удобное месторасположение детского сада (рядом с домом).
Однако, как показывает практика, родители, получив путевку в конкретный детский сад, зачастую просят перевести в ребенка в другую дошкольную организацию, где, по их мнению, ребенок получит наиболее благоприятные условия для своего развития. Что делать руководителямДОО? Как управлять организацией в условиях конкуренции? Применим ли маркетинговый подход к управлению качеством образования в ДОО?
Эти вопросы и определяют направление нашего исследования: определение конкурентоспособности дошкольных образовательных организаций на основе маркетингового подхода. В соответствии с этим мы поставили в своем исследовании несколько задач:
- проанализировать состояние внешней среды ДОО;
- проанализировать потребность родителей (законных представителей) в пользовании образовательными услугами сферы дошкольного образования;
- выявить причины, влияющие на конкурентоспособность дошкольных образовательных организаций [6, с. 12].
Исследование проводилось в городе Тайшет Иркутской области.
В детский сад нет очередей, родители имеют возможность выбора детского сада не только на момент поступления ребенка в ДОО, но и на протяжении всего дошкольного периода (в случае смены места жительства, изменения показателей здоровья ребенка, личных предпочтений родителей и т.д.).
В условиях возможности выбора родителями дошкольной организации сложилась такая картина как: с одной стороны, недоукомплектование одних дошкольных организаций, с другой, очередь в другие детские сады. В рамках нормативно – подушевого финансирования ДОО в расчете на одного обучающегося это ситуация негативно сказывается на финансировании всей организации. Дошкольные организации с низкой наполняемостью групп оказываются в позиции неконкурентоспособности.
В связи с этим, выстраивание системы управления качеством дошкольного образования как условие развития конкурентоспособности дошкольной образовательной организации мы проведем в несколько этапов.
Анализ публичного отчета управления образования города Тайшета показал, что все ДОО города прошли проверку федеральной службы по надзору в сфере образования и науки на соблюдение обязательных требований законодательства Российской Федерации об образовании, что подтверждается документами, размещенными на официальном сайте министерства в информационно – телекоммуникативной сети» Интернет».
Вторым этапом стало изучение потребностей родителей (законных представителей) в выборе дошкольной образовательной организации. Для начала была проведена сегментация рынка образовательных дошкольных услуг.
Необходимость проведения сегментации рынка обусловлена, с одной стороны, широкой вариативностью образовательных услуг дошкольных образовательных организаций, а с другой — разнообразием образовательных запросов родителей, что в свою очередь обеспечит определение конкурентных позиций ДОО.
Мы провели обследование 25 дошкольных образовательных организаций города Тайшета. Придерживаясь мнения Р.А. Фатхутдинова, что конкурентоспособность - это способность объекта выдерживать конкуренцию в сравнении с аналогичными объектами на данном рынке, мы выявляли для участия в исследовании организации, находящиеся в равных условиях. (Рис.9)
Рисунок 9 - Сегментация рынка образовательных услуг города Тайшета по приоритетному осуществлению вида деятельности
По данным научного центра здоровья детей РАМН в целом по России состояние здоровья подрастающего поколения характеризуется увеличением количества детей с ограниченными возможностями здоровья и следующими особенностями:
• рост хронической заболеваемости;
• повышение уровня инвалидности;
• нарушением становления репродуктивной системы;
• отклонениями психического здоровья;
• снижением показателей физического развития [6, с. 25].
В связи с этим, детские сады, ориентированные на оказание специализированных услуг являются очень востребованными среди родителей. Приоритетное направление вида деятельности этих ДОО является конкурентным преимуществом.
В такой ситуации, дошкольные образовательные организации оказывающие деятельность с другим приоритетным направлением подлежат тщательному анализу на предмет выявления их конкурентных преимуществ.
Анализ внешних данных ДОО позволил выявить три дошкольные образовательные организации с одинаковыми внешними данными, такими как:
- двухэтажное здание, рассчитанное на функционирование 12 групп, построенное по одному типовому проекту;
- 12- часовое пребывание ребенка в детском саду;
- наличие групп для детей в возрасте до 3 - лет;
- наличие в каждой ДОО групповых помещений, спален, приемных;
- наличие специальных помещений для разных видов образовательной деятельности:
• музыкальный зал;
• спортивный зал;
• бассейн;
• зимний сад;
• кабинет логопеда;
• кабинет психологической разгрузки.
Данные дошкольные образовательные организации относятся к виду «Детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по физическому развитию детей». Заявленные дошкольные организации расположены на небольшом расстоянии друг от друга и в пределах шаговой доступности для населения. (Таблица 4)
Таблица 4
Характеристика ДОО по внешним данным
|
Критерии отбора (внешние, независимые данные) |
|||||||||||
|
ДОО п/п |
12 часовое пребывание ребенка в ДОО |
музыкальный зал |
изостудия |
спортивный зал |
бассейн |
кабинет логопеда |
кабинет психолога |
кабинет психологической разгрузки |
зимний сад |
количество групповых помещений |
группы для детей до 3 лет |
|
№1 |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
5 |
+ |
|
№2 |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
5 |
+ |
|
№3 |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
4 |
+ |
|
|
№4 |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
+ |
- |
- |
3 |
- |
|
№5 |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
8 |
+ |
|
|
№9 |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
+ |
9 |
+ |
|
№12 |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
5 |
- |
|
№14 |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
4 |
+ |
|
№15 |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
+ |
8 |
- |
|
№16 |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
+ |
2 |
- |
|
№22 |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
5 |
+ |
|
№28 |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
6 |
+ |
|
№29 |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
+ |
+ |
6 |
+ |
|
№33 |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
- |
7 |
+ |
|
№35 |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
- |
- |
+ |
3 |
+ |
|
№36 |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
+ |
4 |
+ |
|
№39 |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
+ |
- |
- |
4 |
+ |
|
№44 |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
- |
- |
6 |
+ |
|
№45 |
+ |
+ |
- |
+ |
- |
+ |
- |
- |
- |
9 |
+ |
|
№48 |
+ |
+ |
- |
- |
- |
+ |
+ |
+ |
+ |
9 |
+ |
|
№51 |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
5 |
+ |
|
№53 |
+ |
+ |
+ |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
3 |
+ |
Таким образом, выборка нашего исследования – квотная. В качестве квот выступают следующие параметры – дошкольные образовательные организации с одинаковыми внешними данными.
Количество участников исследования.
Заведующие ДОО – 3 человека;
Педагоги ДОО – 68 человек;
Родители обучающихся в ДОО – 312 человек (1/2 численности родителей каждой группы ДОО).
Анализ результатов анкетирования заведующих ДОО с учетом поданных заявлений родителей позволил создать рейтинг востребованности родителями дошкольных образовательных организаций между собой.
Как мы видим на рис. 10, ДОО № 24 имеет низкий рейтинг среди заявленных дошкольных организаций.
Рисунок 10 – Рейтинг востребованности родителями дошкольной
образовательной организации
Вышесказанное позволяет сделать вывод, что:
- в рамках нормативно–подушевого финансирования в расчете на одного обучающегося дошкольные организации заинтересованы в полной комплектации ДОО;
- сегментация рынка образовательных услуг города Тайшета по приоритетному осуществлению вида деятельности позволила определить конкурентные позиций каждой ДОО;
- для определения факторов конкурентоспособности дошкольной образовательной организации потребовалось выявить организации, находящиеся в равных условиях.
2.2. Определение степени удовлетворенности родителей дошкольной
образовательной организацией
Третий этап исследования – выявление уровня удовлетворенности родителей обучающихся дошкольной образовательной организацией.
На данном этапе проводилось анкетирование родителей.
Для исследования уровня удовлетворенности родителей ДОО была разработана анкета, в которой были рассмотрены такие блоки как:
1. Доступность дошкольного образования;
2. Удовлетворенность воспитательно–образовательным процессом ДОО;
3. Содержание образовательного процесса.
На рис 11. мы видим, что родители имеют возможность выбора детского сада из нескольких предложенных.
Большинство респондентов имеют представление о деятельности той или иной ДОО и имеют предпочтение: ДОО № 21 – 80% , ДОО № 23–56%, ДОО № 3 – 40 % опрошенных. На пункт «Нет, не было выбора» отвечали родители детей в возрастной группе до 3 лет. Доля детей в возрасте от 1 до 3 лет, посещающих ДОО в 2016-2017 гг., повысилась на 1% по сравнению с 2015- 2016 гг.
Рисунок 11 - Наличие выбора дошкольной образовательной
организации
Если сравнить рейтинг дошкольных организаций и предпочтение родителей в выборе ДОО, то можно увидеть взаимосвязь между этими компонентами. Количество поданных заявлений в ДОО, где уровень предпочтений высокий намного больше, чем в ДОО с низким уровнем.
Большинство родителей отметили причину выбора ДОО – близкое расположение к дому, квалифицированные воспитатели, хороший уход, внимательное отношение к детям. А факт, что данное ДОО ранее посещали их старшие дети, родственники или кто - то из знакомых позволяет нам сделать вывод о положительном имидже дошкольной организации, о работе «сарафанного радио» в качестве рекламы данного ДОО.
Согласованность мнений родителей на причину выбора ДОО мы оценим по величине коэффициента конкордации Кендалла.
Образуем экспертную комиссию из числа родителей трех ДОО. Число факторов n = 13, число экспертов m = 3. Эксперт 1 – ДОО№ 21, эксперт 2 – ДОО № 23, эксперт 3 – ДОО № 24 (Таблица 5).
Таблица5
Сводная матрица рангов
|
№ п/п |
Факторы выбора ДОО |
Эксперты |
||
|
ДОО №21 |
ДОО №23 |
ДОО №24 |
||
|
1 2 3 |
ДОО расположена близко к дому Сюда нетрудно поступить, были места Его посещали (посещают) дети родственников, знакомых или Ваши старшие дети |
53 5 22 |
60 5 35 |
74 16 7 |
|
4 5 |
Квалифицированные воспитатели Репутация, престиж |
34 16 |
39 15 |
22 9 |
|
6 |
Хороший контингент детей |
5 |
8 |
3 |
|
7 |
Работает кто-то из знакомых, родственников |
7 |
3 |
8 |
|
8 |
Хорошая подготовка для поступления в школу |
24 |
22 |
14 |
|
9 10 |
Хороший уход за детьми, внимательное отношение Хорошие условия содержания детей (небольшие группы, и т.п.) |
33 17 |
39 14 |
42 14 |
|
11 12 |
Хороший набор дополнительных занятий для детей Выбирали по приоритетному направлению ДОО |
18 3 |
12 0 |
16 3 |
|
13 |
Понравились развивающие/образовательные методики, используемые в ДОО |
12 |
15 |
3 |