Добавлен: 13.06.2023
Просмотров: 325
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Сущность, признаки, элементы, виды и функции налога, расчеты
1.1 Сущность налога, его признаки и основные элементы
1.2 Основные виды и функции налогов и их расчеты
1) налог на добавленную стоимость;
3) налог на доходы физических лиц;
5) налог на прибыль организаций;
6) налог на добычу полезных ископаемых;
Рассмотрим примеры расчетов вышеперечисленных налогов и сборов.
1500 – 1 271,18 = 228,82 рублей.
По приобретенному этиловому спирту оплачен акциз в сумме 1750 руб.
1. Определим налоговую базу по алкогольной продукции в пересчете на безводный спирт:
2. Определим сумму акциза по реализованной алкогольной продукции:
3. Определим сумму акциза, которая подлежит уплате в бюджет по алкогольной продукции:
Так, заработная плата за минусом вычетов облагается налоговой ставкой 13%.
(57 000 — 650 — 1400) * 13 / 100 = 7 143,5 руб.
На руки Петров получит заработную плату в размере:
57 000 — 7 143,5 = 49 856,5 руб.
Начислена заработная плата Петрову: Дт 44 Кт 70 57 000 рублей
Удержан налог с зарплаты Петрова: Дт 70 Кт 68 7 143,5 рублей
Выплачена заработная плата Петрову: Дт 70 Кт 50 49 856,5 рублей
Налог, который подлежит уплате, перечислен в бюджет: Дт 68 Кт 51 7 143,5 рублей
5. Пример расчета налога на прибыль организаций. ООО «Бельчанка» занимается изготовлением мебели.
При производстве было использовано сырье и материалы на общую сумму: 850 000 руб.
Заработная плата рабочих составляет: 425 000 руб.
Страховые взносы с заработной платы: 120 000 руб.
Амортизация оборудования: 94 000 руб.
В прошлом году ООО «Бельчанка» получило налоговый убыток в сумме: 136 000 руб.
Итого расходы за I квартал 2015 года составили:
(850 000 + 425 000 + 120 000 + 94 000 + 32 000)
Налогооблагаемая прибыль за I квартал 2015 г. составит:
((2 550 000 - 350 000) – 1 521 000 – 136 000)
сумма налога, перечисляемая в федеральный бюджет, составит:
10 860 руб. (543 000 руб. х 2 %)
сумма налога, перечисляемая в региональный бюджет, составит:
97 740 руб. (543 000 руб. х 18%)
- 50 тонн по цене 1085 руб. (в том числе НДС - 185 руб.);
- 70 тонн по цене 944 руб. (в том числе НДС - 144 руб.).
Остальной песок организация "Маршалком" использовала в результате ведения строительных работ.
Стоимость одной тонны песка составит:
((1085 руб/т - 185 руб/т) x 50 т + (944 руб/т - 144 руб/т) x 70 т))/100 т = 1 010 руб/т.
Налоговая база по налогу на добычу полезных ископаемых будет равна:
1 010 руб/т x 300 т = 303 000 руб.
В течение квартала предприятие допустило забор сверхлимитного объема воды. Его величина составляет:
520 000— 480 000 = 40 000 куб. м.
В результате наличия сверхлимитного объема налог будет складываться из двух составляющих:
1. По объему в пределах лимита налог составит:
520 000 куб. м. х 300 руб. х 1,32 = 205 920 руб., где:
520 000 куб. м. — объем воды в рамках лимита водопользования;
300 руб. — ставка, определенная подпунктом 1 п. 1 ст. 333.12 НК РФ;
1,32 — коэффициент, применяемый к ставке для 2016 года согласно п. 1.1 ст. 333.12 НК РФ.
2. По объему сверх лимита налог составит:
40 000 куб. м х 300 руб. х 1,32 х 5 = 79 200 руб., где:
40 000 куб. м — объем воды сверх лимитированного значения;
300 руб. — ставка, определенная подп. 1 п. 1 ст. 333.12 НК РФ;
1,32 — коэффициент, применяемый к ставке для 2016 года согласно п. 1.1 ст. 333.12 НК РФ;
205 920 + 79 200 = 285 120 руб.
Несвоевременное выполнение этой обязанности может повлечь за собой штраф.
13 200 + (1 130 500 – 1000000) х 0,5% = 13 200 + 652,5 = 13 825,5 руб.
5 200 + (1000000 – 200000) х 1% = 5200 + 8000 = 13 200 руб.
13 825,5 – 13 200 = 625,5 руб.
1) налог на имущество организаций;
за девять месяцев – 128 500 руб.
Среднегодовая стоимость имущества – 283 000 руб.
Ставка налога на имущество – 2,2 %.
384 000 руб. × 2,2% : 4 = 2 112 руб.;
261 000 руб. × 2,2% : 4 = 1 435,5руб.;
128 500 руб. × 2,2% : 4 = 706,75 руб.
Сумма налога на имущество, которая должна быть начислена к уплате по результатам года, равна:
283 000 руб. × 2,2% – 2 112 руб. – 1 435,5 руб. – 706,75 руб. = 1 971,75 рублей
Рассчитаем сумму налога по игровым столам:
(3 х 1 + 4 х 3 + 1 х 3) х 100 000 рублей = 1 800 000 рублей.
Рассчитаем сумму налога по игровым автоматам:
30 х 3 750 рублей = 112 500 рублей.
Рассчитаем сумму налога по кассам тотализатора:
3 х 100 000 рублей = 300 000 рублей.
Полагается, что Иванов владел автомобилем 2 месяца (январь и февраль принимаются за целые месяцы).
Рассчитаем, какой транспортный налог Иванов заплатит в 2016 году, если
- Иванов проживает в г. Москва:
Формула для расчета транспортного налога для дорогостоящих автомобилей:
Сумма налога = Число лошадиных сил*Налоговая ставка*t/y*k
где k – повышающий коэффициент, равный в нашем примере 1,3.
Сумма налога = 480*150*2/12*1,3=15 537,6 рублей
В 2016 году Иванову придется оплатить налог в размере 15 537,6 рублей за 2015 год.
Тем не менее, местных налогов на основании ст. 15 НК РФ всего два, а именно:
2) налог на имущество физических лиц.
Отметим, что в зависимости от метода взимания налоги разделяются так:
- налог на доходы физических лиц;
- налог на прибыль организаций;
- налоги на имущество как юридических, так и физических лиц.
а) налог на добавленную стоимость;
Зачастую на практике осуществляют разделение налогов в зависимости от их применения:[20]
2. налог на воспроизводство минерально-сырьевой базы.
Вместе с тем в зависимости от определенных ставок налогообложения налоги бывают:[21]
- процентными (пропорциональными, прогрессивными и регрессивными).
- включаемые в продажную цену товаров (работ, услуг);
- относимые на издержки обращения и затраты производства;
- относимые на финансовые результаты;
- оплачиваемые посредством чистой прибыли, которая остается в распоряжении налогоплательщика.
Так, в зависимости от принадлежности к уровню бюджета налоги можно разделить на:
Таким образом, специальными налоговыми режимами на основании Налогового Кодекса РФ являются:[23]
- упрощенная система налогообложения;
- система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей;
- система налогообложения в результате исполнения соглашений о разделе продукции.
2. Характеристика налоговой системы, ее этапы и эффективность
2.1 Характеристика налоговой системы и ее ключевые этапы становления и развития
2.2 Создание эффективной налоговой системы
Итак, обобщим все вышесказанное и отметим, что налоги представляют собой один из экономических рычагов, с помощью которых государство влияет на рыночную экономику. В современных условиях рыночной экономики всякое государство широко применяет налоговую политику в качестве назначенного регулятора влияния на отрицательные явления рынка. При этом налоги, как и вся налоговая система, выступают мощнейшим инструментом управления экономикой в современных условиях рынка.
Использование налогов выступает одним из экономических методов, как управления, так и обеспечения взаимосвязи общегосударственных интересов с коммерческими интересами предпринимателей, предприятий независимо от ведомственной подчиненности, форм собственности, а также от организационно- правовой формы организаций.[27] При помощи налогов устанавливаются взаимоотношения предпринимателей, организаций всех форм собственности, как с государственными, так и с местными бюджетами, с банками, и с вышестоящими предприятиями. Также с помощью налогов регулируется внешнеэкономическая деятельность, при этом включая привлечение иностранных инвестиций, а также формируется как хозрасчетный доход, так и прибыль организации.
Итак, налоговая система - это совокупность налогов, которые взимаются в государстве, формы и методы их построения, методы исчисления налогов, а также налоговый контроль. Рассмотрим главные понятия, характеристики и особенности налоговых систем.
2. Характеристика налоговой системы, ее этапы и эффективность
2.1 Характеристика налоговой системы и ее ключевые этапы становления и развития
Налоговый кодекс Российской Федерации назначил основные принципы, как построения, так и функционирования налоговой системы, а также порядок введения, изменения и отмены федеральных налогов, сборов и пошлин, и базы определения как региональных, так и местных налогов. При этом в нем отчетливо прописано правовое положение налогоплательщиков, налоговых органов, налоговых агентов, сборщиков налогов, кредитных учреждений, а также иных участников налоговых отношений. Тем самым Налоговый Кодекс определяет главные положения по установлению объектов налогообложения, выполнению налоговых обязательств, обеспечению мероприятий с целью их исполнения, ведению учета финансовых ресурсов, а также налогового учета, привлечению налогоплательщиков к ответственности за налоговые правонарушения и обжалованию действий должностных лиц налоговых органов. Так, практически речь идет о создании новой отрасли права - налогового права с глубокой проработкой всех элементов, с учетом, как мирового, так и накопленного российского опыта, и характерных специфик развития национальной экономики.[28]
Итак, как уже выше отмечалось, под налоговой системой разумеется совокупность налогов, пошлин и сборов, которые определены государством, а также взимаются для формирования центрального общегосударственного фонда финансовых ресурсов, и совокупность, как принципов, способов, форм, так и методов их взимания. Тем самым состав, так и структура налоговой системы должны быть предназначены возможностями реальной экономики, при этом они должны стимулировать экономический рост.
Так, законодательную базу налоговой системы Российской Федерации назначает Налоговый кодекс.[29] На территории России общую линию налогового законодательства назначает Государственная Дума, Совет Федерации, Президент РФ и Правительство РФ. Тем не менее, Государственная Дума исследует вопросы налогового законодательства, а также принимает законы о налогообложении, которые с одобрения Совета Федерации, а также подписи Президента вступают в силу.
Исследуем становление налоговой системы на территории Российской Федерации. Первоначальным законодательным актом, который положил начало системному основанию налоговой системы в современных условиях российской экономики, был Закон РФ от 27.12.91 г. NQ 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации». Первоначально в России вводится трехуровневая система налогообложения.
В современных условиях глубоких структурных изменений в экономике впервые годы реформ российская налоговая система в назначенной степени исполняла собственную роль, тем самым обеспечивая наименьшие надобности государства по поступлению в бюджеты всех уровней финансовых ресурсов. Наряду с этим по мере последующего углубления рыночные преобразований недостатки функционирующей налоговой системы становились все более и более заметными, а ее несоответствие происходящим в экономике изменениям все более и более очевидным.[30]
Таким образом, первоначальный этап развития налоговой системы можно охарактеризовать как этап неустойчивого налогообложения. Так, не случайно на протяжении первых лет экономических реформ в законодательстве о налогах ежегодно, а порой и по несколько раз в год вносились множество поправок. Однако они решали только некоторые узкие вопросы, при этом, даже не затрагивая главных положений построения налоговой системы. На основании этого, к сожалению, вносимые законодательные изменения были не всегда аргументированными. Таким образом, в декабре 1993 г. предоставлением права как региональным, так и местным органам вводить неограниченное количество новых налогов был нарушен один из главных принципов построения налоговой системы, а именно принцип ее единства. Наряду с этим сформировавшаяся к концу 90-х гг. на территории Российской Федерации налоговая система в наибольшей степени вследствие несовершенства ее некоторых элементов мешала экономическому развитию страны.[31]
Тем самым весьма большая налоговая нагрузка на законопослушных налогоплательщиков, наличие огромного количества налоговых льгот, и многочисленных лазеек с целью сокрытия, как доходов, так и неуплаты налогов сформировали в стране атмосферу отсутствия честной конкуренции, и содействовали развитию теневой экономики. Все более четко выражалась фискальная функция налогов в результате одновременного сокращения темпов прироста налоговых поступлений, а также в увеличении бюджетного дефицита. Налоги все в наименьшей степени стали исполнять функцию регулятора производства. Назрела надобность значительного изменения налоговой политики.[32]
Последующее развитие налоговой системы представляло собой этап подготовки налоговой реформы. Тем самым начиная с 1996 г. последовательно сокращалось количество многочисленных налоговых льгот исключительного характера, отменялись некоторые налоги, которые искажали сущность налоговой системы. Также был восстановлен нарушенный принцип целостности налоговой системы, ликвидировано право как региональных, так и местных органов по определению неограниченного количества новых налогов. Вместе с тем реализовывались разработка Налогового Кодекса РФ, а также подготовка к его принятию.[33]
Третий этап развития налоговой системы представляет этап реформирования. В 1998 г. была принята и с 1 января 1999 г. вступила в силу первая, либо, так именуемая, общая, часть Налогового Кодекса РФ.
Так, во всех развитых странах главными стимулами к реформированию налогообложения выступает: стремление превратить налоговую систему в образец справедливости, простоты, эффективности и снять все налоговые преграды на пути экономического роста.
На территории Российской Федерации назначены приоритетные направленности налоговой политики, которые сводятся к созданию стимулов к росту собираемости налогов. Налоговая система выступает одним из более эффективных инструментов экономической политики государства. При этом с одной стороны, она предоставляет формирование доходных источников бюджетов всех уровней. С иной стороны, изменяя объемы финансовых ресурсов хозяйствующих субъектов, государство воздействует на экономическое поведение налогоплательщиков, реализуя при этом регулирующую функцию налогов.[34] При этом само понятие «реформа» несет в себе смысл переустройства чего-то, в какой или сфере общественной жизни, области знаний.
Надобность осуществления налоговых реформ разъясняется такими главными фактами, во-первых, налоговое законодательство по-прежнему претерпевают серьезнейшие изменения. Осуществление налоговой реформы должно быть создано на научных концепциях, должна быть четко определена цель реформы.
Во-вторых, отсутствует «системность» осуществления реформ, которая обозначает, что реформирование налоговой системы должно осуществляться комплексно, параллельно с проведением иных реформ, таких, как административная, судебная и др.
В-третьих, существующие недостатки главным образом определены том, что в результате разработки концепции налоговой системы, налогового законодательства в полной мере не был обеспечен комплексный подход к проблеме налогообложения; не были учтены сложные взаимосвязи всех участников общественных отношений, которые складываются в ходе как определения, так и взимания налогов. Отсутствие комплексного подхода в результате формирования налоговой системы Российской Федерации ведет к обострению как экономических, так и социальных противоречий, бегству капитала за рубеж, развитию теневой экономики.
Причинами данного состояния налогового законодательства можно назвать следующие:[35]
1. В науке налогового права не существует концептуального единства. При этом замечаются многовариантность, разнонаправленность, разноуровневость и коллизионность концептуальных подходов к построению, как некоторых институтов налоговых законов, так и всей системы актов в рамках финансовой деятельности государства.
2. Несовершенство налогового законодательства, которое связано с текущими нуждами практики. Собственно данная проблема совместимости осуществляемой налоговой политики, а также стремительно развивающейся экономики.
Итак, всякая налоговая реформа должна быть связана с улучшением налоговых правовых институтов.
2.2 Создание эффективной налоговой системы
Создание конкурентоспособной налоговой системы должно стать - в целом комплексе с иными направленностями реформ - одним из главных условий достижения устойчиво высоких показателей роста российской экономики, а также качественного обновления ее структуры. Наряду с этим нужен назначенный пересмотр приоритетов налоговой реформы с целью решения данной задачи.
Успешность развития страны главным образом зависит от способности привлечь в экономику капитал, и в данных целях нужно обеспечить необходимый уровень доходности на вложенные инвестиции, который сопоставим с уровнем доходности в иных странах. Отдача на капитал создается с учетом различных составляющих, в том числе и с учетом совокупного уровня налоговой нагрузки.[36] Тем самым благоприятный налоговый режим не может компенсировать факторы, назначающие низкую конкурентоспособность российской экономики (технологическую отсталость, макроэкономические проблемы, низкое качество государственных институтов, непривлекательный деловой климат), но он может и должен внести вклад в повышение отдачи на вложенный капитал, повысив при этом относительную инвестиционную как привлекательность, так и конкурентоспособность российской экономики. Таким образом, одним из приоритетов налоговой реформы должно стать формирование условий, которые дают возможность Российской Федерации конкурировать на рынке капиталов и иных инвестиционных ресурсов.
Сегодня имеется назначенный дисбаланс в уровне налоговой нагрузки на сырьевой сектор и на прочие отрасли экономики. Это не содействует развитию обрабатывающих отраслей и сферы услуг, также не стимулирует приток инвестиций в данные отрасли. Таким образом, иным приоритетом налоговой реформы должно стать выравнивание налоговой нагрузки между отраслями экономики. Исследуя поддержку обрабатывающих отраслей и сферы услуг в числе собственных основных задач, Правительство Российской Федерации должно предоставить понижение налогового бремени в отношении данных секторов (за исключением производства отдельных подакцизных товаров) в результате сохранения налоговой нагрузки на сырьевой сектор. [37]
Таким образом, приоритетом налоговой реформы должно стать выравнивание налоговой нагрузки между некоторыми хозяйствующими субъектами, которые занимаются одной и той же экономической деятельностью. Отличия в уровне налогообложения данных хозяйствующих субъектов формируют неравные конкурентные условия для некоторых налогоплательщиков.[38]
Главной целью последующих мероприятий по осуществлению налоговой реформы должно стать завершение формирования налоговой системы, который соответствует требованиям, как экономического роста, так и финансовой стабильности. С целью достижения данной цели нужно решить следующие задачи.